WERNER BERTHOLD. Marxistisches Geschichtsbild - Volksfront and antlfaschistisch-demokratische Revolution. Berlin. Akademie-Verlag. 1970. 297 S.

Автор рецензируемой книги - сотрудник Лейпцигского университета имени Карла Маркса, написавший ряд историографических работ, в частности монографию о взглядах крупных западногерманских историков Г. Риттера и Ф. Мейнеке¹. Перу В. Бертольда принадлежит ряд разделов коллективного труда ученых ГДР об основных направлениях и тенденциях развития историографии ФРГ².

Рецензируемая книга - одно из первых исследований по истории марксистской исторической мысли Германии в новейшее время. Рассматривая период 1933 - 1946 гг., автор вводит в научный оборот новый материал о становлении и развитии немецкой марксистской историографии, использует документы ЦК КПГ, хранящиеся в архиве Института марксизма- ленинизма при ЦК СЕПГ, архивные фонды университетов ГДР. В работе поставлены важные проблемы теоретико-методологического характера, прежде всего проблема углубления и разработки методологии исторического познания, расширения марксистского фронта исторических исследований под воздействием столь значительных социально-политических сдвигов 30 - 40-х годов, как победа социализма в СССР, борьба коммунистических партий за антифашистский народный фронт, вторая мировая война, разгром германского фашизма при решающем участии СССР.

Для правильного понимания этапов развития марксистской исторической мысли Германии, подчеркивает автор, необходимо учесть значение идей и установок VII конгресса Коммунистического Интернационала, поставившего перед компартиями задачу борьбы с фашизмом, с фашистской идеологией, выдвинувшего перед коммунистами ленинское требование воспринять все лучшее, что есть в историческом прошлом наций, опираться на прогрессивные, революционные традиции трудящихся масс. Борясь против национал- социалистских фальсификаций, КПГ обратилась к изучению демократических традиций немецкого народа, к разработке целостной марксистской концепции национальной истории. Коммунисты подчеркивали неразрывную взаимосвязь истории пролетарского движения с историей Германии в целом, рассматривая КПГ как партию, выражающую "самые коренные национальные интересы немецкого народа" (стр. 53).

В нелегальных изданиях КПГ ("Die Rote Fahne", "Die Internationale") были опубликованы многочисленные статьи, посвященные героям Великой крестьянской войны, революции 1848 - 1849 гг., традициям немецкого гуманизма и просвещения, пролетарским революционерам XIX - XX веков. В июне 1937 г. по решению Политбюро ЦК КПГ была образована комиссия по изучению проблем истории германского рабочего дви-

¹ W. Berthold. "...Grosshungern und gehorchen". В. 1960. Есть русский перевод: В. Бертольд. "...Голодать и повиваться" (Историография на службе германского империализма). М. 1964.

² Unbewaltigte Vergangenheit. Handbuch zur Auseinandersetzung mit der west-deutschen Geschichtsschreibung". B. 1970.

стр. 177

жения. В состав комиссии вошли В. Пик, Ф. Денгель, Г. Эберлейн, Р. Линдау, П. Вандель и другие руководящие деятели КПГ, находившиеся в эмиграции в Советском Союзе. Опираясь на архивные документы, В. Бертольд дает высокую оценку деятельности комиссии, разработавшей научную периодизацию истории германского рабочего движения и подготовившей ряд ценных материалов о борьбе немецкого пролетариата в 1890 - 1918 гг., по истории КПГ. На основе этой предварительной работы была подготовлена книга В. Пика "К истории Коммунистической партии Германии" (1943 г.) - первый обзор истории марксистско-ленинской партии немецкого рабочего класса. Труд В. Пика, констатирует автор, сыграл значительную роль в дальнейшей разработке учеными ГДР истории германского рабочего движения³.

В годы борьбы против фашизма немецкими коммунистами был написан ряд серьезных трудов по истории Германии XIX - XX веков. В. Бертольд высоко оценивает изданную в 1945 г. книгу В. Ульбрихта "Легенда о "немецком социализме"⁴, сыгравшую большую роль в политическом воспитании широких слоев трудящихся Восточной Германии. Борьба за выработку марксистской концепции германской истории шла не только в СССР, но и в других центрах антифашистской эмиграции. На наш взгляд, исследование В. Бертольда было бы полезно дополнить анализом значительных исторических трудов коммунистов А. Нордена, П. Меркера, А. Абуша, подготовленных в США и Мексике⁵.

В одном из самых удачных разделов монографии рассматриваются изучение немецкими коммунистами проблем Ноябрьской революции, интерпретация ее характера и уроков. Автору удалось показать, как тесно был связан теоретический анализ проблем Ноябрьской революции с определением перспектив социально-политического развития Германии, с практическими проблемами антифашистской борьбы. В "Иллюстрированной истории германской революции", изданной КПГ в 1929 г., в трудах советских исследователей того времени германская революция 1918 - 1919 гг. трактовалась как пролетарская, социалистическая революция⁶. Вопрос о характере Ноябрьской революции был подвергнут обсуждению в руководящих кругах компартии в связи с подготовкой решений Брюссельской (1935 г.) и Бернской (1939 г.) конференций КПГ. Это обсуждение, приведшее к отказу от характеристики Ноябрьской революции как пролетарской, явилось необходимым условием для выдвижения коммунистами лозунга о демократическом, антифашистском характере революционных преобразований, которые должны последовать за свержением гитлеровской диктатуры в Германии. В материалах КПГ, опубликованных в 1939 г., содержалось определение Ноябрьской революции как буржуазной, закончившейся поражением рабочего класса. Хотя данное определение нуждалось в определенных коррективах, а проблема характера революции не была решена до конца⁷, в 1935 - 1939 гг. был сделан серьезный шаг вперед в деле марксистско-ленинского анализа революционных событий в Германии, развернувшихся под влиянием Великого Октября.

Разработка марксистской концепции германской истории была тесно связана с преодолением установок, согласно которым история Германии являлась средоточием "убожества", сплошной цепью побед реакции и поражений революционных сил (так называемая "Miseretheorie"). Подобная точка зрения получила тем большее распространение, что империалистическая Германия долгие десятилетия была очагом реакции и агрессии, а в условиях фашизма подавляющая часть немецкой нации послушно следовала за Гитлером. Во время дискуссии, проходившей в ЦК КПГ в начале 1943 г., А. Аккерман отмечал, что было бы неверным изображать историю Германии лишь как историю "антидемок-

³ В 1949 г. в ГДР было выпущено расширенное и дополненное издание труда В. Пика: W. Pieck. Zur Geschichte der Kommunistischen Partei Deutschlands. 30 Jahre Kampf. B. 1949.

⁴ W. Ulbricht. Die Legende vom "Deutschen Sozialismus". B. 1945.

⁵ A. Norden. Lehren deutscher Geschichte. B. 1947; P. Merker. Deutschland - sein oder nicht sein. Bd. I - II. Mexico. 1944 - 1945; A. Abusch. Der Irrweg einer Nation. B. 1946.

⁶ "Illustrierte Geschichte der deutschen Revolution". B. 1929; К. И. Шелавин. Авангардные бои западногерманского пролетариата. Очерки германской революции 1918 - 1919 гг. Чч. 1 - 2. Л. 1929 - 1930.

⁷ В результате дискуссий, проходивших в ГДР и в СССР во второй половине 50-х годов, была выработана известная формула: Ноябрьская революция - это буржуазно- демократическая революция, осуществлявшаяся в известной мере пролетарскими средствами и методами.

стр. 178

ратической, искалеченной нации". Аккерман предлагал сочетать глубокую и принципиальную "национальную самокритику", разоблачение исторических корней господства фашизма с изучением и пропагандой революционных, демократических традиций немецкого народа. Э. Гернле писал тогда же, что нельзя терять веру в "революционные возможности, имеющиеся в немецком народе и особенно в немецком рабочем классе" (стр. 112 - 115).

В. Бертольд впервые приводит материалы обсуждения Центральным Комитетом КПГ в начале 1945 г. "Директив по преподаванию германской истории", ведущая роль в подготовке которых принадлежала Э. Гернле и Р. Линдау. Автор убедительно показывает, как общая марксистская концепция национальной истории претворялась в проект принципиально нового исторического школьного курса. "Директивы" являлись составной частью разрабатывавшейся коммунистами платформы антифашистских, демократических преобразований на территории Германии. Идеологическое значение данного документа было значительно шире его непосредственной задачи: преподавание германской истории на новой основе должно было способствовать перевоспитанию людей, отравленных ядом нацизма. "Директивы" широко обсуждались и в рамках антифашистского движения среди военнопленных, примкнувших к Национальному комитету "Свободная Германия". Эти дискуссии проходили в духе товарищеского, конструктивного сотрудничества коммунистов, работавших в Национальном комитете, с учителями старой немецкой школы, с бывшими военнослужащими вермахта, извлекшими серьезные уроки из недавнего исторического прошлого. Такое сотрудничество, подчеркивает В. Бертольд, можно считать "моделью и предварительным этапом напряженной борьбы в области преподавания истории, в области исторических исследований, которая развернулась в советской оккупационной зоне после 1945 года" (стр. 155).

Автор монографии уделяет большое внимание идеологической подготовке к созданию Социалистической единой партии Германии. Существенной предпосылкой сотрудничества, объединения коммунистов и социал-демократов являлось единство взглядов по коренным проблемам истории Германии, особенно истории рабочего движения. В товарищеских дискуссиях коммунистов и социал-демократов, проходивших на востоке Германии в конце 1945 - начале 1946 г., обсуждались такие вопросы, как роль реакционного пруссачества и милитаризма в истории страны, уроки и значение революции 1848 - 1849 гг. и Ноябрьской революции 1918 г., классовая сущность германского фашизма. В выступлениях руководителей социал-демократической партии О. Гротеволя и М. Фехнера была дана высокая оценка Великой Октябрьской социалистической революций, подчеркнута решающая роль СССР в разгроме гитлеризма. О. Гротеволь, выражая мнение большинства членов партии, решительно осудил антикоммунистическую политику реформистских лидеров СДПГ веймарского периода, отказавшихся от создания единого пролетарского фронта накануне установления фашистской диктатуры. Автор отмечает, что тесному сплочению коммунистов и социал-демократов послевоенной Восточной Германии способствовал глубокий объективный анализ политической линии компартии в период борьбы против фашистской опасности, данный в речах и статьях В. Пика и А. Аккермана. Открытое признание сектантско-догматических ошибок, допущенных тогда немецкими коммунистами, не могло умалить заслуг КПГ, ее роли как политической силы, выражавшей интересы большинства нации.

В заключительной части исследования В. Бертольд подробно освещает начальный этап процесса утверждения марксистско-ленинской методологии в исторической науке и преподавании истории в Восточной Германии. Автор уделяет особое внимание помощи Советской военной администрации развитию марксистской исторической науки, борьбе СЕПГ за создание квалифицированных кадров историков-марксистов, рассматривает переход лучшей части старых, буржуазных специалистов в области истории на антифашистские, демократические позиции.

Одной из самых первостепенных и важных задач немецких марксистов была борьба против фашистских фальсификаторов истории. В. Бертольд солидаризируется с позицией Э. Гернле в вопросе о методах критики буржуазной историографии, о диалектической взаимосвязи между критикой буржуазных фальсификаций и исследованием исторической действительности. Э. Гернле подчеркивал, что марксист не может ограничиваться только "разоблачением" фашистских писаний, необходимы

стр. 179

"точные знания", необходимо "научное исследование подлинной истории, ее движущих сил, осуществленное методами исторического материализма" (стр. 119). Исходя из данных принципов, опираясь на помощь советской исторической науки (автор указывает на использование немецкими товарищами трудов М. М. Смирина, В. М. Хвостова, сборника статей под редакцией Ф. И. Нотовича, изданного в 1939 г.⁸), коммунисты, находившиеся в эмиграции в СССР, создали ряд исследований, посвященных анализу и разоблачению национал-социалистской идеологии и немецкой империалистической историографии. В этой связи автор выделяет работы Г. Гюнтера⁹ и Л. Штерна¹⁰.

Содержательная книга В. Бертольда не лишена отдельных недостатков. Автору следовало бы, как нам представляется, более широко противопоставить развитие немецкой марксистской исторической мысли в 1933 - 1946 гг. и эволюцию немецкой реформистской и буржуазной историографии, представители которой находились в то время в Англии, США, Швейцарии и других странах. В. Бертольд критикует книгу правого социалиста Ф. Штампфера по истории Веймарской республики¹¹, но упускает из виду проникнутые духом антикоммунизма историко-политические концепции, выдвинутые жившими в эмиграции реформистом Р. Левенталем (П. Зеринг) и буржуазным социологом В. Репке. Установки этих авторов сыграли определенную роль в "идеологическом перевооружении" буржуазной историографии в Западной Германии первых послевоенных лет.

В целом же В. Бертольд глубоко и всесторонне прослеживает сложный путь развития марксистской исторической мысли Германии от первых трудов по истории рабочего движения, созданных коммунистами в годы Веймарской республики, до разработки целостной концепции национальной истории. Широкая и последовательная борьба компартии против буржуазной идеологии, творческие усилия исследователей-марксистов 30 - 40-х годов подготовили крупные успехи современной исторической науки в Германской Демократической Республике.

⁸ "Против фашистской фальсификации истории". М. -Л. 1939.

⁹ H. Gunther. Der Herren eigner Geist. Die Ideologie des Nationalsozialismus. Moskau- Leningrad. 1935.

¹⁰ Речь идет, например, о статье Л. Штерна, опубликованной под псевдонимом Франц Шнейдер на русском языке. См.: Ф. Шнейдер. Фальсификация немецкой истории гитлеровскими мракобесами и жуликами. "Коммунистический Интернационал", 1943, N 1.

¹¹ F. Stampfer. Die vierzehn Jahre der ersten deutschen Republik. Karlsbad. 1936.

Похожие публикации: L^Россия L^World Y G

Публикатор:

Маргарита Симонян → Контакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Margarita

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир) • Google • Yandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. И. БОРОЗНЯК, ВЕРНЕР БЕРТОЛЬД. МАРКСИСТСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ - НАРОДНЫЙ ФРОНТ И АНТИФАШИСТСКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 11.01.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ВЕРНЕР-БЕРТОЛЬД-МАРКСИСТСКАЯ-ИСТОРИЧЕСКАЯ-КОНЦЕПЦИЯ-НАРОДНЫЙ-ФРОНТ-И-АНТИФАШИСТСКАЯ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ (дата обращения: 25.04.2024).

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. И. БОРОЗНЯК:

А. И. БОРОЗНЯК → другие работы, поиск: Либмонстр - Россия • Либмонстр - мир • Google • Yandex

Комментарии: