М. Наука. 1981. 374 с.

Хотя книга старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР, доктора исторических наук Г. П. Куропятника посвящена сравнительно небольшому периоду в истории русско-американских отношений, она чрезвычайно важна для понимания всего комплекса связей между двумя странами. В сущности, именно с того времени, вероятно, уместно начинать изучение процессов, которые определили дальнейший ход взаимоотношений между Россией и США, а в некоторых аспектах сказываются по сей день. Очень важно, что автор предпринял фактически первую попытку комплексно осветить рассматриваемый период, который ранее описывался лишь фрагментарно.

Как и в предыдущих работах Г. П. Куропятника, в рецензируемом труде экономический анализ безупречен, сообщаемые факты тщательно проверены. Естественно, в центре внимания исследования торгово-экономические связи между Россией и США, которые регулировались трактатом 1832 г. о торговле и мореплавании. "По американской инициативе, - подчеркивает автор, - стержневой идеей трактата являлся принцип наиболее благоприятствуемой нации" (с. 59). В изучаемый период в идиллическую картину торгово-экономических отношений между Россией и США, характерную для предшествующих десятилетий, вторгается конкуренция на мировых рынках. Это понятно - расправляла плечи пореформенная Россия и активизировались ликвидировавшие последствия гражданской войны Соединенные Штаты. При всем этом, делает вывод автор, "как развитие торговых и деловых связей, так и нарастание соперничества России и США в этих сферах определялись реальными экономическими интересами обоих государств. Конкретные факты из истории свидетельствуют, что при взаимном учете интересов партнера и здравом подходе к возникавшим проблемам устойчивые и продуктивные торгово- экономические связи могли развиваться к взаимной пользе двух народов" (с. 83).

стр. 135

По очень многим направлениям в то время Россия и США вступали в разнообразные контакты. На 1876 г. пришелся столетний юбилей США, который был ознаменован, помимо прочего, промышленной выставкой в Филадельфии. Представленные на ней экспонаты из России поразили воображение американцев - паровые машины заводов Путилова, рельсы, якоря, листовое железо (заводы Демидова), сельскохозяйственные машины изобретателя из Орла Мещерина, печатные машины изобретателя Алисова, грузовая платформа Вонляровского, станки, модели кораблей, изделия из серебра и многое другое. Русские, работавшие на выставке, произвели еще большее впечатление. В книге приводится отзыв американской газеты "The Boston Evening Journal": "Вы видите перед собой группу сильных и красивых людей, каждый из которых выдающийся мастер в своей профессии или ремесле. Причем почти все, с кем нам довелось беседовать, владеют по крайней мере одним из европейских языков. Все они также искренне поражают свободной манерой вести себя" (с. 178).

С выставкой в Филадельфии совпало пребывание в США Д. И. Менделеева, приехавшего для изучения постановки в Америке нефтяного дела, ибо наплыв американских нефтяных продуктов на мировой рынок к середине 70-х годов XIX в. создал серьезные проблемы для нефтяной промышленности России. "Ратник русской науки", как называл себя Менделеев, детально разобрался в деле. Его поездка имела практические результаты, и, несомненно, рекомендации Менделеева были вкладом в развитие нефтедобычи в России. Известно, что Россия, в момент его поездки за океан в 14 раз уступавшая США по добыче нефти, к концу века вышла в этом отношении на первое место в мире.

Но американский опыт заимствовался не слепо. Менделеев отмечал характерную черту американской техники - изобилие "иногда очень полезных, иногда никому не нужных, но всегда разнообразных механических приспособлений" при игнорировании фундаментальных исследований. "Такой порядок дела грозит всегда неожиданностями и может много стоить стране", что усугубляется тем, сокрушался Менделеев, что свирепствует "потребность денег", развившая "жадность, обманы и подкупы", Америка стала страной "всемогущего доллара, мещанства, правящего и господствующего" (с. 182, 185, 187). Общий вывод Менделеева о тенденциях, превалирующих в американском обществе: "Всякими неправдами нажить и нажиться, пользование трудом тех безответных, которые лишены капитала" (с. 190). "Оставаться жить там не советую никому из тех, которые развились до понимания общественных задач. Им, думаю, будет жутко в Америке. Там место другим" (с. 189).

Как эти "другие" относились к России - одна из важных тем книги. При ее изложении автор приводит богатейшую россыпь неизвестных и малоизвестных фактов, почерпнутых им зачастую впервые в архивах. С легко различимым сарказмом пишет он о феноменальном невежестве американцев во всем, что касалось России. Проводником и проповедником русской культуры на Западе, в том числе в США, был тогда И. С. Тургенев. Американские читатели с удивлением узнали, - замечает Г. П. Куропятник, - что тургеневский "Записки охотника", направленные против крепостничества, вышли в свет в том же году, что и антирабовладельческая повесть Г. Бичер Стоу "Хижина дяди Тома" (с. 107).

Россия в то время была ареной нарастающей борьбы против самодержавия. Некоторые русские революционеры, в том числе из "Народной воли", пытались взывать к американскому общественному мнению. Однако резонанс не последовал. М. А. Бакунин, посетив США, по-видимому, точно указал на причину: американское "народное самоуправление, несмотря на внешний вид народного всемогущества, остается почти всегда в состоянии фикции", и, чтобы оно сделалось действительностью, понадобится "много более глубокая революция, чем все те, которые до сих пор потрясли старый и новый мир". Да, подтвердил в 1875 г. П. Л. Лавров: "Продажность, грабеж, индифферентизм к общему благу, спекуляции всевозможных видов, лицемерие в политических программах и заявлениях высказались ярче в "образцовой республике", чем даже в дряхлых государствах Европы" (с. 126 - 127).

Что касается официальных отношений, то они в целом были ровными, обе стороны высказывали симпатии, обменивались визитами, военные корабли взаимно посещали порты США и России и т. д. М. Твен, приглашенный с группой американских путешественников в Ливадийский дворец, сочи-

стр. 136

нил приветственный адрес Александру II, заканчивавшийся словами: "Америка обязана России во многих отношениях и особенно за бескорыстную и твердую дружбу в моменты ее тяжелых испытаний... Только безумец может вообразить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе враждебным высказыванием или действием" (с. 49). Со своей стороны, царское правительство неизменно инструктировало своего посланника в Вашингтоне: отношения с США должны сохранять "традиционный характер сердечной искренности, но без интимности" (с. 51).

Скрупулезное исследование фактов привело автора к выводу, что на рубеже 70 - 80-х годов прошлого века "активное дипломатическое сотрудничество двух стран... подходило к концу" (с. 339). Обращаясь к заключительным аккордам этого "сотрудничества", он указывает на его первопричину - оно "диктовалось не альтруистическими соображениями высшего порядка, а вполне земными целями" - общей недоброжелательностью Петербурга и Вашингтона к Англии (с. 334). Коль скоро с начала 80-х годов XIX в. претерпевают изменения отношения между США и Англией, и американо- русские отношения приобретают иной характер. Автор обстоятельно характеризует причины этих изменений, связанные с новой политической обстановкой в обеих странах в связи с отменой крепостного права и серией реформ в России и результатами второй американской революции.

К концу XIX - началу XX в. наступило дипломатическое примирение двух англоязычных государств США и Англии, что не могло не вызвать разочарования и раздражения в Петербурге. В книге упоминаются и такие факторы перемен в русско-американских отношениях, как заокеанская хлебная конкуренция, соперничество на нефтяном рынке, изменения во ввозных тарифах России, возникновение реальных противоречий между США и Россией на Дальнем Востоке, "а затем и углубление их в связи с началом процесса перехода обеих капиталистических держав в монополистическую стадию развития, вовлечение в борьбу промышленных, торговых, финансовых интересов буржуазии России и США в других сферах и регионах" (с. 335).

Богатый фактический материал, содержащийся в книге, позволяет сделать важные обобщения, открывающие новый этап в исследовании истории русско-американских отношений. Предметом этих исследований должны стать в первую очередь годы, непосредственно следующие за тем периодом, который столь основательно изучен Г. П. Куропятником.

Постоянный адрес данной публикации: