Libmonster ID: RU-13664
Автор(ы) публикации: Ю. Ю. КАХК

Член-корреспондент АН ЭстССР Ю. Ю. Кахк

H. STRODS. Lauksaimnieciba Latvija parejas pericda no feodalisma uz kapitalismu (18. gs. 80. gadi - 19. gs. 60.gadu sakums). Riga. 1972.

Автор рецензируемой книги, научный сотрудник Института истории АН Латвийской ССР, кандидат исторических наук Г. Стродс известен как знаток аграрной истории Прибалтики XIX столетия. Сын курземского батрака, он написал свои первые работы (и кандидатскую диссертацию) по истории крестьянства в Курляндии. Г. Стродс - один из первых латвийских историков- марксистов, затронул такие проблемы, как социальное расслоение крестьянства и развитие сельскохозяйственной техники в Прибалтике в XIX веке. Если труды крупного латышского историка чл. - корр. АН СССР Я. Я. Зутиса были посвящены преимущественно проблемам классовой борьбы и аграрной политике в XIX в.1 , то Г. Стродс в своих работах основное внимание уделял истории развития производительных сил. Хорошее знание как отечественной, так и зарубежной литературы дает Г. Стродсу возможность рассмотреть аграрную историю Прибалтики на широком фоне развития сельского хозяйства всей Европы. Это выгодно отличает его монографию от многих других подобных исследований.

Автор показывает, как барщинная система не давала помещикам возможности успешно и выгодно вести свое хозяйство. Если крестьянин свое поле вспахивал на глубину 10 - 12 см, то, приходя на помещичье поле исполнять барщину, он вспахивал землю на глубину 5 - 6 сантиметров. И если даже помещикам удавалось добиться более глубокой пахоты, то их поля все же давали низкие урожаи, так как в имениях было мало собственного скота и, следовательно, не хватало навоза. Все попытки помещиков добиться повышения производительности труда путем увеличения урочных норм барщины окончились неудачей.

Г. Стродс тщательно прослеживает попытки помещиков приспособить привозимые иностранные плуги к местным условиям, а также рассматривает вопрос о появлении в Латвии первых заводов сельскохозяйственных машин (в 1832 г. фабрика Вермана, в 1840 г. - Клапмайера и т. д.). При этом он показывает, что даже очевидные преимущества новых орудий производства не переубедили большинство привыкших к барщине и рутине помещиков. Еще в 1820 - 1830-е годы в прибалтийской периодической печати высказывались многочисленные сомнения по поводу целесообразности применения сельскохозяйственных машин. Автор отмечает, что всеевропейский сельскохозяйственный кризис 1820-х годов тормозил применение более современных орудий труда; последние стали шире использоваться лишь в 1840- х годах, когда цены на сельскохозяйственные продукты начали вновь подниматься.

В старой исторической агротехнической литературе к подсеке и кютицам часто относились как только к хищническому и нерентабельному методу использования почвы. Г. Стродс показывает, что освоенные этими способами "бушланды" представляли собой необходимое в то время дополнение к старопахотным землям. Но к началу XIX в., как подчеркивается в книге, и эти "резервы" барщинного сельского хозяйства были в основном исчерпаны.

В монографии высказываются интересные мысли о том, как с течением времени из-за сильного расширения помещичьих полей и отставания скотоводства земли все меньше удобрялись. Выход из создавшегося положения был найден в форсировании винокуренного промысла и в откорме быков его отходами (бардой). Но это была половинчатая и временная мера; когда в 1820-е годы резко упали цены на зерно и на мясо, помещики опять оказались в тяжелом положении.

При рассмотрении вопроса о распространении новых сельскохозяйственных культур (картофеля, клевера и т. д.) автор обнаруживает не только исторические, но и хорошие агротехнические знания. Сложный вопрос о переходе с трехполья на плодосеменную систему освещен им с завидной основательностью. Г. Стродс выясняет, какую пеструю картину представляло в


1 J. Zutis. Latvija klausu saimnieclbas sairsanas perioda un Kauguru nemieri 1802. gada Riga. 1953; ejusd. Vidzemes un Kurzemes zemnieku likumi XIX gadsimta saku-ma (1804 - 1819). Riga. 1954; ejusd. Vidzemes un Kurzemes zemnieku brivlaisana XIX gadsimta 20, gados. Riga. 1956.

стр. 158


1840-е годы прибалтийское сельское хозяйство. Он приводит данные о том, как с течением времени изменился общий размер различных видов земельных угодий; с конца XVIII в. до 1840-х годов в Лифляндии произошло сокращение как размера, так и удельного веса пахотной земли и сенокосов; тот же процесс продолжался и в 1840-е годы. Увеличение пахотных земель и сенокосов началось только в 1850-е годы. Исключение составляла Курляндия, где размер пахотных земель увеличивался в течение всей первой половины XIX века.

Г. Стродс правильно подчеркивает, что "одной из самых трудных проблем в области развития производительных сил есть уровень и динамика валового сбора и урожайности сельскохозяйственных культур". Урожайность является показателем, с одной стороны, производительности крестьянского труда, с другой - положения крестьян. На основании губернаторских отчетов автор приводит довольно полные сведения о посевах и урожаях на территории Латвии в первой половине XIX века. Но, к сожалению, он обращает мало внимания на относительную неточность этих данных и иногда слишком уверенно оперирует ими как бесспорными.

Подробно рассмотрено в книге развитие скотоводства в Латвии. В первой трети XIX столетия оно служило в основном для удобрения полей; коровы давали малые удои. Все попытки улучшить скотоводство путем ввоза породистого скота были обречены на неудачу, так как импортный скот не выдерживал бескормицы, хирел и погибал. Увлечение лифляндских и курляндских помещиков разведением тонкорунных овец уже давно привлекало внимание историков-аграрников. Г. Стродсу удалось показать, как развитие мериносного овцеводства потерпело неудачу из-за сохранения барщинной системы и что пережили этот кризис только те владельцы овечьих стад, которые перевели свое хозяйство на капиталистические рельсы.

Как известно, очень трудно получить данные о развитии товарного производства в феодальную эпоху из-за ограниченного количества сохранившейся документации об экономике как в помещичьих, так и в крестьянских хозяйствах. Тем более ценны результаты исследования Г. Стродса, которому удалось найти в отношении многих мыз конкретные данные о том, какая часть проданного зерна была выращена на помещичьих землях.

Значительное внимание уделяет автор и такой важной отрасли торгового производства, как помещичье винокурение. Г. Стродс не только устанавливает его значение для общего развития промышленных сил, но и приходит к важному выводу: те большие доходы, которые помещики извлекали из винокуренного производства, содействовали сохранению рутины и барщинной системы, так как, получив эти доходы, помещики утрачивали интерес к дальнейшему усовершенствованию и перестройке своего хозяйства.

Г. Стродс является первым исследователем, который приводит интересные сравнительные данные о доходности крепостнического помещичьего хозяйства и банкового капитала. Оказывается, что если до начала 1840-х годов помещичьи хозяйства приносили только 4 - 6% годового дохода, то банковый капитал обеспечивал без всякого риска 5,5% ежегодного дохода.

Все рассмотренные в книге вопросы тесно связаны с кризисом феодально- крепостнической системы, который наглядно проявлялся (и это раскрыто в книге) в серьезных затруднениях, переживаемых крестьянским хозяйством, в банкротстве отдельных хозяйств, в обострении классовой борьбы. О разложении и кризисе этой системы свидетельствует возникновение элементов нового: рост сельской буржуазии и своеобразного сельскохозяйственного предпролетариата.

Монография Г. Стродса посвящена развитию производительных сил в сельском хозяйстве. Но, правильно понимая, что эту проблему нельзя рассматривать в отрыве от производственных отношений, автор уделяет последним значительное место. Это дает ему возможность глубже и правильнее трактовать основную тему. Естественно, что автор не смог достаточно основательно осветить все проблемы производственных отношений; в этой области его выводы не всегда убедительны. Мало теоретических выводов содержится в книге и по поводу сущности сложного процесса перехода от феодализма к капитализму.

На развитие сельского хозяйства Прибалтики в рассматриваемый период большое влияние оказывала рыночная конъюнктура. Поэтому автору следовало бы более глубоко проследить такое явление, как движение цен на продукты сельского хозяйства. Несомненно, что (как утверждает Г. Стродс) винокурни приносили помещикам большие доходы. Но все же цены и

стр. 159


спрос на водку то поднимались, то падали, и именно эти колебания оказывали влияние на экономическую деятельность и аграрную политику прибалтийских помещиков. В этом аспекте нарисованная автором картина исторического развития недостаточно точна.

Монография Г. Стродса - итог многолетней работы автора во многих архивохранилищах. В подстрочном аппарате ему удалось ясно и коротко изложить результаты анализа многочисленных источников. Благодаря этому его книга стала в известной мере своеобразной энциклопедией истории сельского хозяйства Прибалтики в конце XVIII-первой половине XIX веков.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-СТРОДС-СЕЛЬСКОЕ-ХОЗЯЙСТВО-ЛАТВИИ-В-ПЕРИОД-ПЕРЕХОДА-ОТ-ФЕОДАЛИЗМА-К-КАПИТАЛИЗМУ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Ю. Ю. КАХК, Г. СТРОДС. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЛАТВИИ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА ОТ ФЕОДАЛИЗМА К КАПИТАЛИЗМУ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 26.03.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-СТРОДС-СЕЛЬСКОЕ-ХОЗЯЙСТВО-ЛАТВИИ-В-ПЕРИОД-ПЕРЕХОДА-ОТ-ФЕОДАЛИЗМА-К-КАПИТАЛИЗМУ (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - Ю. Ю. КАХК:

Ю. Ю. КАХК → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Марк Швеин
Кижи, Россия
794 просмотров рейтинг
26.03.2017 (2561 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
Вчера · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Г. СТРОДС. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЛАТВИИ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА ОТ ФЕОДАЛИЗМА К КАПИТАЛИЗМУ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android