Движение коллективов и ударников коммунистического труда с момента своего зарождения привлекает пристальное внимание советской общественности. До 1964 г. о нем было написано 1200 книг, брошюр и статей. Однако говорить о глубокой научной разработке этой большой темы еще преждевременно, поскольку многие вопросы, связанные, в частности, с возникновением и периодизацией новых форм соревнования, его влиянием на рост производительности труда и формирование советского рабочего класса, в том числе и на регулирование его состава, не получили достаточно полного освещения в литературе. Такое положение объясняется в какой-то степени тем, что довольно долго мы почти не имели документальных сборников об ударниках коммунистического труда¹ . И лишь сравнительно недавно были опубликованы материалы о возникновении и развитии движения за коммунистический труд в Ленинграде, Белоруссии, Молдавии, на Украине и Тамбовщине² .

Из числа вышедших в свет сборников, на наш взгляд, особого внимания заслуживают те, которые рассказывают о движении за коммунистический труд на Украине и в Белоруссии. Составителям этих книг удалось отобрать важные материалы, повествующие о вкладе белорусских и украинских рабочих и инженерно-технических работников в соревнование коллективов и ударников коммунистического труда, о наиболее значительных начинаниях местных новаторов и специфических особенностях нового движения в названных республиках. Заслуживает одобрения и сборник, подготовленный ленинградскими историками в 1963 году. Большой интерес представляют помещенные в нем материалы, которые были выявлены на заводах и фабриках города и переданы затем на постоянное хранение в Государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинградской области. Следует отметить построение самой работы: материал книги, сгруппированный по предприятиям, раскрывает определенную тему (в остальных сборниках за основу взят хронологический принцип). Так, проблема воспитания нового человека освещается на материалах Балтийского завода; главный принцип соревнования - взаимопомощь ударников коммунистического труда - раскрывается благодаря документам Прядильно-ниточного комбината имени С. М. Кирова; борьба за звание предприятия коммунистического труда рассматривается на примере Государственного оптико-механического завода.

Слабой получилась работа, выпущенная тамбовским издательством. Это типично иллюстративный сборник, не дающий глубокого и цельного представления о развитии нового соревнования в области. Состоящий главным образом из обязательств бригад, протоколов о присвоении им высоких званий, справок о выполнении обязательств и других однотипных материалов, к тому же плохо обработанных археографически, он мало чем может быть полезен для исследователей.

¹ В 1959 г. вышел сборник документов и материалов о возникновении движения за коммунистический труд в Москве: "У истоков коммунистического труда". М. 1959; в 1960 г. в Ленинграде была издана книга "Жить и работать по-коммунистически". Сборник документов и материалов о бригадах коммунистического труда на предприятиях Ленинграда. Л. 1960.

² "Поколения ударников". Сборник документов и материалов о социалистическом соревновании на предприятиях Ленинграда в 1928 - 1961 гг. Л. 1963; "Движение коллективов и ударников коммунистического труда на Украине. 1958 - 1961 гг.". Сборник документов и материалов. Киев. 1963; "Работать и жить по-коммунистически. 1958- 1962 гг.". Сборник документов и материалов. Харьков. 1963; "За победу коммунистического труда". Документы и материалы. Минск. 1962; "Мы придем к победе коммунистического труда". Сборник документов и материалов о зарождении и развитии движения коллективов и ударников коммунистического труда в Молдавской ССР. Кишинев. 1963; "Коммунистические субботники и коллективы коммунистического труда на Тамбовщине". Сборник документов. Тамбов. 1963.

Попытаемся дать общую характеристику материалов, помещенных в упомянутых документальных сборниках, а также раскрыть основные вопросы, нашедшие в них отражение.

Всего опубликовано в сборниках свыше 1 тыс. документов, навлеченных из различных архивов и периодической печати. К первой группе источников следует отнести материалы непосредственных участников движения за коммунистический труд: социалистические обязательства бригад и отдельных рабочих; рапорты о выполнении этих обязательств; письма, а также обращения и выступления ударников на собраниях, слетах и совещаниях; их статьи в заводской и областной печати. Эти документы представляют большой интерес для исследователей: их изучение позволяет выявить общие черты движения за коммунистический труд на современном этапе, а также специфические особенности его развития в различных отраслях народного хозяйства, в национальных и промышленных районах страны, к сожалению, в этой группе источников отсутствуют дневники ударников и бригад коммунистического труда, а ведь именно в них наиболее полное отражение находит работа, учеба и участие в общественной жизни членов бригады³ . Дневники имеются у многих коллективов. В Государственном Музее революции хранится, например, дневник первой бригады коммунистического труда депо Москва - Сортировочная. Мы знаем также о дневниках бригад М. Ромашова и А. Ишина из Ленинграда, К. Северинова с Украины и других. Нам представляется, что следовало бы подумать об их издании.

Вторая группа опубликованных источников представляет собой решения партийных, профсоюзных и комсомольских органов по руководству движением за коммунистический труд. Материалы сборников раскрывают направляющую роль КПСС в великом движении современности, свидетельствуют о ее огромной работе по выявлению и распространению передовых начинаний рабочего класса (почины В. Гагановой, П. Махоты, А. Виташкевича⁴ и других передовиков); показывают повседневную конкретную работу профсоюзных и комсомольских организаций с коллективами коммунистического труда. Однако нельзя не отметить, что составители некоторых сборников, (особенно молдавского) несколько перегрузили книги постановлениями и решениями партийных, профсоюзных и комсомольских организаций. Кроме того, во всех сборниках перепечатаны одни и те же выдержки из материалов XXI и XXII съездов КПСС, а также извлечения из решений и приветствий майского (1960 г.) Всесоюзного совещания передовиков соревнования бригад и ударников коммунистического труда и иные, также широко доступные читателю источники. Нам представляется, что об этих документах нужно было рассказать во введениях к сборникам, особо подчеркнув их роль в становлении и развитии движения за коммунистический труд на разных этапах.

К третьей группе источников, приведенных в рецензируемых сборниках, относятся сообщения и корреспонденции газет о ходе соревнования коллективов и ударников коммунистического труда на отдельных предприятиях, о труде и учебе передовых рабочих, о распространении патриотических починов новаторов производства. Эти материалы по своему содержанию близки к документам первой группы. Читатель найдет в них конкретные факты, свидетельствующие о многогранной деятельности ударников и коллективов коммунистического труда, а также сообщения о выполнении обязательств, присвоении высоких званий, слетах передовиков производства. Тем не менее археографическая практика свидетельствует, что фактические данные этих материалов нуждаются порой в проверке. Особую осторожность необходимо проявлять при использовании помещенных в них цифровых данных.

Вне внимания составителей сборников, за редким исключением, остались материалы обобщающего характера - информационные обзоры и сводки республиканских советов профсоюзов о развитии движения за коммунистический труд, таблицы

³ Только в ленинградских сборниках, и то лишь вскользь, упоминается об этих дневниках. См. "Жить и работать по-коммунистически", док. N 54; "Поколения ударников", док. N 121.

⁴ "Движение коллективов и ударников коммунистического труда на Украине. 1958 - 1961 гг.", стр. 117 - 118, 140 - 141; "За победу коммунистического труда", стр. 86 - 87.

о динамике численности соревнующихся. Это значительно обеднило содержание книг, сделало их в какой-то степени иллюстративными. Несколько лучше в этом отношении выглядит сборник о движении за коммунистический труд в Молдавской ССР. В нем имеются приложения - девять таблиц о числе рабочих, инженерно-технических работников и служащих, участвовавших в соревновании в 1959 - 1962 годах⁵ .

Опубликованные в сборниках материалы охватывают период с ноября 1958 г. (момента возникновения нового соревнования) до 1961 - 1962 гг. включительно. Многие из них повествуют о первых бригадах коммунистического труда в городе и деревне. Кто же они, первые разведчики будущего? Документы лаконично, но ярко рассказывают о нашей замечательной молодежи, воспитанной Коммунистической партией и ленинским комсомолом в духе глубочайшей преданности своей Отчизне, непоколебимой веры в торжество коммунизма. Вот, например, что писал Михаил Ромашов, руководитель комсомольско-молодежной бригады токарей Ленинградского металлического завода, накануне рождения бригад коммунистического труда: "Вся наша бригада считает: мы работаем для коммунизма. Потому и продукцию выпускаем только отличного качества, потому и рационализацией занимаемся, потому и учатся все члены нашей бригады"⁶ .

В сборниках помещены также материалы о представителях старшего поколения рабочего класса, героях индустриализации и первых пятилеток, горячо поддержавших стремление молодежи учиться работать и жить по-коммунистически. М. Е. Путин, бригада которого одна из первых в стране в 1929 г. подписала договор о социалистическом соревновании, принял участие в составлении обязательств первого коллектива коммунистического труда на ленинградском заводе "Красный выборжец"⁷ . Многое сделала для развития нового соревнования на предприятии З. П. Булкина, представительница поколения ударников конца 20-х годов, прошедшая славный трудовой путь от подсобной работницы до начальника цеха на заводе "Красный треугольник"⁸ .

Однако в целом следует отметить, что вопрос о сочетании молодых и старых кадров в движении за коммунистический труд слабо отражен в рецензируемых сборниках. В них мы не найдем документов, свидетельствующих о таком серьезном недостатке нового движения, как встречавшееся порою искусственное комплектование бригад только из молодежи. Многие кадровые рабочие сразу же увидели этот перегиб и обратили внимание ВЦСПС на необходимость его устранения. Старый, кадровый рабочий московского завода "Серп и молот" И. А. Романов писал в Президиум ВЦСПС в декабре 1958 г.: "Кое-где организуют бригады коммунистического труда только из молодежи. Обижает это кадровых рабочих. Вспоминаю я ударные бригады первых пятилеток... Молодежь училась у старых, перенимала опыт. И дело шло. Так должно быть и теперь в бригадах коммунистического труда"⁹ . Советы и предложения рабочих старшего поколения помогли исправить ошибки начального периода и превратить соревнование коллективов и ударников коммунистического труда в подлинно всенародное движение. Ныне в нем участвуют 30 млн. человек, то есть каждый второй работник промышленности, транспорта и строительства.

Но вернемся к составу коллективов коммунистического труда. Кроме документов, характеризующих состав отдельных бригад по возрасту, в сборнике, изданном в Харькове, опубликована докладная записка кафедры истории КПСС и комитета ЛКСМУ Харьковского политехнического института имени В. И. Ленина Харьков-

⁵ "Мы придем к победе коммунистического труда", стр. 347 - 361. Подобные статистические материалы имеются по всем республикам, краям и областям СССР, так как они систематически (каждое полугодие) собираются советами профсоюзов и хранятся в их текущих архивах, а также в Отделе ВЦСПС по производственной работе и заработной плате. Кроме того, в этом отделе ВЦСПС имеются богатейшие обобщающие материалы по республикам, представленные местными советами профсоюзов к первому и второму Всесоюзному совещанию передовиков движения за коммунистический труд.

⁶ "Поколения ударников", стр. 245.

⁷ "Жить и работать по-коммунистически", стр. 33.

⁸ Там же, стр. 102 - 104.

⁹ Материалы текущего архива Отдела ВЦСПС по производственной работе и заработной плате. Документы по соревнованию коллективов и ударников коммунистического труда за 1959 год.

скому обкому КП Украины об итогах изучения состава коллективов коммунистического труда на предприятиях города в целом¹⁰ . Эта записка составлена на основании анкетного опроса рабочих и служащих, получивших высокое звание ударника коммунистического труда к началу 1960 года. В ней приведены сведения о возрасте, стаже работы, образовании, квалификации и партийности, а также об общественной работе ударников, их учебе, рационализаторской деятельности и росте производительности труда. Эти интересные материалы наряду с ранее опубликованными данными по Москве, Ленинграду, Уралу и Башкирии¹¹ позволят глубже изучить процесс развития великого движения современности и показать его влияние на формирование рабочего класса СССР в период развернутого строительства коммунистического общества.

Своей основной задачей ударники коммунистического труда считают - учиться работать по-коммунистически. "Это значит, - пишут они, - не отказываться ни от какой работы, выгодная она или невыгодная, тяжелая или легкая. Браться за нее с охотой, - словом, относиться к труду, как к потребности, удовольствию"¹² . Достоинством рецензируемых сборников является то, что в них документально рассказывается о проведении в жизнь этой заповеди. Так, в ленинградских сборниках показана борьба рабочих города за досрочное выполнение семилетнего плана. Одними из первых взяли обязательство выполнить задания семилетки по повышению производительности труда в пять лет бригады Н. Воронина (завод "Красный выборжец"), А. Эрмеля (фабрика имени М. М. Володарского) и М. Ромашова (Металлический завод)¹³ . Их призыв "7 в 5" облетел всю страну.

Бригады коммунистического труда становились ударными отрядами семилетки. Многие из них дали слово выполнить семилетнее задание в 4 года. Харьковский токарь К. С. Кисляков, проработавший на производстве 30 лет, обязался дать за семилетку 15 годовых норм¹⁴ . Многие ударники коммунистического труда составили личные планы на семилетку.

Следует отметить, что личные планы рабочих - дело не новое. Они появились и получили довольно широкое распространение еще в годы четвертой и пятой пятилеток. Но в настоящее время, как свидетельствуют документы, изменилось их содержание. Рассмотрим опубликованный в белорусском сборнике план бригады Э. В. Кулика (Минский тракторный завод)¹⁵ . Наряду с досрочным выполнением производственного задания и развитием рационализаторской деятельности (чем, как правило, ограничивались личные планы рабочих в первые послевоенные пятилетки) рабочие обязались получить среднее техническое образование, достичь взаимозаменяемости людей на всех операциях, перейти на работу без контролеров ОТК, наладчиков станков и ремонтников, собственными силами сконструировать конвейер для механизированной уборки стружки от станков. В Ленинграде с инициативой составления таких планов выступили токари Кировского завода И. Безруков и В. Короткое. И. Безру-

¹⁰ "Работать и жить по-коммунистически. 1958 - 1962 гг.", стр. 109 - 112.

¹¹ Е. Ф. Пашкевич. Первые бригады коммунистического труда в Ленинграде. (Опыт анализа состава и производственных показателей). "История СССР", 1960, N 3; В. Дмитренко, Л. Лельчук, И. Остапенко, Л. Рогачевская. Цвет и гордость рабочего класса. М. 1962; Р. Г. Кузеев. Коммунистический труд побеждает. Уфа. 1963; А. Н. Фадеев. Движение за коммунистический труд на Урале. "Великое движение современности. Возникновение и развитие движения коллективов и ударников коммунистического труда". Сборник статей. М. 1964.

¹² "У истоков коммунистического труда", стр. 232. Кстати отметим (на это раньше уже обращал внимание С. Р. Гершберг. См. его работу "Движение коллективов и ударников коммунистического труда". М. 1961, стр. 33), что составители сборника, назвав опубликованные обязательства "Заповеди бригады коммунистического труда Анатолия Ледышева станкозавода имени Серго Орджоникидзе", допустили неточность. Эти заповеди впервые приняла бригада коммунистического труда депо Москва-Сортировочная (они были опубликованы в газете "Первый субботник" 28 ноября 1958 г.), а затем их восприняли многие бригады, в том числе и указанная.

¹³ "Жить и работать по-коммунистически", стр. 189.

¹⁴ "Работать и жить по-коммунистически. 1958 - 1962 гг.", стр. 37. Знатный новатор страны успешно выполняет свое слово. С трибуны XXII съезда КП Украины он рапортовал о завершении им семилетнего задания. См. "XXII съезд Коммунистической партии Украины. 27 - 30 сентября 1961 года. Материалы съезда". Киев. 1962, стр. 36.

¹⁵ "За победу коммунистического труда", стр. 116 - 117.

ков записал в свой план следующие обязательства: "Достичь за пять лет уровня производительности труда, предусмотренного семилеткой; повысить к 1965 году свою квалификацию с 4-го до 6-го разряда; выпускать продукцию только отличного качества и к 1960 году получить право на личное клеймо; овладеть второй профессией; закончить к 1965 году институт; систематически изучать и внедрять на своем рабочем месте передовые методы труда"¹⁶ . Приведенные документы ярко свидетельствуют о том, как изменяется облик советского рабочего, который становится высокообразованным человеком, владеющим несколькими профессиями.

В опубликованных материалах читатель найдет немало документов, раскрывающих один из главных принципов движения за коммунистический труд - взаимопомощь. Это прежде всего серия материалов о широком распространении почина В. И. Гагановой. Как явствует из документов сборников, гагановцы появились на многих предприятиях страны. На Украине одними из первых последовали примеру русской текстильщицы знатные шахтеры Н. Мамай и А. Кольчик. С интересом читатель прочтет письмо грузинского забойщика шахты имени В. И. Ленина Ш. Кублашвили Н. Мамаю, показывающее, что гагановское движение получило широкое распространение и в Грузии¹⁷ . В Белоруссии в числе первых последователей Гагановой был Э. В. Кулик, о котором речь шла выше, а также П. Климков, помощник мастера Витебского коврового комбината, в течение двух лет трижды переходивший на отстававшие участки и выводивший их в передовые¹⁸ . Обширный материал о гагановцах содержится также в ленинградских и молдавском сборниках.

Нельзя не отметить стремление составителей рецензируемых сборников показать возникновение и развитие соревнования коллективов и ударников коммунистического труда в деревне. Документы свидетельствуют, что передовики сельского хозяйства, узнав о патриотическом почине московских рабочих, сразу же вступили в новое соревнование. С интересом читатель познакомится с обязательствами тракторных бригад А. Гиталова и Г. Сулины (Украина), выступлением звеньевой колхоза "Политотделец" А. Рыбачек (Белоруссия), обращением комсомольцев молочнотоварной фермы колхоза "Красное знамя" к сельской молодежи Молдавии с призывом вступить в соревнование за звание коллективов коммунистического труда¹⁹ . К сожалению, процесс развития в деревне великого движения современности в 1960-е годы отражен в сборниках значительно слабее, чем на первом этапе.

Хотелось бы сказать еще об одном достоинстве рецензируемых сборников: они с достаточной полнотой освещают роль и значение XXII съезда КПСС в развитии соревнования за коммунистический труд. Съезд вызвал новый трудовой подъем советского народа. Вместе с количественным ростом числа участников движения за коммунистический труд, появлением новых рабочих, бригад и предприятий, удостоенных высоких званий, в канун съезда родились замечательные почины новаторов, которые мобилизовали трудящиеся массы на быстрейшее выполнение производственных' планов. Сталевар Макеевского металлургического завода Д. Рябцев обратился к металлургам Донбасса с призывом: "Пусть каждый коллектив, каждая бригада поставит себе конкретную цель - догнать того, кто на однотипном агрегате добился высшей производительности"²⁰ . О другом замечательном почине передовиков Украины рассказывает документ, датированный 22 марта 1961 года. Н. Мамай, И. Галенко, К. Кисляков и другие бросили клич рабочим всей страны: "Пусть рядом с каждым ударником коммунистического труда к съезду партии станет товарищ по станку, по звену, по профессии. Пусть рядом с каждой бригадой коммунистического труда будет хотя бы еще одна на соседнем участке или в другой смене"²¹ .

¹⁶ "Поколения ударников", стр. 296.

¹⁷ "Движение коллективов и ударников коммунистического труда на Украине. 1958 - 1961 гг.", стр. 121 - 123.

¹⁸ "За победу коммунистического труда", стр. 169, 302.

¹⁹ "Движение коллективов и ударников коммунистического труда на Украине. 1958 - 1961 гг.", стр. 509; "За победу коммунистического труда", стр. 51; "Мы придем к победе коммунистического труда", стр. 31.

²⁰ "Движение коллективов и ударников коммунистического труда на Украине. 1958 - 1961 гг.", стр. 316 - 317.

²¹ Там же, стр. 341 - 343.

В рецензируемых сборниках наряду с документами, характеризующими производственную деятельность ударников, помещены материалы, освещающие их учебу. Однако этих материалов, раскрывающих эту вторую заповедь участников движения за коммунистический труд, сравнительно немного. В этом сказывается односторонний подход публикаторов, как и исследователей, к высшей форме соревнования на современном этапе. Тем не менее и те немногочисленные документы по этим вопросам, которые имеются в сборниках, убедительно свидетельствуют о бурном росте культурно-технического уровня ударников коммунистического труда, их неиссякаемом стремлении к знаниям, расширении духовных запросов, желании строить свою жизнь по моральному кодексу строителей коммунизма. Вот, например, что говорится в характеристике на бригаду В. Козенцова (ленинградский Балтийский завод), составленной в январе 1960 г.: в бригаде 8 человек, все рабочие имеют законченное среднее образование, большинство из них продолжает учебу в высших учебных заведениях; на заводе их называют бригадой студентов²² .

Серьезный упрек следует сделать составителям и редакторам сборников по вопросу освещения ими третьей заповеди участников движения за коммунистический труд. Незаслуженно мало документов, характеризующих морально-этическую сторону обязательств. А такие материалы, безусловно, имеются. Возьмем, к примеру, сборник, изданный в Молдавии. Документ, датированный 26 октября 1962 г., рассказывает о литературном диспуте на тираспольской швейной фабрике коммунистического труда "40 лет ВЛК. СМ" на тему "Как жить, чтобы твой дела остались в памяти людей"²³ . Знакомясь с протокольной записью выступлений рядовых рабочих, осознаешь духовный рост советского человека, его стремление быть активным строителем коммунизма, непримиримым борцом с пережитками прошлого. Обобщение подобных материалов поможет осмыслить и проанализировать глубинные процессы формирования новых людей с коммунистическими чертами характера.

Стоит остановиться на качестве археографической обработки источников в некоторых сборниках. Заголовки многих документов не раскрывают их содержания; встречаются случаи неаргументированной датировки материалов; зачастую отсутствуют указания на то, что данный Документ был уже опубликован.

Подводя итоги проделанной работе по изданию документов, характеризующих развитие Движения коллективов и ударников коммунистического труда, следует сказать, что начато большое и нужное дело. Упомянутые сборники дали читателям документальный Материал о новой, высшей на сегодняшний день форме соревнования. Теперь очередь за издательствами Других республик, городов и крупнейших промышленных районов страны. Назрела задача выпуска в свет сборника, документов, отражающего развитие движения за коммунистический труд по стране в целом.

²² "Поколения ударников", стр. 273 - 275. Составители подобных сборников, на наш взгляд, должны расширить публикацию материалов, раскрывающих культурно-технический облик советских рабочих, прежде всего ударников коммунистического труда, которые уже сегодня учатся сочетать физическую и умственную работу, то есть практически решают одну из важнейших задач, поставленных Программой партии; следует увеличить также количество публикаций, показывающих духовный рост советского народа.

²³ "Мы придем к победе коммунистического труда", стр. 288 - 294.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Л. С. РОГАЧЕВСКАЯ:

Комментарии: