Жизнь - одно из проявлений игры. Так считает президент Российской лиги интеллектуальных игр Дмитрий ЛЕСНОЙ

За злостную и систематическую игру в преферанс он был исключен с 4-го курса факультета журналистики МГУ. Сегодня Дмитрий - президент автор энциклопедических трудов "Игорный дом", "Русский преферанс", сериала "Математика игр казино" и зачинщик разработки компьютерной программы игры в преферанс.

- Судя по литературе, карты в России всегда были в большом почете. Чем это объяснить?

- Возможно, одна из причин их популярности состоит в том, что карты моделируют окружающую действительность. Не случайно в русской речи встречаются такие выражения, как приберечь козырного туза, поставить на карту, пойти ва-банк, крапленая карта, подтасовать, передернуть...

Кстати, Юрий Лотман в свое время задавался вопросом, почему Пушкин, Лермонтов и Лев Толстой постоянно играли в штос. И пришел к выводу, что именно в нем наиболее точно отражалась жизнь того времени.

- Звучит как философское кредо.

- Вы угадали. Моя игровая и жизненная философия совпадают. Колода карт - модель мира. Нет в жизни ситуации, которую нельзя было бы описать терминами игры и которой нельзя было бы найти аналог из игры. Я утверждаю, что игра больше, чем жизнь. Жизнь - одно из проявлений игры.

С другой стороны, успех в картах сопутствует тому, кто умело применяет здравый ум, немного психологии, логики и теории вероятности.

- А игрой можно заработать на жизнь?

- Одно время, точнее первые восемь лет после учебы, почти единственным моим заработком была игра. "Почти" - ибо временами приходилось устраиваться на официальную работу, чтобы не попасть в категорию тунеядствующих. Сегодня я сочетаю игру с литературной деятельностью.

- Наше общество не делает разницы между профессиональным игроком в карты и мошенником. Можно ли говорить о честной игре?

- Вряд ли справедливо отождествлять профессионала с шулером. Первый соблюдает правила и хорошо делает свое дело, зарабатывая на жизнь. Он кожей чует жуликов, отлично знает их повадки и приемы. Иначе сам станет их легкой добычей.

Если смотреть философски, то понятие "честная игра" не столь однозначно. Игра двух неравных по силе шахматистов или дозволенные в боксе обманные движения - разве это честная игра? В игре профессионалов своя система ценностей. Чтобы о ней судить, надо побывать в их шкуре.

- Как выглядит ваше исключение из МГУ в свете понятия "честной игры"?

- Произошло это в 1978 году. Пострадал я один, как самый сильный преферансист. Видимо, решили обезглавить играющую братию. Меня вызвал декан факультета журналистики Ясен Засурский и заявил, что здесь не готовят шулеров. Он лишь отреагировал на донос и поступил так, как диктовали тогдашние правила игры. Иначе на его месте сидел бы другой человек.

Я ни на кого не держу зла. Но если бы не перестройка, разве мыслимо было издать энциклопедию "Игорный дом", "Русский преферанс", журнал "Большая игра" или учредить Российскую лигу интеллектуальных игр? Советская власть не потерпела бы такого "разложения".

- Совсем недавно вышла ваша книга "Русский преферанс". Почему вы взялись за этот почти 700-страничный труд?

- В свое время Петр Андреевич Вяземский мечтал написать "Физиологию колоды карт". Поскольку я начинал с преферанса и собрал о нем большую библиотеку, то мой выбор пал именно на эту игру. Была и другая причина. Преферанс был национальной игрой русских образованных классов более 200 лет. У меня появилось естественное желание определить его место в русской культуре, составить галерею великих преферансистов, привести посвященные этой игре отрывки из отечественных литературных произведений.

К тому же, прочитав эту книгу, можно обучиться правилам игры или, например, познакомиться с шулерскими приемами.

- Почему вы называете преферанс русским?

- Преферанс - французское слово. Однако ни французские, ни иные зарубежные корни происхождения этой игры не обнаружены. Зато в России она впервые упоминается в 1841 году. Что же касается названия, то образованные слои того времени порой знали французский лучше родного русского. Так что преферанс все-таки можно считать чисто русской игрой. Пока не доказано обратное.

- Кто вошел в галерею великих преферансистов?

- Назову лишь немногих. Некрасов, Тургенев, Лев Толстой, Салтыков-Щедрин, Булгаков, Галич, Евтушенко, Ольга Аросева, больше известная нам как пани Моника из "13 стульев"... В качестве курьеза в эту компанию попал Достоевский, но лишь потому, что считал преферанс "идиотской игрой", предпочитая рулетку. Кстати, большим поклонником этой игры был знаменитый путешественник Пржевальский - между прочим, свою экспедицию он смог профинансировать исключительно благодаря умению играть в преферанс. Среди ныне здравствующих преферансистов можно отметить Константина Борового и Андрея Нечаева. Говорят, не безразличны к преферансу Березовский и Потанин.

- Вы один написали эту книгу?

- Нет, это коллективный труд. Главу "Оптимальные решения при игре" написал академик Леонид Литвин. Осуществилась его давняя мечта систематизировать свои математические представления о любимой игре. Иллюстрации предоставили выдающиеся коллекционеры игральных карт супруги Перельман.

- Кто финансировал издание?

- В самый разгар работы неожиданно и бесследно исчез издатель. Часть денег на первый выпуск тиражом 1000 экземпляров принесли карточные доходы, остальные нашлись в Греции. Второй выпуск тиражом 6500 экземпляров был осуществлен московским издательством.

- Вместе с управляющим казино "Космос" Вадимом Береславским вы были инициатором создания Российской лиги интеллектуальных игр. Чем она занимается?

- Лига взяла под свое крыло весь спектр интеллектуальных игр - от шахмат, шашек, преферанса, бриджа и го до нард.

Лига интеллектуальных игр ежегодно устраивает открытое первенство Москвы по преферансу, чемпионат России по дураку.

- Вот уж мало кто признает за дураком право называться интеллектуальной игрой.

Как это ни парадоксально, дурак - игра для умных. Если сравнить дурака с преферансом, то первый сложнее, особенно если играть вдвоем. Вариантов больше, карты не всегда выбывают из игры, а переходят из рук в руки. Значит, требуются отличная память и способность далеко и безошибочно просчитывать многочисленные варианты. В преферансе я берусь решить любой этюд, а вот в дураке не рискну. Дурак ждет своего исследователя.

Гроссмейстеров в дураке пока нет. Мне довелось наблюдать, как играют Жириновский, Карпов и Илюмжинов. О последних двух можно сказать, что они вышли на уровень кандидатов в мастера. Жириновский на разряд не тянет. Похоже, ему все равно, во что играть, лишь бы играть.

https://vndelux.com/plugin/

Постоянный адрес данной публикации: