"Пролетарская революция", NN 6/77 - 7/78 и 8/79.

"Каторга и ссылка", NN 6/43 и 7/44.

"Красная летопись" N 2/26.

"Красный архив", т. XXVIII.

"Пролетарская революция", NN 6/77 - 7/78 и 8/79. Очередные 2 тома "П. Р." посвящены, главным образом, 25-летию II с'езда РСДРП. В передовой статье N 6/77 т. М. Савельев совершенно правильно отмечает, что "период второго с'езда... имеет решающее значение для всего последующего развития нашей партийной истории". Дальнейшая аргументация автора идет по линии доказательств значения и роли второго с'езда в истории, партии. Автор тщательно подбирает факты из области идеологической борьбы между революционным и оппортунистическим крылом партии еще до с'езда и на самом с'езде, доказывая, что в тогдашних исторических условиях "раскол" на II с'езде не был ни "неожиданным", ни случайным. К сожалению, из-за краткости статьи "исторические условия" т. М. Савельева, как он сам отмечает, перечислены лишь в общих "тезисных" формулировках.

В N 8/79 помещена большая статья Д. Кардашева - "К истории развития организационных идей В. И. Ленина". Автор весьма тщательно анализирует историю зарождения и развития раскола РСДРП на II с'езде во всех его перипетиях и отражениях этой истории на эволюции идей В. И. Ленина в области организационного строительства партии.

В том же номере И. Волковичер дает интересную справку о журнале "Заря" в свете взаимоотношений двух главных редакторов журнала - В. И. Ленина и Г. В. Плеханова.

В обеих рецензируемых книжках помещены воспоминания и материалы, касающиеся II с'езда. Из последних большую ценность представляет переписка "Искры" с местными организациями и представителями О. К., переписка "Искры" с "Южным рабочим" и новый документ "Доклад о II очередном с'езде и положении дел в партии", изданный Одесским комитетом РСДРП в 1904 г.

Из других статей в NN 6/77 - 7/78 интересна работа С. Рабиновича о большевистских военных организациях в 1917 г. - главы из подготовляемой к печати его книги "Борьба за армию в 1917 г.", причем автор больше всего уделяет внимания организационным вопросам. Очень живо написан К. Еремеевым очерк "Буревестники" о подготовке к восстанию в Балтийском флоте в 1910 - 12 гг. Материалами для очерка послужили обвинительные акты и др. документы военно- морского суда, а также личные воспоминания участников событий.

Очень содержательна статья М. Гольденберг о ликвидаторах. Однако в ней недостаточно полно дан анализ складывавшихся новых капиталистических отношений в эпоху столыпинщины. Привлечь к этому анализу новые работы о финансовом капитализме в России более чем необходимо.

Хорошо написаны воспоминания Г. Котова "Партийная и советская работы в Уфе в 1918 г."; он освещает ряд малоизвестных моментов из истории нашей борьбы с белыми в 1918 г. в этом районе.

Из более ранних периодов деятельности РСДРП, освещенных в рецензируемых книжках, интересен материал о социал- демократической газете "Новый день", издававшийся в 1909 г. во время дополнительных выборов в III государственную думу, и статья Г. Саар "Возникновение саратовской организации РСДРП" (N 6/77 - 7/78).

В N 8/79 помещена статья П. Алексеенкова - "Национальная политика временного правительства в Туркестане в 1917 г.". Автор подробно разбирает политику временного правительства по национальному вопросу и доказывает, что правительство Керенского не разрешило ни одного из противоречий, накопив-

шихся в Туркестане со времени Февральской революции, причем вся эта политика почти ничем не отличалась от старой колониальной политики царизма.

В рецензируемом номере Н. Сергиевский опубликовал статью "Плеханов и группа Благоева" (глава из подготовляемой к печати Истпартом ЦК книги того же автора - "Партия русских социал-демократов (группа Благоева)". Эту же тему освещает в своих воспоминаниях участник группы Благоева - В. Харитонов.

В связи с исполнившимся в августе текущего года десятилетием со дня организации компартии Финляндии публикуются тезисы, представляющие выдающийся интерес для ознакомления с финляндской революцией.

В обоих рецензируемых номерах журнала достаточно полно дан раздел критики и библиографии.

В номере 8/79 следует отметить серьезный критический обзор А. Панкратовой о 6-ом и 7-ом номерах нашего журнала.

"К а т о р г а и с с ы л к а" - "И с т о р и к о - р е в о л ю ц и о н н ы й в е с т н и к", NN 6 (43) и 7 (44). В обоих томах "К. и С." наиболее ценны материалы и статьи о Чернышевском и Бакунине. Первому посвящена значительная часть N 7 (44). После краткой передовой Б. Горева о Чернышевском - "политическом преступнике" идет ценное исследование С. Чернова - "К истории борьбы Н. Г. Чернышевского за крестьянские интересы накануне "воли". Речь идет, главным образом, о "Замечаниях" Н. Г. Чернышевского на статью кн. П. Долгорукова, которая была принята редакцией "Современника", но не напечатана вследствие протеста П. Долгорукова по поводу "Замечаний" Н. Г. Чернышевского. Как самая статья, так и "Замечания" представляют большой научный интерес для всякого, занимающегося историей освобождения крестьян.

Также большую ценность для характеристики Н. Г. Чернышевского представляют его письма к П. Л. Лаврову за период август 1888 г. - январь 1889 г., три письма Н. Г. Чернышевского к Пекарскому за 1857 г. и несколько писем к Чернышевскому от арестованных студентов в 1861 - 1862 гг. Для характеристики отношений цензуры к Н. Г. Чернышевскому, в связи с его романом "Что делать", любопытны опубликованные в этом же N журнала отзывы цензора О. А. Пржецлавского об этом романе.

В обеих рецензируемых книжках "К. и С." В. Полонским опубликована "Политическая исповедь" Бакунина, которая является не менее ценным документом для характеристики деятельности и воззрений Бакунина в эпоху 1848 - 1849 гг., чем известная исповедь Бакунина Николаю I. Излагать "Политическую исповедь" мы не имеем возможности и отсылаем к подлиннику. Следует лишь добавить, что с ее помощью может быть произведена историческая проверка "Исповеди", написанной в Петропавловской крепости.

В номере 6 (43) заканчивается живо написанная автобиография Г. Ф. Чернявской-Бохановской. В том же номере даны материалы о Горьком и тифлисской жандармерии, обработанные Эбергардтом Клейном. О. Лившиц в N 6 (43) печатает продолжение своей работы - "Подпольные типографии 60-х - 80-х гг.". Там же известный в Крыму врач С. А. Никонов рассказывает об обстоятельствах первого покушения Е. А. Измаилович на адмирала Чухнина в Севастополе.

В связи с 25-летием в N 7 (44) Г. Г. Сушкин дал небольшой очерк всеобщей забастовки в Одессе в июле 1903 г. В этом очерке совершенно недостаточно освещена деятельность Одесского комитета партии РСДРП - главного организатора забастовки - и неправильно охарактеризована роль в ней известного зубатовца Шаевича, который, по существу, к этой забастовке не имел никакого прямого отношения. Точно так же в очерке преувеличена стихийность стачки.

Обычные отделы "К. и С.", посвященные тюремному и каторжному режиму царского правительства, а также ссылке и эмиграции и биографии скончавшихся революционеров представлены достаточно полно и интересно. То же самое следует сказать о библиографии и хронике рецензируемых номеров журнала.

"К р а с н а я л е т о п и с ь" N 2/26. 25-летний юбилей II с'езда партии отмечен в журнале двумя статьями прагматического характера: Ильина-Женевского - "Второй с'езд партии и петербургская с. -д. организация" и И. И. Егорова - "В рядах петербургских социал-демократов накануне II с'езда (воспоминания)". Большая же часть книжки посвящена революционному движению 1917- 1919 гг. в Ленинграде и области. Любопытен материал в статье И. -Ж. А. - "Большевики в тюрьме Керенского", который дает справки о количестве арестованных, их социальном положении и самом тюремном режиме в период керенщины. В непосредственной связи с этим интересны воспоминания об июльских днях 1917 г. Т. Граф.

В разделе "История революционного движения в Ленинградской области" ценна работа А. П. Чулошникова - "Аграрное движение 1917 г. и земельные комитеты в Озерной области". Статья снабжена целым рядом архивных документов, характеризующих деятельность земельных комитетов этой области. Точно так же

много ценного материала имеется в работе В. Позднякова "О Ново-Ладожской организации большевиков 1918 г." и, в частности, о комбедах в этом уезде.

В рецензируемом номере начаты печатанием очерки К. И. Шелавина - "Из истории петербургского комитета большевиков в 1918 г.", носящие характер изложения фактов.

Особое внимание Ленинградский Истпарт уделяет революционному движению на ленинградских заводах. В N 2/26 "Кр. Л." помещены очерки, касающиеся 70-х - 80-х гг. на Трубочном заводе.

Начатая в предыдущих номерах статья Корбута "Страховые законы 1912 г. и их проведение в Петербурге" в рецензируемом номере закончена. Как эта, так и значительная часть других работ выполнены на основании разработки архивных данных. Судя по N 2 (26), "Красная летопись" выполняет с должной добросовестностью кропотливую работу по истории столь богатого революционными событиями Петербурга-Ленинграда, и необходимо высказать пожелание о желательности более частого выхода в свет книжек журнала и некоторого увеличения его об'ема.

"К р а с н ы й а р х и в", т. XXVIII. В предыдущем обзоре мы уже отмечали большую ценность начатых "К. А." публикаций материалов под заголовком "Ставка и министерство иностранных дел". В рецензируемом номере опубликованы письма Кудашева и Базили за период сентябрь 1915 г. - июнь 1916 г.

В этом же номере помещено окончание "Журналов" Московской городской думы после Октябрьского восстания. Документы читаются с захватывающим интересом: картина разложения правых политических партий после Октября и их бессилие против революционных масс вырисовывается со страниц документа с поразительной яркостью.

Затем идут материалы о деятельности Временного правительства по подготовке Учредительного собрания и будущей конституции "Российской республики". Документы очень красочно отображают мечты и чаяния русской буржуазии перед Октябрем. Как расценивалось Юридическим совещанием при Временном правительстве Учредительное собрание, видно из следующей формулировки этого совещания: "Учредительное собрание исторически призвано к ликвидации великой революции, переживаемой Россией". Интересно отметить, что большинство членов Юридической комиссии высказалось за двухпалатную систему. Комиссия по вопросу о федерации приняла принцип автономии в кадетской трактовке - компетенция областных учреждений целиком зависит от центральной власти. "Российская республика, - говорит автор в предисловии к документам, - в мечтах к. -д. (преобладавших в Юридической комиссии), как две капли воды походила на III республику версальцев".

Ал. Гуковский продолжает публикации о Крыме в период 1918 - 19 гг. В т. XXVIII "К. А." он публикует материалы осведомительных органов добровольческого командования в Крыму. Материалы дают характеристику различных сторон жизни Крыма в этот период. В них приводится множество фактов о конфликтах между добровольческой армией и крестьянством, причем иногда дело доходило до настоящих сражений, когда в ход пускались артиллерия и минометы, когда целые деревни сносились с лица земли. Много ценного в материалах и о рабочем движении, о профорганизациях и деятельности большевистского подполья в Крыму. Интересна также информация относительно настроений в рядах татарского и немецкого населения Крыма.

Б. Романов подготовил к печати "Журнал" военного совещания в Царском Селе 24 мая (ст. ст.) 1905 г. в связи с вопросом о заключении мира с Японией.

В продолжающихся печатанием материалах о перлюстрации писем департаментом полиции за 1908 г. историк найдет много ценных сведений об отношении различных партийных течений к столыпинской реформе, к государственной думе и пр.

В "Записной книжке архивиста" любопытен доклад помощника начальника развед. отд. начальника штаба Омского военного округа о состоявшемся в середине июля 1919 г. совещании представителей осведомительн. орг. колчаковских армий по вопросу об организации "осведомления и под'ема духа" среди белых войск на фронте и рабоче-крестьянских масс, а также о мерах к разложению "коммунистической армии".

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. Шестаков:

Комментарии: