На книжном рынке ФРГ за последние годы возросло количество книг о международных отношениях послевоенного времени. Западногерманские буржуазные историки, работающие в этой области, уже давно отбросили в сторону догму, что историю можно писать лишь тогда, когда описываемые события отстоят от историка на многие годы. Это объясняется не только влиянием современной прогрессивной науки. При рассмотрении современных проблем они учитывают прежде всего специфические запросы правящих кругов своей страны. Руководителям нынешнего милитаристского внешнеполитического курса боннского государства, курса, противоречащего национальным интересам германского народа и диктуемого агрессивными замыслами монополистического капитала, хочется иметь "серьезное" обоснование действий ФРГ на международной арене и объяснение ее взаимоотношений с другими странами. Исследование послевоенных международных отношений поставлено в ФРГ под контроль государственных органов. Вслед за образованием западногерманского государства были созданы многочисленные, располагающие большими штатами, щедро субсидируемые монополиями научные центры по разработке проблем современной истории. Значительное число этих учреждений финансируется частично американским капиталом (фонды Форда, Рокфеллера, Карнеги), что накладывает определенный отпечаток на их продукцию. Все эти центры так или иначе связаны с боннским министерством внутренних дел или с особым ведомством "психологической войны", функционирующим при министерстве обороны; некоторые институты контролируются министерством иностранных дел. Наиболее крупные учреждения подобного типа - это Институт современной истории в Мюнхене, Институт по изучению Восточной Европы в Мюнхене, Институт мировой экономики в Киле, Институт международных отношений в Штутгарте. Сочинения, написанные сотрудниками названных институтов, насквозь пропитаны антикоммунизмом и реваншизмом. Это не научные труды в прямом смысле слова, а тщательно продуманные и систематизированные, претендующие на "беспартийность", "беспристрастие" и "объективность" фальсификации. Как правило, уже на суперобложках книг, в аннотациях читателю стремятся внушить мысль о "солидности" и "фундаментальности" этих работ.

Несмотря на щедрые субсидии монополий и правительства, удельный вес исследований по современным проблемам по сравнению с исследованиями, ведущимися в других областях истории, в ФРГ все же невелик. Западногерманские буржуазные историки ищут "обоснований" для нынешнего курса Бонна главным образом в прошлом, особенно в событиях второй мировой войны и довоенного периода. На помощь им мобилизованы распространяемые большими тиражами мемуары военных и политических деятелей. Литература же, посвященная послевоенным проблемам, издается сравнительно малыми тиражами и рассчитана в основном на узкий круг специалистов Читающая публика довольствуется обычно газетами и иллюстрированными журналами.

Все это, конечно, отражается на характере изучения современных проблем западногерманскими реакционными историками. Зная, что их работы не дойдут до широкого читателя, эти авторы порой выбалтывают то, о чем умалчивают официальные круги.

Именно с этой точки зрения и представляют определенный интерес все эти внешне фундаментальные (по количеству приведенных фактов, дат, цифровых данных, разного рода справок) книги. Скрупулезно отделяя фактический материал от антикоммунистических и фальсификаторских оценок, можно извлечь из него полезные сведения.

Специфика западногерманской историографии международных отношений послевоенного периода отразилась и на многочисленных публикациях дипломатических документов, в том числе договоров и соглашений. Включаются в эти издания далеко не все документы. Отсутствуют в них материалы правительственных переговоров и переписка с правительствами различных стран. Из появившихся в свет серий отметим многотомные издания договоров ФРГ с иностранными государствами и внешнеполитических документов, являющиеся продолжением веймарского и фашистского изданий ¹ . Напечатаны отдельными выпусками также многосторонние договоры, в которых участвует ФРГ (о создании "Европейского объединения угля и стали", "Европейского оборонительного сообщества", "Общего рынка", "Евратома" и т. д.) ² . Опубликованы тенденциозно подобранные и не включающие в себя важнейших документов СССР, ГДР и других социалистических стран материалы по германскому вопросу ³ . До сих пор в Западной Германии не опубликован ни один документ СССР или ГДР о германском мирном урегулировании. Хотя прошло уже 8 лет со времени установления дипломатических отношений между СССР и ФРГ, в Западной Германии не печатаются документы советско-западногерманских отношений ⁴ . Не публикуются в ФРГ и тексты посланий, нот и обращений Советского правительства. Все это придает резко выраженный тенденциозный характер той документальной базе, на которой строят свои изыскания западногерманские реакционные историки.

Наряду с этим в изданиях ФРГ, особенно в прессе, широко представлены мало что дающие историку документы протокольного характера: коммюнике о встречах и переговорах, официальные заявления и декларации. Они помещаются в таких органах, как "Бюллетень ведомства печати и информации федерального правительства" ⁵ , ежегодные отчеты правительства ⁶ , а также в крупных западногерманских газетах ⁷ . Некоторые материалы подобного рода печатаются в журнале "Внешняя политика" (Штутгарт) ⁸ , в бюллетене "Документы недели" (Мюнхен) ⁹ , а также в экономическом еженедельнике "Der Volkswirt" (Франкфурт) ¹⁰ . Многие документы послевоенных международных отношений публикуются в "Европейском архиве" ¹¹ . С 1959 г. выпускается специальный международно-политический "Ежегодник внешней политики" ¹² . Заслужи-

¹ "Dokumente der Deutschen Politik und Geschichte". Berlin-München. Bd. .7, etc. 1950, etc.

² H. Berie, R. Müller. Gemeinsamer Markt und Euratom. Vertragswerk vom 25. März 1957 mit Kommentar. Berlin. 1957; "Verträge der Bundesrepublik Deutschland". Serie A: Multilateral Verträge. Bd. 1 - 12. Bonn. 1949, etc.; "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland mit Vertrag über die Beziehungen zu den drei Mächten...". München. 1955.

³ "Die Bemühungen der Bundesregierung um Wiederherstellung der Einheit Deutschlands durch gesamtdeutsche Wahlen". Dokumente und Akten. Bonn. 1958; E. Jäckel. Die deutsche Frage 1952 - 1956. Notenwechsel und Konferenzdokumente der vier Mächte. Frankfurt a/M. 1957.

⁴ Некоторые документы, опубликованные в книге Э. Александера (Е. Alexander. Adenauer und das neue Deutschland. Recklinghausen. 1956), не в счет, так как здесь идет речь о вещах, освещавшихся всей мировой печатью.

⁵ Bulletin des Presse und Informationsamtes der Bundesregierung". Bonn. 1949.

⁶ "Deutschland im Wiederaufbau". Tätigkeitsbericht der Bundesregierung für das Jahr 1950, etc. Bonn. 1951, etc.

⁷ "Die Welt", Hamburg; "Frankfurter Allgemeine Zeitung", Frankfurt a/M; "Bonner Korrespondenz", Bonn; "Industriekurier", Dusseldorf; "Deutsche Zeitung mit Wirtschaftszeitung", Köln; "Bundesanzeiger", Bonn; "General-Anzeiger", Bonn.

⁸ "Außenpolitik", Stuttgart. Между прочим, в N 1 за 1961 г. опубликована статья вице-канцлера ФРГ Л. Эрхарда "Внешняя политика и внутренний порядок как руководящие начала".

⁹ "Dokumentation der Woche", München.

¹⁰ "Der Volkswirt", Frankfurt a/M.

¹¹ "Europa-Archiv", Frankfurt a/M. См., например, "Probleme der internationalen Abrüstung. Eine Darstellung der Bemühungen der Vereinten Nationen 1945 - 1955". Europa-Archiv". 1956.

¹² "Jahrbuch für Auswärtige Politik", Frankfurt a/M. 1959.

вает внимания справочное издание по международным отношениям, выпущенное издательством "Плётц" ¹³ .

Особую группу источников образуют сборники выступлений руководящих деятелей правительства и ведущих политических партий Западной Германии, безудержно воспевающих политику "с позиции силы" ¹⁴ .

Наибольший интерес для исследователя могут представить стенограммы заседаний бундестага и бундесрата ФРГ ¹⁵ (до середины 1963 г. вышло в свет более 60 томов), а также стенографические отчеты партийных съездов. Отчеты о внешнеполитических дебатах содержат тексты выступлений как представителей правительственной коалиции, так и официальной оппозиции. Хотя в ФРГ, по сути дела, нет серьезных разногласий между партиями коалиции и оппозиции в проведении внешнеполитического курса, обсуждение вопросов внешней политики часто срывает покров с некоторых действий правительства, как это имело место, в частности, во время дебатов в бундестаге о ратификации Парижских соглашений. Интересны стенограммы 1949 - 1953 гг., когда в бундестаге еще существовала фракция Коммунистической партии Германии (КПГ). Коммунисты делали все возможное для разоблачения с парламентской трибуны той зловещей роли, которую играли в международных отношениях правящие круги Западной Германии. Выступления депутатов фракции КПГ освещают участие ФРГ в осуществлении "плана Маршалла", в организации "Европейского экономического сообщества" и других союзах империалистов.

При всей принципиальной унифицированности и антикоммунистическом характере буржуазных работ по проблемам послевоенных международных отношений в ФРГ можно все же уловить отличия во взглядах их авторов. Эти отличия позволяют говорить о существовании нескольких направлений (или тенденций) в современной западногерманской историографии: правосоциалистского, буржуазно-либерального, официально-правительственного и, наконец, откровенно фашистского. Названные направления отражают в какой-то мере межпартийную борьбу в ФРГ и основываются на некотором различии в тактике отдельных группировок западногерманского монополистического капитала и поддерживаемых ими буржуазных партий.

Правосоциалистские историки группируются вокруг руководства Социал-демократической партии (СДПГ). Оппортунизм - вот идейная основа всех их писаний. Во многих случаях они решаются критиковать внешнюю политику западных держав и даже ФРГ за "негибкость", "несговорчивость", "непоследовательность" и т. д., делают попытки на словах поддерживать идею мирного сосуществования. Однако в целом они содействуют проведению аденауэровской линии "с позиции силы". Примерами книг, в которых развиваются правосоциалистские концепции, могут служить работы одного из лидеров СДПГ, К. Шмида, "Что такое внешняя политика?" ¹⁶ и Г. Деиста "Свободная экономическая политика на рубеже между Западом и Востоком" ¹⁷ .

Вместе с тем в самом правосоциалистском направлении можно различить несколько течений - от явно реакционного ¹⁸ до относительно прогрессивного ¹⁹ . Если представители первого повторяют аденауэровские разглагольствования об "атлантической солидарности", "силе"" и "твердости", то представители второго выступают за достижение соглашения между обоими германскими государствами, за принятие совет-

¹³ Н. К. G. Rönnefahrt, H. Euler. Konferenzen und Verträge. Vertrags-Ploetz, ein Handbuch geschichtlich bedeutsamer Zusammenkunfte und Vereinbarungen. Bd. IV. (Neueste Zeit. 1914 - 1959). 1959.

¹⁴ T; Heuß. Wurdigungen (Reden, Aufsätze und Briefe 1949 - 1955). Tübingen. 1955; E. Gerstenmaier. Deutschland in der weltpolitischen Situation der Gegenwart. Bonn. 1958; ejusd. Reden und Aufsatze. Stuttgart. 1956; ejusd. 10 Jahre Politik für Deutschland. Bonn. 1956.

¹⁵ "Verhandlungen des Deutschen Bundestages". Bd. I, etc. Bonn. 1948, etc. См. также бюллетень "Das Parlament" и "Verhandlungen des Bundesrates". Bd. 1, etc. Bonn. 1949, etc.

¹⁶ C. Schmid. Was ist Außenpolitik? Laupheim. 1955.

¹⁷ H. Deist. Freiheitliche Wirtschaftspolitik an der Grenzscheide zwischen West und Ost. Köln. 1959.

¹⁸ W. Brandt. Von Bonn nach Berlin. Eine Dokumentation zur Hauptstadt-Frage. Berlin. 1957; ejusd. My Road to Berlin. New York 1960.

¹⁹ G. Heinemann. Deutsche Friedenspoiitik. Reden und Auisätze. Darmstadt. 1952.

ских предложений по германскому вопросу и доказывают необходимость переориентации внешнеполитического курса ФРГ.

Сочинения историков правосоциалистского толка, по сути дела, смыкаются с книгами официально-правительственной историографии, хотя они всячески стараются подчеркнуть отличие своих концепций.

Представители буржуазно-либерального направления по ряду конкретных вопросов занимают порой более разумную или, во всяком случае, несколько иную позицию по сравнению с проправительственной. Это объясняется противоречиями, которые существуют между правящим блоком Христианско-демократического и Христианско-социального союза (ХДС - ХСС) и Свободной демократической партией (СвДП). В последней представлены те монополистические группы, которые заинтересованы в экономических связях со странами Восточной Европы, прежде всего с СССР. Историки буржуазно-либерального направления, несмотря на свои антикоммунистические настроения, в ряде случаев пытаются трезво рассматривать опыт советско-западногерманских отношений. Подчас, волей или неволей, они вынуждены указывать на положительные стороны торгово-экономических связей между СССР и Германией в прошлом и подчеркивать желательность развития таких отношений в наше время. Характерными в этом смысле являются книги П. Зете "Между Бонном и Москвой" и А. Ворличека "Бонн - Москва. Восточная политика Аденауэра" ²⁰ .

Идеи этих авторов находят свое отражение и на страницах близкого к СвДП экономического журнала "Ost-West-Handel" ²¹ . Буржуазные либералы объективно сыграли определенную положительную роль, выступая за установление советско-западногерманских дипломатических и торгово-экономических отношений. В большей мере, чем представители других направлений, вскрывают эти авторы разногласия и противоречия, существующие между ФРГ и другими западными державами. В этом плане интересна книга Г. Александера "Между Бонном и Лондоном"²² . Перу буржуазно-либеральных историков принадлежит несколько работ, специально посвященных послевоенным международным отношениям. Среди них - объемистая книга В. Корнидеса "Мировые державы и Германия", охватывающая период с 1945 по 1955 год ²³ , исследование Г. Фолле по вопросу о разоружении ²⁴ . Предметом изучения М. Шмитта, В. Гута и Г. Гросса стала западногерманская политика неоколониализма ²⁵ . Духом ненависти к освобождающимся от колониального ига народам пропитана работа Хильтебрандта "Борьба за Средиземное море" ²⁶ , однако она насыщена фактическим материалом. Р. Шмидтом написана книга по саарскому вопросу ²⁷ . В. Шмитт опубликовал работу о послевоенных франко-западногерманских отношениях ²⁸ . Единственной в ФРГ книгой о политике западных держав в германском вопросе в 1945 - 1950 гг. является хроника Е. Шеффера ²⁹ , во многом перекликающаяся с работой Г. Зиглера "Путь Германии в 1945 - 1955 гг. От капитуляции до поездки Аденауэра в Москву" ³⁰ .

²⁰ P. Set he. Zwischen Bonn und Moskau, Frankfurt a/M. 1956; A. Worliczek. Bonn-Moskau. Die Ostpolitik Adenauers. München. 1957.

²¹ "Ost-West-Handel". Frankfurt a/M.; см. также W. Trautmann. Osthandel. Ja oder Nein? Stuttgart. 1954.

²² H. Alexander. Zwischen Bonn und London. Mißverständnisse und Hoffnungen. Ein Beitrag zur Zeitgeschichte. Düsseldorf. 1959.

²³ W. Соrnides. Die Weltmachte und Deutschland. Geschichte der jüngsten Vergangenheit 1945 - 1955. Tubingen. 1957.

²⁴ H. Voile. Probleme der internationalen Abriistung. Eine Darstellung der Bemuhungen der Vereinten Nationen 1945 - 1955. Frankfurt a/M. 1956.

²⁵ M. Schmitt. Partnerschaft mit Entwicklungslandern. Stuttgart. 1960; W. Guth. Der Kapitalexport in unterentwickelte Länder. Basel-Tubingen. 1957; H. Gross. Neue Markte. Chancen in Obersee. Düsseldorf. 1953.

²⁶ Hiltebrandt. Der Kampf urns Mittelmeer. Stuttgart. 1953.

²⁷ R. Schmidt. Saarpolitik 1945 - 1957. Frankfurt a/M. 1960.

²⁸ W. Schmitt. Zwischenrufe von der Seine. Die Entwicklung der Europapolitik und das deutsch-französische Verhaltnis. Stuttgart. 1958.

²⁹ E. Schafer. Von Potsdam bis Bonn. Fiinf Jahre deutsche Nachkriegsgeschichte 1945 - 1950. Schauenburg. 1950.

³⁰ H. Siegler. Deutschlands Weg 1945 - 1955. Von der Kapitulation bis zur Moskau-Reise Adenauers. Köln. 1955.

Ведущие позиции в западногерманской историографии занимает официально-правительственное направление. К нему принадлежат прежде всего ультрареакционные историки, близко стоящие к правящим кругам; здесь депутат бундестага Г. Лёвенштейн ³¹ , биографы Аденауэра П. Веймар, Э. Александер и М. Хейнце-Мансфельд ³² , американо-западногерманский профессор К. Миш ³³ и другие. Все они принадлежат к числу адвокатов политики "с позиции силы" и защитников антикоммунистических доктрин, прокламируют необходимость гонки вооружений, открыто выступают с реваншистских позиций. В книгах этих авторов много места занимают попытки защитить курс ФРГ на проведение политики "атлантической солидарности" с империалистическими державами Запада. В основе их концепции лежит проповедь голой силы в международных отношениях ³⁴ и прославление "личной дипломатии" Аденауэра.

К этому кругу историков примыкает боннский дипломат и историк В. Греве, автор работы "Германская внешняя политика послевоенного периода" ³⁵ . Сюда же относятся две книги вице-канцлера ФРГ Л. Эрхарда, в которых специально рассматриваются проблемы международных экономических отношений после второй мировой войны под углом зрения участия ФРГ в конкурентной борьбе на капиталистическом рынке ³⁶ , и сочинение военного преступника, а ныне боннского дипломата Г. Бройтигама ³⁷ . Участие ФРГ в "плане Шумана" - предмет изысканий другого западногерманского дипломата, В. Хальштейна ³⁸ . За последнее время МИД ФРГ начал издавать со своим грифом некоторые работы, претендующие на "научную объективность". Такова, например, книга В. Веэ "Становление Европы" ³⁹ .

Наконец, все более и более активным становится фашистское направление; его представители служат реваншистским реакционным силам, которые возрождались в Западной Германии на протяжении всего послевоенного периода и объединились ныне вокруг различных милитаристских союзов, неофашистских партий, землячеств переселенцев и т. д. Бросается в глаза их стремление восстановить в "правах" гитлеровскую геополитику как одно из средств идеологической подготовки новой войны. В г. Бад Годесберге регулярно выходит "Журнал геополитики", проповедующий идеи завоевания "жизненного пространства" ⁴⁰ . В нем подвизаются многие бывшие пропагандисты "Великой Германии", выступающие теперь за расширение колониальной экспансии ФРГ. Таков, например, А. Цишка (автор книг "Африка. Первая задача единой Европы"; "Война или мир. Шансы на мир в нашу эпоху") ⁴¹ . Его главный тезис сводится к утверждению: "Восток закрыт для нас; продвижение на Запад уже давно достигло своих пределов; следовательно, нам остается исключительно Юг, только Африка". Сходные мысли развиваются в книгах Э. Кирстена "Пространство и население во всемирной

³¹ Н. Löwenstein, V. Zuhlsdorff. Deutschlands Schicksal 1945 - 1957. Bonn. 1957; H. Löwenstein. Deutsche Geschichte. Der Weg des Reiches in zwei Jahrtausenden. Frankfurt a/M. 1954; H. Löwenstein, V. Zühlsdorff. Die Verteidigung des Westens. Bonn. 1960.

³² P. Weуmar. Konrad Adenauer. Die autorisierte Biographic München. 1955; E. Alexander. Adenauer und das neue Deutschland. Einführung in das Wesen und Wirken des Staatsmannes. Recklinghausen. 1956; M. Heinz e-Mansfeld. K. Adenauer und die deutsche Zukunft. Wiesbaden. 1954.

³³ K. Misсh. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Massen (von der Französischen Revolution bis zur Gegenwart). Stuttgart. 1952.

³⁴ F. R. Allemann. Bonn ist nicht Weimar. Köln - Berlin. 1956.

³⁵ W. Grewe. Deutsche Außenpolitik der Nachkriegszeit. Stuttgart. 1960.

³⁶ L. Erhard. Deutschlands Rückkehr zum Weltmarkt. Dusseldorf. 1954; ejusd. Wohlstand für Alle. Düsseldorf. 1957.

³⁷ H. Вräutigam. Konjunktur. Wirtschaftsordnung. Wiedervereinigung. Die Koinzidenz der wirtschafts und außenpolitischen Aufgaben. Bad Godesberg. 1956

³⁸ W. Hallstein. Der Schuman-Plan. Frankfurt a/M. 1951.

³⁹ W. Wehe. Das Werden Europas. Zeittafel der europäischen Einigungsbestrebungen 1846 - 1955. Frankfurt a/M. 1955.

⁴⁰ "Zeitschrift für Geopolitik". Hrsg. vom Institut für Geosoziologie und Politik (Bad Godesberg). Подробнее о западногерманской геополитике см. G. Неуden. Geopolitik - ideologische Kriegsvorbereitung in Westdeutschland. Berlin. 1958; ejusd. Kritik der deutschen Geopolitik. Berlin. 1958.

⁴¹ A. Zischka. Afrika: Europas Gemeinschaftsaufgabe N 1. Oldenburg. 1951; ejusd. Krieg oder Frieden. Die Chansen des Friedens in unserer Zeit. Gütersloh. 1961.

истории" ⁴² и Г. Бакхауза "Народ без руководства" ⁴³ . Впрочем, история заставляет даже этих авторов пересматривать в какой-то степени свои концепции. Так, А. Цишка в книге "Война или мир" под давлением непреложных фактов вынужден в какой-то мере признать положительную роль социалистических стран в международных отношениях. Ряд книг написан бывшими гитлеровцами. Здесь и военный преступник фон Папен ("Европа. Что же теперь?"), поучающий западную дипломатию, как ей действовать, и злобно клевещущий на социалистические страны⁴⁴ ; здесь и В. Эрфурт и Б. Мейсснер, авторы пасквильных изданий о политике СССР в германском вопросе ⁴⁵ ; здесь и личный переводчик Гитлера П. Шмидт, автор дурно пахнущих "наблюдений и размышлений"- "Статист на галерке 1545 - 1950 гг." ⁴⁶ .

Реакционной буржуазной историографии противостоят прогрессивные силы ФРГ, ратующие за переориентацию ее внешнеполитического курса, проведение политики мирного сосуществования, борющиеся за мир и демократию. В выступлениях первого секретаря ЦК КПГ М. Реймана, в материалах съездов и конференций КПГ дана принципиальная оценка международного положения и характеристика той роли, которую играет сейчас западногерманский империализм в агрессивных планах западных держав. Западногерманские прогрессивные авторы активно выступают за установление дружественных отношений с Советским Союзом и другими социалистическими странами, за разоружение и справедливое мирное разрешение германского вопроса ⁴⁷ . Немало фактического материала, разоблачающего сговор правящих кругов ФРГ и западных держав, содержится в документах процесса против КПГ, инспирированного в Карлсруэ в 1955 - 1956 годах ⁴⁸ . Ряд документов опубликовал действующий в ФРГ "Союз немцев, борющихся за единство, мир и свободу" ⁴⁹ . В брошюре Б. Бонина, одного из участников движения сторонников мира в ФРГ, показана гибельность для немецкого народа атомного вооружения ⁵⁰ . Характерно, что авторы, выступающие за мир и демократию, подвергаются в боннском государстве ожесточенным нападкам вплоть до судебного преследования ⁵¹ . Но никакие гонения не могут помешать сплочению сил мира и прогресса, активизации представителей передовой историографии, ибо за ними будущее. Немаловажное значение для победы прогрессивной историографии в Западной Германии имеют исследования историков ГДР, разоблачающие агрессивный германский империализм. Эти работы являются значительным вкладом в общие усилия ученых социалистических стран, отстаивающих идеи мира, демократии и социализма.

⁴² Е. Кirstеn. Raum und Bevölkerung in der Weltgeschichte. Bd. 1 - 2. Würzburg. 1955.

⁴³ H. Backhaus. Volk ohne Führung. Göttingen. 1955.

⁴⁴ F. von Papen. Europa. Was nun? Betrachtungen zur Politik der Westmächte. Gottingen. 1954.

⁴⁵ W. Erfurt. Die sowjetrussische Deutschland-Politik 1945 - 1955. Esslingen. 1956; В. Мeissner. Rußland, die Westmächte und Deutschland. Die sowjetische Deutschland-Politik 1943 - 1953. Hamburg. 1953.

⁴⁶ P. Schmidt. Der Statist auf der Galerie 1945 - 1950. Bonn. 1951.

⁴⁷ "35 Jahre Kommunistische Partei Deutschlands". Thesen. Berlin. 1957 (русский перевод: "35 лет Коммунистической партии Германии. М. 1958); М. Reimann. Die nationale Bedeutung der Volksbewegung in Westdeutschland. Berlin. 1958; ejusd. Wir Deutsche und das Ruhrstatut. Berlin. 1949; "Die Lage in der Bundesrepublik und der Kampf für Frieden". Protokoll der Parteidelegiertenkonferenz der KPD. Berlin. 1960.

⁴⁸ G. Pfeiffer, H. Striсkert. KPD-Prozess. Dokumentarwerk. Karlsruhe, 1955 - 1956. Bd. 1 - 2. Berlin. 1956; W. Fisсh, F. Risсhe. Zum Programm der nationalen Widervereinigung Deutschlands. Dokumente aus dem Prozeß gegen die KPD. Bremen. 1955; F. К. Кaul. Ich fordere Freispruch. Berlin. 1955; "Weißbuch uber das Verbot der KPD". Berlin. 1956.

⁴⁹ "Neue Deutsche Politik. Vorschläge und Aufruf des Bundes der Deutschen". Düusseldorf. 1956.

⁵⁰ В. Воnin. Atomkrieg - unser Ende. Düsseldorf. 1956.

⁵¹ См., например, "Staatsgefährdung? Ein dokumentarischer Bericht über den Düsseldorfer Prozeß gegen Angehörige des Friedenskomitees der Bundesrepublik Deutschland". Hrsg. von H. Kraschutzki. Hannover. 1961.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. Б. Ушаков:

Комментарии: