Libmonster ID: RU-11149
Автор(ы) публикации: О. И. БЕРШАДСКАЯ

На судебном процессе 1904 г. по делу группы германских рабочих социал-демократов, в канун первой русской революции, ярко проявилась международная пролетарская солидарность немецких и русских рабочих. Процесс этот почти не освещен в исторической литературе. Упоминания о нем содержатся лишь в недавно вышедших книгах советского исследователя Б. А. Айзина1 и немецкого историка А. Нордена2 . В биографических очерках о Карле Либкнехте имеется указание на его участие в этом процессе в качестве защитника подсудимых3 . Но специальных исследований пока нет. Между тем ряд важных источников проливает свет на историю и значение этого процесса. Еще в 1904 г. немецкий социал-демократ Курт Эйснер издал стенографическую запись судебных заседаний в Кенигсберге4 . Участвовавший в процессе в качестве эксперта русский профессор М. Рейснер издал в 1925 г. свои мемуары5 . Материалы о подготовке и ходе суда можно найти в протоколах рейхстага, в русских нелегальных газетах и в немецкой прессе того времени. Опираясь на эти источники, а также на документы, сохранившиеся в архиве внешней политики России, можно в известной мере восполнить указанный пробел в исторической литературе.

В исторических условиях, сложившихся в России в начале XX в., важнейшим средством борьбы за создание массовой революционной партии пролетариата Ленин и его соратники считали издание и распространение среди передовых рабочих России общерусской политической газеты. С этой целью Ленин в 1900 г. выехал в Нюрнберг, а оттуда в Мюнхен. Там с весны 1901 г. поселилась и Н. К. Крупская, ставшая бессменным секретарем ленинской газеты "Искра". С сентября 1900 по май 1902 г. газета печаталась в Германии (сперва в Лейпциге, потом в Мюнхене)6. Большую помощь в ее "здании оказывали германские рабочие. В Штутгарте вышла в свет и знаменитая книга В. И. Ленина "Что делать?", заложившая идеологические основы большевистской партии. В Германии, а также в Швейцарии печаталась русская популярная социал-демократическая литература, доставлявшаяся затем в Россию.

После того как было налажено издание газеты, одной из важнейших организационно-технических задач стала транспортировка ее в Россию. В письмах к П. Н. Лепашинскому и П. А. Красикову от 1 июня 1901 г. Ленин указывал: "Вообще весь гвоздь нашего дела теперь - перевозка, перевозка и перевозка. Кто хочет нам помочь, пусть всецело наляжет на это"7 . В этом важном деле издания и переброски в Россию революционной литературы на помощь русским социал-демократам пришли германские революционные рабочие социал-демократы.

Германская социал-демократическая рабочая партия накопила в прошлом, в годы действия исключительного закона против социалистов (1878 - 1890), большой опыт нелегальной работы и, в частности, опыт издания и распространения партийной печати. Энгельс высоко оценил революционную инициативу, решимость и мужество немецких партийных кадров, наладивших издание в Швейцарии центральной партийной газеты: "Der Sozial-Demokrat" и на про-


1 Б. А. Айзин. Подъем рабочего движения в Германии в начале XX века. М. 1954.

2 Albert Norden. Zwischen Berlin und Moskau. Berlin. 1954.

3 H.Schumann. Karl Liebknecht. Ein Stuck unpolitischer Weltanschauung. Dresden. 1923; Joh. Rossler. Karl Liebknecht. Das Leben eines patriotischen Kampfers fur Frieden und Demokratie gegen imperialistischen Kriege und Militarismus. Berlin. 1952.

4 "Der Geheimbund des Zaren. Der Konigsberger Prozess wegen Geheimbundelei. Hochverrat gegen RussTand und Zarenbeleidigung vom 12 bis 25. Juli 1904". Herausgegeben von Kurt Eisner. Berlin. 1904, S. 534.

5 М. Рейснер. Судебный процесс Карла Либкнехта против русского царя. Рязань. 1925.

6 Первый номер "Искры" вышел в декабре 1900 г., но печатание его началось еще в сентябре (см. "Neues Deutschland", 29 мая 1955 г.).

7 "Ленинский сборник". Т. VIII, стр. 149.

стр. 85

тяжении 12 лет обеспечивавших его переброску через границу и доставку рабочим с помощью подпольной "красной почты". Энгельс советовал сохранить про запас созданный в условиях исключительного закона подпольный аппарат и открыто предупреждал правящие классы Германии, что в случае необходимости этот аппарат "снова вступит в действие - усовершенствованный, усиленный, налаженный заново"8 . Призывая к созданию общерусской нелегальной марксистской газеты, Ленин ссылался на опыт немецких рабочих, которые "сумели благодаря своей организованности и дисциплинированности достичь того, что еженедельно выходящая нелегальная газета правильно ввозилась из-за границы и доставлялась на дом всем подписчикам, так что даже министры не могли не восхищаться социал-демократической почтой ("красной почтой")"9 .

За годы, последовавшие после отмены исключительного закона, германская социал-демократическая партия постепенно "привыкла" к обстановке легальности. Вопреки советам Энгельса существовавший прежде нелегальный аппарат не был сохранен. В партии сложилось оппортунистическое течение, сторонники которого ориентировались только на легальную парламентскую, профсоюзную деятельность. Однако в среде передовых германских рабочих социал-демократов революционные традиции были живы. Они вдохновляли деятелей левого крыла партии. И когда русские социал-демократы обратились к германской партии за содействием, они встретили с их стороны сочувствие и помощь. Одним из наиболее активных деятелей в этом направлении был К. Либкнехт. Он оказывал поддержку русским революционерам, содействовал пересылке в Россию нелегальной литературы, нелегальной переписке русских революционеров и т. д.

В. И. Ленин указывая, что "хороший конспиративный аппарат требует хорошей профессиональной подготовки революционеров и последовательнейшим образом проведенного разделения труда..."10 . В соответствии с этим ленинским указанием искровцы создали разветвленный аппарат для нелегальной транспортировки революционной литературы в Россию. Отдельные его звенья развернули свою работу на территории Германии. В Берлине, Кенигсберге и других городах были созданы склады литературы. Во всех этих пунктах нелегально проживали русские революционеры, выполнявшие по заданию партии роль связных и организовавшие перевозку нелегальной литературы (П. П. Смидович, П. А. Красиков и другие).

Германская полиция выслеживала русских революционеров и стремилась пресечь их деятельность. Когда в 1903 г. П. А. Красиков по поручению большевистского центра готовился поехать в Россию с документами II съезда партии и инструкциями местным партийным организациям, берлинская полиция арестовала его, и он был осужден за проживание по чужому (болгарскому) паспорту. По отбытии наказания Красикову угрожала выдача царским жандармам. К. Либкнехт, адвокат по профессии, посещал Красикова в тюрьме и выступил его защитником на судебном процессе. Когда был вынесен приговор, Либкнехт в ожидании решения по кассационной жалобе внес тысячу марок залога, взял Красикова на поруки и направил его в Штутгарт. Здесь заботу о нем приняла на себя Клара Цеткин.

Одной из действенных форм содействия германского пролетариата освободительной борьбе в России была помощь в перевозке нелегальной литературы, в частности ленинской "Искры". Рядовые немецкие рабочие, представители левого течения социал-демократической партии, принимали в этом активное участие. В Берлине при редакции центрального органа газеты "Vorwarts" и у доверенных лиц социал-демократической партии были организованы склады нелегальной русской литературы. Такие склады имелись у социал-демократов: в Шарлоттенбурге у Эренпфорта, в Мемеле у Трептау, в Кенигсберге у Новагродского, в Тильзите у Мертинса и в некоторых других местах. Складом при редакции "Vorwarts" ведал экспедитор книготорговли "Vorwarts" социал-демократ Петцель, который, по-видимому, был непосредственным организатором транспортировки литературы.

Переброска литературы через границу была сопряжена с большими трудностями. Иногда полицейской агентуре удавалось узнавать намеченное время и место переброски и задерживать литературу. Так, в декабре 1900 г. первый транспорт искровских изданий на русском и латышском языках (12 тюков) был задержан на границе


8 К. Маркс и Ф. Энгельс Сеч. Т. XVI, ч. 2-я, стр. 71.

9 В. И. Ленин. Соч. Т. 4, стр. 203 - 204.

10 В. И. Ленин. Соч. Т. 5, стр. 452.

стр. 86

Курляндской губернии и конфискован. Как видно из жандармского донесения, в тюках были экземпляры "Искры", популярные брошюры "Объяснения о штрафах"11 , "Что нужно знать и помнить каждому рабочему" и другие брошюры и листовки революционного характера12 .

Одним из важных пунктов переброски революционной литературы в Россию был в этот период Кенигсберг, расположенный недалеко от границы. Организацией переброски литературы занималась местная организация социал-демократической партии. Связным между Берлином и Кенигсбергом являлся, по-видимому, берлинский социал-демократ, столяр Эренпфорт, в квартире которого находился один из складов нелегальной русской литературы. В Кенигсберге была создана группа из трех членов партии, осуществлявшая прием, хранение и дальнейшую переброску литературы. Руководителем группы был старый социал-демократ Новагродский, по профессии парикмахер, подвергавшийся тюремному заключению за распространение в Германии революционных прокламаций еще в 1881 г., в период действия исключительного закона против социалистов. В состав группы входили проживавший в Тильзите сапожник Мертинс и кассир Браун. Группа была, в свою очередь, связана с двумя социал-демократами, жившими в пограничной полосе, Трептау и Клейном. Последние с помощью местных жителей, ремесленников Кегста и Кугеля, занимавшихся контрабандой, переправляли литературу через границу.

Из материалов судебного следствия нельзя установить, когда возникла эта группа и сколько литературы ей удалось переправить за границу. Не подлежит сомнению, однако, что количество этой литературы было весьма значительно. Впоследствии на суде в качестве "вещественных доказательств" фигурировали тысячи конфискованных экземпляров брошюр, прокламаций и книг.

Какую же именно литературу транспортировали в Россию кенигсбергские социал-демократы? Из материалов суда видно, что среди конфискованной литературы находились различные номера "Искры", работа Энгельса "Революция и контрреволюция в Германии", брошюра Плеханова "Русский рабочий в революционном движении", брошюры Дейча "В Сибирь и обратно", Дикштейна "Кто чем живет", искровские брошюры "Царь-голод", "Женщина-работница", "Из жизни солдата", N 1 журнала "Заря" и другие "здания. Следует указать, что тем же аппаратом по переброске литературы в Россию пользовались также меньшевики и эсеры13 . Поэтому среди конфискованной литературы оказались также издания меньшевистские и эсеровские. Однако наибольшую активность и размах в деле издания и переброски в Россию революционной литературы, несмотря на крайний недостаток денежных средств, проявляли большевики.

Все более широкое проникновение нелегальной литературы в Россию встревожило царские власти. В начале октября 1903 г. русский консул в Кенигсберге Выводцев доносил царскому посольству в Берлине, что на имя социал-демократа Новагродского поступают из Швейцарии тюки с литературой на русском и латышском языках. По просьбе консула полиция изъяла на таможне 19 образцов брошюр и доставила ему для ознакомления. Полиция обещала консулу следить за русскими, посещающими Новагродского14 . Посол России в Берлине Остен-Сакен и русские консулы получили указание усилить наблюдение за деятельностью русских революционеров в Германии. С согласия германского правительства в начале 900-х годов в Берлине, Лейпциге, Кенигсберге, Штутгарте, Мюнхене, Мемеле, Дармштадте и других городах Германии была размещена целая сеть русских полицейских агентов, пользовавшихся активной помощью германской полиция. В качестве агентов были завербованы немецкие подданные. Во главе этой сети стоял некий инженер Гартинг. Его годовой оклад составлял 36 тыс. марок, то есть был равен окладу прусского министра. Подчи-


11 Очевидно, имеется в виду брошюра В. И. Ленина "Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах", второе издание которой было выпущено в 1897 г. в Женеве, в типографии "Союза русских социал-демократов".

12 См. "Обзор важнейших дознаний, производившихся в жандармских управлениях за 1901 г.". "Русская историческая библиотека", N 20, стр. 49.

13 Литература большевиков транспортировалась до границы отдельно, но при непосредственной переброске через границу тюки с литературой различных направлений нередко попадали к одним и тем же контрабандистам, например, к Кегсту, привлеченному впоследствии к суду.

14 Архив внешней политики России (АВПР), фонд "Посольство в Берлине", д. 4546, л. 2.

стр. 87

ненные почтительно величали его "превосходительством". Донесения консула Выводцева о деятельности Новагродского были сообщены русским посольством Гартингу для организации слежки за социал-демократами в Кенигсберге15 .

Шпики установили строгое наблюдение за "подозрительными" русскими, проживавшими в Германии, а также за немцами, с которыми русские встречались. Шпики проникали в комнаты русских революционеров, рылись в их вещах, сообщали сведения о том, какие они читают книги и газеты, откуда получают письма, куда сами направляют корреспонденцию. Одним из распространенных приемов слежки было тайное вскрытие квартирных почтовых ящиков и просмотр корреспонденции, а также подкуп или давление на почтовых служащих с той же целью. Имели место подлоги и провокации, которые позволяли подводить русских под категорию "нежелательных иностранцев", высылаемых из страны. О значении услуг, которые оказывала германская полиция русской, свидетельствует признание царского министра внутренних дел Плеве: "...без помощи германской полиции было бы невозможно подавлять революционное движение"16 .

В 1903 г. произошли крупные первомайские выступления во многих городах России, всеобщие стачки в Закавказье и на Украине, антиправительственные демонстрации в Ростове и Баку. Это свидетельствовало о нарастании революционного подъема в России. Одновременно усиливалось влияние социал-демократической рабочей партии в Германии. На выборах в июне 1903 г. она подучила 81 мандат, и ее фракция стала второй по численности в рейхстаге. В Криммитчау вспыхнула стачка текстильщиков, длившаяся полгода. Съезд социал-демократической партии, состоявшийся в сентябре 1903 г. в Дрездене, продемонстрировал рост революционной тенденции в рабочем движении. В такой обстановке германские власти охотно пошли навстречу стремлению царского правительства пресечь совместную деятельность германских социал-демократов и русских революционеров по переброске нелегальной литературы в Россию. Когда Остен-Сакен обратился к германскому министру иностранных дел Рихтгофену с просьбой начать подготовку судебного процесса против Новагродского и его товарищей17 , это было ему охотно обещано.

Готовя кенигсбергский процесс, германские и русские власти рассчитывали опереться на договор "относительно выдачи преступников", заключенный Россией и Пруссией еще при Бисмарке в начале 1885 года18 . Кроме того, в германском уголовном кодексе нашлись две статьи, соответствовавшие реакционным целям германского и русского правительств. Ст. 102 гласила, что германский подданный или находящийся в Германии иностранец, который совершит государственное преступление или будет призывать к совершению такового в отношении иностранной державы, дружественной Германии, карается заключением в крепость. Ст. 103 предусматривала заключение в крепость или тюрьму виновных в оскорблении иностранного государства или государя. В обеих статьях оговаривалась их применимость в отношении преступления, совершенного только против тех государств, в которых существует аналогичное законодательство, охраняющее интересы германской империи. Условием возбуждения судебного преследования по этим делам ставилось требование соответствующего иностранного правительства. Обе статьи и были пущены в ход.

Прусское министерство юстиции обратилось к русскому правительству с предложением официально возбудить преследование против девяти прусских подданных, активно содействовавших транспортировке нелегальной литературы. Это и было сделано русским послом в Берлине Остен-Сакеном. Требовалось далее, чтобы в законодательстве Российской империи существовали аналогичные статьи и чтобы прусский суд действовал, таким образом, на началах "взаимности". В русском законодательстве таких статей не было. Таким образом, возбуждение судебного процесса даже с точки зрения действовавшего тогда в России и в Германии законодательства представляло


15 Там же, л. 5.

16 См. E. Eyck. Das personliche Regiment Wilhelms II. Politische Geschichte des deutschen Kaiserreiches von 1890 bis 1914. Erlenbach - Zurich. 1948, S. 363.

17 АВПР, фонд "Посольство в Берлине", д. 4546, лл. 9 и 12.

18 Согласно этому договору, правительства России и Пруссии обязались выдавать друг другу своих подданных, обвинявшихся в совершении убийства или в покушении на царя или прусского короля, либо на членов их семейств, а также в насильственных действиях и "оскорблениях", нанесенных этим лицам. "Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами". Составил Ф. Ф. Мартене. Т. 8. СПБ. 1888, стр. 693 - 695.

стр. 88

собой вопиющее беззаконие. Это обстоятельство не могло, однако, остановить правящие круги России и Германии в их стремлении любыми средствами нанести удар рабочему движению в России и Германии.

Фабрикация "материалов" обвинения была поручена русскому консулу в Кенигсберге Выводцеву. Прусские власти предоставили в его распоряжение для "перевода на немецкий язык" некоторые брошюры, конфискованные у социал-демократа Новагродского. При "переводе" Выводцев выдергивал отдельные фразы, искусственно соединял их с выдержками из террористических брошюр эсеров Бурцева и Надеждина и революционных песен. Получилось очень острое блюдо "кровожадного содержания", как определили его в прусской полиции19 . Фальсифицированный перевод был заверен подписью и приложением казенной печати и передан германским властям. Он-то " был положен в основу обвинительного заключения на кенигсбергском процессе.

В ноябре 1903 г. в Кенигсберге, Берлине, Мемеле и других городах Германии были произведены аресты немецких социал-демократов. Вначале им было предъявлено обвинение в организации тайного союза, а затем в государственном преступлении против России и в оскорблении царя. 12 июля 1904 г., после семимесячного тюремного заключения, арестованные предстали перед судом. На скамью подсудимых были посажены рядовые немецкие социал-демократы: экспедитор газеты "Vorwarts" Петцель, столяр из Берлина Эренпфорт, парикмахер Новагродский, кассир из Кенигсберга Браун, сапожник Мертинс из Тильзита, рабочие Трептау и Клейн из пограничной полосы Восточной Пруссии, а также два контрабандиста - Кегст и Кугель.

Организаторы кенигсбергского процесса рассчитывали не только прекратить переброску в Россию нелегальной литературы, но и ослабить рабочую партию в Германии, изобразив ее пособником "русских террористов". Кроме того, оказав царизму услугу в борьбе с революционным движением, правящие круги Германии рассчитывали создать благоприятную для себя обстановку в переговорах с Россией о заключении торгового договора.

В ответ на преследования германская социал-демократическая партия развернула широкую политическую кампанию против судебного произвола и политических провокаций. 19 января 1904 г. социал-демократическая фракция рейхстага внесла интерпелляцию по поводу действий русских полицейских агентов в Германии20 . С трибуны рейхстага Август Бебель убедительно доказал, что проживающие в Германии русские, преимущественно студенты, приехавшие получить высшее образование, отнюдь не являются анархистами, как это пытается представить правительство и реакционная печать. Высылка из Германии так называемых "нежелательных иностранцев" на русскую границу, по существу, является умышленной выдачей русских их палачам "для ужасной гибели, без судебного разбирательства, в рудниках Сибири или в темницах Петропавловской крепости". "Ни одно правительство в мире, - заявил Бебель, - не соглашается оказывать России такие любезные услуги... Германское правительство и германская империя вполне готовы стать чистильщиками сапог у батюшки царя"22 .

Отвечая на интерпелляцию, министр иностранных дел Рихтгофен признал, что одному чиновнику в русском посольстве поручено его правительством следить за действиями русских анархистов, находящихся в Германии, и уведомлять об этих действиях русское правительство. Рихтгофен добавил, что правительство не собирается выступать против деятельности царских агентов в Германии. Отвечая на вопрос о том, почему в Кенигсберге начато дело по обвинению в государственном преступлении против Российской империи, прежде чем само русское правительство предъявило соответствующее требование, Рихтгофен заявил: "Мы никоим образом не намерены оказывать содействие революционным подданным дружественного и соседнего государства... Не только в интересах России, но и в общих интересах всех цивилизованных государств - бороться с анархическими происками... Наша обязанность содействовать с особенным старанием... самому тесному соприкосновению полицейских учреждений различных соседних государств"23 .

Чересчур откровенные заявления Рихтгофена вызвали недовольство' в либеральных кругах немецкой буржуазии. Против поло-


19 См. М. Рейсиер. Указ. соч., стр. 39.

20 "Der Geheimbund des Zaren. Der Konigsberger Prozess...", S. 51 - 52.

22 "Stenographische Berichte uber dieVerhandlungen des Reichstages XI. Legislatur-periode. I. Session 1903 - 1904", S. 384.

23 Там же.

стр. 89

жений, выдвинутых министром, в рейхстаге выступили депутат от партии центра Шпан и депутат от свободомыслящей народной партии Мюллер.

Поведение правительства вызвало возмущение немецкого рабочего класса, проявившееся на многочисленных собраниях, организованных социал-демократической партией. 18 февраля 1904 г. в столице состоялись массовые рабочие собрания для отпора провокация правительства. В собраниях участвовали тысячи людей. Так, например, в Хофегер во дворце "Хасенхайде" присутствовало свыше тысячи человек, в зале "Берлинер Пратер" - 1500, в "Вейманс фольксгартен" - около 2 тысяч, в Риксдорфе присутствовало 2 тысячи металлистов. Особенно многолюдным было собрание в рабочем районе Берлина - Моабите, в "Брайерай Патценхофен", где с докладом выступил К. Либкнехт. При бурном одобрении присутствующих Либкнехт заклеймил пресловутый "русский курс" прусского правительства и услуги, оказываемые им царизму. Собрание приняло резолюцию, в которой выражались сочувствие героическим борцам против самодержавия и восхищение ими, а также уверенность в том, что протест собравшихся против поддержки русского деспотизма найдет живой отклик в сердце рабочего класса Германии24 .

10 марта 1904 г. в Бреслау, в "Доме профсоюзов", на большом народном собрании выступила Клара Цеткин с речью, направленной как против царского режима, так и против помощи, оказываемой ему германским реакционным правительством25 .

В связи с кенигсбергским процессом правительство подверглось энергичным нападкам печати, его политика открыто осуждалась26 . Стремясь нейтрализовать впечатление, произведенное на общественное мнение страны выступлениями рабочих организаций, правительство решило провести предварительное обсуждение вопроса о кенигсбергском процессе в прусском ландтаге, где в то время не было представителей рабочей партии. Представители правительства пытались изобразить кенигсбергскую организацию социал-демократов "очагом анархизма", а организаторов переброски литературы, германских и русских социал-демократов, - "бандой цареубийц и уголовных преступников", действующих на германской территории. Однако правительству не удалось избежать новых дебатов о кенигсбергском деле в рейхстаге. Они состоялись 27 и 29 февраля 1904 г. при обсуждении бюджета. Причину нервозности правящих кругов выдал прусский министр юстиции Шенштедт, заявивший, что успешное распространение революционной литературы в России усилило бы в ней революционное движение, что немедленно оказало бы влияние на Пруссию и Германию. "И поэтому я говорю: "Tua res aigitur"27 ("Дело касается тебя". - О. Б. ).

Бебель в большой и обстоятельной речи вновь разоблачил политику прусско-германских властей. "Не исключено, - заявил Бебель, - что в литературу, посланную из Женевы на имя Новагродского, полицейские шпики специально подбросили террористические издания"28 . Канцлер Бюлов, несмотря на свою болезнь, срочно приехал в рейхстаг, чтобы ответить вождю социал-демократической партии. Речь Бюлова носила наступательный характер. Все правительства, говорил он, обязаны поддерживать друг друга в борьбе "против анархизма". Обвиняя социал-демократическую партию в том, что она "поднимает шум по поводу событий в Кенигсберге", Бюлов открыто заявил, что считает обязанностью германского правительства всемерно помочь русскому царизму.

После выступления канцлера в рейхстаге и соответствующей кампании в официозной печати правительство считало процесс в Кенигсберге достаточно подготовленным. 12 июля 1904 г. в Кенигсберге в старинном здании прусского королевского суда при большом стечении публики открылся процесс, в течение двух недель приковывавший к себе внимание широких слоев европейской общественности. Политический характер процесса был ясен с первых же дней, и именно это определило всеобщий интерес к нему.


24 "Vorwarts", 19 февраля 1904 года.

25 "Vorwarts", 27 июля 1904 года.

26 Несколько лет спустя, стараясь сохранить дружественные отношения с царской Россией в период острой дипломатической борьбы, вызванной боснийским кризисом, Вильгельм II напоминал Николаю: "Мое правительство всегда было готово помогать твоему правительству в борьбе с революционным движением, и делалось это так энергично, что нам пришлось встретиться по этому поводу с упреками и нападками в нашей собственной стране и даже в парламенте" (Переписка Вильгельма II с Николаем II). П. 1923, стр. 152,

27 "Stenographische Berichte uber die Verhandlungen des Reichstages... 1903 - 1904". Bd. 2, S. 1358.

28 Там же, стр. 1378.

стр. 90

Перед судейским столом лежали тюки конфискованной литературы, частью затянутые в холст, частью обернутые бумагой и туго стянутые веревками. Они заключали в себе тысячи газетных листов, брошюр, прокламаций и книг, призывающих трудящихся России к борьбе за свое освобождение и свержение ненавистного царского режима. "Трудно себе представить что-либо возмутительней обстановки, в которой создавался и протекал процесс, - писала "Искра", - и действий обоих правительств, его инсценировавших. За все время предварительного следствия обвиняемым и их адвокатам, несмотря на настойчивые требования, не только не сообщено было содержание инкриминируемых брошюр, но даже не названы заголовки. Отобранные посылки были перепутаны полицией я следователями так, что на суде невозможно было даже установить, что у кого было взято. Обвинительный акт на 200 писаных листах был вручен только за пять дней до разбирательства дела; прокуратура не попыталась даже исследовать юридические основы обвинения и проверить сообщенные ей русскими дипломатическими чиновниками данные, на которых это обвинение было построено"29 .

Организаторы этого провокационного процесса стремились установить наличие связи немецких социал-демократов с русскими "террористами" и "убийцами". Прокурор Шютце пытался изобразить нелегальную русскую литературу как террористическую и на этом основании обвинить подсудимых в призывах к убийству русского царя и другим террористическим актам, а братскую помощь германских социал-демократов русским представить как соучастие в "цареубийстве", "кровавых преступлениях" и т. п. В конфискованной литературе, кроме того, содержались нелестные эпитеты по адресу Николая II, следовательно, можно было подвести дело под статью об оскорблении государя.

Подсудимый Мертинс на вопрос о том, известно ли ему было, в переброске какой литературы он участвовал, ответил: "Это была главным образом "Искра"30 . Подсудимый Петцель, отказавшись, как и его товарищи, назвать фамилии русских, с которыми он в Германии имел дело по транспортировке революционной литературы, на вопрос председателя суда: "Известно ли вам, откуда приходили посылки?" - ответил: "Да, от Блюменфельда или от Ульянова из Женевы"31 .

При помощи различных юридических уловок прокуратура добивалась признания подсудимых в том, что им было известно содержание транспортируемой революционной литературы, распространение которой по царским законам подлежало наказанию. Помощник прокурора Каспар поспешил заявить, что существование "тайного общества" и участие в нем обвиняемых полностью доказаны32 .

Уже первые три дня процесса принесли его организаторам большое разочарование. Допрос подсудимых, несмотря на все ухищрения прокуратуры, не дал каких-либо сенсационных признаний о деятельности русских "террористов" и помощи им со стороны германской социал-демократии. Все подсудимые, за исключением контрабандистов Кугеля и Кегста, держали себя на суде как убежденные социал-демократы. Они утверждали, что их русские товарищи не анархисты, а, подобно германским социал-демократам, - марксисты. Подсудимые не только не отрицали того, что помогали русским социал-демократам в транспортировке нелегальной литературы, но заявили, что глубоко сочувствуют их освободительной борьбе и считают своим партийным долгом и впредь оказывать им помощь. Они отказались назвать имена русских, с которыми были связаны, чтобы не подвергать их преследованиям.

Обвиняемые социал-демократы не уронили своего достоинства честных и сознательных рабочих. Но в силу недостаточной политической подготовленности и отсутствия должного опыта они не сумели использовать процесс как трибуну для боевого разоблачения антинародной политики правящих классов Германии я России. Эту задачу взял на себя Карл Либкнехт. Будучи официально защитником одного из обвиняемых - Эренпфорта, Либкнехт разоблачил юридическую несостоятельность всего процесса, подлог и фальсификацию документов и действительную политическую подоплеку процесса.

Обстоятельные ответы вызванных по требованию Либкнехта свидетелей и экспертов - бывшего профессора Томского университета М. Рейснера и немецкого со-


29 "Искра", 25 июля 1904 года.

30 "Der Geheimbund des Zaren. Der Konigsberger Prozess...", S. 240.

31 Там же, стр. 244.

32 Там же, стр. 401.

стр. 91

циал-демократа В. Бухгольца, прожившего в России большую часть своей жизни, - нарисовали перед судом и мировым общественным мнением яркую картину угнетенного положения трудящихся в Российской империи.

Разоблачив царский режим и сотрудничавшее с ним германское правительство, К. Либкнехт поднял кенигсбергский процесс на большую политическую высоту. Он задавал свидетелю обвинения полицейскому комиссару Шефлеру острые, бьющие прямо в цель вопросы: "Находится ли кенигсбергская полиция в какой-нибудь особой связи с русской полицией?", "Пользовалась ли здешняя полиция услугами шпионов или членов русского консульства в Цюрихе?", "Знаете ли вы кого-нибудь из членов русского консульства, кто выполняет полицейскую службу?"33 . "Известно ли вам, - спрашивал Либкнехт свидетеля обвинения полицейского комиссара Вольфрома, - что изложение содержания (русской революционной литературы. - О . Б.), полученное вами от русского консульства, в прессе и рейхстаге квалифицировалось как сознательная ложь?"34 . Вопросы Либкнехта вызвали растерянность и замешательство членов суда. Председатель отвел заданный Либкнехтом вопрос, а прокурор Шютце всячески старался выгородить русского консула Выводцева. В спешке-де ошибка в переводе брошюр была вполне возможна. Подобное разъяснение прокуратуры вызвало возмущение и иронический смех присутствующих.

Закидав вопросами консула Выводцева, выступавшего в качестве свидетеля обвинения, К. Либкнехт разоблачил фальсификацию перевода конфискованных брошюр. "Где находится место, - спрашивал Либкнехт, - в котором говорится: "Ничто не может избавить трон Николая II от той судьбы, которая постигла Александра II; кровавое дело должно совершиться, и ничто не спасет царя от ярости народа"35 . Выводцев лихорадочно - перелистывал брошюру, но найти такого места не мог, ибо его и не было. Либкнехт задавал новые вопросы, и снова консул безнадежно искал и не находил в брошюрах выдуманных фраз. Обстановка в суде становилась все более накаленной.

На пятый день процесса защита выступила с заявлением, что представленный царским посольством в Берлине перевод русского уголовного уложения не соответствует оригиналу. С помощью экспертизы Либкнехт вскрыл совершенный прусскими и русскими властями подлог. Он неопровержимо установил, что Остен-Сакен и Выводцев при переводе текста ст. 260 сознательно опустили слова: "...в случае, если существует договор о взаимности или опубликованный специальный закон". Заявление защиты вызвало волнение в зале и явное замешательство судей. Для установления содержания конфискованной литературы Либкнехт предложил читать ее вслух, и суд вынужден был принять это предложение. В течение семи дней в зале суда звучали слова острого обличения царского строя, горячих призывов к народу сплотиться для борьбы за свое освобождение, слова, указывавшие путь борьбы.

На одиннадцатый день процесса Либкнехт выступил с блестящей речью. В противовес лицемерному вопросу прокурора: может ли быть что-нибудь более позорное, нежели лежащие перед нами произведения печати? - Либкнехт сказал: "Я знаю нечто действительно позорное, - это русский режим, относительно которого говорит эта печать". В речи Либкнехта прозвучало глубокое сочувствие революционной борьбе русского народа. Немецкий революционер-интернационалист использовал свое выступление, чтобы рассказать о революционном движении в России, направленном против царизма. "Над новейшей историей России, - говорил Либкнехт, - надписаны слова: "Сибирь и Шлиссельбург. Без Сибири и Шлиссельбурга не существует царизма". Либкнехт воздал должное "героической русской молодежи, готовой на подвиги и самопожертвование во имя освобождения своей родины". Он обращал внимание на рост в России промышленного пролетариата. В России развивается широкое рабочее движение, образована марксистская партия - противница террористической тактики отчаяния. Это единственная из всех русских партий, подчеркивал Либкнехт, способная увлечь за собой массы36 .

Кенигсбергский процесс обманул ожидания его организаторов. Нигде еще, указывал Либкнехт, русскому правительству на глазах у всего мира не были нанесены такие тяжелые удары, как в этом зале суда. Неотразимая сила выступлений Либкнехта


33 Там же, стр. 255.

34 Там же, стр. 259.

35 Там же, стр. 277.

36 См. Karl Liebknecht. Ausgewahlte Reden, Briefe und Aufsatze. Berlin. 1952, S. 73, 74 - 75.

стр. 92

заставила прокурора отбросить юридическую казуистику, на которой он строил обвинение, и обнажить политическую сущность процесса. После речи Либкнехта прокурор и его помощник вынуждены были выступить вторично. "Учреждение демократической республики в России, - заявил прокурор Шютце, - должно самым чувствительным образом отразиться и на Германии, а в "Искре" речь идет не о конституции, а о демократической республике... Когда горит дом моего соседа, то и мой также в опасности". "Несомненно, - вторил ему второй обвинитель, Каспар, - что пламя революции легко может переброситься в Германию, особенно из Польши и Литвы, а распространение возбуждающей литературы уже и теперь могло бы нарушить добрые отношения Германии с Россией"37 .

Усилиями защиты, и прежде всего Либкнехта, процесс был выигран. Суд вынужден был оправдать всех подсудимых, признав обвинение в "преступлении против дружественной державы" недоказанным. Лишь для смягчения огромного морального поражения правительства пятеро обвиняемых из девяти были приговорены к непродолжительному заключению за доказанную якобы принадлежность к "тайному сообществу". Направленный на удушение революционного движения в обеих странах сговор прусско-юнкерской Германии с самодержавной Россией выступил на кенигсбергском процессе в обнаженном виде. Во время процесса вскрылась реакционная роль юнкерско-буржуазного империализма, одного из оплотов европейской реакции, которая, усилившись в период революции 1905 - 1907 гг., привела правящие слои Германии к подготовке контрреволюционной интервенции в России. Поддерживая царизм, буржуазия и юнкерство Германии боролись тем самым против революционного движения в своей стране.

Услужливость германского правительства по отношению к царизму объяснялась и новой расстановкой сил на международной арене, стремлением привлечь к себе Россию и попытаться внести охлаждение во франко-русские отношения.

Кенигсбергский процесс явился значительным успехом демократических сил Германии. Даже убежденный монархист, профессор Дельбрюк, в своем журнале "Preussische Jahrbucher" должен был признать, что "моральное поражение, понесенное правительством, прямо-таки оглушительно". Влиятельная газета национал-либеральной партии "Kolnische Zeitung" высказала справедливое суждение о том, что прусский министр юстиции, затеяв кенигсбергский процесс, достиг результатов, совершенно противоположных тем, на: которые он рассчитывал39 . Царская дипломатия была крайне недовольна неожиданными результатами процесса и той неприглядной ролью, которую сыграл на суде русский консул в Кенигсберге.

Опасаясь гнева начальства, Выводцев писал первому секретарю посольства Крупенскому 30 ноября 1904 г.: "Меня жестоко подвела полиция, уверившая меня, что мои справки послужат лишь руководящей нитью для дальнейших преследований" (немецких социал-демократов и русских революционеров. - О. Б. ). Он просил Крупенского известить его, Выводцева, "предполагает ли его сиятельство (то есть посол) вновь писать об этом в министерство и очень ли он негодует за то, что я нехотя попался в этот перекрестный огонь"40 .

По-иному отнеслись к итогам процесса демократические слои. Бебель и левое крыло социал-демократической партии оценили исход кенигсбергского процесса как свою крупную победу. Выступая в рейхстаге 5 декабря 1904 г. в связи с обсуждением бюджета на 1905 г., Бебель назвал кенигсбергский суд "неслыханным позором", "величайшим моральным и юридическим провалом правительства"41 .

"Наиболее непримиримые и яростные противники современного рабочего движения - официальная Германия и официальная Россия, - писал Меринг, - напрягли все свои силы, чтобы победить, и потерпели позорное поражение. В Кенигсберге оказались наголову разбитыми не только русский деспотизм, не только его вассалы, не только германские органы юстиции... но и все те, кто грубыми и насильственными, подлыми и предательскими средствами пытается затормозить рабочее движение"42 . Роза Люксембург, получив сообщение об итогах


37 "Der Geheimbund des Zaren. Der Konigsberger Prozess...", S. 448.

39 См. журнал "Освобождение", 1904, N 54, стр. 75 - 76.

40 АВПР, фонд "Посольство в Берлине", N 4546, л. 26.

41 "Stenographische Berichte uber die Verhandlungen des Reichstages... 1903 - 1904", S. 3368.

42 "Die Neue Zeit", 1903 - 1904, N 44, стр. 547.

стр. 93

процесса, писала друзьям: "Прежде всего поздравим себя с Кенигсбергом. Это по-настоящему праздник и победа..."43 .

Свое удовлетворение итогами процесса, растущую симпатию к освободительной борьбе русского народа и стремление усилить свою помощь ему немецкие трудящиеся выражали на многочисленных и многолюдных собраниях. На рабочем собрании 9 февраля 1905 г., где с докладом о русской революция выступила Клара Цеткин, была принята следующая резолюция: "Собрание требует, чтобы был положен конец той позорной роли, которую играет Германия - Пруссия по отношению к царизму, и чтобы был немедленно отменен русско-прусский договор о выдаче (революционеров. - О. Б. ) от 1 января 1885 г., являющийся позором для Германии"44 .

На одном из собраний, посвященных итогам кенигсбергского процесса в Берлине, в театре "Палас", 29 июля 1904 г. выступил Карл Либкнехт. Хотя начало собрания было намечено на восемь часов вечера, (уже к семи часам тысячи людей заполнили партер и галереи, заняв все места в огромном зале, В семь часов полиция оцепила помещение, и тысячи не попавших в здание людей были оттеснены ею в прилегающие улицы. Появление Либкнехта было встречено восторженной овацией, красноречиво выражавшей отношение передовых немецких рабочих к кенигсбергскому процессу, а вместе с тем и благодарность своему пролетарскому адвокату. Речь Либкнехта была прослушана с огромным вниманием. Присутствовавшие неоднократно выражали свое одобрение речи Либкнехта бурными аплодисментами и восклицаниями. "Практический результат процесса тот, - сказал Либкнехт при горячем одобрении собравшихся, - что теперь всякий свободомыслящий немец должен заявить: я считаю своим долгом помогать русским борцам за свободу, и каждый член партии должен считать своим долгом всемерно содействовать русским партийным товарищам в распространении нелегальных социал-демократических изданий. Не только каждый член партии, но каждый свободомыслящий человек должен содействовать тому, чтобы сокрушить бастилию деспотизма и чтобы мы могли воскликнуть: царизм мертв - да здравствует русская свобода!"45 .

Бременский съезд германской социал-демократической партии (1904 г.) принял резолюцию, в которой указывалось, что и впредь поддержка германскими социал-демократами русских социал-демократов в распространении нелегальной революционной литературы является долгом интернациональной солидарности46 .

Уже тогда Либкнехт ясно понимая авангардную роль российского пролетариата и оценивал будущую русскую революцию как величайший фактор ускорения революционного взрыва во всем мире. Для Либкнехта борьба германского и русского пролетариата связывалась в единый революционный процесс. Через год после кенигсбергского процесса, когда развернулись события первой русской революции, Либкнехт говорил в одном из своих политических выступлений: "Будем же достойны наших русских братьев, которые с беспримерным героизмом ведут борьбу, чтобы сбросить ярмо царизма!"47 .

Кенигсбергский процесс продемонстрировал единство интересов рабочего класса Германии и России и дал пример боевого сотрудничества русских пролетарских революционеров и германских передовых рабочих. Организацией нелегального аппарата для транспортировки революционной литературы в Россию немецкие рабочие социал-демократы внесли свой вклад в дело подготовки первой русской революции. Имея в виду период 1905 - 1907 гг., В. И. Ленин впоследствии писал: "Социал-демократическая книжка не пропала. Она посеяна. Она растет. И она даст плоды..."48 . Создав нелегальный аппарат для переброски через границу русской революционной литературы, передовые немецкие рабочие, представители левого крыла германской социал-демократии, действовали в духе лучших революционных традиций германского рабочего движения.

К сожалению, руководство социал-демократической партии Германии не использо-


43 Роза Люксембург. Письма к Карлу и Луизе Каутским. М. 1923, стр. 62.

44 Archivalische Forschungen zur Gesehiehte der deutschen Arbeiterbewegung. Bd. 2/1. Die Auswirkungen der ersten Russischen Revolution von 1905 - 1907 auf Deutschland. Dokumenten aus den Polizeiberichten uber die Arbeiterversammlungen in Berlin. Berlin. 1954, S. 73.

45 "Vorwarts", 30 июля 1904 года.

46 "Protokoll uber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, abgehalten zu Bremen vom 18 bis 24. September 1904". Berlin. 1904, S. 132.

47 "Vorwarts", 21 июля 1905 года.

48 В. И. Ленин. Соч. Т. 16, стр. 263.

стр. 94

вало для революционной мобилизации масс благоприятную обстановку, созданную кенигсбергским процессом и началом революции в России. Выступая на Мангеймском партийном съезде в сентябре 1906 г., К. Либкнехт, говоря о русской революции, напомнил, что "кровь, которую проливают там (в России. - О. Б. ) наши братья, они проливают за нас, за пролетариат всего мира. То, что мы до сих пор сделали, - с горечью заявил он, - это лишь маленькая лепта, которой мы откупились от той, полной кровавых жертв борьбы, которая ведется на востоке также и за нас"49 .


49 Karl Liebknecht. Ausgewahlte Reden, Briele und Aufsatze, S. 100.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ИЗ-ИСТОРИИ-РЕВОЛЮЦИОННОГО-СОДРУЖЕСТВА-РУССКОГО-И-НЕМЕЦКОГО-ПРОЛЕТАРИАТА-КЕНИГСБЕРГСКИИ-ПРОЦЕСС-1904-ГОДА

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Alexander KlepatskiКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Klepatski

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

О. И. БЕРШАДСКАЯ, ИЗ ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО СОДРУЖЕСТВА РУССКОГО И НЕМЕЦКОГО ПРОЛЕТАРИАТА (КЕНИГСБЕРГСКИИ ПРОЦЕСС 1904 ГОДА) // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 26.01.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ИЗ-ИСТОРИИ-РЕВОЛЮЦИОННОГО-СОДРУЖЕСТВА-РУССКОГО-И-НЕМЕЦКОГО-ПРОЛЕТАРИАТА-КЕНИГСБЕРГСКИИ-ПРОЦЕСС-1904-ГОДА (дата обращения: 24.04.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - О. И. БЕРШАДСКАЯ:

О. И. БЕРШАДСКАЯ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexander Klepatski
Arzamas, Россия
2359 просмотров рейтинг
26.01.2016 (3011 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ОНИ ЗАЩИЩАЛИ НЕБО ВЬЕТНАМА
Каталог: Военное дело 
4 часов(а) назад · от Россия Онлайн
КНР: ВОЗРОЖДЕНИЕ И ПОДЪЕМ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Каталог: Экономика 
15 часов(а) назад · от Россия Онлайн
КИТАЙСКО-САУДОВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (КОНЕЦ XX - НАЧАЛО XXI вв.)
Каталог: Право 
Вчера · от Вадим Казаков
КИТАЙСКО-АФРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: УСКОРЕНИЕ РАЗВИТИЯ
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Вадим Казаков
КИТАЙСКИЙ КАПИТАЛ НА РЫНКАХ АФРИКИ
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Вадим Казаков
КИТАЙ. РЕШЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМ И КРИЗИСА
Каталог: Социология 
5 дней(я) назад · от Вадим Казаков
КИТАЙ: РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭМИГРАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
Каталог: Экономика 
7 дней(я) назад · от Вадим Казаков
China. WOMEN'S EQUALITY AND THE ONE-CHILD POLICY
Каталог: Лайфстайл 
7 дней(я) назад · от Вадим Казаков
КИТАЙ. ПРОБЛЕМЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
Каталог: Экономика 
7 дней(я) назад · от Вадим Казаков
КИТАЙ: ПРОБЛЕМА МИРНОГО ВОССОЕДИНЕНИЯ ТАЙВАНЯ
Каталог: Политология 
7 дней(я) назад · от Вадим Казаков

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ИЗ ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО СОДРУЖЕСТВА РУССКОГО И НЕМЕЦКОГО ПРОЛЕТАРИАТА (КЕНИГСБЕРГСКИИ ПРОЦЕСС 1904 ГОДА)
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android