5 марта 1998 г. отметил свой 90-й день рождения Фриц Фишер, один из самых светлых умов в германской историографии XX столетия. Его имя неразрывно связано с началом качественного сдвига в исторической науке и в историческом сознании ФРГ, с пробуждением в умах западных немцев чувства вины за прошлое и стремлением извлечь из него уроки.

Фриц Фишер родился в 1908 г. в Южной Баварии в семье железнодорожного служащего, учился в Эрлангенском университете, затем на теологическом факультете Берлинского университета. В 1934 г. он защитил диссертацию, посвященную этико-педагогическим аспектам истории Пруссии конца XVIII века, а в 1937г., будучи приват-доцентом Берлинского университета, выпустил книгу по проблематике немецкого протестантизма XIX века. В начале второй мировой войны Фишер был призван в вермахт, где служил в качестве командира зенитной батареи. В 1945 - 1947 гг. он находился в плену у американцев. В 1948 г. Фишер стал ординарным профессором Гамбургского университета, в 1949 г. - одним из основателей Комиссии по истории парламентаризма и политических партий, но его имя было известно тогда лишь узкому кругу специалистов по средневековой и новой истории Германии.

Тематика основных сочинений Фишера прямо связана с его жизненным опытом, с его мучительными раздумьями о прошлом своей родины. Мальчиком он был свидетелем начала первой мировой войны, в годы зрелости стал участником второй мировой. В 1962 - 1965 гг. в ФРГ и за ее пределами, в научных трудах и в прессе развернулась дискуссия о вышедшей в 1961 г. книге Фишера "Рывок к мировому господству" ¹ . Монография переиздавалась в ФРГ семь раз, ее переводы вышли в Англии и США, в Италии, Франции и Японии. Почему публикация сугубо научного труда оказалась, по оценке еженедельника "Die Zeit", подобной "удару грома" ² .Почему книга, посвященная событиям кануна первой мировой войны, оказала столь значительное влияние на развитие западногерманской и мировой исторической науки, на исследование проблематики "третьего рейха" в особенности?

Обоснованные архивными материалами, ставшие практически неопровержимыми выводы ученого о виновности кайзеровской Германии в развязывании первой мировой войны породили продолжающийся и ныне спор о "континуитете", о преемственности господства немецких экономических и политических элит, об их прямой ответственности за установление гитлеровской диктатуры, за развязывание второй мировой войны.

Фишер ввел в научный оборот громадный массив принципиально важных архивных материалов, среди них особое значение имеет подписанный канцлером Т. Бетман- Гольвегом 9 сентября 1914 г. план территориальных захватов Германии, в котором были учтены аннексионистские требования ведущих промышленников и финансистов. Попытки поставить под сомнение источниковую базу работ ученого (а это пытались осуществить ведущие западногерманские историки консервативного толка) оказались безрезультатными. Фишер блестяще защитил свою аргументацию в ходе полемики на съезде историков ФРГ (Западный Берлин. 1964 г.) и на Международном конгрессе исторических наук (Вена. 1965г.).

Выводы, содержавшиеся в книге "Рывок к мировому господству", получили развитие в последующих трудах ученого ³ . Никогда не обладавший репутацией левого исследователя, посвятивший свои прежние работы истории церкви, Фишер был искренне поражен той яростью, с которой принялись опровергать его доводы представители западногерманской профессуры и политики определенного толка. Трудно переоценить нравственное значение публикаций Фишера в условиях, когда западным немцам, в массе своей, все еще было непривычно-чуждым чувство национальной вины и национальной ответственности. Для него, человека мужественного и открытого, до сих пор остается загадкой, почему его оппоненты прибегли к недостойным, прямо-таки клеветническим приемам.

стр. 171

Одним из главных организаторов кампании против ученого, включавшей обвинения в "антипатриотизме", был известный историк Герхард Риттер, который характеризовал монографию Фишера не иначе как "очернение германской истории", как вызов, брошенный "всей германской историографии" и представлявший прямую опасность "для молодой генерации". Франц Йозеф Штраус, занимавший в 1956 - 1962 гг. пост министра обороны ФРГ, требовал объявить войну исследователю, якобы стремившемуся к "разрушению западного сообщества, к искажению образа Германии".

Чем старше становился ученый, тем более радикальными делались его воззрения. Фишер указывал, что, хотя в его книге "Рывок к мировому господству" содержались лишь беглые замечания о "третьем рейхе", после дискуссии оказалось невозможным рассматривать гитлеровский период как "изолированный феномен, выпадающий из общего хода германской истории". В последующих публикациях, прежде всего в книгах "Союз элит" и "Гитлер не был случайной аварией" ученый уверенно развивал свою аргументацию: "Гитлер не смог бы придти к власти и развязать войну, если бы он не получил поддержки. "Третий рейх" и вторая мировая война оказались бы невозможными, если бы не состоялся сговор между фюрером, выходцем из мелкой буржуазии, и традиционными аграрными и промышленными кликами, которые одновременно заправляли делами вермахта и дипломатии". Гитлер, подчеркивал историк, "не явился из преисподней", его корни "далеко уходят в германскую историю XIX и XX века" ⁴ .

Фишер прекрасно понимает, что дискуссия, связанная с его трудами, изменила "традиционную для Германии трактовку прошлого", выводы, против которых столь энергично выступало большинство представителей "исторического цеха" ФРГ, стали ныне достоянием германской и мировой науки. Фишер (в шутку или всерьез?) выражает обиду на то, что теперь его нередко цитируют, не ссылаясь на автора. За долгие годы работы в Гамбургском университете историк воспитал многие десятки талантливых учеников и последователей. Понятие "школа Фишера" стало знаком самого высокого уровня исторической мысли. Но до спокойного и всеобщего восприятия выводов Фишера в современной ФРГ все еще далеко.

Научные заслуги Фишера были высоко оценены ведущими историками в Германии и за ее рубежами. Он был избран почетным членом ряда научных институтов США и Великобритании, выступал с лекциями и докладами в аудиториях многих университетов мира. Его работы признаны классическими. А. С. Ерусалимский отмечал, что установки Фишера, воплощавшие дух "исторического реализма", "понимание необходимости пересмотра традиционных и апологетических концепций", явились "проявлением научной смелости и интеллектуального новаторства" ⁵ . По мнению профессора Билефельдского университета Ганса-Ульриха Велера, труды Фишера обрели "взрывчатую силу" и "активно содействовали катарсису, очищению общественного сознания в стране, где совершались нацистские преступления" ⁶ .

Сочинения Фишера дали импульс многоплановому процессу извлечения уроков из истории "третьего рейха", восприятия и осмысления правды о фашизме и войне. Без прямого и косвенного воздействия его трудов невозможно представить проходившие в ФРГ дискуссии о "преодолении прошлого", в том числе и принципиально значимый "спор историков" 1986 - 1987 годов. "Чрезвычайно важно, - заметил Фишер в интервью, которое он дал накануне юбилея, - что время от времени возникают такие дебаты: подвергаются проверке мнимо-достоверные утверждения, пробивают себе дорогу новые, соответствующие истине аргументы" ⁷ .

В связи с юбилеем в Гамбургском университете, ординарным профессором которого в течение четверти века являлся Фишер, был проведен торжественный акт. В ФРГ не было ни одной крупной газеты, которая обошла бы вниманием 90-летие ученого.

Фишер прекрасно осведомлен о событиях в нашей стране, он неоднократно бывал в России (в том числе и на Международном конгрессе исторических наук в Москве в 1970 г.), высоко ценит вклад нашей страны в мировую цивилизацию, неизменно выступает за развитие контактов между учеными России и ФРГ. Он убежден в том, что "взаимные связи государств и наций определяются не только факторами властно-политического или экономического характера, но и мнениями, которые народы имеют друг о друге. "Уже более ста лет, - отмечал Фишер, - с 70-х и 80-х годов прошлого века вплоть до сегодняшнего дня, вопреки сменам правительств, несмотря на войны и революции, именно великая русская литература создавала глубокую эмоциональную и духовную связь немецкой интеллигенции с миром России" ⁸ .

Несколько полок в доме Фишера уставлено трудами автора на немецком языке и изданиями его книг на основных языках мира. Нет только русских переводов, что, несомненно, является

стр. 172

следствием длительной изоляции советской историографии от мировой науки. Очевидно, пришло время восполнить пробел, опубликовать в нашей стране избранные произведения ученого, тем более, что Фишер дал любезное согласие участвовать в подготовке материалов для предполагаемого сборника и написать предисловие, специально обращенное к российскому читателю.

А. И. Борозняк

Примечания

1. FISCHERF. Griff nach der Weltmacht. Dusseldorf. 1961.

2. Die Zeit, 2.111.1973.

3. FISCHER F. Weltmacht oder Niedergang. Dusseldorf. 1964; ejusd. Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik 1911 - 1914. Dusseldorf. 1969; ejusd. Der Erste Weltkrieg und das deutsche Geschichtsbild. Dusseldorf. 1977.

4. FISCHER F. Bundnis der Eliten. Zur Kontinuitat der machtstrukturen in Deutschland 1871 - 1945. Dusseldorf. 1979, S. 93; ejusd. Juli 1914: Wir sind nicht hineingeschlittert. Das Staatsgeheimnis um die Riezler-Tagebucher. Reinbek. 1983; ejusd. Hitler war kein Betriebsunfall. Miinchen. S. 181.

5. ЕРУСАЛИМСКИЙ А. С. Германский империализм: история и современность. М 1964, с. 621 - 622.

6. Stichworte zur "Geistigen Situation der Zeit" Bd. 2. Frankfurt a.M. 1979, S. 728.

7. Die Zeit, 4.111.1998.

8. FISCHER F. Hitler war kein Betriebsunfall, S. 215, 224.

Постоянный адрес данной публикации: