ВОТ УЖЕ ОКОЛО 10 лет государства бассейна Индийского океана настойчиво борются за реализацию предложения о превращении этого региона в зону мира. Такая идея, как известно, была выдвинута на 3-й конференции неприсоединившихся стран в Лусаке в 1976 году и затем неоднократно обсуждалась в рамках ООН, а также на различных международных конференциях.

Советский Союз всегда с пониманием относился к стремлениям стран бассейна Индийского океана обеспечить здесь прочный мир и безопасность. В этом плане сама за себя говорит предельно четкая позиция СССР по вопросу об иностранных военных базах в Индийском океане. "За последнее время, - заявил Л. И. Брежнев с трибуны XXV съезда КПСС, - в ряде стран множатся выступления за то, чтобы район Индийского океана не стал ареной создания военных баз тех или иных держав. Мы сочувствуем этим выступлениям. Что касается Советского Союза, то мы не имели и не имеем намерения строить военные базы в Индийском океане. И мы призываем Соединенные Штаты Америки занять такую же позицию". Со стороны СССР неоднократно выражалась готовность искать вместе с другими государствами пути к ослаблению напряженности в Индийском океане. Выступая 4 февраля с. г. на обеде в честь делегации Единого фронта национального спасения и Народно-революционного совета Кампучии во главе с X. Самрином, Л. И. Брежнев вновь подтвердил стремление Советского Союза содействовать превращению Индийского океана в зону мира в соответствии с чаяниями прибрежных государств.

В корне противоположную позицию заняли США и другие империалистические державы.

Не один и не два года продолжается наращивание их военного присутствия в Индийском океане, создающего непосредственную угрозу проживающим здесь народам. А ведь последние по своей численности составляют одну треть человечества. Тон в этой опасной эскалации задает Вашингтон, давно уже рассматривающий Индийский океан, особенно его северо-западную часть, где проходят основные нефтяные коммуникации, в качестве района, "имеющего жизненно важное значение для США", хотя он и расположен на расстоянии в тысячи километров от американского побережья.

И в прошлом Индийский океан не раз становился ареной, где империализм США нагло и цинично демонстрировал свою агрессивную сущность. Интервенция в Ливане в 1958 году, "демонстрация силы" в Бенгальском заливе во время событий в Индостане в 1971 году... Синонимами политики диктата и откровенного нажима в международных взаимоотношениях, вмешательства во внутренние дела других государств давно уже стали названия американских авианосцев - "Энтерпрайз", "Мидуэй", "Нимиц".

Однако усиление американской военно-морской мощи в Индийском океане за последние недели беспрецедентно как по своим темпам, так и по абсолютным показателям. По официальным данным Пентагона, на начало февраля этого года в районе Персидского залива находилась крупнейшая в истории подобного рода действий США военно-морская армада - свыше 30 боевых единиц.

Как показывают факты, принять участие отнюдь не в детской игре "в кораблики" стремится и Великобритания. Согласно недавнему заявлению ее премьер-министра М. Тэтчер Англия намерена серьезно усилить свое военно-морское присутствие в районе Персидского залива. В порядке практической реализации этой идеи в указанном направлении уже двинулось соединение английских ВМС, состоящее из 6 кораблей. В Лондоне, судя по всему, испытывают сейчас острую ностальгию по золотым временам "политики канонерок" и "британского присутствия к востоку от Суэца".

ОДНОВРЕМЕННО Вашингтон активизировал усилия по расширению уже имеющихся опорных пунктов и по созданию новых баз в регионе Индийского океана. В самом начале нынешнего года появились сообщения о намерениях Пентагона израсходовать дополнительно более 170 миллионов долларов на модернизацию военно-морской базы на острове Диего-Гарсия, относительно которой индийская газета "Таймс оф Индиа" писала в декабре прошлого года, что она в скором времени может стать важнейшей базой США в Индийском океане. По данным газеты, на Диего-Гарсия уже сооружены взлетная полоса длиной в 3600 метров, глубоководная стоянка, узлы связи, дороги и хранилища горючего.

Однако, по свидетельству мировой печати, этот крупный и вполне современный военный объект в Индийской океане уже не удовлетворяет аппетиты американской военщины. Пожарными темпами идут поиски баз в других районах Индийского океана, в первую очередь в непосредственной близости к Персидскому заливу. Ведутся работы по превращению военно- морской базы в Бахрейне в крупный опорный пункт для ближневосточной группировки ВМС США. Администрация Картера в срочном порядке изыскивает возможности для получения или строительства новых баз на побережье Пакистана, в Кении, Сомали, Омане и Саудовской Аравии. Что же касается Египта и Израиля, то они, по мнению Вашингтона, уже у него "в кармане", ибо по своей инициативе предоставили правительству США право использовать их базы.

Таким образом, резюмировала недавно газета "Нью-Йорк таймс", речь идет по существу о создании сети военных баз, проходящей от Турции на севере до острова Диего-Гарсия в Индийском океане и призванной решить две задачи: заложить основу для постоянного американского военно-морского присутствия в этом регионе и обеспечить поддержку для наземных действий формируемых сейчас в США "сил быстрого реагирования".

Военно-морские операции предусматривают применение "дымовой завесы" в виде тактического средства. В качестве таковой Вашингтон, приступив к резкому наращиванию своего военного присутствия в Индийском океане, использует пресловутую ссылку на "события в Афганистане". С помощью такой "дымовой завесы" американские правящие круги уже в который раз пытаются обмануть мировое общественное мнение, представить дело таким образом, будто нынешняя форсированная эскалация военного присутствия США в Индийском океане и прилегающих к нему районах вызвана исключительно "действиями СССР в Афганистане".

Однако факты показывают, что к реализации своих опасных замыслов США приступили сразу же после падения шахского режима в Иране. Еще прошлой весной были приняты решения о сформировании 110 - тысячного экспедиционного "корпуса быстрого реагирования" и о создании специального военно-морского флота для осуществления жандармских функций в Индийском океане. Если же говорить о базе на острове Диего-Гарсия, то к ее капитальному строительству США приступили уже в середине 70-х годов.

Да и вообще нет недостатка в официальных заявлениях американских представителей всех уровней, включая высший, о том, что военно-политическая стратегия США в Индийском океане определяется в последние годы главным образом нефтяными интересами Соединенных Штатов, их стремлением сохранить страны Персидского залива в качестве дешевого источника "черного золота", обеспечить бесперебойные поставки нефти из этого района.

"Колонизаторов тянет на запах нефти", - отмечал Л. И. Брежнев в ответах на вопросы корреспондента газеты "Правда". Очевидно, что и первопричину беспрецедентной гонки вооружений, развернутой сейчас Вашингтоном в Индийском океане, резкого нагнетания здесь напряженности следует усматривать в намерении правящих кругов США прибегнуть в случае возникновения "критических обстоятельств" к прямым военным акциям против нефтедобывающих стран Ближнего Востока.

Опасные действия Вашингтона в Индийском океане вызывают понятную тревогу в странах этого региона. Вполне обоснованно такой курс США рассматривается международной общественностью в увязке с другими акциями Соединенных Штатов, создающими реальную угрозу миру и стабильности в районе Индийского океана. Речь идет прежде всего о возобновлении поставок американского оружия Пакистану и об активном подключении пекинских гегемонистов к рискованной игре, проводимой империалистическими кругами.

ВООБЩЕ роль Китая в милитаризации Индийского океана заслуживает того, чтобы упомянуть о ней особо. На словах Пекин поддерживает предложение о превращении Индийского океана в зону мира, стремясь использовать в демагогических пропагандистских целях содержащийся в этой концепции тезис о "соперничестве великих держав". На деле же он фактически смыкается с силами империализма в действиях по осложнению обстановки в Индийском океане и прилегающих к нему районах. В Пекине приветствуют все начинания США, создающие опасность для стран указанного региона, усиливающие здесь нестабильность. В свою очередь Вашингтон, как видно, в частности, из итогов недавнего визита в КНР министра обороны США Г. Брауна, не только не возражает против появления в Индийском океане китайского военно-морского флага, но и, очевидно, стремится приблизить этот день планируемыми поставками Китаю соответствующих видов оборудования.

В конHTMLе практических действий США по наращиванию своей военной мощи в Индийском океане становится понятным истинный подход Вашингтона к советско-американским переговорам по демилитаризации этого региона. Как известно, в период с июня 1977 по февраль 1978 года состоялось четыре раунда таких переговоров. Сам факт начавшегося диалога Москвы с Вашингтоном был положительно встречен в странах бассейна Индийского океана.

Однако США, как показали последующие события, очевидно, не пожелали связывать себя какими-либо обязательствами, препятствующими эскалации их военного присутствия в Индийском океане. Вашингтон в одностороннем порядке прервал переговоры и вот уже два года упорно отказывается возобновить их.

Встав на путь резкого наращивания своего военного присутствия в Индийском океане, США, а также их некоторые союзники по НАТО стремятся поставить факты с ног на голову в попытке возложить ответственность за эту рискованную авантюру на Советский Союз.

Однако общественность стран бассейна Индийского океана достаточно четко представляет себе реальное положение вещей, знает истинного виновника нагнетания здесь напряженности. Это нашло отражение в ходе проходящей в Нью-Йорке сессии специального комитета ООН по вопросу об Индийском океане, где целый ряд представителей прибрежных государств высказал серьезную озабоченность действиями США и других империалистических государств в данном регионе.

Постоянный адрес данной публикации: