В государственной публичной исторической библиотеке

(выставка к 25-летию великой октябрьской социалистической революции)

К двадцатипятилетнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции в Государственной Публичной исторической библиотеке открылась книжная выставка, показывающая достижения советской исторической науки за время существования советской власти. На выставке представлены важнейшие публикация, исследования и популярные работы наших ученых по всем разделам истории.

Выставка открывается изданиями полных собраний и избранных сочинений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, вышедших в СССР впервые многомиллионным тиражом, их высказываниями об истории и научных методах её изучения и решениями партии и правительства об изучении и преподавании истории. В соседней витрине собраны издания "Краткого курса" истории ВКП(б) на языках многочисленных народов СССР.

Последующие материалы распределяются по основным разделам история в хронологическом порядке. В каждом разделе - публикации источников, учебники, общеобзорные работы и специальные монографии. Расположенные в тематическом порядке, они дают посетителю представление о важнейших вопросах и проблемах, разработанных советскими историками.

В разделе древней истории привлекают внимание исследования, связанные с разработкой памятников античности на территории СССР; среди них - сборник С. Жебелёва и др. "Из истории Боспора" и большой альбом Академии наук УССР, посвященный раскопкам в Ольвии. Вопросы средневековой истории занимают видное место среди работ советских историков. За эти годы были изданы фундаментальные публикации таких источников, как Акты Кремоны, Хроника Ливонии Генриха Латвийского и др., а также предназначенные для учебных целей тематические сборники документов и хрестоматия, служащие ценным пособием при преподавании в высших и средних учебных заведениях. Кроме документального материала в разделе средневековой истории показаны лекции выдающихся советских медиевистов, профессоров Грацианского, Косминского и Архангельского и ряд основных монографий. Особенно привлекают советских учёных проблемы социально-экономической, главным образом аграрной истории средневековой Англии и истории её народных движений работы Д. М. Петрушевского "Восстание Уота Тайлера". М. 1948, 4-е изд. и Е. А. Косминского "Английская деревня в XIII в.". М. 1936) и др.

Литература, выставленная в разделе новой истории, показывает преобладающий интерес советских учёных к крупнейшим буржуазным революциям - английской и французской. Он находит своё выражение в трудах А. Савина "Лекции по английской революции" и Попова-Ленского "Лильберн и левеллеры", в многочисленных исследованиях акад. Е. В. Тарле ("Крестьяне и рабочие во Франции во время французской революции", "Жерминаль и прериаль", "Наполеон"), в объёмистом томе "Французская буржуазная революция", изданном Академией наук СССР под редакцией В. Волгина и Е. Тарле, в работах П. Щёголёва, К. Добролюбского и др.

Советские историки много поработали над проблемами предистории пролетариата и истории его первых революционных выступлений. Об этом свидетельствуют работы Ф. Ротшейна, Е. Тарле, Ф. Потёмкина, А. Молока и близкая им по теме книга В. Волгина об истории социалистических идей.

Первая попытка создания государства нового типа - Парижская коммуна - привлекала особое внимание советских историков. На выставке представлены издания протоколов и других документов Коммуны и посвященные ей общие и специальные работы И. Степанова, П. Керженцева, исследование А. Молока "Германская интервенция против Парижской коммуны 1871 г." и др.

История первой мировой войны занимает также большое место в исследованиях советских историков. Многотомные публикации документов "Международные отношения в эпоху империализма" по архивам царского министерства иностранных дел и публикации по специальным темам, выходившие отдельными изданиями и снабжённые солидным научным аппаратом, пролили яркий свет на процесс подготовки первой мировой войны. Ряд книг посвящён непосредственно истории войны: Зайончковского, Новицкого, Болтина и Вебера.

Работы Ленина и Сталина, посвященные анализу всемирноисторического значения Октябрьской социалистической революции и революционных боёв на Западе и Востоке в 1918 - 1923 гг., вдохновили советских историков на ряд конкретных исследований, представленных на выставке. Следует, однако, отметить, что в области новейшей истории послевоенного периода советские историки ещё не дали основательных трудов по отдельным странам. Больше всего занимались изучением Америки, которой посвящено несколько объемистых работ: Лан "Классы и партии в США", Гурвич "Послевоенная Америка", сборник "Соединённые Штаты Америки".

Особо тщательно подобрана на выставке литература, посвященная история СССР. Ввиду большого количества работ по истории нашей родины пришлось выставить лишь самое существенное, дав остальную литературу в списках. Рассматривая витрины выставки, содержащие книги по истории СССР, посетитель убеждается в плодотворной деятельности историков, преодолевших пережитки "школы" Покровского (на выставке представлен сборник "Против антимарксистской концепции Покровского". Ч. 1-я и 2-я. М.) и давших ряд ценных конкретных исследований (работы Б. Грекова, Ю. Готье, М. Присёлкова, С. Веселовского и др.), а также такие солидные публикации документов, как издания Русской Правды, летописей, материалов по социально-экономической истории феодализма, по истории народных движений и революционной борьбы пролетариата.

9 из 20 витрин на выставке заняты работами, посвященными отдельным периодам истории СССР; с древнейшие времён до XVII в., с XVIII в. до революции 1905 г., с 1905 г. до Октябрьской социалистической революции и от Октябрьской революции до наших дней. Специальная витрина занята работами по истории отдельных народов СССР - область истории, вовсе не разрабатывавшаяся в царской России.

Отдел истории СССР завершается витриной, посвященной великой отечественной войне. Здесь выставлены книги и брошюры об отдельных этапах героической борьбы советского народа с фашистскими захватчиками, о героической защите славных городов - Москвы, Ленинграда, Севастополя, Одессы", - о ярких боевых эпизодах. Многочисленные брошюры рассказывают о героях отечественной войны, о партизанском движении и единстве фронта и тыла. Здесь же показаны последние работы советских историков, творческая мысль которых плодотворно работает в дни отечественной войны. Их внимание в основном привлекает теперь героическое прошлое нашей родины и мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова" (Сталин).

Наряду с книжной продукцией на выставке представлены образцы исторической периодики за 25 лет, а также работы по библиографии общих и специальных вопросов истории.

Р. Инглези и Б. Каменецкий

В Государственном Историческом музее

(Выставка к 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции)

Государственный Исторический музей открыл выставку "Разгром немецко-фашистских войск на подступах к Москве". Выставка ставят своей целью последовательно доказать все этапы грандиозной битвы под Москвой и хоть частично суммировать громадный исторический материал, до сих пор, иной раз рассеянный, необработанный и неизученный.

Историческое введение на тему "Русский народ всегда бил захватчиков-интервентов" кратко показывает героические моменты из истории нашей родины - от Ледового побоища до изгнания интервентов из России в 1918 - 1920 годы.

Темы развёртываются в основном на иллюстративном материале и группах современного событию оружия.

Показ великой отечественной войны начинается со второго зала. Основным его содержанием являются октябрьское наступление Гитлера на Москву и провал этого наступления. Зал заканчивается выступлениями И. В. Сталина 6 - 7 ноября 1941 г. и характеристикой ответа страны на призыв вождя. Отдельный стенд отведён союзу демократических стран в борьбе с фашистской агрессией.

Зал N 4 посвящен упорным оборонительным сражениям на подступах к Москве в связи со вторым "генеральным" наступлением немецко-фашистских войск (16 ноября - 5 декабря 1941 г.). Здесь нашли отражение бои на Волоколамском (правое крыло), Можайско-Малоярославецком (центр) направлениях и героическая оборона Тулы (левое крыло Западного фронта). Героизм и стойкость Красной Армии, действие гвардейских частей, шедших в бой под лозунгом "Ни шагу назад!", дали свои результаты: попытка врага прорваться к Кубинке, Дмитрову, Кашире и Подольску была сорвана - враг был остановлен, когда его передовые части были - уже в 20 км от столицы.

В зале N 6 освещен переломный момент войны, начало её второго этапа - контрнаступление Красной Армии, переход инициативы в её руки и разгром немецко-фашистских войск. Последовательно показаны

контрудар на правом и левом крыле Западного фронта и дальнейшее наступление Краевой Армии - взятие Волоколамска, Клина, города Калинина, Калуги, прорыв немецкого франта на реках Ламе, Рузе. Москве, Наре, взятие Можайска.

Заключительный стенд показывает полное освобождение Московской и Тульской областей от оккупантов.

Зал заканчивается приказом наркома обороны товарища Сталина, данным в день XXIV годовщины РККА.

Особый зал отведён партизанскому движению (на материалах Московской и Тульской областей). Отдельно сгруппирован материал, рисующий зверства фашистских варваров, в частности сознательное я планомерное разрушение ими культурных ценностей: Ясная Поляна, дом Чайковского в Клину, кабинет Циолковского в Калуге. Воскресенский собор в Истре, усадьба Гончаровых я Чернышёвых в Яропольце, Бородинский музей - все эти культурные гнёзда Подмосковья и Тульской области проходят перед глазами посетителя, какими они были и какими стали после фашистской оккупации.

Научный коллектив, работавший над выставкой, поставил своей целью документировать события великой отечественной войны всеми видами источников. Среди 700 экспонатов выставки есть ряд документов, которые должны быть интересны каждому: назначение генерал-майора А. Лизюкова начальником северной группы обороны Москвы в дни наиболее тяжёлых оборонительных боёв, 28 ноября 1941 г.; письмо Героя Советского Союза ген. Л. Доватора от 25 ноября 1941 г.: "Мои храбрые казаки ведут упорные бои в районе Солнечногорска. Врагам никогда не видать Москвы"; сводка Информбюро, наскоро записанная командиром партизан для чтения в отряде; боевая песня, сложенная героической 1-й гвардейской танковой бригадой; указы и постановления правительства; номера газет, центральных и местных, и т. д. В самых разнообразных документах рисуется руководящая роль наркома обороны товарища Сталина в разгроме фашистских войск под Москвой.

Первостепенное значение для выставки имеет фотодокумент. Здесь, представлены фотографии, деланные во время боевых действий или по их следам. Таково, например, фото М. Калашникова "Гвардейцы панфиловцы в обороне", заснятое в памятные дни ноябрьских боёв на Волоколамском направлении; фото С. Струнникова "Генерал-майор Белов даёт указания командирам", относящееся к началу контрудара (первые числа декабря); фашистский застенок в Верейском соборе, заснятый при освобождении гор. Вереи, и др.

Очень часто документальность фотографии подтверждается письменным источником, и тогда её историческая значимость ещё больше возрастает. Такую параллельную документацию имеют ряд снимков военных эпизодов под Можайском, Тулой, изображения зверств фашистских бандитов в др. Следует отметать серии фотографий, рисующих историю и жизнь отдельных воинских частей, рабочих полков. Мы знакомимся с героями танкистами-катуковцами, советскими соколами-лётчиками 12-го гвардейского истребительного авиополка, мужественными рабочими-туляками. Некоторые из фотодокументов по композитам и выполнению поднимаются до уровня художественного произведения (например серия фотографий С. Струнникова). С другой стороны, имеющиеся на выставке картины и гравюры получают значение документов, так как даны свидетелями или участниками событий. "Парад на Красной площади 7 ноября 1941 г." (худ. К. Юон), "Москва в дни войны" (худ. Д. Тархов), его же серия "В освобождённой Калуге", "Ген. Панфилов" (худ. В. Яковлев). "На Ленинградском шоссе" (худ. Г. Нисский), панно "Народная война" П. Соколова-Скаля и др. - все это правдивые изображения конкретных событий и героев отечественной войны. Своеобразными документами эпохи являются "Окна ТАСС", данные на выставке в подлинниках.

Неотъемлемой частью каждого экспозиционного комплекса выставки является вещевой материал. Каждый шаг Красной Армии, будь то активная оборона или стремительное наступление, сопровождался уничтожением живой силы и боевой техники врага. В каждом зале мы находим трофеи Красной Армии. Вот немецкое, французское, чехословацкое оружие, взятое на Западном направлении ещё в дни октябрьских боёв, вот полковое знамя со свастикой, отбитое в дни боёв за Истру, вот рация с фашистского самолёта, сбитого в ноябре под Можайском, вот немецкий пулемёт, взятый туляками и направленный ими против немцев. Плотными рядами лежат френчи и блузы фашистов под выразительной надписью: "Мы почти достигли Москвы". Омерзение и ненависть вызывают группы вещей - содержимое ранцев и карманов фашистов. Рядом с "железным крестом" первой степени лежит фотоизображение попойки; вместе с молитвенником хранятся порнографические картинки; рядом с сантиментальной семейной идиллией - фотография порки мирных жителей; вместе с лубочной картинкой аккуратно сложена подробная карта Африки. Ранец пленного фашиста наполнен награбленными вещами, среда которых детские платья, игрушки, женские чулки и косынки...

Наибольшим и заслуженным вниманием посетителей пользуются собрания меморативных материалов, связанных с жизнью и деятельностью Героев Советского Союза. Чувство восхищения я глубокой печали испытывает каждый у витрины со скромными личными вещами девушки-героини Зои Космодемьянской - "Тани". Личные вещи и документы, связанные с жизнью и деятельностью гвардейцев-генералов: Л. Доватора, А. Лизюкова, И. Панфилова, - создают яркий образ советского воина, командира, героя. "Москву врагу не дадим, - пишет генерал Панфилов жене в

город Фрунзе 1 ноября 1941 года. - Уничтожаем гада тысячами и сотнями - его танки. Дивизия бьётся хорошо. Дивизия будет гвардейской".

На выставке имеются оригинальные схемы карт, которые наглядно показывают ход боевых операций соответственно основным этапам военных действий-

Выставка продолжает пополняться материалами.

Одновременно с выставкой открылся зал, организованный комиссией по истории отечественной войны при ЦК КП(б) Белоруссии совместно с Историческим музеем, на тему "Белоруссия жива, Белоруссия борется, Белоруссия была и будет "советской!"

А. Закс

"От лубка к печатной картине"

(Выставка в Московском товариществе художников)

16 ноября в помещении Московского товарищества художников состоялось открытие выставки, организованной правлением Московского союза советских художников и Ленинской библиотекой. Участвуют в выставке и экспонаты Музея изящных искусств.

Выставка называется "От лубка к печатной картине". Название это не совсем точно передаёт содержание выставки: подбором экспонатов и их расположением в первую очередь достигается освещение того, как отразилась война на процессе развития от лубка к картине.

Отдельный стенд на выставке посвящен история военного репортажа - от летучих листков XV в. с изображением военных событий до многотиражных иллюстрированных журналов. Среди экспонатов этого раздела привлекают внимание гравюры на дереве, относящиеся к 1486 г., изображающие бой между всадниками и пехотинцами, осаду крепости. Там же помещены фотоснимки с гравюр Каппо из сюиты "Бедствия войны" и с картин Гойи "Ужасы войны".

Военно-журнальный репортаж ведёт начало от первых многотиражных иллюстрированных журналов XIX века. В витринах выставлены номера английского журнала "Penny Magazine" (вышел в 1832 г.), французского -"Magazine pittoresque" (вышел в 1833 г.) и русского - "Живописное обозрение" (вышел в 1835 г.), в которых даны зарисовки военных событий того времени. С выходом в 1842 г. английского журнала "Illustrated London News" связано начало журнального художественного репортажа, образцы которого помещены на этом же стенде. Здесь даны иллюстрации к ряду военных, событий XIX в. в исполнении крупных художников. Правдивое и трагическое отображение получили франко-прусская война и Парижская коммуна 1870 - 1871 гг. в художественном репортаже таких художников как Андре, Голль, Регастье и др.

Военные события русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг., русско-японской войны 1904 - 1905 - гг. и первой мировой войны, 1914 - 1918 гг., отражены выставленными журнальными иллюстрациями Джорджа Скотта, Диксона, Матаньи, Стейнлейна, Гюйгенса и др.

Русский исторический лубок занимает звательное место на выставке. В экспонатах этого типа отражена любовь русского народа к своей родине и её героям.

Здесь привлекает внимание репродукция с гравюры на дереве XVIII в. "Сильный богатырь Алеша Попович", с гравюры на меди "Ополчение и поход великого князя Димитрия Ивановича Донского против царя татарского Мамая".

Богат по содержанию и по исполнению стенд, посвященный Отечественной войне 1812 года. Патриотический подъем, охвативший русский народ, и ненависть к захватчикам нашли свое отображение в ряде карикатур, зло высмеивающих жадных и трусливых наполеоновских вояк. Из экспонатов этого стенда наиболее интересны рисунки А. Венецианова. Один из них представляет подвиг "Санкт-петербургского ратника Храброва". Рисунок этот снабжен надписью: "Эй, мусье, я русак, а не пруссак", а далее следует двустишие:

"В согласном стаде волк не страшен,
И храбрость крепче стен и башен". 

В стенде, посвящённом отображению русско-японской войны, много плакатов с описанием героических подвигов, совершённых русскими патриотами. Таков плакат о рядовом Давиде Выжилке, вынесшем с поля боя раненого офицера; плакат о подвиге замечательного русского лётчика штабс-капитана Нестерова, пошедшего на таран против немецкого самолёта и пожертвовавшего собой во имя любви к родине.

Мировая война 1914 - 1918 гг. отражена большим количеством плакатов, изображающих зверства немцев во временно захваченных ими русских городах. Особенно выразительны хромолитографии Абсита "Железные сердца", "Германские шакалы", "Зверства немцев в Калише", Рисунок Мухарского "Русский герой унтер-офицер Порфирий Панасюк" изображает пытки, которым подлые немецкие захватчики подвергли русского патриота. Интересен и ярок плакат, пополненный Малевичем, с текстом к нему В. Маяковского:

"Шёл австриец в Радзивиллы,
Да попал на бабьи вилы".

Особый стенд посвящен плакату послереволюционного периода. Здесь выделяются плакат В. Спасского "Дубинушка", Моора (Д. Орлова) "Кто не работает, тот ее ест". Интересен офсет Б. Иогансена, относящийся к 1929 г., "Лампочка Ильича".

По своей тематике выставка перекликается с современностью, и она, несомненно, привлечет внимание историков.

Б. Кремортат

В Институте истории АН СССР

I

Институтом история Академии наук СССР совместно с политотделом спецчастей ташкентского гарнизона и Домом Краской Армии Среднеазиатского военного округа 8 сентября 1942 г, была организована научная сессия Института, посвященная 130-летию со дня Бородинского боя. На сессии были заслушаны доклады д-ра исторических наук М. Нечкиной и д-ра исторических наук А. Предтеченского.

М. Нечкина в своём докладе "Стратегическое и тактическое значение Бородинского сражения", остановившись на историографии темы, отметила малую разработанность вопроса о Бородинском сражении. Бородино, в сущности, никогда не было предметом научно-исследовательской работы (не исключая и работы Геруа, лишённой научно-исследовательского аппарата и основанной на ложных методологических предпосылках якобы "исконной" борьбы романских и славянских народов).

Сделав обзор первоисточников темы и остановившись на их сравнительной оценке, докладчик поставил своей целью проследить за динамикой боя в свете последовательной смены тех тактических задач, которые хотели разрешить Наполеон и Кутузов. Наполеон был нападающей стороной; Кутузов, же, рассматривая Бородинское сражение для русской армии как оборонительное, предвидел возможность перерастания обороны в наступление при удаче отражения неприятельских ударов. Обычный способ действий Наполеона - удар в слабейшее место фронта противника - был применён Наполеоном и в Бородинском бою. Сначала Наполеон поставил своей задачей разгром русского левого фланга (Багратионовы флеши) и обход левого фланга корпусом Понятовского для удара в тыл русских войск. Этот замысел Наполеону не удалось осуществить. Хотя после упорного и героического сопротивления русских и были захвачены французами Багратионовы флеши, но это было и осталось лишь первой частью задуманной операции: развить её не удалось - Понятовский не смог совершить своего обходного движения. Корпус генерала Тучкова с ополченцами, поставленный Кутузовым в Утицком лесу (ополченцы в бой так и не вступили), помешал Понятовскому совершить обход, и хотя корпус был потеснён (ген. Тучков был убит), но выполнил свою основную задачу и помешал обходу.

Так осталась неразрешённой первая тактическая задача, поставленная Наполеоном в Бородинском сражении. Поэтому действия Тучкова и Понятовского и возглавляемых ими войсковых сил приобретают особое значение в общем ходе боя. Ранее же они обычно в литературе с 1812 г. рассматривались обособленно, вне связи с основными ударами Наполеона и произвольно выделялись в конце описания сражения. Таким образом, потерпел поражение первый из примененных Наполеоном методов, много раз приносивших ему успех (Ульм, Иена). Наполеон тогда меняет свой первоначальный замысел и обрушивает всю силу основного удара на русский центр (Курганную батарею Раевского), стремясь прорвать его, ввести в прорыв свежие резервы (для этого он бережёт гвардию) и кончить бой полным разгромом противника, что и было для Наполеона основной целью генерального сражения при Бородине. Иначе говоря, переменив характер своего наступательного плана, Наполеон начинает действовать в основном по типу Аустерлицкого сражения, где прорыв центра сыграл решающую роль. Наполеону удаётся взять после долгих усилий Курганную батарею Раевского, но прорыв центра ему, тем не менее, не удалось осуществить. Свежие силы русских (главным образом с правого фланга - здесь замечательна роль гвардии, в частности кавалергардов, значительна и роль Барклая де Толли) заливают образовавшуюся в центре выемку, и прорыв центра остаётся неосуществлённым; глубокое построение, приданное Кутузовым Бородинской военной позиции, играет здесь свою положительную роль.

В свете изложенного ясно, что и Багратионовы флеши и Курганная батарея Раевского были лишь передовыми укреплениями русского фронта, падение которых не имело решающего значения. Наполеону не удалось разрешить ни одной из тактических задач, которые он себе ставил. В стратегическом же отношении Бородинское сражение - первое, не выигранное Наполеоном, - сыграло важнейшую роль: Бородино оказалось смертельной раной, нанесённой в сердце наполеоновской армии; она прожила с этой раной 35 дней, после которых началось отступление Наполеона. В международном отношении Бородинский бой приобретает крупнейшее значение как начало наполеоновского конца и способствует краху его империи и попытки установления мирного господства.

А. Предтеченский в докладе "Русская армия в Бородинском бою" характеризует Бородинский бой как столкновение двух противостоящих сил; наполеоновской армии, видевшей в этом бою средство полного уничтожения противника и надеявшийся в результате этого достичь скорого и крайне необходимого ей мира, и русской армии, ставившей перед собой задачу остановить продвижение врага в глубь страны и тем самым спасти родину, от угрозы потери ею целостности и независимости. Русская армия выполняла в Бородинском бою не только свой воинский, но и национальный долг. Высокий патриотизм русской армии и великолепно развитое чувство воинского долга рождали в ней ту стойкость, о которую разбился натиск Наполеона. Непоколебимая стойкость русской армии засвидетельствована многочисленными отечественными и иностранными источниками.

Всеобщее восхищение вызвала, например, сводная гренадерская дивизия, исчезнувшая.

по словам её командира Воронцова, "не с поля сражения, а на Поле сражения". Наполеоновский генерал Пеле, вспоминая о французских атаках левого фланга русской армии, говорил: "Русские колонны терпели огромный урон. Но эти храбрые воины, собравшись с последними силами, нападали на нас по-прежнему". О поведении Литовского и Измайловского полков во время стремительной атаки их французской кавалерией Коновницын в таких выражениях доносил Кутузову: "Осыпаемые картечами ряды их, несмотря на потерю, пребыли в наилучшем устройстве, и все чины, от первого до последнего, один перед другим являли рвение своё умереть, прежде нежели уступить неприятелю". С поразившим французов упорством защищали русские батарею Раевского, буквально выполняя приказ начальника артиллерии 1-й армии ген. Кутайсова: "Из пушек стрелять до тех пор, пока неприятель не сядет верхом на них". Беспримерное мужество русской армии дало основание маршалу Гувиону-Сен-Сиру высказать такое, полное глубокой правды суждение: "Русские не были разбиты. Ни на одной точке их линии не было ни малейшего поражения. Поражено было тело, но не душа их армии".

Все успехи Наполеона (ничтожные с точки аренда поставленных им перед собой задач) были достигнуты не иначе, как ценой больших потерь, нанесенных русской армией, умиравшей, но не уступавшей врагу ни пяди земли. Героическое сопротивление русской армии в Бородинском бою явилось серьёзным ударом по наполеоновским войскам, обессилившим их и определившем в конечном счёте победу России.

II

13 августа 1942 г. в Институте истории АН СОСР (Ташкент) на заседании сектора истории СССР был заслушан доклад В. Куна "Основы военного искусства А. В. Суворова".

Докладчик определяет военное искусство Суворова как сочетание принципов стратегий и тактики сокрушения с особой военно-тактической подготовкой бойца.

В своём докладе, являющемся одной из трёх глав работы, посвященной Суворову, В. Кун уделял особое внимание анализу суворовской системы воспитания солдата, сводившейся в основном к физическому развитию, развитию выносливости и воспитанию нравственной стойкости и находчивости. Докладчик определяет тактику Суворова как применение трёх принципов: глазомера, быстроты и натиска, - дававших возможность бить противника по частям. Его стратегия в противоположность стратегии Фридриха была стратегией сокрушения и покоилась на народности русской армии.

Выступившая в прениях М. Нечкина считает, что В. Кун недостаточно ярко показал Суворова как, первого полководца, сумевшего уловить основные принципы военного искусства новой эпохи. Суворов выдвинул принцип - самое главное в войне - человек и его живое, сознательное отношение к делу - в противоположность военно-феодальному, фридриховскому принципу, по которому человек являлся машиной. По отношению к противнику тот же принцип у Суворова гласит: уничтожай живую силу противника. Не согласна М. Нечкина и с тем, что на развитие взглядов Суворова будто имел особое влияние Цезарь. Широкое образование Суворова дало ему возможность использовать всё наследие прошлого - как древнего, так и нового времени.

По мнению выступившего А. Предтеченского, докладчику следовало бы более чётко показать, отношение А. В. Суворова к крепостничеству и подчеркнуть его народолюбие и уменье овладеть внутренним миром солдата. В работе В. Куна также не уделено место исключительной роли Суворова в дальнейшем развитии русской военной мысли.

А. Тифлисова

III

Наряду с подготовкой коллективных работ сотрудники Института истории АН СCСР продолжали вести большую работу по подготовке монографий: акад. Б. Греков "История крестьян с древнейших времён до конца XVII века", "История Булгарского ханства", А. Удальцов "Этногенез народов Европы"; С. Бахрушин "Сибирь и Средняя Азия", "Избранная рада Ивана Грозного"; С. Веселовский "Внешняя и внутренняя политика Ивана IV и образование великорусского государства", "О феодальном землевладении в Северовосточной Руси"; С. Богоявленский "История гор. Ташкента во второй половине XIX века"; Е. Кушева "Северный Кавказ в международных отношениях XVI-XVII вв."; В. Ледяев "История Москвы с древнейших времён до конца XVI в."; И. Смирнов "Политическая история Московского государства в первой половине XVI в."; Ш. Типеев "Община у башкир в середине XIX в."; Е. Косминский "Английская деревня в XIII веке" (2-е изд.); В. Авдиев "Древнейший узел синкретических культур в Средней Азии"; М. Смирин "Прусская государственность и её корни"; чл.-корр. АН СССР В. Пичета "История Польши" (т. I); Р., Авербух "Демократическое движение в Вене в 1848 году"; Н. Дружинин "Государственные крестьяне и реформа Киселёва"; Я. Зутис "Аграрные отношения в Ливонии в XVI-XVIII вв."; А. Миллер "Реформы Селима III"; Ф. Потёмкин "Промышленная революция во Франции", "Вопросы войны в трудах Клаузевица"; О. Вайнштейн "Тридцатилетняя война и Вестфальский мир"; Ф. Ротштейн "Семилетняя война"; Е. Тарле "Тильзитский мир"; Ф. Нотович "Разгром Германии в 1918 году"; проф. Р. Виппер "Иван Грозный" (2-е изд.).

Е. Рубинштейн

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: