На II с'езде РСДРП обнаружились серьезные организационные разногласия. Партия раскололась на две части: на большевиков и меньшевиков, на революционных социал-демократов-ленинцев и на новых оппортунистов, которые заняли место "экономистов", разбитых Лениным. "С'езд закрепил победу марксизма над "экономизмом", над открытым оппортунизмом", но он "оказался не на высоте своего положения в области организационных вопросов" и "не сумел, не только разоблачить оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах и изолировать их в партии, но даже составить перед партией подобную задачу.

Это последнее обстоятельство послужило одной из главных причин того, что борьба между большевиками и меньшевиками не только не утихла после с'езда, а, наоборот, еще больше обострилась" (История ВКП(б), стр. 43).

II с'езд избрал руководящие органы партии - Центральный Комитет и редакцию Центрального органа. По принятому с'ездом уставу партии, ЦК и ЦО назначили по два члена Совета партии, который являлся высшим учреждением партии. Пятый член Совета избирался с'ездом. Функции Совета заключались в том, чтобы "согласовать и об'единять деятельность Центрального Комитета и редакции Центрального Органа и представлять партию в сношениях с другими партиями" (см. "Устав Р. С. Д. Р. П." в VI томе Сочинений Ленина, стр. 404).

Уже на самом с'езде меньшевики об'явили бойкот избранным с'ездом центральным учреждениям партии. Вскоре после с'езда (в середине сентября 1903 года) тайком от партии собралась в Женеве конференция 17 меньшевиков. Участники конференция создали антипартийную фракционную организацию меньшинства, выделили фракционный центр во главе с Мартовым, Троцким и Аксельродом и разработали подробный план захвата центральных учреждений партии (Совета партии, Центрального органа и Центрального Комитета). Меньшевики "подняли, как писал Мартов, восстание против ленинизма" (История ВКП(б), стр. 43).

Плеханов, который на II с'езде хотя и с известными колебаниями шел вместе с Лениным, после II с'езда перешел на сторону меньшевиков. Он потребовал, чтобы в редакцию "Искры" были включены старые редакторы-меньшевики (Мартов, Засулич, Аксельрод, Потресов), отвергнутые с'ездом.

Ленин не мог согласиться с этим требованием, противоречившим решениям с'езда, и "вышел из редакции "Искры", с тем, чтобы укрепиться в ЦК партии и с этой позиции бить оппортунистов" (История ВКП(б), стр. 44). Тогда Плеханов единолично кооптировал бывших редакторов-меньшевиков в редакцию "Искры".

Меньшевики использовали редакцию ПО для укрепления и расширения своей тайной фракционной организации. Они повернули к "экономизму", превратили "Искру" в орган махрового оппортунизма, во фракционный орган меньшинства. Они захватили в свои руки источники денежных средств партии и организовали издание и транспорт меньшевистской литературы в Россию. Для завоевания местных комитетов партии и для давления на ЦК "снизу" в Россию было переброшено много меньшевиствующих интеллигентов.

Ряд крупных партийных комитетов в России (Петербургский, Московский, Нижегородский, Одесский, Тульский, Северный) резко протестовал против поворота "Искры" к оппортунизму и осуждал антипартийную, дезорганизаторскую деятельность меньшевиков.

В. И. Ленин еще в самом начале раскола, вызванного меньшевиками, видел в созыве нового с'езда единственно правильный выход из партийного кризиса, созданного меньшевистскими раскольниками и дезорганизаторами. Через несколько дней после своего выхода из редакции "Искры", 10 ноября 1903 года, Ленин писал в неотосланном письме: "Борьба за Ц. К., за скорый (летом) новый с'езд - вот что нам остается" (Ленин. Т. VI, стр. 112).

Борьба против оппортунизма меньшевиков в организационных вопросах быстро перерастала в борьбу против оппортунизма в политике, в борьбу за революционную тактику пролетариата в буржуазно-демократической революции, за революционную теорию и программу партии.

стр. 49
Борьба шла за основные положения марксизма, за гегемонию пролетариата в поднимавшейся народной революции. Большевики считали, что революция "победит лишь в том случае, если ее возглавит пролетариат, если пролетариат, как вождь революции, сумеет обеспечить союз с крестьянством, если либеральная буржуазия будет изолирована, если социал-демократия примет активное участие в деле организации народного восстания против царизма, если будет создано в результате победоносного восстания временное революционное правительство, способное выкорчевать корни контрреволюции и созвать всенародное Учредительное собрание, если социал-демократия не откажется при благоприятных условиях принять участие во временном революционном правительстве, чтобы довести до конца революцию" (История ВКП(б), стр. 61 - 62).

Точка зрения меньшевиков была диаметрально противоположной. Они считали, что вождем буржуазной революции может быть только буржуазия. Пролетариат, по мнению меньшевиков, должен сближаться не с крестьянством, а с либеральной буржуазией. Меньшевики предлагали рабочим не отпугивать буржуазию своей революционностью и не давать ей повода отшатнуться от революции, так как это, говорили меньшевики, привело бы к ослаблению революции. Из тех же опасений - как бы не отпугнуть либеральную буржуазию - меньшевики были против организации вооруженного восстания, против участия социал-демократии во временном революционном правительстве. Меньшевики убеждали пролетариат не пытаться стать вождем буржуазной революции, а заниматься своими особыми, чисто рабочими интересами.

Две тактики рабочего класса в буржуазно-демократической революции - вот во что переросли разногласия между большевиками и меньшевиками по организационным вопросам. Для успешной борьбы с оппортунизмом меньшевиков и для восстановления единства партии было необходимо как можно скорее созвать III с'езд.

Ленин выдвинул лозунг борьбы за новый с'езд в январе 1904 года на сессии Совета партии. Но Совет открыто солидаризировался с меньшевиками и стал на защиту их фракционной деятельности. Он отверг предложение Ленина. Примиренческое большинство ЦК не поддержало Ленина. Зато призыв к борьбе с дезорганизаторами и агитация за созыв III с'езда были поддержаны многими партийными комитетами: союзным Кавказским, Одесским, Екатеринославским, Тульским, Петербургским, Тверским, Московским, Сибирским союзным и другими. Борьба за созыв III с'езда затруднялась тем, что резолюции, требовавшие с'езда, не доходили до многих партийных организаций. Меньшевистская "Искра" их не печатала, а примиренческий ЦК прилагал все усилия, чтобы прекратить начавшуюся кампанию за с'езд.

Огромное значение в деле самоопределения партийцев-практиков в сторону большевизма имела ленинская работа "Шаг вперед, два шага назад". Ленин в этой работе разоблачил оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах и показал, что борьба большевиков против дезорганизаторов и оппортунистов из новой "искры" носила принципиальный характер.

"Значение этой книги состоит прежде всего в том, что она отстояла партийность против кружковщины и партию против дезорганизаторов, разгромила меньшевистский оппортунизм в организационных вопросах и заложила организационные основы большевистской партии... в ней Ленин первый в истории марксизма разработал учение о партии, как руководящей организации пролетариата, как основного оружия в руках пролетариата, без которого невозможно победить в борьбе за пролетарскую диктатуру" (История ВКП(б), стр. 50).

В этот период жившие в эмиграции большевики во главе с Лениным поддерживали связь с местными организациями в России через уполномоченных, об'езжавших комитеты. Поездки на нелегальную работу в Россию требовали денег, а средств у большевиков было очень мало. Но большевики, преодолевая все трудности, распространяли ленинскую брошюру "Шаг вперед, два шага назад" и вели огромную раз'яснительную работу в низовых партийных организациях. Большинство партийных комитетов осознало необходимость организационно объединить большевиков и создать центр для руководства практической работой по созыву III с'езда.

По инициативе Ленина было подготовлено совещание большевиков. Оно состоялось в первой половине августа в окрестностях Женевы. В нем участвовали В. И. Ленин, Н. К. Крупская, В. Воровский, М. Ольминский, П. Лепешинский, О. Лепешинская, С. Гусев, Р. Землячка, М. Лядов, П. Красиков и другие. Участников совещания было 19, но так как к обращению, принятому совещанием, присоединились еще трое, то обращение было выпущено от имени "двадцати двух" и совещание стало известным под названием "совещания 22 большевиков". Оно имело огромное значение в истории большевистской партии. Совещание приняло обращение "К партии", которое стало для большевиков программой борьбы за созыв III с'езда. Уже

стр. 50

Воззвание "К партии". Постановление совещания 22 большевиков.

Музей революции СССР.

в августе 1904 года обращение было напечатано отдельным листком в типографии Рижского комитета и широко распространено.

На совещании обсуждался вопрос об организации Бюро комитетов большинства, но окончательное оформление БКБ должно было произойти на мастных конференциях, которых намечалось 4: Южная, Кавказская, Северная, Восточная (см. "Воспоминания о II с'езде партии", стр. 166. Партиздат. 1934).

Совещание обсуждало также вопрос о создании большевистского издательства.

Издательство было организовано под руководством В. И. Ленина. Оно выпустило обращение "К партии", принятое на совещании двадцати двух, и ряд других брошюр и документов.

Меньшевики всячески препятствовали большевикам обзавестись собственным издательством. Меньшевистский Совет партии запретил ставить на большевистских изданиях партийный заголовок РСДРП, а примиренческий ЦК отказался перевозить большевистскую литературу в Россию.

Но большевики организовали свой транспорт литературы и наладили доставку в Россию первой большевистской газеты "Вперед".

* * *

В борьбе за новый с'езд большевики имели против себя не только меньшевиков, но и примиренцев, захвативших ЦК РСДРП. Примиренцы использовали ЦК для борьбы против созыва с'езда, для борьбы против Ленина и Сталина, против большевиков.

Летом 1904 года из состава ЦК по разным причинам выбыло несколько членов. В ЦК остались Ленин и трое ярых прими-

стр. 51

Зеркало, в котором тов. Землячка привезла из-за границы резолюцию совещания 22 большевиков.

Музей революция СССР.

ренцев (Носков-Глебов, Красин и Гальперин).

Примиренцы устроили тайное от Ленина заседание ЦК, на котором единогласно приняли резолюцию из 26 пунктов - так называемую июльскую декларацию ЦК. Эта резолюция предлагала в целях "умиротворения" партии созвать вместо с'езда конференцию совместно с меньшевиками. Скатившийся к меньшевизму ЦК признавал в своей декларации законность состава редакции "Искры" и предлагал Ленину войти в редакцию меньшевистской фракционной газеты, какой стала "Искра". Ленин был отстранен от обязанностей представителя ЦК заграницей, произведения Ленина могли печататься только с визой ЦК. Примиренцы нарушили устав партии, требовавший единогласия при кооптации в ЦК, они, помимо Ленина и тайно от него, кооптировали в ЦК трех своих единомышленников.

Вновь кооптированным членам ЦК было поручено об'ехать все комитеты, высказавшиеся за с'езд, и сорвать кампанию за созыв с'езда. Так называемая июльская декларация ЦК с исчерпывающей ясностью показывала, что примиренческий ЦК целиком скатился на меньшевистские позиции. В важнейшем вопросе о путях выхода из партийного кризиса он окончательно порвал с большевизмом.

Ленин получил июльскую декларацию ЦК через несколько дней после окончания совещания двадцати двух. Этот документ не застал Ленина врасплох. Ленин давно предупреждал примиренцев из ЦК, что капитуляция перед оппортунистами приведет их к меньшевизму.

Примиренец Носков по приезде заграницу повел от имени капитулянтского ЦК переговоры с меньшевиками о созыве конференции.

Примиренцы из ЦК скрывали от партийных организаций капитулянтский характер своих переговоров с меньшевиками. Они ложно информировали комитеты о том, что переговоры с меньшевиками ведутся якобы о водворении мира в партии, о ликвидации тайной организации меньшинства. Они обещали не пускать меньшевиков в ЦК и уверяли, что, в случае неудачи переговоров, ЦК созовет с'езд. На деле же ЦК сам вошел в тайную организацию меньшинства и "неофициально" кооптировал в ЦК в октябре 1904 года трех наиболее злостных меньшевиков (В. Крохмаля, В. Розанова, Р. Гольберштадта).

Декларация ЦК вызвала бурю негодования на местах. Посыпалась резолюции протеста, а некоторые комитеты (например Московский, Петербургский, Рижский, Одесский, Кавказский союзный) выразили недоверие ЦК, скатившемуся к меньшевизму. Агент ЦК, об'езжавший комитеты с июльской декларацией ЦК, писал Носкову (Глебову), что все комитеты, кроме 4, на стороне большинства: "По настроению же комитетов ясно видно, что на с'езде пройдут постановления в духе 22-х, т. е. смещение редакции и передача в руки большинства, изменение Совета партии и т. д." (письмо цитируется по статье Ленина "Заявление и документы о разрыве центральных учреждений с партией". См. Ленин. Т. VI, стр. 384).

ЦК, связавший свою судьбу с меньшевиками, ни перед чем не останавливался, чтобы сорвать с'езд. Меньшевики создавали свои организации, параллельные большевистским комитетам, и ЦК, не считаясь с партийным уставом, охотно легализовал эти антипартийные выступления меньшевиков. Всех членов партии, боровшихся за с'езд, примиренческий ЦК об'являл дезорганизаторами.

По уставу партии, принятому на II с'езде, Совет партии был обязан созвать с'езд, если этого требовали партийные организации, имевшее вместе право на половину голосов на с'езде. Чтобы затруднить большевикам завоевание количества голосов, необходимого для созыва с'езда, Совет партии в сентябре 1904 года утвердил несколько новых примиренческих комитетов. Совет партии под разными фантастическими предлогами не признавал дейст-

стр. 52
вительными резолюции комитетов, требовавших нового с'езда.

Однако эти ухищрения часто оборачивались против Совета. Многие из вновь утвержденных комитетов высказались за с'езд (Самарский, Орлово-Брянский и другие).

Партийные организации в Росии горячо поддержали обращение "К партии", выпущенное совещанием двадцати двух. Комитеты слали резолюции о присоединении к платформе совещания, требовали созыва с'езда.

Борьба за с'езд вступила в новый этап. Отдельные комитеты стали об'единяться и подготавливать организационное оформление Бюро комитетов большинства. По мысли Ленина, это Бюро должно было стать официальным органом комитетов большинства и заменить ЦК на случай раскола.

Первой состоялась в конце сентября конференция южных комитетов. В ней приняли участие представители Одесского, Екатеринославского и Николаевского комитетов.

Конференция высказалась против меньшевистских центров и примиренческого ЦК и потребовала созыва с'езда. Она решительно протестовала против постановления Совета партии, которое лишило большевистское издательство, возглавлявшееся Лениным, права ставить на своих изданиях заголовок "РСДРП".

В особой резолюции, конференция высказалась за создание организационного комитета (ОК) по созыву с'езда и поручила совещанию двадцати двух, то есть фактическому большевистскому центру с Лениным во главе, определить персональный состав ОК.

Ленин ответил участникам Южной конференции письмо, в котором советовал именовать ОК "Бюро комитетов большинства" (БКБ). Ленин не считал возможным назначить членов Бюро. Он ограничился лишь рекомендацией некоторых товарищей, которые, как было хорошо известно, "фактически приступили к делу об'единения комитетов большинства" (Ленин, т. XXVIII, стр. 368). Ленин назвал в этом письме кандидатуры Землячки, Литвинова, Гусева, Лядова, Красикова, которые и вошли в БКБ.

На Кавказе борьбу против оппортунизма меньшевиков, за единство партии, за созыв III с'езда возглавлял товарищ Сталин. О разногласиях между большевиками и меньшевиками он узнал в тюрьме от товарищей, побывавших на II с'езде. Он решительно стал на сторону Ленина и большевиков. В ссылке в Восточной Сибири, куда товарищ Сталин был в конце ноября 1903 года сослан на 3 года и откуда бежал 5 января 1904 года, состоялось первое, заочное знакомство товарища Сталина с Лениным.

Еще в 1903 году, будучи в тюрьме, товарищ Сталин был избран в Кавказский союзный комитет РСДРП, созданный на I с'езде социал-демократических организаций Закавказья. Вернувшись в Тифлис из ссылки, товарищ Сталин организовал борьбу против меньшевиков, за созыв III с'езда. Вместе с Миха Цхакая он руководил работой Кавказского союзного комитета, который являлся оплотом большевизма на Кавказе. Кавказский союзный комитет распустил в июне 1904 года бакинский меньшевистский комитет, выступивший против созыва с'езда.

Тифлисский комитет РСДРП 17 января 1905 года принял решение выходе из Кавказского союза РСДРП. Он был также распущен Кавказским союзным комитетом. Вместо него был организован большевистский комитет. Подпольная типография большевиков выпустила 4 февраля 1905 года обращение к организованным рабочим Тифлиса, написанное товарищем Сталиным. Разоблачая дезорганизаторскую деятельность тифлисских меньшевиков, товарищ Сталин призывал рабочих-партийцев "собраться и сплотиться вокруг законного представителя партии - организованного Союзным Комитетом Тифлисского Комитета Рос. С-Д. Р. Партии" (цитируется по статье А. Питерского "Жизнь Иосифа Виссарионовича Сталина в материалах музея Революции СССР". "Исторический журнал" N 1 за 1940 год, стр. 42 - 43).

Большевистская стойкость и принципиальность Кавказского союзного комитета вызывали ненависть примиренческого ЦК, который поставил вопрос о роспуске Кавказского комитета.

Благодаря большой организационной и агитационной работе, проведенной товарищем Сталиным, был подготовлен созыв Кавказской конференции комитетов большинства. Она состоялась в конце ноября 1904 года. К этому времени раскольническая деятельность ЦК была достаточно разоблачена. В письме от 10 ноября 1904 года к Стопани (члену Бакинского комитета) Ленин писал: "Теперь Ц. К. всецело слился с меньшинством и фактически вошел в его тайную организацию, цель коей борьба против с'езда во чтобы то ни стало... И мы были бы ребятами, если бы ограничились верой в с'езд, не готовясь сейчас же противопоставить силу силе. Для этого мы должны 1) сейчас же об'единить все комитеты большинства и создать Бюро Комитетов Большинства (почин уже сделан Одессой + Николаевом + Екатеринославом) для борьбы с бонапартизмом центральных учреждений;

стр. 53
2) приложить все усилия для всесторонней поддержки и расширения издательства большинства..." (Ленин, т. XXVIII, стр. 382).

В Кавказской конференции участвовали Кавказский союзный комитет и комитеты Бакинский, Тифлисский, Батумский, Имеретино-Минпрельский.

На конференции обсуждались вопросы:

1) об отношении к партийным центрам,

2) о с'езде, 3) о Бюро и 4) о литературе большинства. По вопросу об отношении к партийным центрам конференция указала, что "центральные учреждения Р. С. Д. Р. П. своей глубоко непартийной тактикой и бездеятельностью уронили себя в глазах партии, в частности Кавказского Союза... мы не можем итти рука об руку с нашими центральными учреждениями" (Ленинский сборник XV, стр. 249).

В резолюции о созыве III съезда конференция характеризовала деятельность меньшевиков как дезорганизаторскую. Конференция заявила, что правильный выход из партийного кризиса может найти "только сама же партия путем с'езда", что "экстренный с'езд крайне нужен и по условиям данного исторического момента, требующего исключительной согласованности и единства в действиях отдельных частей партии, для решительного натиска на царское самодержавие" (Ленинский сборник XV, стр. 251).

Для подготовки с'езда конференция выбрала Бюро, которому было поручено развернуть агитацию за с'езд и установить связь с "группой 22-х" (там же, стр. 252).

Конференция предложила ЦК доставлять всем комитетам большевистскую литературу, издаваемую Лениным.

Кавказский союзный центр командировал в конце 1904 года товарища Сталина в Баку для усиления кампании за созыв III с'езда. Кавказский союзный комитет, убедившись в том, что примиренцы из ЦК ведут борьбу против созыва III с'езда, порвал с капитулянтским ЦК. Товарищ Сталин разоблачил члена ЦК Носкова-Глебова, который с целью помешать созыву с'езда об'езжал закавказские комитеты РСДРП.

Отвоевывая рабочие массы на сторону большевиков, товарищ Сталин выступал, как талантливейший пропагандист и агитатор, в дискуссиях с меньшевиками в ряде городов и промышленных районов. Он проводил большую организационную работу по собиранию большевистских сил и их организационному оформлению. В Кутаисе по инициативе товарища Сталина был оформлен большевистский Имеретино-Мингрельский комитет. После дискуссий с меньшевиками были созданы большевистские комитеты в Чиатурах и в Хони.

Огромную роль в борьбе за III с'езд сыграли литературные работы товарища Сталина. В своей брошюре "Вскользь о партийных разногласиях" товарищ Сталин решительно выступил на защиту положений Ленина, развитых в брошюре "Что делать?" Как известно, эта работа Ленина вызвала ожесточенные нападки меньшевиков и гнусного предателя Троцкого. После выхода в свет брошюры товарища Сталина Н. К. Крупская по поручению Ленина писала Кавказскому союзному комитету 18 апреля 1905 года:

"Дорогие товарищи! Получили записочки Барсова (М. Цхакая) и письмо Отрокова, который сообщает, что Союз выпустил брошюру "Вскользь о партийных разногласиях", которая произвела сенсацию. Пришлите ее нам" (цитируется по статье М. Шачнева "Бюро Комитетов Большинства и борьба за III с'езд". "Пролетарская революция" N 8 за 1937 год, стр. 86).

Решающая роль в деле защиты позиции и большевизма на Кавказе, в деле пропаганды и развития идей Ленина принадлежала выходившему под редакцией Сталина органу Кавказского союза РСДРП "Борьба пролетариата", лучшей и самой крупной после ленинского "Пролетария" большевистской газете.

В ряде статей, помещенных в "Борьбе пролетариата", товарищ Сталин обосновывал и защищал ленинскую линию на II с'езде и в период подготовки к III с'езду. Так, в статье "Класс пролетариата и партия пролетариев", посвященной первому параграфу устава партии, товарищ Сталин отстаивал организационные принципы большевизма, изложенные Лениным в его знаменитой работе "Шаг вперед, два шага назад" ("Борьба пролетариата" от 1 января 1905 года).

В борьбе за III с'езд, как и во всей деятельности товарища Сталина, проявилось крепкое, непоколебимое идейное содружество с Лениным, их неизменное идейно-политическое сотрудничество.

"Сталин настойчиво проводит директивы Ленина, развивает и отстаивает большевистские идеи перед массами, организует борьбу за III с'езд. Между Лениным и Кавказским союзным комитетом постоянно поддерживалась тесная связь. Сталин стоял во главе всей идейно-политической борьбы кавказских большевиков с меньшевиками эсерами, националистами, анархистами в годы первой русской революции" (Иосиф Виссарионович Сталин (Краткая биография), стр. 12).

Северная конференция состоялась в Колпине (близ Петербурга) в начале декабря 1904 года. На ней были представлены 6 комитетов: Петербургский, Московский, Рижский, Тверской, Нижегородский и Се-

стр. 54
верный (последний об'единял партийные организации Иваново-Воскресенска, Костромы, Ярославля). Конференция отклонила "предложение ЦК о приглашении его представителя на свои заседания" ("Вперед" и "Пролетарий". Вып. 1-й, стр. 33) и выразила "недоверие Центральным учреждениям, как политическим руководителям партии".

Конференция приветствовала литературную деятельность Ленина, выясняющую "принципиальную позицию б-ства второго партийного с'езда не только в вопросах организационных, но и программных и тактических..." (там же).

В "Резолюции о "с'езде" Северная конференция отметила, что "за с'езд высказалось большинство старых и наиболее значительных организаций" и что несмотря на это Совет партии и ЦК, нарушая партийный устав, препятствуют созыву с'езда и прибегают к антипартийным приемам борьбы против с'езда вплоть до роспуска, организаций, высказывающихся за с'езд.

Конференция обратилась к ЦК с официальным запросом: "готов ли ЦК взять, наконец, на себя немедленно созыв экстренного с'езда..." Конференция просила, "дать в двухнедельный срок прямой ответ..." (там же).

На конференции происходила борьба между последовательными ленинцами и сторонниками примиренческих взглядов А. Богданова. Богданов верил в возможность совместной работы с меньшевистскими центральными учреждениями, хотел сохранить по отношению к ним "лойяльность" и был против открытого разрыва с ЦК.

Член БКБ Литвинов присутствовал на конференции в качестве делегата Рижского комитета. В письме к Ленину он сообщал, что главные расхождения на конференции были по вопросу о Бюро, о его задачах и целесообразности его немедленного открытого выступления. Сторонники Ленина выдвигали на первый план как основную задачу Бюро подготовку и организацию с'езда. Они настаивали на том, чтобы БКБ выступило открыто, не боясь нарушить "лойяльность", и безотлагательно об'единило высказавшиеся за с'езд авторитеты.

В "Резолюции о бюро" конференция поручила БКБ: 1) немедленно организовать с'езд, 2) осуществлять идейное и практическое об'единение партии вокруг принципиальной позиции большинства (см. "Вперед" и "Пролетарий". Вып. 1-й, стр. 33).

Конференция предоставила Бюро право в случае отрицательного ответа ЦК на пред'явленный ему запрос об'явить себя Организационным комитетом (ОК). Время открытого выступления в качестве ОК должно было определить само Бюро.

Обращение с запросом к полуменьшевистскому ЦК оттягивало открытое выступление БКБ, ставя его в зависимость от ответа ЦК. Это было лишь наруку противникам созыва с'езда. Ленин считал крайне важным и нужным немедленное выступление БКБ как всероссийского большевистского центра и ОК по созыву III с'езда. В письме к Землячке от 10 декабря 1904 года, за несколько дней до Северной конференции, Ленин писал:

"Во-1-х, извещение (об организации БКБ. - Р. О.) необходимо, чтобы противопоставить наш открытый способ действия тайной организации меньшинства. Иначе Ц. К. непременно поймает вас, воспользуется ультиматумами Сысойки (А. А. Богданова. - Р. О.) и заявит о вашей "тайной" организации: это будет позор для большинства, и всецело виноваты будете в этом позоре вы. Во-2-х, печатное извещение необходимо, чтобы известить массу партийных работников о новом центре. Никакими письмами никогда вы не достигнете этого даже приблизительно. В-З-х, заявление о сплочении комитетов большинства будет иметь громадное нравственное значение для успокоения и ободрения унывающего (особенно здесь за границей) большинства" (Ленин. Т. XXVIII. стр. 392 - 393).

На конференции были избраны в БКБ кандидаты, выдвинутые по предложению Ленина Южной конференцией. Были избраны также кандидаты, выдвинутые Одесским комитетом. В Бюро вошел один из членов Московского комитета. Окончательно БКБ было конституировано после того, как его состав был согласован с уполномоченными южных и кавказских комитетов.

Намечавшаяся ранее Восточная конференция не была созвана по ряду причин, в том числе из-за отсутствия свободных сил, которые можно было бы бросить на Урал и в Сибирь.

Состоявшиеся три конференции мобилизовали сторонников большинства на борьбу за III с'езд и еще больше сплотили их вокруг Ленина. Подготовка с'езда велась и среди заграничных организаций партии. В. В. Воровский, П. А. Красиков и другие об'езжали заграничные группы группы содействия РСДРП и организовали ряд новых большевистских групп. Большевистские группы содействия были об'еденены в едином центре - Комитете заграничных организаций РСДРП, который послал на III с'езд делегата с совещательным голосом.

* * *

В подготовке III с'езда большую роль сыграла газета "Вперед".

стр. 55
Идея создания большевистского органа печати была выношена Лениным, всесторонне им обдумана, тщательно практически подготовлена. Остановка была из-за денежных средств, которых не было.

Большевистская газета должна была ознаменовать окончательный разрыв с меньшевиками, засевшими в Совете, ЦО и ЦК, и положить начало открытой борьбе с ними. Именно поэтому А. Богданов, стремившийся сохранить меньшевиков в партии, оттягивал под разными предлогами открытое выступление БКБ и ничего не делал для ускорения выхода газеты "Вперед". Ленин писал членам БКБ 3 декабря 1904 года:

"Оттягивать заграничный орган большинства (для которого не достает только денег) еще более непростительно. В этом органе теперь вся суть, без него мы идем к верной, бесславной смерти... я не предлагаю бросить агитацию за с'езд... но не в этом гвоздь... О. К. или бюро большинства необходимо, но без органа это будет жалкий нуль, одна комедия... Организационный Комитет или бюро большинства должно дать нам полномочия на орган (поскорее, поскорее) и об'езжать комитеты, но если бы О. К. вздумал сначала поднять "положительную работу" и отложить пока орган, то нас зарезал бы именно такой идиотский Организационный Комитет" (Ленин. Т. XXVIII, стр. 389 - 390).

Мы видим, что Ленин был несогласен с Богдановым по тем же вопросам, по которым последовательные ленинцы выступали против примиренцев на Северной конференции. Ленин требовал, чтобы БКБ прежде всего обеспечило выход большевистского печатного органа, без которого было не мыслимо идейное и организационное объединение большевиков и успешная борьба за с'езд.

Печатный орган был крайне необходим, в особенности в связи с нарастанием революции в России, с оживлением политической активности масс и с открытым выступлением либеральной буржуазии. Необходимо было раскритиковать в партийной печати капитулянтскую, оппортунистическую линию меньшевиков по отношению к либеральной буржуазии. Ленин уже в брошюре "Земская кампания и план "Искры" показал, как оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах перерастал в оппортунизм по основным вопросам тактики. Задача органа большевиков заключалась в том, чтобы перед лицом всех классов общества определить отношение рабочего класса к основным вопросам начавшейся в России революции.

По инициативе Ленина 12 декабря 1904 года в Женеве состоялось узкое совещание большевиков, на котором был окончательно решен вопрос о выпуске большевистской газеты. Газета была по предложению Ленина названа "Вперед". Совещание наметило состав редакции газеты во главе с Лениным.

В тот же день Ленин обратился с письмом к членам партии, в котором сообщал о выходе газеты "Вперед".

"Мы отнюдь не покидаем борьбы за с'езд, - писал Ленин, - и, напротив, хотим расширить, обобщить и поддержать эту борьбу, хотим помочь Комитетам решить встающий перед ними новый вопрос о с'езде помимо Совета и Ц. К., - против воли Совета и Ц. К.... Мы боремся и будем бороться за выдержанное революционное направление против смуты и шатаний в вопросах и организационных и тактических... Мы обращаемся теперь ко всем товарищам с просьбой о всякой поддержке" (Ленин. Т. VI, стр. 373 - 374).

Для выхода газеты необходимы были средства. С большим трудом большевикам удалось достать немного денег и заручиться кредитом в типографии. Первый номер газеты "Вперед" вышел 22 декабря 1904 года (4 января 1905 года).

Ленина очень волновала необеспеченность газеты средствами. Он писал Богданову 10 января 1905 года: "Помощь в первые месяцы нужна дьявольски, ибо, если не будет аккуратного выпуска, то вся позиция большинства понесет гигантский, едва поправимый удар. Не забывайте этого и тащите (особенно с Горького)..." (Ленин. Т. XXVIII, стр. 448).

Горький оказывал финансовую помощь большевикам, помогал и газете "Вперед". Он в то время не был еще лично знаком с Лениным, но уже знал его и относился к нему с громадным уважением. Землячка писала Ленину, что Горький предлагал свою непосредственную помощь по организации III с'езда, если бы он состоялся в России.

Ленин подробно писал всем членам БКБ, как они должны наладить регулярное поступление в газету корреспонденции от рабочих, требовал непосредственных связей с каждой партийной организацией. По количеству новых связей, присылаемых для газеты, говорил Ленин, он будет судить о работе товарищей на местах.

В об'явлении об издании газеты "Вперед" было сказано, что Совет партии и ЦК отказались созвать с'езд, хотя за него высказалось большинство комитетов. Эти комитеты вынуждены были "организовать ряд частных конференций и дать некоторым товарищам: полномочие на отстаивание позиции большинства партии в партийной борьбе. Эти товарищи будут заведывать и организационной стороной насто-

стр. 56

Газета "Вперед" N 2. 1905 год.

Музей революции СССР.

ящего предприятия" ("Вперед" и "Пролетарий". Вып. 1-й, стр. 2).

В статье "Пора кончить" ("Вперед" N 1) Ленин изложил ход борьбы с меньшевиками после II с'езда. "Мы должны, - писал Ленин, - в отличие от "меньшевиков", которые действуют тайком, прячась от партии, заявить открыто и подтвердить на деле, что партия порывает с этими господами все и всякие отношения" (Ленин. Т. VII, стр. 43).

В вышедшей в декабре 1904 года брошюре "Заявление и документы о разрыве центральных учреждений с партией" Ленин обвинял членов ЦК в систематическом обмане партии и опубликовал ряд "тайных" документов, разоблачавших тайные от партии сделки ЦК с меньшевиками, как например "неофициальную" кооптацию меньшевиков в ЦК (см. Ленин. Т. VI, стр. 379 - 386).

Разрывая открыто с меньшевиками и примиренческим ЦК, Ленин требовал того же от БКБ. В письме к Богданову от 10 января 1905 года Ленин предлагал поскорее выпустить заявление о Бюро, об'явить о солидарности БКБ со статьей "Пора кончить" и о том, что "Вперед" есть орган комитетов большинства, что БКБ вполне солидаризируется с "Вперед".

"Теперь раскол полный, - писал Ленин, - ибо мы все средства исчерпали. Третий с'езд против воли Ц. К. и Совета и без них. Полный разрыв с Центральным Комитетом. Прямое заявление, что у нас свое бюро. Полное отстранение меньшевиков и новоискровцев отовсюду" (Ленин. Т. XXVIII, стр. 450).

* * *

"Извещение о созыве третьего партийного с'езда" было опубликовано в N 8 газеты "Вперед" за подписью Бюро комитетов большинства. Приветствуя выступление Бюро, Ленин подчеркивал, что оно "конституировалось теперь, как Организационный Комитет с'езда" и созывает с'езд "по поручению большинства комитетов против воли бонапартистского Ц. К. и Совета, перенимает все права Ц. К. по созыву с'езда" (Ленин. Т. VII, стр. 137).

Ленин готовил с'езд для организации войны против всех разновидностей оппортунизма: "...мы сплотим действительно железной организацией тех, кто хочет воевать, и этой маленькой, но крепкой, партией будем громить рыхлое чудовище новоискровских разношерстных элементов..." (Ленин. Т. VII, стр. 101).

Ленин считал необходимым пригласить на с'езд все рабочие организации, считавшие себя принадлежащими к РСДРП. Участие рабочих в заседаниях с'езда должно было разоблачить демагогию меньшевиков, натравливавших рабочих на интеллигентов. Ленин придавал большое значение привлечению рабочих к руководящей работе в партийных комитетах.

Ленин был очень озабочен тем, чтобы на с'езде были делегаты, выбранные непосредственно рабочими. Он советовал Гусеву повести агитацию среди петербургских рабочих-большевиков "на посылку ими на свой счет одного - двух делегатов на с'езд с совещательным голосом" (Ленин. Т. XXVIII, стр. 458).

После опубликования извещения БКБ члены Бюро предприняли об'езд комитетов для агитации за с'езд. По решению Бюро.

стр. 57

Извещение о III с'езде РСДРП с приложением устава партии и главнейших резолюций, принятых с'ездом. Издание ЦК РСДРП. 1905 год.

Музей революции СССР. они должны были посетить все комитеты, в том числе и меньшевистские и "болотные", и пригласить их на с'езд.

БКБ, следуя указаниям Ленина, выступало как партийный центр большевиков. Оно руководило работой большевистских организаций, выпускало агитационные листовки с оценкой политических событий.

* * *

Борьба большевиков за созыв III с'езда имела большое международное значение. Выступление Ленина против оппортунистов в РСДРП перерастало российские рамки, оно било также по оппортунистам из II Интернационала.

В борьбе против большевиков меньшевики встречали всегда поддержку и "понимание" со стороны лидеров германской социал-демократии и II интернационала. "Открытая пропаганда насильственной революции со стороны русской социал-демократии нарушает всю парламентскую тактику немцев", - писал в 1904 гаду Август Бебель в письме к Парвусу. Каутский и лидер германских "левых" Роза Люксембург1 помещали статьи против большевиков в немецкой социал-демократической печати и в меньшевистской газете "Искре". Каутский и Роза Люксембург поддерживали оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах. Большевиков в немецкие социал-демократические газеты не пускали. Каутский отказывался помещать в социал-демократическом журнале "Neue Zeit" статьи Ленина.

Большевики с большими усилиями отвоевали право послать своих представителей на VI Амстердамский конгресс II Интернационала, состоявшийся в 1904 году. Большевистские делегаты распространили среди членов конгресса подробный доклад на немецком языке, отредактированный Лениным, о положении в РСДРП и об основных принципах большевизма (см. "Воспоминания о II с'езде партии", стр. 138 - 147. Партиздат. 1934).

Рост влияния большевиков в партии и успешная подготовка созыва III с'езда сильно обеспокоили меньшевистских лидеров. Меньшевики использовали свои личные связи с вождями II Интернационала, для того, чтобы, опираясь на большой тогда авторитет германской социал-демократии, укрепить свое пошатнувшееся положение и разгромить большевиков.

Лидеры II Интернационала не хотели признать, что борьба между большевиками и меньшевиками носит принципиальный характер. Так, Каутский в апреле 1905 года выступил в "Neue Zeit" и в "Искре" со статьей "Разногласия среди русских социал-демократов". К этому времени разногласия между большевиками и меньшевиками из организационных переросли в тактические. Несмотря на это Каутский уверял, что в РСДРП отсутствуют ревизионистские тенденции и что разногласия существуют только по вопросу о лучшей форме конспиративной организации для России. Ленин поручил Г. Д. Лейтейзену, который должен был выступить от имени редакции "Вперед" на с'езде французских социалистов, "поправить" в своей речи Каутского, который "принаврал опять о Вперед и Искре!" (Ленинский сборник XVI, стр. 95).

1 Левые социал-демократы в Германии, одним из лидеров которых была Роза Люксембург, имели революционные заслуги, но имели за собой также и целый ряд серьезнейших политических и теоретических ошибок.

Товарищ Сталин писал в статье "О некоторых вопросах истории большевизма", что "...левые с. -д. во II Интернационале и, прежде всего, в германской социал-демократии представляли слабую и немощную группу, организационно не оформленную, идеологически не подкованную группу, боящуюся даже выговорить слово "разрыв", "раскол..." (И. Сталин, "Вопросы ленинизма", стр. 351 - 352. 11-е изд.). Ошибочным было также отношение левых социал-демократов к борьбе между революционной и оппортунистической фракциями в российской социал-демократии. Лидеры германских левых Парвус и Роза Люксембург в период подготовки к III с'езду высказались против большевиков.

стр. 58

Партийные организации, представленные на III с'езде РСДРП и на меньшевистской конференции.

Музей революции СССР.

Оппортунисты из II Интернационала пришли на помощь меньшевикам. 13 января 1905 года в "Форвертсе" (орган германской социал-демократии) и в органе французских социалистов появились статьи, предлагавшие вмешаться во внутрипартийную борьбу в российской социал-демократии. 1 февраля 1905 года лидер швейцарской социал-демократии Г. Грейлих обратился с письмом в редакцию газеты "Вперед", в котором выразил сожаление по поводу раскола среди русских социал-демократов и сообщил, что предложил правлению немецкой социал-демократической партии "решить этот вопрос международным путем" (см. Ленин. Т. VII, стр. 91).

В начале февраля 1905 года Ленин получил письмо от виднейшего лидера германской социал-демократии Августа Бебеля. В этом письме Бебель от имени правления германской социал-демократической партии предлагал организовать под его - Бебеля - председательством третейский суд для разрешения спорных вопросов внутри РСДРП. Необходимым условием для третейского суда Бебель считал прекращение всякой полемики между большевиками и меньшевиками.

В письмо от 7 февраля 1905 года Ленин сообщил Бебелю, что "раскол в социал-демократической работе партии России в настоящее время стал совершившимся фактом" и что в ближайшее время состоится III с'езд партии. "Ни я и никто из известных мне редакторов, сотрудников и приверженцев Вперед, - писал Ленин, - не возьмут на себя в настоящее время ответственности за какие-либо новые важные и связывающие всю партию шаги без решения партийного с'езда. Итак, Ваше предложение может быть сообщено только этому партийному с'езду" (Ленин. Т. VII, стр. 99).

Такой же ответ дало Бебелю и БКБ. Оно подчеркнуло, что внутрипартийная борьба в РСДРП не носит "личного или, в крайнем случае, - группового характера", а является "столкновением политических идей". Поэтому Бюро считало, что вопрос о расколе в РСДРП может решить не третейский суд, а только партийный с'езд (см. Ленин. Т. VII, стр. 451).

III с'езд присоединился к решению БКБ по вопросу о третейском суде. В письме в секретариат Международного социалистического бюро от 24 июля 1905 года Ленин писал:

"Бюро комитетов большинства отвергло предложение Бебеля. III с'езд не принял никакого решения по поводу этого предло-

стр. 59
жени и тем самым выразил молчаливое присоединение к ответу Б. К. Б." (Ленин. Т. VIII, стр. 11).

* * *

Разброд и дезорганизация в партийных рядах стали особенно нетерпимыми перед лицом начавшейся в России революции. Для разрешения практических вопросов революционной борьбы пролетариата была необходима единая и продуманная марксистская тактика. Но единой тактики у партии в то время не было, так как "благодаря оппортунизму и раскольническим действиям меньшевиков Российская социал-демократия оказалась в это время расколотой на две фракции" (История ВКП(б), стр. 60). Ликвидировать раскол, выработать единую революционную тактику мог только III с'езд.

К началу апреля 1905 года уже 21 комитет высказался за с'езд. Эти комитеты имели право больше чем на половину голосов на с'езде. Поэтому Совет партии, согласно устава партии, обязан был по их требованию созвать с'езд.

Выступление БКБ "с призывом немедленно созвать III с'езд всколыхнуло все партийные организации в России - не только большевистские, но и "болотные" и меньшевистские. Становилось очевидным, что с'езд, созываемый БКБ, состоится, что меньшевистские заграничные центры не в силах этому помешать. Примиренческий ЦК был прекрасно осведомлен о том, что меньшевики в России составляли незначительное меньшинство.

Но ЦК, скатившийся к меньшевизму, не сдавался. 7 (20) февраля 1905 года ЦК обвинил Ленина в попытках дезорганизовать всю партийную работу, в нарушении партийного устава, принятого на II с'езде, и вывел Ленина из своего состава.

9 (22) февраля почти весь состав ЦК был арестован. Избежали ареста только двое (Красин-Никитич и Любимов-Марк). Эти два члена ЦК вскоре после ареста других членов ЦК начали переговоры с БКБ о совместном созыве с'езда. Узнав о согласии ЦК созвать с'езд, Ленин поспешил предостеречь секретаря БКБ от каких-либо уступок ЦК, считая, что согласие ЦК было только маневром с целью сорвать с'езд. "Заклинаем бюро всем святым не верить Ц. К. и не отказываться ни за что ни от единой капли своей полной самостоятельности в созыве с'езда, - писал Ленин. - Бюро не вправе уступать Ц. К. ни на йоту. Иначе мы здесь поднимем бунт, и все твердокаменные комитеты будут с нами. (Ленин. Т. XXVIII, стр. 456).

4 марта 1905 гада ЦК выпустил воззвание к партии, в котором высказался за созыв III с'езда совместно с БКБ. 12 марта 1905 года между ЦК и БКБ было заключено соглашение. В тот же день было опубликовано совместное обращение ЦК и БКБ "К партии", в котором об'являлось о созыве III с'езда и о его порядке дня.

Совместное обращение ЦК и БКБ одобрило организационную работу по созыву III с'езда, выполненную БКБ. Дальнейшую работу по созыву с'езда должен был вести ОК, образованный БКБ и ЦК.

Эти документы были опубликованы в N 13 "Вперед" от 23 марта (5 апреля), с ленинским послесловием. "В последнюю минуту Ц. К. увидел, - писал Ленин, - что созываемый Б. К. Б. с'езд есть действительно партийный с'езд, и примкнул к нему" (Ленин. Т. XXX, стр. 128).

Как же реагировал на поворот ЦК Совет партии?

Лидеры меньшевиков, засевшие в Совете, сами не пошли на с'езд и не пустили на него приехавших из России представителей меньшевистских комитетов. Они устроили в Женеве свой меньшевистский с'езд, который ввиду его малочисленности именовали "конференцией".

III с'езд партии, созванный большевиками в результате упорнейшей борьбы против меньшевиков, открылся 25 апреля 1905 года. Делегаты от 20 большевистских комитетов представляли все крупные пролетарские организации партии. Большевистский с'езд и конференция меньшевиков заседали одновременно и обсуждали, по сути дела, одни и те же вопросы - о тактике рабочего класса в буржуазно-демократической революции. Решения, принятые на с'езде и на конференции, показали, как глубоко было принципиальное расхождение между ними, какая пропасть отделяла пролетарских революционеров - большевиков - от подголосков либеральной буржуазии - меньшевиков.

"Два с'езда - две партии", - так определил положение Ленин" (История ВКП(б), стр. 61).

Постоянный адрес данной публикации: