Исторический очерк. М. Изд-во "Мысль". 1975. 384 стр. Тираж 9000. Цена 1 руб. 45 коп.

Монография доктора исторических наук К. В. Гусева является итогом многолетнего изучения автором истории одной из наиболее массовых мелкобуржуазных партий России¹ . Книга представляет собой пока что единственное в отечественной историографии исследование, в котором рассматривается весь извилистый и противоречивый путь партии эсеров - с момента ее зарождения до полного распада под влиянием победы Великой Октябрьской социалистической революции.

История социалистов-революционеров, подчеркивает К. В. Гусев во введении, - "это история эволюции и банкротства мелкобуржуазного социализма, теории и практики социал-реформизма и мелкобуржуазного революционаризма в России" (стр. 5). Изучение ее позволяет более полно и предметно обрисовать классовых врагов пролетариата в период Октябрьской революции и гражданской войны. Вместе с тем обобщение опыта классовой борьбы в России имеет и международное значение, ибо "поскольку промежуточные слои, которые по своему экономическому положению находятся между буржуазией и пролетариатом, имеются во всех капиталистических странах, постольку и мелкобуржуазные партии, подобные эсерам, - явление, свойственное не только России" (стр. 6). Раскрытие

¹ К. В. Гусев. Крах партии левых эсеров. М. 1963; его же. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М. 1966; К. В. Гусев, Х. А. Ерицян. От соглашательства к контрреволюции (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров). М. 1968, и др.

стр. 162

эволюции эсеров помогает сегодня вести идеологическую борьбу с мелкобуржуазным революционаризмом, современными теориями "чистой демократии", разоблачать домыслы буржуазных историков о взаимоотношениях большевиков и эсеров, рассеивать внушаемые буржуазными пропагандистами демократическим партиям сомнения в возможности сотрудничества с коммунистами.

По сравнению с предшествующими работами автора и исследованиями других историков в книге шире показаны позиции и деятельность всей партии эсеров в трех российских революциях, тактика большевиков по отношению к ним на разных этапах борьбы против царизма и капитала, влияние эсеров на крестьян, внутренние процессы развития этой партии, ее разложение и раскол, место и роль правых и левых эсеров в гражданской войне, бесславный уход партии мелкобуржуазного революционаризма с политической арены.

В работе использован обширный конкретно-исторический материал, как ранее публиковавшийся (иногда уже преданный забвению), так и почерпнутый в архивах. Большая часть документального материала впервые вводится автором в научный оборот. Что же касается привлечения уже известных источников, то они, как правило, переосмыслены, проанализированы и обобщены с учетом достижений современной науки.

На основе работ историков, занимавшихся вопросами борьбы большевиков с эсерами на местах, К. В. Гусев обстоятельно анализирует деятельность эсеров не только в городах, но и в уездах. Широта охвата фактов и событий сочетается в монографии с научной глубиной исследования. В отличие от ранее вышедших работ в ней более тщательно проанализированы теоретические и социальные истоки мировоззрения эсеров, специфика народнического мелкобуржуазного социализма, попытка социалистов-революционеров примирить народничество и анархизм с марксизмом, причины и суть политического авантюризма эсеров. В книге дано теоретическое обоснование разногласий между правыми и левыми эсерами, рассмотрены их связи и взаимоотношения, их тактика по отношению к другим партиям.

Автор по-новому подходит к вопросу о соглашательстве эсеров с буржуазией, с кадетами. В отличие от установившейся в исторической науке точки зрения К. В. Гусев справедливо относит начало соглашения мелкобуржуазных политических партий с кадетами к первому этапу мировой войны. В июле 1915 г., пишет он, были проведены в Москве совещания с целью объединения эсеров- оборонцев и в Петрограде - съезд по объединению народнических течений (эсеров, трудовиков и народных социалистов), активную роль в созыве которого сыграл Керенский. "Прибывшие на съезд 30 представителей народнических групп одиннадцати городов признали неизбежность участия в обороне страны от внешнего насилия, необходимость демократизации страны и создания правительства, способного обеспечить победу" (стр. 88).

Мы присоединяемся к мнению автора и в вопросе о численности партии эсеров. В последние годы по мере повышения интереса к изучению истории непролетарских партий некоторые исследователи упорно пытаются установить точные данные о количественном составе этих партий, особенно в 1917 году. К- В. Гусев относится к этим цифрам очень осторожно. В одном из подстрочных примечаний он пишет: "Эсеры не вели учета членов партии в современном смысле слова, поэтому они сами не знали ее точной численности. Кроме того, был не совсем ясен и вопрос о том, кого считать членом партии" (стр. 99). Автор, безусловно, прав. Организационные основы эсеровской партии во многом были предопределены политической неустойчивостью, подверженной различным настроениям, переменчивой и аморфной мелкобуржузной массы. Поэтому выяснить точно количественный состав мелкобуржуазных партий зачастую не только трудно, но и невозможно.

Монография имеет и другие достоинства. Композиционно стройная, написанная хорошим языком, она с интересом читается и побуждает к размышлениям, поискам вместе с автором ответов на поставленные в ней вопросы.

В книге содержится и некоторый материал об эсерах, после победы Советской власти в России оказавшихся в эмиграции. Думается, однако, что эти вопросы следовало бы рассмотреть полнее. Работа от этого выиграла бы, и история партии эсеров приобрела бы еще большую законченность.

Постоянный адрес данной публикации: