Партиздат ЦК ВКП(б). 1937. XII + 208 стр. 3 руб.

История Испании - одна из очень важных и притом чрезвычайно красочных глав европейской истории. Оба основоположника научного коммунизма посвятили Испании немало места в своих работах. Но особенное внимание Маркс уделял Испании в 50-х годах XIX в., когда, после поражения революции 1848 г., испанский народ - первый из народов Европы - на деле показал, что революция жива, что торжество реакции недолговечно. Европа вновь увидела "победоносные, неприступные баррикады". Это означало, что "новая революционная эра становится возможной"¹ .

Что касается Энгельса, то он изучал преимущественно военную историю Испании, а с конца 60-х годов усиленно занимался испанским рабочим движением. В 1873 г. из-под пера Энгельса вышло замечательное произведение - "Бакунисты за работой".

Сказанным определяется и состав сборника, выпущенного Партиздатом ЦК ВКП(б). Ядро сборника составляют статьи Маркса 1854 - 1856 гг. и "Бакунисты за работой" Энгельса. К этим произведениям добавлено несколько статей и заметок, главным образом Энгельса, написанных в 1855 - 1860 гг. для различных американских изданий.

Маркс мастерски вскрывает в своих статьях особенности испанской истории, начиная с XIV - XVI вв., когда Испания еще стояла в зените своего мирового могущества. Но это - лишь введение к истории Испании XIX века. В течение трех четвертей этого века революции почти непрерывно потрясают Испанию. 1808 - 1814, 1820 - 1823, 1834 - 1843, 1854 -1856 - таковы те "революционные циклы", которым Маркс посвящает серию блестящих статей. "Ни одна часть Европы, - утверждает Маркс, - даже Турция и Россия с ее войной (речь идет о крымской войне. -Ф. Р. ), не представляет для вдумчивого наблюдателя столь глубокого интереса, как Испания наших дней" (стр. 3).

Первая из испанских революций XIX в. - "великое национальное движение, сопровождавшее изгнание Бонапартов" (стр. 10). Только в двух странах Европы наполеоновские армии столкнулись, как известно, с решительным отпором со стороны народных масс: в Испании и в России. Особенно грандиозно было это патриотическое движение народных масс в Испании. Маркс показывает, что если Наполеону легко удалось привести к подчинению испанских магнатов земли и церкви, то ему так и не удалось покорить испанский народ.

Маркс обнажает подлинную причину крушения революции 1808 - 1814 годов. Достаточно сильный, чтобы изгнать иноземных захватчиков, испанский народ был лишен революционного руководства и поэтому оказался слишком слабым, чтобы по-плебейски разделаться с феодально-дворянской кликой внутри страны. Вскрывая это трагическое противоречие, Маркс с полным правом замечает, что "ни один европейский историк" (разрядка моя. - Ф. Р. ) не понял его решающего значения для судеб испанской революции (стр. 26). "Целая туча мелких тиранов набросилась на провинции, покинутые французами..." (стр. 46). Народ Испании вновь оказался под ярмом феодальных грандов и князей церкви.

Изучив по первоисточникам огромный документальный материал, Маркс дает образец глубокого исторического анализа событий. В частности, он дает мет-

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. X, стр. 147.

кую критику деятельности, или, вернее, бездеятельности, центральной хунты; ярко рисует развитие и упадок партизанского (герильерского) движения; подвергает обстоятельному анализу конституцию 1812 года.

Восстание 1820 - 1823 гг. связано с такими именами, как Риэго и Кирога, получившими немалую популярность в тогдашней России, особенно в декабристских кругах. Утверждение, будто в 1820 г. в Испании был только военный заговор, Маркс назвал "смешным" (стр. 52). Маркс доказал, что узко военное восстание, наоборот, потерпело неудачу, а победил народ, для которого неудачный поход колонны Риэго был лишь сигналом к выступлению.

Но победа народа была непрочной. Контрреволюция в Испании получила поддержку иностранных штыков. В своих письмах и работах Маркс не раз возвращался к той гнусной роли, которую в этот момент сыграла царская Россия - инициатор и вдохновитель интервенции против испанского народа. Не кто иной, как Александр I, "заставил Людовика XVIII"¹ послать за Пиренеи стотысячную армию на помощь контрреволюции.

Статью-памфлет "Эспартеро" Маркс посвятил главным образом революционному движению 1834 - 1843 годов. И оно также разделило судьбу предыдущих. Но, поистине, неистощимы были силы испанского народа! В 1854 г. страна уже снова становится ареной революции.

Теперь Маркс - уже как современник событий - прослеживает в деталях ход революционного движения. Он подмечает то новое, чем движение 50-х годов отличается от всех предыдущих: революция уже лишилась династической оболочки; народ уже выступает более независимо от армии. Правда, революционного руководства у него нет и на этот раз.

В Испании на очереди стояла буржуазно-демократическая революция. Испанская буржуазия не осмелилась возглавить эту революцию. Рабочий класс Испании был еще в пеленках. Но Маркс подчеркивает симптомы нового, грядущего соотношения сил. На баррикадах Мадрида в 1856 г. в течение трех дней, вопреки измене буржуазных отрядов, упорно сражались вооруженные рабочие. Далее, отмечает Маркс, "на этот раз крестьяне (разрядка моя. - Ф. Р. ) горячо поддерживали революцию и оказались бы мощным фактором сопротивления, если бы не глупость вождей в Барселоне и Сарагосе, помешавшая использовать их" (стр. 116).

В статьях 1856 г. замечательна марксова критика военной тактики восставших. Маркс наглядно демонстрирует гибельные последствия того, что у революционеров "все было импровизировано", что к ним "ни на минуту не переходила инициатива нападения". "В Мадриде, - пишет Маркс, - революционеры с самого начала сделали ту ошибку, что заперлись во внутренних частях города на линии, соединяющей восточные и западные окраины; окраины же были во власти О'Доннеля и Кончи, сообщавшихся друг с другом и с кавалерией Дульсе по внешним бульварам. Таким образом народ изолировал себя и поставил себя под согласованную О'Доннелем и его сообщниками концентрическую атаку. О'Доннелю и Кончи нужно было лишь соединиться, чтобы революционеры были рассеяны и прогнаны в северные и южные кварталы города и в дальнейшем потеряли между собою всякую связь. Отличительной чертой мадридского восстания было малое количество баррикад, которые строили только на углах главных улиц, центрами сопротивления были дома; и что было необычным для уличных боев - это то, что инсургенты встречали наступающие колонны штыковыми атаками. Но если повстанцы использовали опыт парижского и дрезденского восстаний, то и солдаты научились на нем не меньше. Они проламывали одну за другой стены домов, заходили во фланг и в тыл повстанцам, а двери на улицу обстреливали из пушек" (стр. 116).

Вскрывая ошибки мадридских повстанцев, Маркс вплотную подводит читателя к выводу, что восстание должно быть подготовлено и организовано, что

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XII. Ч. 1-я, стр. 363.

за пренебрежение к военному делу и военной дисциплине революции расплачиваются дорогой ценой.

В сборник не вошли многочисленные документы и письма Маркса и Энгельса 1868 - 1873 гг., направленные против испанского анархизма. Эта полоса революционной борьбы Маркса и Энгельса представлена в сборнике только статьей "Бакунисты за работой". Но зато в ней Энгельс в сжатой форме подвел своего рода итог борьбы марксизма против бакунизма.

Эта работа Энгельса представляет огромный интерес, прежде всего тем, как Энгельс связывает вопрос о задачах революции в Испании с вопросом о тактике пролетарской партии в этой революции. "Испания, - пишет Энгельс, - страна настолько отсталая в промышленном отношении, что там и речи быть не может о немедленном полном освобождении рабочего класса. Прежде чем дело дойдет до этого, Испания необходимо должна пережить еще различные предварительные ступени развития и устранить с пути целый ряд препятствий. Пройти эти предварительные ступени в возможно более короткий промежуток времени, быстро устранить эти препятствия, - таковы были шансы, которые открывала республика. Но использовать эти шансы можно было лишь посредством деятельного политического вмешательства испанского рабочего класса"¹ .

Нетрудно, понять, почему Ленин придавал такое исключительное значение этой работе Энгельса. На опыт борьбы Маркса и Энгельса против бакунистов-анархистов Ленин и большевики опирались в своей борьбе, в частности против меньшевистской "Искры" накануне русской революции 1905 года. Меньшевики разыгрывали из себя (как не раз в истории бывало с предателями) "непримиримых революционеров", заявляли, что революционное действие якобы допустимо только снизу и что вхождение пролетарской партии во временное революционное правительство есть не более и не менее, как... "измена рабочему классу". Ленин в связи с этим писал: "Фактический ход борьбы за республику в Испании показал как раз всю нелепость и всю реакционность этих обоих принципов... Как настоящий якобинец социал-демократии, Энгельс не только умел ценить важность действия сверху, не только вполне допускал участие в революционном правительстве вместе с республиканской буржуазией, но требовал такого участия и энергичной военной инициативы революционной власти. Энгельс считал своим долгом при этом давать практически-руководящие военные советы... Несмотря на то, что восстание было поднято мелкобуржуазными республиканцами; несмотря на то, что для пролетариата не стоял вопрос ни о социалистическом перевороте, ни об элементарно необходимой политической свободе, несмотря на это, Энгельс страшно высоко ценил активнейшее участие рабочих в борьбе за республику, Энгельс требовал от вождей пролетариата, чтобы они всю свою деятельность подчинили необходимости победы в начавшейся борьбе; Энгельс входил при этом и сам, как один из вождей пролетариата, даже в детали военной организации... Энгельс во главу угла ставил наступательный образ действий и централизацию революционных сил"² .

Эти замечания Ленина еще ярче говорят о том, до какой степени актуально содержание рецензируемого сборника статей Маркса и Энгельса. Эти статьи, являются большим вкладом в сокровищницу марксистско-ленинской стратегии и тактики, поскольку поставленные в них проблемы еще не раз встанут - каждый раз по-новому и в новой исторической обстановке - в ходе классовой борьбы в странах капиталистического мира.

Но статьи, вошедшие в сборник, сохраняют свою актуальность, прежде всего, непосредственно для Испании. "Нельзя упускать из виду, - говорится в вводной статье к рецензируемому сборнику, - что в совершенно иной международной об-

¹ Цит. по Ленину. Соч. Т. VII, стр. 324 - 325. В XV томе сочинений Маркса и Энгельса, а также в рецензируемом сборнике это место почему-то дано не в ленинском переводе. Это следовало бы исправить при переиздании.

² Ленин. Соч. Т. VII, стр. 325 - 328.

становке и при наличии крупнейших изменений внутри страны испанский народ вновь борется, как во времена Маркса и Энгельса, за разрешение задач демократической революции" (стр. VIII).

Как и встарь, испанский народ видит против себя союз испанской контрреволюции со всеми контрреволюционными силами Европы. В роли палачей и душителей Испании выступает злейший враг всего человечества - германский и итальянский фашизм. Но в отличие от былых времен в первых рядах республиканских армий идет рабочий класс, сумевший в союзе с крестьянством объединить в лагере республики подавляющее большинство народа. И в отличие от былых времен испанский народ, создающий в огне героической антифашистской войны демократическую республику нового типа, не одинок: он опирается на поддержку всего передового человечества и, прежде всего на бескорыстную мужественную поддержку великой социалистической державы - СССР.

Те революции, которым Маркс посвятил свои блестящие статьи, он правильно считал лишь переходными, лишь подготовительными ступенями к настоящей победоносной борьбе. "Ближайшая европейская революция, - пророчески писал Маркс, - найдет Испанию созревшей для сотрудничества с нею" (стр. 120).

В наши дни, когда испанский народ героически борется за дело всего человечества, особенно поучительны гениальные страницы Маркса и Энгельса, посвященные славному прошлому революционной Испании.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ф. РЫММ:

Комментарии: