К вопросу об изоляции Парагвая в 1814 - 1840 годах
"The Hispanic American Historical Review". Durham. 1972, N 1.
Джон Хойт Уильямс, адъюнкт-профессор истории Индианского университета в статье "Изоляция Парагвая при докторе Франсии (переоценка)", посвященной одному из наиболее сложных и одновременно спорных вопросов истории Латинской Америки XIX в. - изоляции Парагвая в период правления доктора теологии Хосе Гаспара Родригеса де Франсии (1814- 1840 гг.), берет под сомнение принятую в буржуазной науке точку зрения, согласно которой считается, что в тот период Парагвай был практически полностью изолирован от внешнего влияния, торговля с соседними государствами - Бразилией и Объединенными провинциями Рио-де-ла-Платы (современная Аргентина) пришла в упадок, а торговый флот Парагвая бездействовал у причалов Асунсьона. Парагваю этого времени дали даже название "Американского Китая". По мнению сторонников этой теории, политика изоляции находилась в полном соответствии со взглядами Франсии и всячески поощрялась им.
На основе многочисленных свидетельств, почерпнутых в архивохранилищах Парагвая, Аргентины, Бразилии и Испании и до сих пор не использованных исследователями, Дж. Уильямс пытается дать новую трактовку указанного периода парагвайской истории.
Впрочем, сам Уильямс, хотя и поставил перед собой цель опровергнуть традиционную концепцию, признает, что фактически Парагвай пребывал в изоляции, во всяком случае, "в первые годы правления Франсии, когда внешние проблемы были наиболее угрожающими" и практически отсутствовали торговля и дипломатические контакты между Парагваем и его соседями (стр. 104). Однако Дж. Уильямс пытается доказать, что источником этой изоляции была не столько политика диктатора Франсии, сколько "обстоятельства того времени", "дипломатическая практика" соседних с Парагваем государств и т. п., то есть, что она была навязана Парагваю извне.
Мероприятия Франсии по контролю за внешнеполитическими и внешнеторговыми связями были, по мнению американского исследователя, ответом на возросшую воинственность Буэнос-Айреса, не желавшего признавать независимость Парагвая и стремившегося присоединить его к Объединенным провинциям, а также связаны с военными действиями против испанцев в провинции Восточный берег (сейчас Уругвай) и вооруженными столкновениями с португальцами на парагвайско-бразильской границе. Именно это обусловило сокращение объема торговли и уменьшение дипломатических контактов страны с внешним миром, хотя, как подчеркивает Уильямс, сам диктатор стремился к налаживанию внешних связей (стр. 104). Как свидетельствуют таможенные реестры провинции Корриентес, и в эти трудные для Парагвая годы внешняя торговля, находившаяся под контролем Франсии, полностью не прекращалась, в том числе и с Объединенными провинциями (стр. 106). Она велась через парагвайский порт Пилар на р. Парагвай, причем время от времени здесь появлялись бразильские купцы. В 20-х годах XIX в. объем этой торговли даже вырос (частично за счет контрабанды). Торговля с Бразилией осуществлялась через Итапуа на р. Паране. Большинство сторонников концепции изоляции Парагвая утверждает, что это было практически единственное связующее звено этой страны с внешним миром. Однако, как считает Уильямс, в данном случае речь идет просто о том канале внешнеторговой связи, который был лучше изучен исследователями (стр. 109).
Другим аргументом в пользу тезиса об изоляции Парагвая обычно считалось обращение Франсии с иностранцами. Уильямс приводит высказывание Франсии, содержащееся в письме британскому поверенному в делах в Буэнос-Айресе В. Паришу, о том, что обращение парагвайских властей с иностранцами вызвано дипломатической изоляцией, навязанной стране ее внешними врагами (стр. 118), необходимостью нейтрализовать оппозицию в лице европейцев, а также выходцев из соседних государств, проживавших на территории республики, которых Франсиа счи-
стр. 197
тал потенциальными врагами в случае внешнего вторжения. С этой целью парагвайский диктатор осуществил ряд предупредительных мер, таких, как введение повышенных налогов на собственность иностранцев, а иногда конфискация их имущества и аресты, запрещение им занимать государственные должности и другие. Поселенцев из соседних государств переселяли из пограничных районов в глубь страны. Однако, пишет автор, следует учитывать и другой, менее известный момент в политике парагвайского диктатора по отношению к непарагвайцам: готовность предоставить политическое убежище всем, кто того желал. Рабам, бежавшим из Бразилии, на территории Парагвая предоставлялась свобода. В то время как доброжелательность по отношению к иммигрантам, подчеркивает Уильямс, была общим явлением, репрессии, применявшиеся к подозрительным европейцам, представляют собой отдельные случаи (стр. 118 - 119).
Что же касается дипломатической изоляции страны, то, по словам Дж. Уильямса, она "в меньшей степени отражала прихоть диктатора, чем обстоятельства того времени" (стр. 121), поскольку готовность правительства Франсии наладить нормальные отношения как с соседними государствами - Бразилией, Объединенными провинциями Рио-де-ла-Платы, Боливией, так и с европейскими - Великобританией, Францией не встретила взаимности.
В заключение необходимо отметить, что, выясняя характер правления Франсии, автор невольно солидаризируется с точкой зрения апологетов его диктаторского режима, которые обращаются к этому историческому деятелю с тем, чтобы оправдать современный реакционный режим генерала Альфредо Стресснера.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |