Институт истории партии при Ленинградском горкоме ВКП(б), филиал Института Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б). Ленинград. 1946. 312 стр.

В последнее время вышел в свет ряд сборников и монографий по вопросам истории рабочего движения и большевистских организаций на местах. Разные по капитальности и научной ценности, они в целом отражают всё растущий интерес к героической истории большевистской партии, к революционному прошлому страны. Среди этих работ выделяется рецензируемая книга Э. А. Корольчук "Северный союз русских рабочих".

После работы Г. В. Плеханова "Русский рабочий в революционном движении" прошло более полувека. За этот период появились работы, освещавшие лишь отдельные стороны и эпизоды первых шагов рабочего движения в России. Издание солидной монографии Э. А. Корольчук является, в связи с этим, большим достижением.

Автору удалось дать серьёзное, марксистское исследование, базирующееся на проверенном фактическом материале, собранном за двадцать лет работы по исследованию рабочего движения 70-х годов, в особенности рабочего движения Петербурга.

В книге использован интересный материал составленных и опубликованных автором сборников документов: "Первая рабочая демонстрация в России" (М. -Л. 1926), "Рабочее движение 70-х годов" (1934), "Хроника революционного рабочего движения в Петербурге" (1940) - и новый архивный и печатный материал. Охарактеризовав условия, в которых из среды петербургского пролетариата 70-х годов стали выделяться передовые рабочие, прошедшие школу стачечной борьбы и понявшие необходимость создания организации для успешной борьбы с капиталистами, автор впервые обстоятельно исследовал истоки "Северного союза русских рабочих", восполнив значительные пробелы, имевшие место до сих пор в освещении истории революционного движения 70-х годов вообще и рабочего движения в особенности.

Своей основной задачей Э. А. Корольчук поставила "показать, как петербургские рабочие - этот авангард рабочего класса России - вели уже в тот период борьбу с народниками и по каким каналам просачивалось влияние на передовых русских рабочих I Интернационала, руководимого Марксом и Энгельсом, и социал-демократии Запада" (стр. 6). Несмотря на сравнительную скудость материала по этим вопросам и ряд других трудностей, автору благодаря кропотливой, тщательной работе удалось успешно разрешить поставленную задачу. Подробно и обстоятельно прослеживая разногласия между авангардом петербургского пролетариата и народниками на протяжении всего периода 70-х годов, автор воспроизвёл конкретно-историческую обстановку, в которой среди передовых рабочих Петербурга зародилась тенденция выделиться из общенароднического потока в самостоятельное классовое пролетарское движение. Опираясь на свидетельства виднейших деятелей революционного движения 70-х годов, особенно Плеханова, а также на свежие архивные и печатные материалы, автор убедительно показал, что "прудоновско-бакунинский анархизм, в 1873 - 1874 гг. получивший преобладающее влияние в народнической среде, отталкивал от себя рабочих" (стр. 46).

Идеалистические взгляды народников на весь ход истории человечества, непонимание ими законов экономического и политического развития общества, непонимание, ими передовой роли рабочего класса, их ложная теория активных "героев" и пассивной "толпы" и исходящая из неё вредная и ошибочная для революции политика индивидуального террора с самого начала не были восприняты передовиками рабочего класса, начавшего в 70-х годах пробуждаться к активной политической жизни. Шаг за шагом автор проследил постепенное нарастание недовольства передовой части рабочего класса пропагандой и практической деятельностью народников, дал цельную и ясную картину условий возникновения, деятельности и причин, определивших судьбу "Северного союза русских рабочих".

Эти, полные драматизма, страницы книги о героических усилиях небольшой кучки передовых рабочих выбраться на верный, широкий путь массового рабочего движения читаются с захватывающим интересом. Они являются яркой и убедительной иллюстрацией к известным словам Г. В. Плеханова о том, что к концу 70-х годов "рабочее движение переросло народническое учение "а целую голову"¹ .

На основании тщательно изученного фактического материала автор установил точные хронологические рамки и дал почти исчерпывающую картину содержания деятельности образовавшейся в 1876 г. петербургской рабочей организации, получившей в 1878 г. название "Северного союза русских рабочих". Наряду с анализом организационной структуры и подробной характеристикой организаторов и руководителей "Северного союза" В. Обнорского и Степана Халтурина автор осветил также деятельность ранее малоизвестных рабочих-революционеров, участников союза.

Автору удалось показать влияние I Интернационала и его вождей К. Маркса и Ф. Энгельса, а также социал-демократических партий Запада на организаторов "Северного союза русских рабочих" и особенно на В. Обнорского. Глубокий анализ важнейших пунктов программы "Северного союза", наряду с тщательной характеристикой основных фактов практической работы "Союза" (первая рабочая демонстрация в России на Казанской площади 6 декабря 1876 г.; де-

¹ Плеханов Г. Соч. Т. III, стр. 184. 1928.

монстрация рабочих на похоронах жертв взрыва на Патронном заводе в декабре 1877 г.; руководство стачками, установление связи с рабочими других пролетарских центров - Москвы, Ростова на Дону, Одессы и др., - а также связи с польским рабочим движением, убедительно показывают, как быстро развивался русский рабочий класс и какие сравнительно широкие задачи он ставил себе ещё в самом начале своего революционного пути. Об этом же свидетельствуют помещенные в приложении к книге коллекция интересных документов и краткие биографические справки о виднейших деятелях рабочего движения 70-х годов.

К сожалению, автор не сделал из собранного им богатого и интересного материала всех необходимых выводов.

Детально исследуя пути и каналы, через которые просачивалось влияние западноевропейского рабочего движения на русское рабочее движение 70-х годов, автор не делает вместе с тем попытки выяснить своеобразие начального периода русского рабочего движения в сравнении с западноевропейским.

Известно, что первые уроки политической борьбы западноевропейский пролетариат получил у своей буржуазии. Первую школу политической борьбы западноевропейский пролетариат прошёл в буржуазно-демократических революциях, в которых он играл роль пособника буржуазии. Идеи, лозунги буржуазных революций ещё долго влияли и доныне ещё влияют на политическое сознание некоторых слоев западноевропейского пролетариата.

Своеобразие начального периода революционного движения русского пролетариата в силу особенностей исторического развития России состоит в том, что, позже вступив на путь революционной борьбы, русский пролетариат мог опираться на опыт рабочего движения других стран. Русскому рабочему нечему было учиться у своей буржуазии, ибо он её опередил. В буржуазно-демократическую революцию русский пролетариат вступил не под знаменем буржуазных идей и лозунгов, как западноевропейский, а под знаменем борьбы с буржуазными лозунгами и идеями.

Создав ещё до первой буржуазно-демократической революции в России свою собственную рабочую марксистскую партию, рабочий класс России выступил не только как самостоятельная, но и как решающая, руководящая сила в народной революции. Если в 70 - 80-х годах русское рабочее движение испытывало влияние западноевропейского рабочего движения, то очень скоро, уже с 90-х годов, и особенно с начала XX в., когда центр революционной мысли и революционного движения передвинулся из Западной Европы в Россию, русское рабочее движение стало оказывать всё растущее влияние на западноевропейское рабочее движение.

Деятельность передовых русских рабочих 70-х годов является яркой иллюстрацией к знаменитым словам Ленина о том, что "марксизм, как единственно правильную революционную теорию, Россия поистине выстрадала полувековой историей неслыханных мук и жертв, невиданного революционного героизма, невероятной энергии и беззаветности исканий, обучения, испытаний на практике, разочарований, проверки, сопоставления опыта Европы"² .

Энгельс, как известно, считал чрезвычайно важным преимуществом немецкого пролетариата перед французским и особенно английским свойственное ему стремление к теории. Это замечательное качество, интерес к теории, ещё в 70-х годах проявилось, хотя и в зародышевом состоянии, у передовых русских рабочих.

Настроения и действия передовых петербургских рабочих 70-х годов предвещали те боевые революционные качества русского рабочего класса, которые проявились полностью на рубеже XIX-XX вв. в результате слияния рабочего движения с научным социализмом.

Не случайно в борьбе с "экономистами", русской агентурой западноевропейского ревизионизма и тредюнионизма Ленин ссылался на русское рабочее движение 70-х годов, подчёркивая, что "русское рабочее движение... основало более широкую организацию, выставило более широкие задачи"³ , чем мечтали "экономисты" и меньшевики, поклонники западноевропейского тредюнионизма начала XX века.

Анализируя рукопись "По поводу собрания русской народной партии 6 декабря 1876 г.", Э, А. Корольчук, правильно оценивая значение этого важного документа, недостаточно, однако, подчеркнула особую важность отрицательного отношения передовых рабочих 70-х годов к либерализму. В этом отношении наряду с влиянием на передовых рабочих и связанных с ними интеллигентов некоторых произведений марксизма сказалось и влияние революционно-демократических идей Чернышевского.

Наличие в среде передовых русских рабочих с начала их вступления на арену политической жизни отрицательного отношения (хотя ещё и не вполне осознанного) не только к бунтарскому анархизму, но и к либерализму является чрезвычайно важным моментом для характеристики особенностей русского рабочего движения, выявившихся со всей яркостью на рубеже XIX-XX веков.

Показав, на каком сравнительно высоком уровне находился авангард петербургских рабочих 70-х годов, автору, однако, следовало бы полнее вскрыть слабые стороны рабочего движения этого периода.

Книга Э. А. Корольчук, несмотря на некоторые её недостатки, является серьёзным, положительным вкладом в разработку истории русского рабочего движения.

² Ленин. Соч. Т. XXV. стр. 175. 3-е изд.

³ Ленин. Соч. Т. IV, стр. 235. 4-е изд.

Похожие публикации: L^Россия L^World Y G

Публикатор:

Сева Пятов → Контакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/BookTrader

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир) • Google • Yandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Ю. ПОЛЕВОЙ, КОРОЛЬЧУК Э. А. СЕВЕРНЫЙ СОЮЗ РУССКИХ РАБОЧИХ И РЕВОЛЮЦИОННОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ 70-Х ГОДОВ XIX в. В ПЕТЕРБУРГЕ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 22.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/КОРОЛЬЧУК-Э-А-СЕВЕРНЫЙ-СОЮЗ-РУССКИХ-РАБОЧИХ-И-РЕВОЛЮЦИОННОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ-70-Х-ГОДОВ-XIX-в-В-ПЕТЕРБУРГЕ (дата обращения: 19.04.2024).

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ю. ПОЛЕВОЙ:

Ю. ПОЛЕВОЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - Россия • Либмонстр - мир • Google • Yandex

Комментарии: