Когда мартовским днем 1953 г. министр. иностранных дел Великобритании А. Идеи прибыл самолетом в Вашингтон для переговоров с американским руководством относительно конфликта с Ираном из-за нефти, самочувствие его было неважным. И хотя встреча в аэропорту внешне выглядела довольно радушной, чему старательно способствовал приветствовавший Идена государственный секретарь США Дж. Даллес, дружественные улыбки последнего были восприняты английским министром лишь как формальная любезность. Это придало началу визита несколько натянутый характер. Состояние Идена можно было понять, поскольку он явился в Вашингтон в качестве просителя, а это было пока еще непривычно для государственного лица, представлявшего державу, которой некогда подчинялось чуть ли не полмира.

Итак, в повестке дня стоял конфликт с Ираном из-за нефти. Суть дела заключалась в том, что огромные нефтяные богатства Ирана, а они к 50-м годам составляли около 13% разведанных тогда запасов капиталистического мира¹ , с 1914 г. полностью находились под контролем Англоиранской нефтяной компании (АИНК), 51% акций которой принадлежал английскому правительству² . В 19'50 г. в Иране было добыто 32 млн. т нефти³ , что обеспечило этой стране удерживаемое ею по настоящее время четвертое место в мире по добыче этого сырья. АИНК буквально озолотила своих вкладчиков, в частности королевское правительство, поскольку с каждой добытой тонны нефти получала свыше 2 ф. ст. доходов, выплачивая в то же время Ирану только 6 шилл. за тонну. Иными словами, доходы АИНК в 7 раз превышали доходы Ирана ⁴ . Американские исследователи отмечали, что с 1914 по 1950 г. Иран получил за нефть лишь 420 млн. долл., или 8% всех прибылей АИНК за тот же период⁵ .

Действия АИНК носили, однако, не только грабительский характер. Компания смешивалась во внутренние дела Ирана и оказывала существенное влияние на его внешнеполитический курс. "Англо-иранская нефтяная компания эксплуатировала весь народ, - писал иранский историк Ш. Амиралаи, - воздействуя на нашу национальную экономику и пренебрегая нашими правами, вмешивалась во внутренние дела Ирана, подрывала наш суверенитет и нашу независимость и своей деятельностью ущемляла самолюбие и патриотические чувства иранского народа"⁶ .

Деятельность АИНК вызвала повсеместное недовольство в Иране. В результате там была создана специальная комиссия меджлиса, которая подготовила законопроект о национализации иранской нефти. Этот законопроект в марте 1951 г. был одобрен нижней и верхней палатами⁷ , а 29 апреля премьер- министром Ирана стал

¹ p. Nord, J. Bergier. L'actuelle guerre secrete. P. 1967, p. 125.

² V. Monteil. Iran. P. 1957, p. 25.

³ М. Фатех. Пятьдесят лет иранской нефти. Т. I. Тегеран. 1956, стр. 409 (на перс. яз.).

⁴ Там же, стр. 414.

⁵ В. Schwadrau. The Middle East, Oil and Great Powers. N. Y. 1959, p. 163.

⁶ Ch. A miralai. Le petrole et l'independance de l'Iran. Aix-en-Provence. 1961, p. 41.

⁷ "Аснаде нефт". Т. I. Тегеран. 1951, стр. 33 - 38 (на перс. яз.).

стр. 181

Мохаммед Мосаддык, который являлся одним из авторов упомянутого закона, а также лидером буржуазной организации Национальный фронт. Происходил он из богатой аристократической семьи: его мать была каджарской принцессой, отец - крупным землевладельцем, занимавшим в течение нескольких лет пост министра финансов. Состояние Мосаддыка оценивалось примерно в 800 млн. риалов⁸ . Своей главной задачей новый премьер-министр. считал немедленную национализацию нефти и последовательно добивался этой цели. Вскоре деятельность АИНК была прервана, а ее персонал выехал из Ирана, После этого практически прекратились поступления иранской валюты и нефти в Англию. Какое-то время англичане были даже вынуждены покупать нефтепродукты у США, чтобы ликвидировать дефицит в топливе и горюче- смазочных материалах. Ни угрозы, ни уговоры, предпринятые правительством К. Эттли, не воздействовали на патриотически настроенного Мосаддыка. По данным английской "Интеллидженс сервис", иранцы заручились негласной поддержкой американских нефтяных компаний, которые, пользуясь сложившейся ситуацией, увеличили добычу нефти в Кувейте и Саудовской Аравии.

Однако формально США, не желая обострять отношения со своим союзником по НАТО и ослаблять накал "холодной войны", которая велась против социалистических стран, стали проводить политику балансирования между позициями Великобритании и Ирана. На первых порах правительством Г. Трумэна был провозглашен "нейтралитет" в англо-иранском конфликте. Характеризуя суть этого "нейтралитета", французский исследователь П. Фонтэн отмечал, что борьба за обладание иранской нефтью в 50-е годы стала одним из существенных аспектов дипломатической войны между Вашингтоном и Лондоном, когда "каждая сторона активно стремилась подорвать интересы и влияние своего противника и союзника"⁹ . И иранское правительство, в свою очередь, не делало секрета из того, что США поддерживают Иран в его конфликте с Великобританией; на этот счет имелись даже официальные заявления¹⁰ .

Естественно, такой "нейтралитет" не мог удовлетворить Лондон, который решительно настаивал на том, чтобы США приняли его сторону и помогли ему если не восстановить статус-кво в отношениях Англии и Ирана, то хотя бы поддержать стремление Англии заставить Иран принять новые условия эксплуатации иранских нефтяных богатств, в частности, путем предоставления Ирану, как и другим нефтедобывающим странам, 50% доходов от продажи нефти. В сложившихся условиях Вашингтон пошел на уступки и стал "посредником" между Англией и Ираном. На деле же американские нефтяные компании стремились в случае, если не удастся пока взять под полный контроль иранскую нефть, хотя бы создать международную организацию под своей эгидой для ее эксплуатации.

Характерным примером "посредничества" явились переговоры, которые начала американская сторона в ноябре 1951 г. с Мосаддыком, посетившим в то время Нью-Йорк, где в Совете Безопасности ООН по настоянию английской стороны обсуждался англо-иранский конфликт. Смысл американских предложений сводился к тому, чтобы Международный банк реконструкции и развития (МБРР), который контролировался США, создал для эксплуатации иранской нефти Международный нефтяной альянс (МКА), в руководство которого вошли бы три представителя от Ирана, три - от АИНК и три - от стран-потребителей нефти, причем гарантом деятельности МКА по эксплуатации нефти был бы МБРР¹¹ . Это предложение, как и некоторые другие, предусматривавшие замену английских нефтяных монополий американскими, было отвергнуто Ираном, поскольку оно не принимало в расчет закон о национализации иранских нефтяных богатств¹² .

Стойкая позиция Тегерана вызвала недовольство в США. Воспользовавшись этим, а также тем, что правительство Д. Эйзенхауэра стало с большим "пониманием" относиться к попыткам пришедшего в Англии к власти консервативного правительства У. Черчилля уладить конфликт с Ираном в пользу империалистических держав, Лондон направил в Вашингтон Идена, чтобы окончательно склонить США на свою сторону и заставить Иран пойти на уступки.

⁸ V. Monteil. Op. cit., p. 33.

⁹ P. Fontaine. La guerre froide du petrole. P. 1956, p. 150.

¹⁰ P. M. Reza Shah. Mission for My Country. L. 1961, p. 98.

¹¹ Ch. Amiralai. Op. cit., pp. 29 - 93.

¹² M. Bexap. Позорное наследие колониализма. Тегеран. 1965, стр. 624 (на перс. яз.).

стр. 182

И вот Идеи в Вашингтоне. Девять дней длились англо-американские переговоры. Обе стороны высказали опасение, что в сложившихся условиях Мосаддык может пойти на сближение с СССР. Они отметили, что активизировалась Народная партия Ирана, способствовавшая "сползанию Ирана к коммунизму". Вскоре американская пресса стала трубить о необходимости усиления шахской власти и укрепления трона¹³ . Во время переговоров Эйзенхауэр подчеркнул, что "было бы нежелательно заключить такое урегулирование с Ираном, которое подорвало бы соглашения с другими нефтедобывающими странами"¹⁴ . В итоге обе стороны пришли к убеждению, что позиции Англии и США по отношению к правительству Мосаддыка настолько сблизились, что вскоре должны быть достигнуты "полное взаимопонимание и согласие"¹⁵ .

И действительно, переговоры к большому удовлетворению Лондона окончились тем, что США полностью поддержали Англию. Тогда же было решено добиваться смещения Мосаддыка с поста премьера, а взамен - восстановления прежнего ореола "бриллиантового престола павлина" и укрепления шахской власти, которая в знак благодарности обеспечит в Иране интересы империалистических держав. Во французской прессе отмечалось, что совместные действия англичан и американцев, направленные на насильственное отстранение Мосаддыка, явились "непосредственным результатом переговоров Идена с Эйзенхауэром в марте текущего года в Вашингтоне, когда было достигнуто решение предпринять общие усилия с целью исправить последствия политики Трумэна и Эттли, которая позволила осуществить национализацию иранской нефтяной промышленности"¹⁶ .

После встречи Идена с Эйзенхауэром и обмена посланиями между Черчиллем и американским президентом началось совместное вмешательство двух империалистических держав в иранские дела. Когда Мосаддык обратился 26 мая 1953 г. к США за финансовой помощью, то лишь месяц спустя Эйзенхауэр направил ему послание, в котором указал, что Иран не получит никакой помощи, пока не заключит соответствующее нефтяное соглашение с Англией¹⁷ . Спустя всего две недели американская пресса выступила с прогнозом: "Правительство Мосаддыка падет еще в этом году... Он будет свергнут, вероятно, армией... Иранская армия - доблестная армия, имеющая особенно тесные связи с Соединенными Штатами, которые снабжают ее современным вооружением и обучают личный состав"¹⁸ .

Практически свержение Мосаддыка взяло на себя ЦРУ. 10 августа 1953 г. глава этого ведомства А. Даллес вылетел "на отдых в Альпы". Туда же прибыла сестра шаха Ашраф Пехлеви, энергичная помощница брата при всех конфиденциальных переговорах. В Швейцарию же, взяв срочно отпуск, поспешил и посол США в Иране Л. Гендерсон¹⁹ . Это трио имело секретные встречи, в ходе которых был составлен план свержения Мосаддыка и уточнены детали будущих операций по осуществлению заговора. Впоследствии американский публицист Э. Талли писал, что государственный переворот в Иране в августе 1953 г. был подготовлен А. Даллесом, Гендерсоном и иранской принцессой²⁰ .

С иранской стороны в качестве руководителя "оппозиции" был выдвинут генерал Ф. Захеди, которого Мосаддык уволил в отставку за его попытки свергнуть существовавшее правительство. Выбор был сделан не случайно. Захеди являлся ярым сторонником монархии, и его кандидатура намечалась шахом на пост премьер-министра²¹ . Вместе с тем, служа в армии и жандармерии, Захеди настолько близко сошелся с американцами, что его считали тайным агентом ЦРУ. Он получил от США финансовую помощь как для свержения Мосаддыка, так и для упрочения режима, который будет затем установлен²² . "Альпийское свидание главного тайного агента, дипломата и иранской принцессы, - отмечал журнал "The Nation", - служило признаком того, что нити заговора натягиваются. Это подозрение усилилось, когда четвертый таинственный партнер .начал, не торопясь, прогу-

¹³ Л. Элвелл - Саттон. Иранская нефть. К истории "политики силы". М. 1956, стр. 386 - 387.

¹⁴ A. Eden. Full Circle. The Memoirs. Boston. 1960, pp. 234 - 235.

¹⁵ Ibid., p. 236.

¹⁶ "La Tribune des Nations", 7.VIII.1953.

¹⁷ "The Department of State Bulletin", vol. XXIX, 1953, N 734, p. 3.

¹⁸ "The New York Post", 13.VII.1953.

¹⁹ "Journal de Tehran", 31.VIII.1953.

²⁰ A. Tully. CIA. The Inside Story. N. Y. 1962, pp. 92 - 96.

²¹ "Донья", 30.VIII.1953 (на перс. яз.).

²² "Le Monde", 17.IX.1953.

стр. 183

ливаться на международной арене. То был бригадный генерал У. Н. Шварцкопф"²³ .

Однако журнал несколько поторопился, назвав данное лицо четвертым участником заговора. На деле таковым был опытный агент, внук бывшего президента Т. Рузвельта К. Рузвельт, известный в американской разведке под кличкой Ким. Он являлся ответственным сотрудником ЦРУ. "Американский империализм, - писал японский исследователь, - приказал ЦРУ организовать свержение правительства Мосаддыка. С этой целью в Тегеран прибыла группа работников ЦРУ во главе с бывшим сотрудником Управления стратегических служб Кермитом Рузвельтом, который во время второй мировой войны подвизался в странах Ближнего и Среднего Востока. Не жалея долларов, эта группа занялась подкупом руководителей иранской армии и полиции"²⁴ . Ким, находясь в Тегеране, уточнил на месте детали переворота и позаботился о финансовом его обеспечении. ЦРУ ассигновало для этой цели 19 млн. долларов²⁵ . Эти деньги были переведены в иранские банки для последующего распределения среди участников заговора, особенно военных.

В иранской армии и жандармерии, начиная со второй мировой войны, действовали многочисленные группы американских советников, которые сумели окружить себя нужными людьми. Кроме того, армия традиционно тяготела к монархии как главному источнику своего благосостояния. Вышеупомянутый Шварцкопф, который тоже принял активное участие в перевороте, был с 1942 по 1948 г. советником по делам иранской полиции и жандармерии и близко познакомился тогда с Захеди. А решение Мосаддыка начать переговоры с СССР ускорило приезд Шварцкопфа в Иран²⁶ . Состоялись его тайные встречи с шахом, а также с Захеди и другими²⁷ .

План свержения Мосаддыка был основательно разработан. В нем отводилась активная роль шаху, который опасался, что Мосаддык может в сложившихся условиях лишить его реальной власти, сделав из него царствующего, но не управляющего монарха. Шах охотно подписал фирман о смещении Мосаддыка с поста премьер-министра и передаче этого поста генералу Захеди²⁸ . Шварцкопф вручил заговорщикам около 10 млн. долларов²⁹ . Переворот планировалось осуществить силами шахской гвардии и других воинских подразделений, дислоцированных в Тегеране и его окрестностях, а также с помощью подразделений полиции и групп отставных офицеров.

Переворот намечался в ночь на 15 августа 1953 года³⁰ . Затем срок перенесли на следующую ночь. Опасаясь, что заговор может быть раскрыт, шах и шахиня выехали на север страны, якобы для лечения и отдыха. Ответственность за проведение переворота целиком легла на Захеди. И хотя им было предпринято, казалось, все возможное, чтобы удержать заговор в тайне, тем не менее он был раскрыт демократическими силами. Правительство Мосаддыка приняло меры по пресечению действий заговорщиков. В результате шах с шахиней срочно вылетели сначала в Ирак, а затем в Италию³¹ . Захеди укрыли у себя американские дипломаты, ибо министерство внутренних дел Ирана издало распоряжение задержать генерала в том случае, если он попытается пересечь ирано-иракскую границу³² .

Потерпев поражение, реакция не прекратила своей антиправительственной деятельности. Отчасти этому способствовал сам Мосаддык, который не до конца расправился с заговорщиками, оставив многих из них на свободе и не проведя полного расследования дела. Кроме того, буржуазное правительство Мосаддыка сузило социальную базу движения, приказав преследовать патриотов, в частности членов Народной партии Ирана, выступавших против реакции³³ .

Так называемый "исполнительный комитет", созданный для проведения переворота и действовавший под непосредственным руководством главы американской администрации генерала Е. Уорна, активизировал свою деятельность³⁴ . Этот комитет решил привлечь к участию в заговоре реакционную часть столичных мулл, которые, в свою

²³ "The Nation", 24.VI.1961, N 6, p. 549.

²⁴ Т. Оно. Шпионы, пришедшие из Америки. М. 1967, стр. 192.

²⁵ "The Nation", 24.VI.1961, N 6, p. 549.

²⁶ "La Tribune des Nations", 11.IX.1953.

²⁷ "Journal de Tehran", 2.VIII.1953.

²⁸ A. T ully. Op. cit., pp. 92 - 94; Ch. Amiralai. Les regimes politiques et le consortium du petrole en Iran (1953- 1962). Aix-en-Provence. 1963, p. 21.

²⁹ Ch. Amiralai. Les regimes..., p. 21.

³⁰ "Шоджаат", 16.VIII.1953 (на перс. яз.).

³¹ "Neue Zurcher Zeitung", 18.VIII.1953; "Journal de Geneve", 18.VIII.1953.

³² "Journal de Tehran", 18.VIII.1953.

³³ А. Pасули. События в Иране. "В защиту мира", ноябрь 1953, N 30, стр. 25.

³⁴ "Neues Deutschland", 20.X.1953.

стр. 184

очередь, могли повести за собой деклассированную часть населения Тегерана - чагукешей³⁵ . Чтобы склонить эту часть населения на свою сторону, заговорщики широко использовали подкуп. Один из противников Мосаддыка религиозный лидер Бехбехани и его соучастники получили от ЦРУ значительные суммы для распределения среди мятежников. Американский исследователь отмечал, что "долларами Бехбехани" называли тогда деньги, которые муллы и главари чагукешей раздавали толпе во время переворота³⁶ .

Продолжалась также обработка иранской армии, чтобы как можно больше воинских частей склонить на сторону мятежников и лишить Мосаддыка военной поддержки. И здесь широко применялся подкуп, проводившийся и сторонниками шаха, и американскими советниками. Части, верные мятежникам, снабжались по американской программе военной помощи. Генерал Г. Стюарт, говоря о роли американской военной миссии в дни подготовки переворота, отмечал, что "ружья, которые мятежники держали в руках, грузовики, на которых они проезжали, бронемашины, на которых они курсировали по улицам, средства связи, которые обеспечивали контроль, - все было им предоставлено по программе военной помощи. Если бы не было этой программы, то, вероятно, у власти стояло бы правительство, недружественное США"³⁷ . Иранская пресса констатировала, что в дни подготовки и осуществления заговора американские консульства в провинциях стали центрами основной деятельности заговорщиков³⁸ .

После того как заговорщики подготовились к новому выступлению против законного правительства, США через посла Гендерсона заявили Мосаддыку, что будут препятствовать дальнейшему пребыванию его у власти, и "рекомендовали" ему уйти в отставку³⁹ . Американская же пресса, как по сигналу, затрубила, что Мосаддык - "странный человек", "напичканный экзальтацией и амбицией", "старая лиса", "фанатик", чья политика "привела Иран на грань катастрофы"⁴⁰ .

19 августа новый заговор был осуществлен. В нем приняли непосредственное участие сотрудники американского посольства и консульств, а также ряда других американских миссий. "При совершении государственного переворота против Мосаддыка, - отмечала "Neues Deutschland" 20 октября 1953 г., - имело место открытое вмешательство американцев во внутренние дела Ирана. Военные советники США, "технические специалисты" Администрации по осуществлению "4-го пункта" программы Трумэна, сотрудники информационного бюро при посольстве США действовали не только как вдохновители и организаторы государственного переворота, но в ряде случаев выступали прямыми участниками этого переворота". Американский полковник К. Маклэнд, являвшийся руководителем группы американских советников при иранской жандармерии, свободно разъезжал в автомобиле по улицам Тегерана и с помощью приемо-передаточной станции осуществлял непосредственное руководство силами мятежников⁴¹ . По свидетельству японского историка, "ЦРУ направляло подкупленные шахские войска и заплатило правым элементам и хулиганам, которые 19 августа осуществили государственный переворот, арестовали Мосаддыка и зверски истребили большое число патриотов"⁴² . О том же писала часть американских газет. "Иранская армия и национальная полиция, обученные американцами, на американских грузовиках въехали в Тегеран, на улицах которого бесчинствовали ревущие толпы... С помощью танков "Шерман" и оружия, изготовленного в США, военные изгнали премьер-министра Мосаддыка и взяли власть в свои руки"⁴³ .

Газета "New York Herald Tribune" поместила статью под заголовком "Вашингтон в восторге от переворота в Иране". Перед вылетом шаха из Италии в Тегеран с ним имел продолжительную беседу А. Даллес, специально прибывший для этого в Рим⁴⁴ .

³⁵ Чагукеши - буквально поножовщики. Это деклассированные элементы, находившиеся под сильным влиянием реакционной части духовенства и слепо следовавшие его указаниям.

³⁶ R W. Cottam. Nationalism in Iran. Pittsburgh. 1964, pp. 155, 227.

³⁷ "The Mutual Security Act of 1954, Hearings before the Committee on Foreign Affairs". U.S. House of Representatives, 83 Congress, 2d Session. Washington. 1954, pp. 503, 569 - 570.

³⁸ "Мардом", 28.VIII.1953 (на перс. яз.).

³⁹ "The Washington Post", 22.VIII.1953.

⁴⁰ "New York Herald Tribune", 20.VIII. 1953, p. 16.

⁴¹ V. Monteil. Op. cit., p. 40.

⁴² Т. Оно. Указ. соч., стр. 61 - 62.

⁴³ "United States News and World Report", 28.VIII.1953.

⁴⁴ "The Times", 18.VIII.1953; "Newsweek", 31.VIII.1953, p. 31.

стр. 185

В Иране наступило засилье американцев. Как указывалось в западногерманской печати, "после захвата власти руководящие члены "исполнительного комитета" Гендерсон, Уорн и другие американские представители стали осуществлять полный контроль над деятельностью правительства. В Тегеране открыто говорят, например, что шах и Захеди по всем вопросам внутренней и внешней политики совещаются с американцами и полностью следуют их рекомендациям и указаниям"⁴⁵ .

Так, в результате действий американского империализма в Иране было свергнуто законное правительство Мосаддыка и восстановлена власть шаха, вследствие усилий которого страна на многие годы стала затем как бы вассалом США, активно включилась в его агрессивные внешнеполитические акции и превратилась в один из форпостов американского империализма на Ближнем и Среднем Востоке. Это позволило международным нефтяным компаниям, прежде всего американским, по-прежнему грабить нефть и другие природные ресурсы Ирана. Заговор 1953 г. против правительства Мосаддыка представляет собой одну из самых мрачных страниц послевоенной истории иранского народа. Ее сумела перевернуть только 25 лет спустя антимонархическая и антиимпериалистическая революция в Иране.

⁴⁵ "Neues Deutschland", 20.X.1953.

Постоянный адрес данной публикации: