"Пролетарская революция" NN 1 и 2. Огиз. Государственное издательство политической литературы. 1940.

Первые номера "Пролетарской революции" за 1940 год содержат впервые публикуемые документы и статьи классиков марксизма, представляющие большой научный интерес, и материалы, характеризующие их творческую научную деятельность. В этих номерах напечатаны также статьи-монографии, освещающие отдельные периоды истории ВКП(б) и истории борьбы за Великую пролетарскую социалистическую революцию в СССР.

Среди материалов, помещенных в первом номере журнала., необходимо прежде всего отметить впервые опубликованную на русском языке статью К. Маркса "Палата лордов и памятник герцогу Иоркскому", которая была напечатана в 1856 году в чартистской газете "The Peoples Paper". Статья эта, представляющая собой блестящий памфлет на английскую правящую олигархию, звучит и сейчас чрезвычайно актуально. Полная яда, метких, остроумных характеристик, она бичует основанный на продажности и подкупе режим английской "демократии".

Поводом к написанию этого памфлета послужило обсуждение в палате лордов предложения палаты общин о снятии с площади Ватерлоо в целях упорядочения уличного движения памятника герцогу Иоркскому. Палата лордов решительно отвергла это предложение, заявляя, что памятник герцогу Иоркскому, этому "знаменитому и всеми уважаемому человеку", оказавшему "большие услуги короне и отечеству", является "в некотором роде святыней". Маркс в своем памфлете раскрывает подлинные "заслуги" этого канонизированного палатой лордов "августейшего герцога", его ничтожество, трусость и подлость; он показывает, как все проделки и нечистоплотные дела герцога, второго

сына короля Георга III, не только покрывались английскими правителями, но и щедро вознаграждались.

Подражая в памфлете "манере старика Коббета" - современника герцога Иоркского, выдающегося радикала, одного из самых блестящих памфлетистов Англии, - Маркс следующими, полными сарказма словами начинает биографию герцога: "Наиболее знаменательное событие в жизни герцога Иоркского - его появление на свет - пришлось на 1763 г. Двадцать шесть лет спустя он привлек к своей особе внимание всего мира тем, что, отказавшись от утех холостой жизни, стал женатым человеком" (стр. 143).

Далее следует описание военных "подвигов" герцога: "Анти-якобинская война предоставила возможность сему августейшему принцу стать августейшим полководцем. Английские войска, терпевшие одно поражение за другим во время фландрского похода, навеки его прославившего, и не менее славного гельдерского похода, несомненно черпали утешение в том, что их августейший командир всякий раз возвращается домой цел и невредим. Всем известно, как ловко он удрал от Ушара под Гондшотеном и как его осада Дюнкирхена в некотором роде превзошла осаду Трои. Слава, завоеванная им в его фландрском походе, была так велика, что Питт, из зависти к его лаврам, заставил военного министра Дундаса послать его королевскому высочеству письмо с настоятельным предложением вернуться домой, приберечь свое личное мужество до более подходящего случая и вспоминать изречение древнего Фабия "famae etiam jactura facienda est pro patria" (ради отечества следует жертвовать даже и доброй славой)" (там же).

После своих славных военных походов герцог Иоркский "...благоразумно согласился на время отойти в тень и занять скромную должность главнокомандующего в лондонском штабе" (стр. 144). Здесь он занимался бесстыдной продажей чинов, взяточничеством и разного рода мошенническими операциями. "Его королевское высочество, - пишет Маркс, - не упустил случая присвоить себе изрядную долю благодарности общества за свои просвещенные приказы" (там же). Этот мошенник и казнокрад использовал свое положение для того, чтобы свести счеты с полковником Джонстоном, человеком, некогда доставившим ему неприятные минуты (привез приказ Питта об его отзыве из действующей армии). Путем целого ряда грязных махинаций герцогу "...удалось одолеть полковника Джонстона и тем доказать свои стратегические способности" (стр. 145).

Мошеннические проделки этого отпрыска Брауншвейгского дома были предметом разбора палаты общин. Герцог вынужден был уйти в отставку. Однако новый регент, принц Уэльский - впоследствии Георг IV - через 2 года восстановил герцога в должности главнокомандующего.

Маркс заканчивает свою статью следующими клеймящими английские правящие круги словами: "И вот этого-то герцога Иоркского, чей памятник был бы достойным украшением навозной кучи, маркиз Кланрикард называет "выдающимся главнокомандующим", лорд Лэнсдаун - "знаменитым, всеми уважаемым человеком", эта-то личность увековечена, согласно выражению графа Эбердина, "памятником-святыней", словом, вот какой человек является ангелом-хранителем палаты лордов. Поистине почитатели достойны своего святого" (стр. 149).

В рецензируемом номере опубликованы ленинские документы, относящиеся к периоду второго похода Антанты на Советскую республику (лето 1919 г.), к тому времени, когда Ленин выдвинул свой лозунг "Все на борьбу с Деникиным!" Документы, приведенные в журнале, - постановления и телеграммы Совета обороны и Совнаркома за подписью Ленина - показывают этот ленинский лозунг в действии и являются прекрасной иллюстрацией того, как наша партия, ее вожди поднимали всех трудящихся на борьбу против интервентов, как они превращали страну "...в военный лагерь, снабжавший фронт вооружением, боеприпасами, обмундированием, продовольствием, пополнениями" ("Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 234). В этих документах, свидетельствующих о конкретности и оперативности ленинского руководства, даны ясные и четкие указания о мерах по мобилизации населения на фронтовые строительные работы, на погрузку продовольствия, на восстановление разрушенных мостов и т. п. Вот постановление Совета обороны от 28 мая об обеспечении рабочей силой и подводами военных строительств Реввоенсовета южного фронта. В нем содержатся детально разработанные требования к отдельным уездам прифронтового района. "Теперь же безотлагательно для нужд строительств, работающих в районе Валуек и Евстратовки, - читаем мы в постановлении, - местным уездным исполкомам за их ответственность нарядить:

Точные указания о месте назначения рабочих получить от одиннадцатого строительства.

Об исполнении исполкомам донести по телеграфу Революционному Военному Совету Республики. N 594.

13 июня 1919 г. Предсовобороны Ленин" (стр. 151).

Этим требованием проверки исполнения, требованием точного и ясного ответа заканчивается каждая ленинская директива. "Срочно под военной ответственностью телеграфируйте об исполнении. Назовите имена всех ответственных членов исполкомов. Губисполкомы отвечают за немедленное исполнение" (там же) - таковы заключительные слова телеграммы предсовобороны Ленина Воронежскому, Тамбовскому и Саратовскому губисполкомам и 5 уисполкомам о мерах по мобилизации всего работоспособного населения и подвод на работу по укреплению позиций. В другой телеграмме Ленин требует "Извещать чаше и кратко о фактически сделанном" (стр. 154). В записке по прямому проводу приказывает: "О принятых мерах и назначенных руководителях сообщить мне не позже 20 октября" (стр. 153).

Чрезвычайно интересны и поучительны документы Кавказского Союза РСДРП - извещение и резолюции IV конференции Союза, состоявшейся в ноябре 1905 года, - опубликованные в том же номере "Пролетарской революции". Этой конференцией руководил товарищ Сталин. Решения конференции, написанные со сталинской глубиной и ясностью, имели большое общепартийное значение: в повестке дня конференции стояли почти все важнейшие вопросы большевистской тактики в революции 1905 - 1907 годов. Конференция обсуждала вопросы об об'единении партии, о работе среди крестьян, национальный вопрос, о Совете рабочих депутатов, об издательской деятельности и некоторые другие. По всем этим вопросам конференция приняла последовательно революционные, ленинские решения. "Извещение" конференции, написанное 30 ноября 1905 года, в то время, когда революция приближалась к моменту своего наивысшего под'ема, раз'ясняло массам суть происходивших событий и с революционной силой и страстностью призывало их к сплочению вокруг революционной социал-демократии. "Товарищи рабочие! Приближается момент "уличной схватки"! Углубляющийся кризис в городах, усиливающаяся голодовка в деревнях, "измена" во флоте, "измена" в армии - все это ведет к неизбежности такой именно "схватки"... Бодрствуйте, товарищи, и проникайтесь безграничным недоверием к вашим врагам! Только положившись на себя самих и сплотившись вокруг ваших передовых товарищей - социал-демократов, сумеете вы осуществить вашу святую миссию - освобождение человечества. Да здравствует Пролетариат! Да здравствует Социал-демократия!" (стр. 158 - 159). Этими словами заканчивается "Извещение". Эти сталинские документы являются ценнейшим материалом для всякого изучающего - историю большевистской партии.

В статье И. Гладкова "Как работал В. И. Ленин над книгой "Развитие капитализма в России" содержатся интересные данные, характеризующие ленинский стиль научной работы, гигантский труд, проделанный им по подготовке книги: исключительную тщательность, с которой он отбирал фактический материал, на основе которого он строил свои программные выводы и заключения, величайшую добросовестность в проверке каждого отдельного, казалось бы, незначительного факта. Своей работой "Развитие капитализма в России" Ленин завершил идейный разгром народничества и создал основу для выработки программы и тактики социал-демократической партии в России. Работу над этой книгой Ленин, как известно, начал в 1896 году в тюрьме и продолжил и закончил ее в ссылке. Книга появилась в свет в апреле 1899 года.

Несмотря на трудные условия, в которых Ленин работал, он добился того, чтобы ему были переслали все новинки, все книги и источники, характеризующие экономическое развитие России. Уже в тюрьме он изучил огромный материал, сделав громадное количество выписок из многочисленных источников. Ленин изучил, и не только изучил, а критически переработал всю имеющуюся литературу по экономике России. В самой работе "Развитие капитализма в России" упоминается и цитируется более 400 различных книг, причем ясно, что использовано Лениным было гораздо больше.

В рецензируемой статье дается подробная характеристика ленинских черновых набросков, раскрывающих лабораторию ленинского творчества. Ленин делает резкие критические пометки на книгах народников, тщательно проверяет обширные материалы земской статистики. В архиве ИМЭЛ хранится свыше 100 книг из прочитанных Лениным в процессе работы над "Развитием капитализма в России", испещренных его пометками.

Ленин высмеивает бессодержательную, антинаучную болтовню народников, их идеализацию общины. Так например в том: месте брошюры Капустина "Что

такое поземельная община", где автор глубокомысленно возвещает, что "община - это все, что есть в мыслях и действиях сельского люда", Ленин иронически замечает: "Прелестное определение!" (стр. 22).

Изобличая народников в тенденциозном подборе материала, в извращении фактов, Ленин то и дело делает на полях негодующие пометки: "вранье", "дикое сравнение", "фальшь", "надутое пустозвонство", "экая ахинея" и т. д.

"Ткач все-таки капиталист, - пишет народник, автор книжки "Промыслы Владимирской губернии", - из основного капитала ему принадлежат челноки, щипцы, щетка, посад и лампочка или вихтарь. Из оборотного капитала на него падают затраты на свет и деревянное масло для смазки челнока и гонок батана" (стр. 33). Против этих "теоретических" выкладок народника Ленин делает краткую, но выразительную пометку: "?!! ха-ха-ха!"

Очень характерны пометки Ленина на земских статистических сборниках. Он эти сборники не только изучает: он проверяет весь цифровой материал. Так, анализируя таблицу распределения надельной земли из книги статистика В. Пругавина "Сельская община, кустарные промыслы и земледельческое хозяйство Юрьевского уезда Владимирской губернии", Ленин пишет: "В. Пругавин привел эту табличку, чтобы доказать "громадное значение коренных переделов" (стр. 5), уравнивающих распределение земли. Легко видеть, что цифры его совсем не подтверждают этого вывода" (стр. 30). Далее, Ленин, оперируя цифрами Пругавина, опровергает его вывод.

Тщательно проверяя статистические таблицы, Ленин обнаруживает в них ошибки, противоречия. Так, в "Обзоре Пермского края" в связи с утверждением автора обзора о том, что кустари приготовляют свои изделия "...из материалов, приобретаемых, главным образом, на месте же", Ленин пишет: "Ложь" (стр. 35) - и указывает на другие страницы той же книги, где приведены данные, свидетельствующие об обратном.

Ленин проделал большую и сложную работу над статистическими указателями, поскольку переписи и обследования в разных губерниях производились разными методами, в разном об'еме. Работая над "Указателем фабрик и заводов", составленным П. Орловым, считая его самым ценным источником за 1870-е годы, Ленин тем не менее тщательно проверяет каждую цифру, обращает взимание на изменение названия предприятия и т. п. В "Указателе", например, даны сведения о крупных фабриках я заводах лишь за 1879 год, а Ленин, для того чтобы проследить динамику развития промышленности, записывает на полях сведения об этих же предприятиях за 1890 год. В тех случаях, когда предприятие в 1890 году закрылось, Ленин отмечает: "90 - нет". В "Указателе" за 1879 год упоминается завод общества русского рельсового производства в Рязанской губернии. Ленин сравнивает с соответствующей таблицей 1890 год и устанавливает: "Видимо в 1879 считан весь завод, а в 1890 г. - лишь одно маленькое отделение" (стр. 39). Вот еще пример: на стр. 2 уже упоминавшегося нами "Указателя" Левин обнаружил, что в список шерстопрядильных предприятий были ошибочно включены некоторые предприятия Курляндской губернии. Ленин на полях тут же отмечает: "Это шерсточесальни: см. с. 683" (стр. 39).

На стр. 7 "Указателя" ленинская пометка: "!! Сравни итоги с. 690" (там же). При сравнении видно, что на стр. 690 в итогах указано число предприятий 14, а не 2, как на стр. 7. Таких примеров много.

Автор статьи, разумеется, мог привести лишь незначительную часть материалов, характеризующих ленинскую работу по созданию книги. Но даже и то, что имеется в статье, дает представление о поистине гигантской работе Ленина.

В статье Н. Мурахвера "Почин социалистического строительства" приводятся интересные, до сих пор мало известные факты из деятельности тов. В. М. Молотова в Петрограде в 1918 - 1919 годах. Начало этой деятельности относится к тому времени, когда перед партией во весь рост встала поставленная Лениным задача - "организовать управление Россией" (Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 441). Ленин говорил тогда: "Беритесь сами за учет и контроль производства и распределения продуктов, - в этом и только в этом путь к победе социализма..." (Соч. Т. XXII, стр. 164). Партия выдвинула В. М. Молотова на работу по реализации этих ленинских указаний в Петрограде. В этом крупнейшем промышленном центре страны тов. Молотов работал над организацией аппарата совнархоза Северного края и его местных органов, вел борьбу за создание новой дисциплины труда, за социалистическое планирование. Под руководством тов. Молотова в Петрограде создается план, который был первым в истории социалистическим производственным планом. Это была программа на сентябрь - декабрь, разработанная секцией по металлу и принятая петроградским

совнархозом 7 сентября. Тов. Молотов говорил: "...Эта программа - первый крупный шаг в области воссоздания нашей промышленности. Мы с гордостью можем отметить, что постепенно освобождаемся от той слепоты, которой наградил нас капиталистический строй. Мы, порывая с прошлым и прозревая в настоящем, создаем и приближаем светлое будущее. Программа имеет и агитационное значение, так как покажет широким массам, что социалисты не только говорят, но и делают; она также сделает многих членов коммунистической партии более уверенными, более революционными" (стр. 132).

Принятие этой программы имело общереспубликанское значение. Руководство ВСНХ возглавлялось тогда оппортунистом - впоследствии разоблаченным как агент иностранной разведки - Рыковым, который всячески саботировал работу по созданию общероссийского производственного плана. Говоря о работе по планированию, проделанной петроградским совнархозом, тов. Молотов указывал: "...Эта практическая работа заставит и Высший Совет Народного Хозяйства, если там имеются уши, чтобы слышать, и глаза, чтобы видеть, голова, чтобы понимать..., - взяться решительнее - за "выработку общероссийского производственного плана..." (Стр. 132 - 433).

Опираясь на передовиков-рабочих, на славный Путиловский завод, тов. Молотов добился в борьбе против оппортунистов всех толков решающих успехов по организации советской промышленности, советского народного хозяйства в первый период социалистического строительства, в нашей стране.

Небольшая статья М. Волина "Echos de Russie" рассказывает об истории бюллетеней "Искры" на французском языке, до сих пор еще совершенно не изученной. Издание этих бюллетеней - одна из интереснейших страниц деятельности большевиков на международной арене. Материал, приводимый в статье, ярко иллюстрирует ту непримиримую борьбу против международного оппортунизма и против центризма, которую большевики вели с первых дней возникновения большевизма.

Известно, что оппортунисты из II интернационала стремились оградить иностранных рабочих от проникновения в их среду большевистского влияния, от большевистских идей и всячески клеветали на большевиков. К периоду издания ленинской "Искры" борьба между революционными и оппортунистическими элементами во Франции приняла особенно острые формы и привела к созданию двух партий. Гэдисты (Французская рабочая партия) и бланкисты, отколовшиеся от мильеранистов (первые - в 1900 году, вторые - в 1901 году), основали Социалистическую партию Франции. Оппортунисты организовались во Французскую социалистическую партию. Оппортунистическую партию поддерживали лидеры II интернационала, орган германской социал-демократии "Vorwarts" обливал грязью гэдистов. Ленин, старая "Искра" выступили на защиту гэдистов, критикуя в то же время их ошибки и слабости.

В "Искре" был помещен ряд статей, в которых разоблачались французские милье-ранисты. Надо было эти статьи довести до сведения французских рабочих. Между "Искрой" и Французской рабочей партией установились тесные отношения. При помощи гэдистов парижская группа Лиги русской революционной социал-демократии приступила, к изданию бюллетеней "Искры" на французском языке. Эти бюллетени печатались в Лилле в "Рабочей типографии" северной федерации Французской рабочей партии. Всего вышло 4 номера бюллетеней. Каждый номер имел 4 страницы большого формата с подзаголовком "Бюллетень революционного движения в России". Бюллетени составлялись за небольшим исключением из статей "Искры". Первый бюллетень вышел 1 мая 1902 года, последний - 1 ноября 1902 года.

Из остальных материалов первого номера журнала отметим еще статью о новом, 4-м издании сочинений В. И. Ленина. В ней содержится исключительно красноречивый цифровой материал о тиражах произведений Ленина в СССР. Общий их тираж с 1917 по 1939 год составил 123,1 миллиона экземпляров. Из них 105,6 миллиона на русском языке, 17,5 миллиона экземпляров на языках других народов Советского Союза. Произведения Ленина изданы на 53 языках народов СССР. Кроме того они изданы еще на 39 иностранных языках. Всего они изданы на 92 языках.

4-е издание сочинений Ленина по об'ему будет значительно шире предыдущих, ибо оно охватит все основное из великого литературного наследства Ленина, в том числа многие произведения, не вошедшие во 2-е и 3-е издания; некоторые из них были опубликованы лишь в Ленинских сборниках или в нашей периодической печати. К этим работам относятся, например, переписка Ленина и Сталина, ленинская работа "По поводу так называемого вопроса о рынках", проект резолюции III с'езда РСДРП о событиях на Кавказе, в котором Ленин характеризует большевистские организации Закавказья как

наиболее боевые организации нашей партии.

Кроме указанных материалов в рецензируемом номере журнала содержится еще большая развернутая работа Б. Верховень "Ленинский план приступа к социалистическому строительству (1918 г.)" и окончание статьи Бурджалова "Из истории великой пролетарской резолюции в Азербайджане" (начало было напечатано в N 3 за 1939 год).

* * *

В N 2 "Пролетарской революции" помещены две статьи К. Маркса об Индии, впервые опубликованные на русском языке. В свое время они были напечатаны в американской газете "New-York Daily Tribune": одна - в августе 1857 года, другая - в июле 1858 года.

Первая из них - "Восстание в Индии" - посвящена знаменитому восстанию сипаев, о котором Маркс в названной выше газете опубликовал ряд статей (см. Сочинения. Том XI. Часть 1-я).

Статья относится к тому этапу борьбы, когда английские войска осаждали город Дели, древнюю Столицу Индии, захваченный повстанцами, более месяца державшими его в своих руках. Этот город, как известно, был впоследствии взят английскими войсками лишь в результате 7 - дневного штурма. Маркс внимательно следит за всеми перипетиями этой борьбы в Индии, разбирает шансы восставших на победу. При этом он сравнивает их борьбу со знаменитой севастопольской обороной, но сомневается в том, что от сипайской армии, не имеющей, командиров, не имеющей сильного руководства, можно ждать "...чего-либо подобного тому упорству и выносливости, какое проявили русские в Севастополе" (стр. 179).

Характеризуя отношение буржуазной печати к сипайскому восстанию - этой героической, национально-освободительной борьбе индусского народа против британского владычества в Индии, - Маркс пишет: "Почтенные английские газеты печатают на эту тему статьи, правда, более литературные и изящные по языку, чем большинство передовиц в орегонских газетах во время войны с индейцами на этой территории, но проникнутые той же лютой ненавистью, словно с каждой их фразы капает кровь" (стр. 180). Маркс гневно клеймит английских "цивилизаторов", которые стреляют повстанцами из пушек, разносят сипаев в клочья. Маркс указывает, что "после этого восстания вся система английского управления в Индии не может не подвергнуться серьезным, может быть коренным, изменениям" (там же).

Эта система действительно подверглась изменениям. Правда, английское правительство все силы приложило к тому, чтобы как можно меньше нарушить интересы Ост-Индской компании. В следующей, помещенной в журнале, статье - "Билль об Индии в палате общин" - Маркс дает меткую характеристку Ост-Индской компании, накопившей огромные богатства на ограблении индусского народа, и краткую историческую справку об отдельных этапах ее хищнической "деятельности". Маркс показывает, что новый билль об Индии, предусматривающий некоторые ограничения политических прав Ост-Индской компании в Индии, полностью сохраняет режим грабежа и угнетения индусских народных масс.

Из ленинский: документов в этом номере журнала опубликован написанный Лениным в октябре 1904 года проект извещения об образовании бюро комитетов большинства. В этом извещении Ленин клеймит дезорганизаторскую деятельность меньшевистских лидеров после II с'езда РСДРП и примиренцев из числа бывших большевиков, перешедших на сторону меньшевистского большинства ЦК.

Третьей публикацией являются 3 статьи С. М. Кирова о революционной борьбе осетинского народа против Деникина. Они были напечатаны в 1919 году в бакинской газете "Молот", органе бакинских большевиков. В 'них содержится материал о борьбе осетинской бедноты под руководством партии "Кермен" против Деникина. Партия "Кермен" возникла при ближайшем участии С. М. Кирова летом 1917 года как крестьянская революционно-демократическая партия и впоследствии, в марте - апреле 1918 года, она влилась во Владикавказскую организацию РКП(б) под названием "Осетинская организация РКП(б) "Кермен".

Опубликованные в журнале статьи освещают события (июля - августа 1919 г.) когда добровольческие армии Деникина подступали к Владикавказу, а затем, после взятия его, начали дикую расправу над горской беднотой. В статьях описывается героическая борьба горцев, в частности бой под Христиановским, который был важнейшим форпостом на подступах к Владикавказу. Все три статьи напечатаны за подписью Арцу Тохов, что значит по-осетински: "Вернись, победа!"

Кстати, отметим здесь некоторую неточность в редакционной заметке, предпосланной статьям тов. Кирова: в ней утверждается, что эти статьи со времени 1919 года нигде не перепечатывались, кроме "Правды" от 9 сентября 1919 года, в которой было напечатано окончание

статьи "Революционная борьба Осетии с Деникиным". Между тем это окончание было перепечатано и в N 4 журнала "Борьба классов" за 1935 год.

Статья Леонтьева "О черновом наброске "Капитала" К. Маркса" посвящена изданной ИМЭЛ на немецком языке рукописи К. Маркса "Основы критики политической экономии", которая является по поставленным и разработанным в ней вопросам, по существу, первым вариантом, черновым наброском "Капитала". В рецензируемой статье дается краткая характеристика этой рукописи, составляющей в издании 764 страницы большого формата. Написана рукопись в чрезвычайно короткий срок - с конца августа 1857 года до начала июня 1858 года, т. е. в 10 месяцев. Маркс работал над ней с исключительной интенсивностью. "Я работаю, как бешеный, ночи напролет над систематизацией своих экономических исследований, - писал он Энгельсу в конце 1857 г., - чтобы успеть еще до потопа закончить работу в общем виде" (стр. 137).

Изумительное богатство содержания рукописи поражает даже в кратком описании. В ней подробно освещены следующие вопросы: товар и деньги, простое обращение и обращение капитала, прибавочная стоимость, накопление капитала, производительный и непроизводительный труд, кредит и процент, мировой рынок, норма прибыли и ряд других. Из рукописи видно, что Маркс предполагал развернуть значительно более широкий круг вопросов, чем это было им фактически сделано в "Капитале". Эта рукопись представляет исключительную ценность для глубокого изучения экономических проблем.

Следует особо остановиться на глубоких мыслях Маркса, высказанных им по вопросу о труде. Маркс критикует взгляды Адама Смита, который рассматривает труд как проклятие и отожествляет покой, отсутствие труда, со "счастьем" и "свободой". Маркс указывает, что труд "в нормальной порции", "прекращение покоя", представляет собой одну из потребностей человека и что такой труд является проявлением реальной свободы, ибо он предполагает преодоление препятствий для достижения поставленной самим индивидом цели. Маркс указывает, что не-труд, покой является "свободой" и "счастьем" лишь по отношению к труду по внешнему принуждению (рабский, барщинный, наемный труд), ибо это труд, который не создал еще себе условий, как суб'ективных, так и об'ективных, для того, чтобы быть привлекательным трудом, "самоосуществлением индивида". При этом Маркс подчеркивает, что труд, представляющий такое "самоосуществление", другими словами, труд социалистический, - отнюдь не "простая забава, простое удовольствие, как это крайне наивно применительно к понятиям парижской гризетки понимает Фурье. Действительно, свободный труд, например, труд композитора, есть вместе с тем дьявольски серьезное дело, интенсивнейшее напряжение" (стр. 176).

Гениальные слова Маркса о социалистическом труде, сказанные им более 80 лет тому назад, блестяще подтверждены современной действительностью в нашей стране. Труд в стране социализма из жертвы "покоем, свободой и счастьем" стал источником радости, роста и развития. Но вместе с тем он связан с интенсивнейшим напряжением, величайшей самоотверженностью, трудовым героизмом созидателей социалистического общества.

Статья тов. Ем. Ярославского "Советы рабочих депутатов в 1905 г." излагает историю этих боевых органов, созданных творчеством масс в процессе революционной борьбы 1905 - 1907 годов в Иваново-Вознесенске, Петербурге, Москве и других городах. Автор извлек интересный материал из уральских архивов о Советах на Нижне-Тагильском, на Мотовилихинском, Надеждинском заводах, на рудниках Нейво-Алапаевкого завода и др. Эти Советы были созданы еще весной и летом 1905 года, т. е. за несколько месяцев до Октябрьских дней. Это были Советы еще в зачаточной форме, тем не менее их деятельность, как и деятельность Советов, возникших уже в октябре - ноябре 1905 года, прекрасно иллюстрирует ленинскую оценку Советов как зародышей органов революционной власти, как зародышей временного революционного правительства.

Выборные организации, организации депутатов создавались на ряде заводов Урала весной и летом 1905 года в связи с борьбой за экономические требования. Они не сразу вылились в форму Советов рабочих депутатов. Лишь в процессе борьбы их деятельность и их роль стали выходить за рамки обычных стачечных органов. Приведем характерный документ. Полицейский пристав в своем рапорте верхотурскому уездному исправнику следующим образом описывает деятельность Совета на Надеждинском заводе: "Будучи сперва выбираемы как депутаты от рабочих, [стали] ходатайствовать перед заводоуправлением о принятии мер к скорейшей выдаче денег, они отчасти достигли просимого, чем приобрели в глазах своих доверителей некоторый авторитет, затем, явившись ходатаями по другим вопросам экономического быта рабочих, также достигли многого... Видя,

что взятый на себя труд легко дается, депутаты, недовольные взятой на себя добровольно миссией, начали брать на себя другие функции, примешивая к ним дела уже чисто политического характера" (стр. 14).

Далее пристав сообщает о том, как по требованию этих депутатов были удалены со службы некоторые городовые и, наконец, под давлением рабочих депутатов с завода были убраны товарищ прокурора и помощник начальника жандармского управления.

В N 2 "Пролетарской революции" напечатаны еще статьи И. Разгона "Разгром калединщины", Н. Яковлева "Большевистское подполье в тылу у Колчака" и М. Шачнева "Партия большевиков в период передышки 1920 г. (январь - апрель)" и некоторые другие.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - О. Вейланд:

Комментарии: