Результаты голосования в Госдуме по поводу ратификации Договора СНВ-2 на самом деле не свидетельствуют ни о какой позиции депутатов. Кроме одной: единодушного одобрения линии президента. Если предыдущая Дума все время норовила выступить против Ельцина, то нынешняя с навязчивостью девушки с Тверской норовит продемонстрировать лояльность к Путину. Чего стоит одно только поздравление с избранием "дорогого и любимого" Владимира Владимировича, прозвучавшее сразу за голосованием по СНВ-2!

Депутаты наперебой торопятся засвидетельствовать свою солидарность с действиями избранного президента. Что ж, как поется в известной песне, "каждый выбирает по себе"...

Вот почему обмусоливание в наших СМИ и околополитических кругах аргументов в пользу ратификации или нератификации пресловутого договора представляется не более чем очередным развлечением от скуки. Одни играют в домино или преферанс, другие пьют водку, а третьи, как закодированные, твердят одно и то же.

Можно приводить сколько угодно доводов, почему России надо было ратифицировать договор. Можно убедительно излагать аргументы военных и экономистов (тем более что недостатка в желающих научно обосновать линию очередного правителя России не было никогда). Суть останется одна: Россия стала настолько слабой, что "каждый сильный - ей господин. И даже слабые - если двое".

Не один день до "судьбоносной" ратификации журналисты расспрашивали депутатов о пользе и вреде СНВ-2 для России. Большинство народных избранников, как загипнотизированные, повторяли одно и то же, буквально слово в слово: и про мощности, оставшиеся с распадом СССР за рубежами России, и про устаревание военной техники, и про недостаток финансов для ВПК. Поразительно, что ни одного хоть сколько-нибудь оригинального мнения - пусть "за", но своего - услышать не удалось. На этом фоне обличительный пафос Геннадия Зюганова выглядит довольно-таки жалко. КПРФ получила то, чего хотела, - слившись в экстазе во время распределения госдумовских постов с пропутинским "Единством", сегодня оказалась "Единству" не нужной. Для лидеров КПРФ факт, возможно, и прискорбный, а для всех нас - закономерный результат конформизма.

Итак, СНВ-2 ратифицирован. Все вздохнули с облегчением. В политической элите царит единство. Так отчего же, собственно, горевать? Ведь, казалось бы, все только единства и жаждали!

Мне же картина эта представляется несколько по-иному. 26 марта Путин пришел к победе на волне патриотической риторики и демонстрации образа решительного и жесткого политика, эдакого нового "отца народов". И народы поверили! В то, что наконец и в Чечне будут яблони цвести. В то, что пересажают всех олигархов и бандитов. Что заработают предприятия и научные институты. И все дружно начнут получать высокие зарплаты, пенсии и стипендии. Все вдруг увидели внутренним взором, что Путин - это спаситель нации.

Позиция избранного президента по ратификации СНВ-2, его упорное продавливание договора через парламент наглядно демонстрируют, какая реальная политика скрывается за великодержавной риторикой.

Согласитесь, аргументы типа: нужно сначала уничтожить нечто, приносящее пользу, а затем уже на "сэкономленные средства" искать этому нечто замену - как-то плохо укладываются в сознании.

В прессе много было ссылок на специалистов, руками и ногами поддерживавших ратификацию СНВ-2. Среди моих знакомых военных и оборонщиков таковых почему-то не нашлось.

- Каждый, кто знаком с реальным состоянием ВПК, не испытывает ничего, кроме горькой досады при рассуждениях о новых видах высокоточного или какого-то там еще оружия, - сказал один из бывших руководителей крупного подразделения советского оборонного НИИ, а ныне преуспевающий бизнесмен. - Новые виды вооружений не бананы в Африке, они просто так, без всякого ухода на пальмах не растут, а тем более на деревьях, под корни которых уже второй десяток лет вместо воды и удобрений льют только серную и азотную кислоту.

При таком положении говорить о паритете и равновесии с державой, тратящей ежегодно огромные средства на разработку новых видов вооружений и военные технологии, можно разве что пребывая в белой горячке или считая всех слушающих умственно неполноценными.

Эти замечания, быть может, слишком резко, но хорошо характеризуют власть: сегодня выгодно и выигрышно считаться патриотом-державником.

...В Госдуме, в томительном трехчасовом ожидании, пока шло закрытое заседание, мы разговорились с пареньком, по его признанию, приехавшим посмотреть, как принимаются в Думе важные решения. Он рассказал, что в Магадане, где он работает, все предприятия скуплены иностранцами; что на границе с Китаем вдоль Амура на китайской стороне за считанные месяцы вырос город; и что китайцы вывозят из России лес, металлы...

- Неужели примут СНВ-2? - широко распахнув чистые голубые глаза, вопрошал магаданский житель.

Я не знаю ни имени, ни должности своего собеседника. У меня нет документов, подтверждающих факты скупки российских предприятий. Но, возможно, судьба свела меня в коридоре Госдумы с одним из тех, чьим именем претенциозно названа одна передача - "Глас народа". Вот только глас этот не слышен не то что в наших СМИ, но и в высоких чиновных коридорах. Этот глас нужен только на короткое время выборов. А потом сам народ остается со своим гласом и, как правило, с обманутыми надеждами.

КСТАТИ... На сегодня, 19 апреля, запланировано рассмотрение вопроса о ратификации Договора СНВ-2 на заседании верхней палаты российского парламента.

Как считает американский журнал "Тайм", в США растет недовольство дополнительными протоколами, принятыми Госдумой России к Договору СНВ-2. Это связано с тем, что в них, в частности, выражено требование к США о соблюдении Договора по ПРО 1972 года. А как известно, в Соединенных Штатах в последнее время часто говорилось о необходимости выйти из этого договора и начать работу по созданию национальной системы противоракетной обороны.

Часть сенаторов явно недовольна решением Госдумы. Некоторые из них уже прямо заявляют, что эти протоколы сенатом США приняты не будут. Кое-кто из них протестует и против предстоящего визита в Москву Билла Клинтона.

Постоянный адрес данной публикации: