Листковая печать - это комплекс агитационных, пропагандистских, информационных, полемических, сатирических и других исторических материалов, в который входят собственно листовки, прокламации и воззвания, различные документы, составленные не как листовки, но опубликованные в листковой форме (уставы, резолюции, манифесты, некрологи и т. д.). Этот своеобразный источник давно привлекает внимание исследователей. В. И. Ленин еще в 1902 г. в работе "Что делать?" поставил вопрос о необходимости собирать и использовать богатый фактический материал, имеющийся в листковых изданиях¹ . С тех пор произведения листковой печати неоднократно использовались в исторической литературе, и многие историки избрали листковые издания основным объектом своих исследований. Особое значение в этой области имеют труды А. А. Шилова, С. Н. Валка, И. А. Мироновой, И. М. Дажиной, В. А. Твардовской, М. С. Волина, Е. С. Петропавловского и других² . В результате их работы в источниковедческом изучении листковых изданий достигнуты значительные успехи: выявлено и опубликовано много произведений листковой печати, рассмотрена история их создания и распространения в разных районах России, предложены различные принципы их классификации и научной критики, проанализирована тематика и содержание. Однако ряд важных вопросов нуждается в дальнейшей разработке. К их числу относятся критерии и методы выделения листковых изданий в особый комплекс исторических источников, типологическое его разнообразие, методы датировки, атрибуции и источниковедческого изучения нелегальных листковых изданий. Некоторые из этих вопросов автор пытается осветить в настоящей статье. В ней рассматриваются нелегальные листковые издания конца XIX - начала XX в., преимущественно большевистские, так как они шире изданий других партий и организаций введены в научный оборот и представляют наибольший интерес для исследователей. Выбор хронологических рамок определяется в основном общественно-политической и исто-

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. б, стр. 153.

² "Памятники агитационной литературы РСДРП". Предисловие А. А. Шилова. Т. VI, вып. I. М. 1923; С. Н. Валк. О приемах описания нелегальной листовки. "Библиография", 1929, N 2 - 3; И. А. Миронова. Прокламации и листовки России пореформенного периода. Стеклограф. М. 1958; И. М. Дажина. О нелегальной большевистской печати в годы первой мировой войны. "Вопросы истории КПСС", 1961, N 2; ее же: Призывы партии к народу (листовки января - февраля 1917 г.). "Советские архивы", 1967, N 1; В. А. Твардовская. Ценные памятники марксистской агитационной литературы. "Вопросы истории КПСС", 1963, N 10; М. С. Волин. Марксистские листовки начала XX века о крестьянской реформе 1861 г. "История и историки". Сборник статей. М. 1965; Е. С. Петропавловский. Листовки как источник дооктябрьского периода истории КПСС. "Вопросы истории КПСС", 1963, N 8:, его же. Листовки как источник при изучении истории КПСС. М. 1966; А. С. Ульянов. Листовки нижегородских большевиков в 1894 - 1902 годах. "Ученые записки" Горьковского университета. Вып. 65. 1964; О. Н. Шепелева. Листовки РСДРП - их собирание, хранение и описание. "Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX - начала XX в.". Сборник статей. Л. 1967.

стр. 35

рической значимостью нелегальной листковой печати, выпускавшейся на рубеже XIX - XX веков.

Интерес историков к проблемам изучения листковой печати вызван рядом факторов. Один из них - длительная история существования и развития этого источника, появившегося в XVII - XVIII вв. в виде "листов" Ивана Болотникова, "прелестных грамот" Степана Разина, воззваний и "манифестов" Емельяна Пугачева. Мощный толчок для своего развития листковая печать получила в конце 50-х - начале 60-х годов XIX в., когда революционеры- демократы обратились к народу с призывом свергнуть самодержавие и создать демократическую республику. Особенно большое значение имели издания "К молодому поколению", "Молодая Россия", "К барским крестьянам" и т. д.³ . В. И. Ленин дал им высокую оценку.⁴ Подобные издания являлись одной из форм революционного натиска на царизм. В последующие годы много прокламаций, воззваний, листовок выпускали народнические организации и в России и за рубежом⁵ .

Выпуск нелегальных листковых изданий возрос с середины 90-х годов, когда революционное движение рабочих, руководимых социал-демократами, ознаменовало наступление пролетарского этапа освободительного движения. Обличительные, бесцензурные рабочие "листки" были тогда, по словам В. И. Ленина, "главными произведениями рабочей печати"⁶ . Начатая социал-демократическими листковыми изданиями' массовая политическая агитация разрослась по мере развития революционного движения в активную издательскую деятельность, большая роль в которой принадлежала рабочим. "Теперь, - писал В. И. Ленин в 1913 г., - тысячи и десятки тысяч рабочих издают и распространяют подпольные листки"⁷ . В периоды первой и второй буржуазно-демократических революций в России, подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции выпуск листковых изданий увеличился еще больше. Многие листковые издания того времени опубликованы в специальных сборниках⁸ , однако подавляющее большинство их еще не введено в научный оборот.

Листковая печать возникла и развилась в ходе классовой борьбы. Она была одним из самых действенных средств обращения к народу. Это понимали не только революционеры-подпольщики, но и представители царской администрации. В декабре 1895 г. прокурор одесской судебной палаты писал о нелегальных листовках и брошюрах: "Известно, что распространение изданий революционного содержания есть одно из могущественных средств пропаганды, и надо отдать справедливость современным пропагандистам - они этим средством пользуются очень широко"⁹ .

С конца XIX в. в связи с обострением классовой борьбы и вовлечением в политическую жизнь широких слоев народа листковая печать приобрела особенно важное значение. В. И. Ленин указывал, что поскольку в России существует масса неорганизованных, несознательных рабочих, постольку революционная социал-демократия должна

³ Они опубликованы в сборнике "Прокламации шестидесятых годов". М. - Л. 1926.

⁴ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 5, стр. 28 - 29.

⁵ "Русская подпольная и зарубежная печать". Библиографический указатель. М. 1935; "1 марта 1881 г. Прокламации и воззвания". Птгр. 1920; "Революционное народничество 70-х годов XIX века". Тт. 1 - 11. 1870 - 1882. М. 1964.

⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 25, стр. 96.

⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 23. стр. 303.

⁸ См. "Листовки Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", 1895 - 1897". М. 1934; "Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905 - 1907 гг." Ч. 1 - 3, М. 1956; "Листовки пермских большевиков 1901 - 1917 гг.". Пермь. 1958; "Революционное движение в России после свержения самодержавия". Документы и материалы. М. 1957; "Великая Октябрьская социалистическая революция". Библиографический указатель документальных публикаций. М. 1961.

⁹ ЦГИА СССР, ф. 1405, оп. 530, д. 1030, л. 12.

стр. 36

обращаться к ней в "листках и брошюрах", ибо только в них можно было "разъяснить каждый вопрос настоящим образом... начать сначала, с азов и дойти до конца, разжевав вопрос со всех сторон"¹⁰ . Он подчеркивал, что "такой род литературы, как прокламации, ничем незаменим и всегда будет безусловно нужен" ¹¹ .

Листковой агитацией в массах пользовались не только пролетарские революционеры, но и мелкобуржуазные группы и партии. В борьбе за влияние в массах к выпуску листковых изданий прибегали и буржуазные партии¹² . Таким образом, листковая печать стала на рубеже XIX - XX вв. ареной острой идеологической борьбы. В ней революционные социал-демократы проводили "принципиальное освещение задач рабочего движения с точки зрения марксизма и последовательного демократизма"¹³ .

Общее число листковых изданий, выходивших в дооктябрьский период, еще не подсчитано. Известно, что их количество достигало в разные годы значительной величины. Например, петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" выпустил 79 изданий, в 1905 - 1907 гг. большевики опубликовали более 2 тыс. листовок, а в годы первой мировой войны распространили 558 названий различных листовок общим тиражом около 2 млн. экземпляров¹⁴ .

Вопрос о критериях выделения листковых изданий в особый комплекс исторических источников давно уже поставлен в советской историографии. С. Н. Валк в 1929 г. предложил взять за основу количественный признак. "Наиболее приемлемо, - писал он, - отнесение в разряд листовок тех произведений нелегальной литературы, которые не превышают четырех страниц"¹⁵ . Его мнение поддержал М. М. Клевенский¹⁶ . Однако еще В. И. Ленин указывал: "Мы имеем со всех концов России много очень хороших и нисколько не тяжеловесных прокламаций... которые равняются даже 6 - 8 страницам малого формата"; в проекте резолюции ко II съезду РСДРП он специально подчеркнул необходимость издания листовок от 1 до 8 страниц¹⁷ . Подпольными издательскими организациями часто выпускались листковые издания, доходившие до 10 - 12 страниц текста¹⁸ . Следовательно, при выделении их в отдельный комплекс источников только количественного признака (то есть объема произведения) недостаточно, хотя он и должен быть принят во внимание.

Некоторые авторы полагают, что одним из критериев отнесения источников к листковым изданиям может быть способ воспроизведения¹⁹ . Однако подпольные газеты, журналы и листковые издания размножались и на гектографах, и на мимеографах, и на типографских

¹⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 46, стр. 225.

¹¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 6, стр. 271.

¹² Е. Д. Черменский. Буржуазия и царизм в первой русской революции. М. 1970, стр. 50, 205, 232, 236 - 237 и др.

¹³ В. И. Ленин. ПСС, Т. 25, стр. 97.

¹⁴ "Большевистская печать". Краткий очерк истории. 1894 - 1917. М. 1962, стр. 28; "Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905 - 1907 гг.". Ч. 1, стр. VII; "Большевистская печать". Вып. 3. М. 1959, стр. 9; И. М. Дажина. Нелегальная печать партии большевиков в годы первой мировой империалистической войны. Автореферат канд. дисс. М. 1959, стр. 9.

¹⁵ С. Н. Валк. Указ. соч., стр. 16.

¹⁶ М. М. Клевенский и др. Русская подпольная и зарубежная печать. Библиографический указатель. Вып. I. М. 1935, стр. 9.

¹⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 6, стр. 272; т. 7, стр. 255.

¹⁸ ЦГАОР СССР, ф. 1741, N 13147, N 22993 и N 22860. Гектографированная листовка Исполнительного комитета московских студенческих организаций о Николаевском общежитии (апрель 1900 г.) объемом в 10 страниц.

¹⁹ "Энциклопедический словарь". Т. II. М. 1954, стр. 269; т. III. М. 1955, стр. 23; "Листовки Отечественной войны 1812 года". Сборник документов. М. 1962. В предисловии к сборнику указано, что "тот или иной документ потому и является листовкой, что был размножен типографским способом" (стр. 18).

стр. 37

станках. Иногда употреблялось литографирование и набор текста гуттаперчевыми буквами²⁰ . Поэтому нельзя руководствоваться только способом воспроизведения при выделений листковых изданий в особый комплекс источников. Изучение способов воспроизведений весьма существенно при датировке и атрибуции изданий и при характеристике организаций, их выпускавших.

Большинство листковых изданий распространялось бесплатно, но иногда Они продавались как обычная литература. О практике продажи большевистских листковых изданий писал Е. С. Петропаёловскнй²¹ ; продавались и некоторые листковые издания студентов Московского университета (в основном стихи, карикатуры и другие литературно-художественные произведения)²². Таким образом, бесплатность распространения нельзя считать отличительным признаком листковых изданий.

Листковая печать в основном была эпизодичной. Однако и это не является ее специфической чертой, так как эпизодически выпускались и агитационно- пропагандистские брошюры и некоторые другие издания. В то же время некоторые произведений листковой печати издавались периодически или сериями (например, шесть нумерованных листков Петербургского комитета РСДРП о событиях 9 января 1905 г. - один из них опубликован; множество ежедневных студенческих информационных бюллетеней, корреспонденции и летучих листков, имеющих последовательную нумерацию и общий заголовок). Составлялись они в одних и тех же редакционных группах²³ .

Следовательно, такие признаки, как небольшой объем изданий (количество страниц), способы размножения и распространения, эпизодичностъ появления, характеризуют отдельные стороны листковых изданий, но не исчерпывают всех особенностей, отличающих их от других видов и типов источников. Можно указать и на такие черты, как листовая форма (отсутствие скреп или обложек, свойственных брошюрным изданиям), освещение не более одного-двух вопросов (в отличие от малоформатных газет и периодически выходивших "листков" и бюллетеней, затрагивавших более широкий круг вопросов). Существенное значение имеют и такие особенности демократической листковой печати, как ее свобода от буржуазного подкупа и от необходимости прибегать к "эзоповскому языку"; ее популярность и широкая распространенность, особенно в наиболее острые моменты классовых конфликтов; ее оперативность и злободневность. Небольшой объем листковых изданий обусловливал краткость содержания каждого отдельного издания.

Выработка унифицированной дефиниции листковых изданий, в которой учитывались бы все их характерные черты и признаки, необходима для правильного и целенаправленного выявления произведений листковой печати при их публикации и источниковедческом анализе. Отсутствие научно обоснованного определения приводит к тому, что в сборники листовок составители часто включают газеты, перепечатки газетных Статей и т. д. Например, в книгу "Листовки пермских боль-

²⁰ "Источниковедение истории СССР XIX - начала XX в. М. 1970. стр. 330; "История Московского университета". Т. 1. М. 1955, стр. 496.

²¹ Е. С_; Петропавловский. Листовки как источник при изучении истории КПСС, стр. 35.

²² ЦГАОР СССР, ф. 1741, N 13692 - стихотворение "Гимн" (1899 г.), продававшееся по 10 копеек за экземпляр; там же, N 35943 - стихотворение "Египет" (1899 г.) продавались по той же цене.

²³ "Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905 - 1907 гг.". Ч. I, стр. 214; ЦГАОР СССР, ф. 1741, N 28162 - "Бюллетень 10-го марта" (1899 г.); там же, N 28161 - "Бюллетень 11 марта" (1899 г.); там же, N 18320 - "Вечерняя корреспонденция"; ЦГАОР СССР, ф. 124, оп. 10, ф. 1901, д. 442, л. 167 - "Летучий Листок N 1"; там же, л. 125 - "Летучий Листок N 2".

стр. 38

шевиков" вошли явно нелистковые издания (периодические органы "Рабочий бюллетень, "Уральский листок", "Кунгурский рабочий") в книгу "Листовки большевиков Украины периода первой русской революции" включены резолюции, воззвания, извещения и т. д., в книге "Листовки и прокламации Самарского Комитета РСДРП" опубликованы перепечатки из газет "в виде листовок", письмо рабочего в "Искру", отчеты, обращений к солдатам, революционные песни и т. д.²⁴ .

Поиск и выявление произведений листковой печати имеют рад трудностей, поскольку они разбросаны по разным архивам и фондам. Наиболее целесообразным является карточный метод выявлений, разработанный А. А. Шиловым. Он позволяет избегать дублирования и устанавливать идентичность вновь находимых изданий. По методике А. А. Шилова, карточки с полным библиографическим описанием составлялись и на выявленные издания и на те, о которых известно только из других источников. Благодаря этому фиксировались все издания. На карточку заносились сведения о месте хранения документа, названий создавшей его организации, времени и месте выпуска, числе страниц, столбцов и размере (в сантиметрах), способе воспроизведения, наличии оттисков печатей и штампов, путях распространения, месте обнаружения, тираже, типографии и составе издательской группы. Полностью выписывались заголовок, подзаголовок и первая фраза издания. Подробно указывалось" из какого источника взята вся дополнительная информация, составлявшая, по определению А. А. Шилова, "биографию" издания²⁵. Карточка позволяла комбинировать все собранные сведения в нужном исследователю порядке, сравнивать известия разных источников об одних и тех же изданиях и достаточно полно представить историю отдельного документа или целого их комплекса. Опыт А. А. Шилова в дальнейшем был использован при составлении справочника с библиографическим описанием первомайских прокламаций²⁶ . По предложенной А. А. Шиловым методике выявления текст листковых изданий для публикаций полностью переписывался. Однако для источниковедческого анализа достаточно их реферировать, отмечая основные требований" лозунги и аргументацию. Только текст наиболее важных и интересных изданий следует выписывать целиком. Реферативная запись должна сохранить начальный и конечный протокол, заголовок, композицию и стиль изложения для того, чтобы полностью отравить все композиционно- стилистические особенности издания и служить отправной базой для его источниковедческого анализа²⁷ .

Важнейшим элементом источниковедческого исследования листковой печати является атрибуция и датировка изданий, так как ни его специальное изучение, ни использование в конкретно-исторических исследованиях невозможны без сведений об авторе, о времени и месте составления источника. Атрибуция и датировка нелегальных листковых изданий усложняются тем, что на многих из них отсутствует авторско-редакционная и издательская подпись и полная дата (день, месяц, год) составления и опубликования выпуска. Датировка и атрибу-

²⁴ "Листовки пермских большевиков 1901 - 1917 гг.", стр. 47; "Листовки большевиков Украины периода первой русской революции". Киев. 1955; "Листовки и прокламации Самарского Комитета РСДРП 1902 - 1917 гг.". Куйбышев. 1959.

²⁵ А. А. Шилов. Указ. соч. Т. VI, вып. 1, стр. XXI - XXIV.

²⁶ "Первомайские прокламации". Библиографическое описание. Л. 1924, стр. 5.

²⁷ Понятия "начальный" и "конечный протокол" введены в научный оборот А. А. Шиловым и С. Н: Валком ("Первомайские прокламации", стр. 4; С. Н_: Валк, Указ. соч. стр. 18). "Начальный протокол" - все издательско-редакционные пометы" предшествующие заголовку, обращению и тексту листкового издания. "Конечный протокол" - редакционно-издательские пометы, следующие за текстом изданий (дата, подпись, название типографии, оттиск печатей и т. д.).

стр. 39

ция источников (в том числе и листковой печати) начинаются уже в процессе выявления. Для этого применяются разные методы. Большое значение имеет изучение графико- оформительских и материальных особенностей изданий. Дополнительную информацию сообщают другие источники (архивный делопроизводственный материал, легальная и нелегальная периодика, мемуары, переписка и т. д.). Очень важен анализ содержания, так как упоминания общеизвестных фактов и компетентность освещения событий нередко позволяют определить автора издания и время его составления.

Обычная датировка, когда указывается только год, совершенно недостаточна при источниковедческом анализе листковых изданий. С. Н. Валк отмечал, что "листовка... живет интересами сегодняшнего дня и на них откликается, а через месяц-два она уже устаревает. Это прекрасно учитывали издатели листовок, когда они их датировали сами. Ничтожно количество тех листовок, которые датированы издателями одним годом, зато очень велико число датированных месяцем и годом... или даже еще точнее - числом, месяцем и годом"²⁸ . Время выпуска изданий надо устанавливать по возможности с максимальной точностью. Например, составители сборника "Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905 - 1907 гг." датируют прокламацию Московского комитета РСДРП "К пекарям и приказчикам булочных города Москвы" концом апреля 1905 года²⁹ . Однако текст прокламации позволяет более точно определить время ее выпуска, так как в ней упоминается "только что" кончившаяся первая стачка пекарей, проходившая с 8 по 12 апреля, и социал-демократы призывают пекарей ко второй забастовке, приурочиваемой к 1 мая. Поскольку в России 1 мая отмечалось по старому стилю (то есть 18 апреля), следовательно, прокламация могла быть издана не ранее 13-го и не позднее 17 апреля.

Издательская датировка на листковых изданиях, как правило, проставлялась под текстом. Дата, стоящая! в заголовочной части, указывает обычно на время составления, а не на время выпуска издания. Случаи двойной датировки изданий нередки. На открытом письме народовольческого Исполнительного Комитета Александру III, написанном в 1881 г. Л. Б. Тихомировым, стоят две даты (10 марта - день написания письма и 12 марта - день его опубликования)³⁰ . При перепечатках датировали переиздание, а время составления первичного текста не указывалось. Важную роль в датировке играют делопроизводственные пометы о месте и времени обнаружения данного экземпляра листкового издания. Иногда такие пометы оставлялись на оригиналах, чаще на копиях. Нередко помогают датировке протоколы заседаний революционных комитетов и издательско-редакционных групп. По наблюдениям Е. С. Петропавловского, по ним хорошо датируются многие большевистские листковые издания³¹ . Однако при датировке небольшевистских изданий этот способ имеет ограниченную сферу применения из-за отсутствия в архивах соответствующих документов.

Еще большую сложность, чем датировка, представляет процесс атрибуции нелегальных листковых изданий, - так как в конспиративных целях авторы их не подписывали. Но поскольку листковые издания выпускались от имени какого-либо коллектива с изложением его мнения, то при их атрибуции достаточно определить наименование и со-

²⁸ С. Н. Валк. Указ. соч., стр. 22.

²⁹ "Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905 - 1907 гг.". Ч. 1, стр. 308.

³⁰ С. Н. Валк. Указ. соч., стр. 22.

³¹ Е. С. Петропавловский. Листовки как источник при изучении истории КПСС, стр. 79.

стр. 40

став данного коллектива³² . Это тем более справедливо, что многие листковые издания сочинялись и редактировались коллективно³³ . Известно, что проекты большевистских листовок тщательно редактировались и подробно обсуждались в местных, городских и областных комитетах РСДРП, которые подписывали текст издания³⁴ . Изучение подписей на листковых изданиях помогает установить историю возникновения и существования различных издательских групп, объем их деятельности, структуру, организационные связи с другими революционными группами и т. д. В 1912 г. В. И. Ленин, анализируя подпись на первомайской прокламации петербургских рабочих, писал, что "прокламация отражает на себе известное состояние дезорганизованности социал-демократической партии в столице, ибо подписано воззвание не Петербургским комитетом, а отдельными социал- демократическими группами и даже одной социал-революционной рабочей группой"³⁵ .

Не всем датам и подписям, проставленным на листковых изданиях, можно доверять. В литературе отмечены случаи, когда по конспиративным или иным соображениям листовки, составленные в одном комитете, потом переиздавались в другом без указания времени и места публикации первого выпуска³⁶ . Поэтому часто бывает необходима кропотливая работа по привлечению дополнительных сведений, сличению почерков, шрифтов, бумаги и т. д. Методика такого анализа подробно разработана; при этом обычно используются традиционные методы источниковедения: палеографический, текстологический и сравнительный³⁷ .

Установив время выхода издания, его авторов и издателей, необходимо определить разновидность документа, то есть провести типологическую классификацию. О ее целесообразности при источниковедческом анализе листковых изданий писал в 1924 г. С. Н. Валк³⁸ . Однако до сих пор некоторые исследователи не учитывают важности данного вопроса, считают его "схоластическим" и не требующим разрешения³⁹ . По мнению других, отсутствие общепринятой типологической классификации создает дополнительные трудности в практической работе архивистов и археографов⁴⁰ . Типологическая классификация, позволяющая преодолеть эти затруднения, проводится на основе изучения внешних (оформительских) особенностей листковых изданий, их номинальных признаков, композиционно-стилистического строения и целевой направленности⁴¹ .

³² С. Н. Вал к. Указ. соч., стр. 19; Г. П. Саар. Источники и методы исторического исследования. Баку. 1930, стр. 82.

³³ А. Ц. Мерзон. Основные задачи критики исторических источников. М. 1958, стр. 8.

³⁴ "Листовки московской организации большевиков. 1914 - 1920". М. 1940, стр. 6.

³⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 21, стр. 347. Прокламация была переиздана в отделе хроники "Социал-демократа" (N 27 от 4(17) июня 1912 года).

³⁶ И. А. Миронова. Указ. соч., стр. 6.

³⁷ Там же; Е. С. Петропавловский. Листовки как источник при изучении истории КПСС; "Источниковедение истории СССР XIX - начала XX века", стр. 330, 335 - 336, 344 - 345.

³⁸ С. Н. Валк. Памятники агитационной литературы РСДРП (рецензия). "Былое", 1924, N 23, стр. 301.

³⁹ Л. О. Ванханен, И. Л. Маньковская. Нелегальные издания искровских организаций. "Вопросы истории КПСС", 1961, N 4, стр. 179 - 180.

⁴⁰ А. А. 3аварина. Из опыта работы по публикации листовок. "Вопросы архивоведения", 1960, N 5, стр. 71 - 77.

⁴¹ "Номинальные признаки" - это авторские определения разновидности листковых изданий, внесенные в их заголовок. Некоторые историки сомневаются в возможности учета номинальных признаков при классификации источников (М. К. Макаров. К вопросу о терминологии в источниковедении истории СССР. "Труды" МГИАИ. Т. 17. 1963, стр. 15). Однако лаконичность содержания листковых изданий повышает смысловое значение каждого слова и обусловливает необходимость внимательного отношения к каждому элементу их текста.

стр. 41

В источниковедческой литературе более всего не ясен вопрос о соотношении листовок и прокламаций. В большинстве публикаций, в некоторых справочниках и учебных пособиях они отождествляются⁴² . При этом справедливо подчеркивается принадлежность листовок и прокламаций к одному комплексу листковых изданий, но опускается разница их внутренней структуры и целевой направленности. Противопоставление листовок и прокламаций встречается реже⁴³ .

Вопрос о совокупности элементов, позволяющих относить тот или иной материал, опубликованный в листковой форме, к определенным разновидностям листковых изданий, первые поставил С. Н. Валк, Он указал, что не всякая, даже агитационная листовка есть прокламация⁴⁴ . Е. С. Петропавловский, подробно остановившись на этом вопросе, определил прокламацию как "агитационный материал, изданный листовкой"⁴⁵ . Он считал невозможным и полное отождествление и противопоставление прокламаций и листовок. Действительно, отнюдь не всякий агитационный материал, опубликованный в листковой форме, является прокламацией. Совершенно очевидно, что к ней не относятся агитационные стихи, тексты революционных песен, рисунки, карикатуры и т. п. С другой стороны, листовки и прокламации имеют и общие черты. Прокламация - одна из наиболее распространенных разновидностей листковой печати. В заголовочной части название этой разновидности издателями обычно не определялось.

По справедливому мнению С. Н. Валка, прокламация - это особая форма агитационно- пропагандистской литературы, имеющая определенную структуру и ряд традиционных литературно-стилистических элементов⁴⁶ . В ней "излагаемый факт... служит лишь поводом для текста, который должен вызвать у своего читателя эмоциональный подъем и волю к борьбе. В соответствии с этим прокламации присущи и специфические особенности стиля. Характерен с этой точки зрения уже один тип прокламационной концовки, когда за агитационным текстом мы видим наличие ряда призывов"⁴⁷ . Таким образом, для прокламаций характерны листковая форма публикации, особое композиционно-стилистическое строение и агитационное назначение.

К прокламациям примыкают, но не сливаются с ними воззвания и отдельные публикации лозунгов-призывов. В воззваниях разновидность изданий указана самими составителями в заголовочной части; однако в некоторых воззваниях отсутствует типичная для прокламаций концовка из лозунгов-требований и призывов. Этим они отличаются от прокламаций. Отдельные публикации призывов отличаются от других разновидностей листковой печати в основном тем, что их текст не связан с какими-либо конкретными событиями: это как бы отдельные издания одних только прокламационных концовок, в которых провозглашались общие требования группы или партии. Их часто разбрасывали во время демонстраций и митингов. В отличие от прокламаций

⁴² "Энциклопедический словарь". Т. 3, стр. 23; И. М. Дажина. О нелегальной большевистской печати в годы первой мировой войны, стр. 115 - 116; С. И. Антонова, А. В. Муравьев, А. М. Панфилова. Источниковедение истории СССР. Методические указания. М. 1968, стр. 57 - 60; "Источниковедение истории СССР XIX - начала XX века", стр. 328.

⁴³ БСЭ. 2-е изд. Т. 25, стр. 210; т. 35, стр. 14; А. Верхотурский. Первое мая в Киеве. Сборник прокламаций и воззваний. 1897 - 1923. Киев. 1923; "Листовки и прокламации Самарского Комитета РСДРП"; В. И. Стрельский. Источниковедение истории СССР. Период империализма. Конец XIX в. - 1917 г. М. 1962, стр. 151.

⁴⁴ С. Н. Валк. Памятники агитационной литературы РСДРП (рецензия), стр. 302.

⁴⁵ Е. С. Петропавловский. Листовки как источник при изучении истории КПСС, стр. 34.

⁴⁶ С. Н. Валк. Памятники агитационной литературы РСДРП (рецензия), стр. 301, 302.

⁴⁷ С. Н. Валк. О приемах описания нелегальной листовки, стр. 16.

стр. 42

слуга капиталистов..."⁵⁰ . Применение статистического метода группировок позволяет преодолеть иллюстративность в исследовании листковых изданий, так как анализу подвергается весь их комплекс. Традиционные методы источниковедения сохраняют при этом свое значение. Возможность использования статистического метода группировок обусловливается тем, что листковая печать является массовым источником не только по количеству выпускавшихся и распространявшихся изданий, но и по своему происхождению, назначению и функциям.

Массовость происхождения присуща в основном большевистским листковым изданиям. В. И. Ленин писал, что "без самого активного участия передовых рабочих в составлении и распространении такой литературы она существовать бы не могла"⁵¹ . Материальная и моральная поддержка со стороны рабочих была одной из лучших традиций большевистской печати (в том числе и листковой). Практика коллективного составления и редактирования текста листковых изданий служит еще одним свидетельством их массового происхождения. В определенной мере массовость происхождения вообще характерна для революционно-демократической листковой печати, ибо в ее создании и распространении принимали участие широкие слои населения. Листковые издания реакционно-монархических и буржуазно-либеральных организаций по происхождению не были массовыми, и это служит одним из важнейших признаков отличающих их от демократической листковой печати.

Массовость листковой печати обусловливается тем, что она была не только продуктом живого творчества масс, но и предназначалась, как правило, для широких слоев народа. Лаконичность, простота и доступность изложения важнейших социально-политических вопросов придавали ей популярность и особую значимость. Даже в самые трудные для партии годы буржуазная печать отмечала популярность и широкое распространение на фабриках и заводах социал-демократических листовок и прокламаций⁵² . Массовое назначение чрезвычайно повышало ответственность авторов и редакторов листковых изданий. В. И. Ленин писал, что необходима тщательнейшая обработка текста листовок ибо они "вещь очень ответственная и из всех видов литературы самая трудная"⁵³ . Все большевистские листковые издания написаны правдиво, просто и ясно, в них находили отражение все актуальные для масс общественно- политические вопросы. Реакционные же и либеральные организации в листковых изданиях, предназначавшихся для распространения в массах, использовали демагогическую фразеологию и прибегали даже к прямому обману⁵⁴ .

И по своим функциям революционно-демократическая и особенно большевистская листковая печать резко отличалась от реакционно-монархической и буржуазно- либеральной. Для революционных организаций листковые издания часто являлись единственным средством обращения к народу с печатным словом. Эти выпуски были массовым информатором, коллективным агитатором и пропагандистом. Они призывали народ к революционной борьбе, сплачивали и организовывали его. "Подымитесь же, товарищи! - обращался ЦК РСДРП ко всем петербургским рабочим. - Поддержите таких же рабочих, как мы сами. Сегодня выбросили их, а завтра выбросят вас. Наша сила в нашей стойкости и нашем единении"⁵⁵ .

Объем и качество информации листковых изданий выявляются с помощью их тематической классификации и путем сопоставления с инфор-

⁵⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 4, стр. 424 - 425.

⁵¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 25, стр. 96.

⁵² См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 23, стр. 302, 304, 307.

⁵³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 49, стр. 155.

⁵⁴ Подробнее об этом см.: Е. Д. Черменский. Указ. соч., стр. 232 - 233.

⁵⁵ "Листовки петербургских большевиков 1902 - 1917 гг.". Т. 1. М. 1939, стр. 36.

стр. 44

мацией других источников. Нелегальная листковая печать революционных организаций являлась продуктом, средством и организатором классовой борьбы, и в ней с большой полнотой отразились многие перипетии последней. Поэтому, выяснял научно- историческое значение нелегальной листковой печати и ее место в системе других источников, необходимо учитывать, что в ней получили подробное освещение с позиций участников революционного движения многие вопросы, факты и события, которые не нашли отражения в других материалах. Листковые издания донесли до нас многие несохранившиеся партийные документы местных большевистских организаций. Они дают возможность судить об интенсивности их деятельности, их тактике в общерусских и местных событиях, связи с рабочими разных предприятий и т. д.

В некоторых случаях листковая печать является практически единственным и уникальным источником, позволяющим судить о разных явлениях экономической и социально- политической жизни России на рубеже XIX - XX веков, Листковые издания "Союзов борьбы за освобождение рабочего класса" сообщают множество фактов о производственном и бытовом положении рабочих, неизвестных по другим документам⁵⁶ . В. И. Ленин отмечал, что "в массе листков и отрывочных корреспонденции" содержится огромный материал "об условиях труда в данном промысле, о различии в этом отношении разных местностей России, о главных требованиях рабочих данной профессии, о недостатках относящегося к ней законодательства, о выдающихся случаях экономической борьбы рабочих этого цеха, о зачатках, современном состоянии и нуждах их профессиональной организации и т. п."⁵⁷ . Легальные материалы, донесения фабричных инспекторов и служащих, мелкие газетные корреспонденции позволяют получить представление об общих условиях труда и общих нормах работы на заводе или в отрасли производства, но положение рабочих внутри отдельных цехов, случаи ежедневного беззакония и произвола, выражения профессионального и революционного протеста и многие другие факты, интерпретированные к тому же с точки зрения самих рабочих, они не освещают, да и не могут осветить.

Обширный уникальный материал, не отраженный в других источниках, сохранили большевистские листковые издания периодов конца XIX - начала XX вв., революции 1905 - 1907 гг., реакции, нового революционного подъема, первой мировой войны⁵⁸ . Студенческие листковые издания позволяют заглянуть во внутреннюю жизнь студенческих организаций, проследить историю их формирования и деятельности, изучить напряженную идейную борьбу социал-демократического студенчества с правыми, с либералами, с "академистами". В. И. Орлов, исследуя ход и характер студенческого движения в Москве в 1899 г., обратился к ежедневным листковым бюллетеням Исполнительного комитета, руководившего основной массой организованного студенчества⁵⁹ .

Богатство и широта сведений, освещение событий с позиций трудящихся и угнетенных масс - одно из положительных качеств нелегальной листковой печати как исторического источника. Но этот источник не лишен и некоторых, часто весьма существенных недостатков. В листковой печати не всегда с достаточной полнотой раскрываются проблемы общероссийской классовой борьбы. Некоторые издания содержат ошибочные сведения, и поэтому необходима их тщательная проверка.

⁵⁶ "Литература Московского рабочего союза". Материалы и документы. М. 1930; "Листовки Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"

⁵⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 6, стр. 152, 153.

⁵⁸ Подробно этот вопрос освещен в работе Е. С. Петропавловского "Листовки как источник при изучении истории КПСС", стр. 40 - 53.

⁵⁹ В. И. Орлов. Студенческое движение Московского университета в XIX столетии. М. 1934.

стр. 45

Причины таких ошибок и методы их выявления хорошо известны в источниковедческой литературе⁶⁰ . Отсутствие имен участников и руководителей революционной борьбы, а также сведений об авторах изданий, недатированность многих выпусков затрудняют использование листковой печати в конкретно-исторических исследованиях.

В целом же научная ценность нелегальной листковой печати конца XIX - начала XX в, как исторического источника определяется главным образом тем, что в них в специфической, неповторимой форме отразились насущные интересы и требования широких народных масс, процесс их вовлечения в классовую борьбу и деятельность подпольных организаций по подготовке революции в России.

⁶⁰ В. А. Кондратьев. Об изучении документальных источников о деятельности Советов рабочих депутатов в русской революции 1905 - 1907 годов. "Проблемы источниковедения". VIII. М. 1959; Е. С. Петропавловский. Листовки как источник при изучении истории КПСС, стр. 66 - 68; "Источниковедение истории СССР XIX - начала XX века", стр. 344 - 345.

Постоянный адрес данной публикации: