Некоторые аспекты политики фашистской Германии в отношении США в 1939 - 1941 гг.

"Journal of Modern History". Chicago. 1971, N 4.

За последнее годы в буржуазной историографии, особенно в американской и западногерманской, заметно возрос интерес к проблеме "фактора США" в стратегических и политических планах фашистской Германии. Этого вопроса касается и научный сотрудник Индианского университета Холгер Хервиг, посвятивший свою статью борьбе мнений в высшем военном руководстве рейха относительно активизации военных действий на море в период с начала второй мировой войны и до объявления 11 декабря 1941 г. Германией войны США.

Американский историк выступает против тех буржуазных исследователей, которые все еще пытаются обосновать тезис, будто Гитлер не стремился к мировому господству и не планировал никаких акций против США (стр. 649). Автор ставит планы нацистов в отношении США в прямую зависимость от успеха операции "Барбаросса". "Здесь, - пишет он, - находился гордиев узел, успешно разрубив который он (Гитлер. - С. С.) мог бы беспрепятственно осуществлять блицкриг в мировом масштабе (стр. 662). Материал, содержащийся в статье, опровергает точку зрения тех историков, которые считают, что Гитлер игнорировал "фактор США" вплоть до (вступления США в войну. С первых дней второй мировой войны, несмотря на провозглашение США "нейтралитета", высшее политическое руководство рейха придавало первостепенное значение удержанию заокеанской державы вне конфликта. Это нашло свое выражение в инструкции Гитлера командованию флота "считаться с американскими интересами на море" (стр. 653). Даже во второй половине 1941 г., когда уже не было сомнений в неизбежности конфликта с США, Гитлер оставался верен своей линии. 25 июля он пояснял Редеру: "Хотелось бы только избежать объявления войны со стороны США в период Восточной камлании" (стр. 664). Иной была точка зрения военно-морского командования Германии. Считая, что война с Англией неизбежно вовлечет в конфликт и США, Редер настаивал на снятии ограничений с действий немецких подводных лодок против судов, направлявшихся в Великобританию.

Однако наличие разногласий между Гитлером и командованием флота не дает оснований для какой-либо абсолютизации этого факта. Между тем Хервиг изображает командование германского флота чуть ли не как принципиального противника войны против СССР, отстаивавшего вариант борьбы "только" на Западе (стр. 650). Но такая точка зрения не соответствует действительности. Дело в том, что адмиралы рейха просто стремились не распылять силы германского флота, уже вовлеченные в борьбу против Англии, ничего не имея против войны с Советским Союзом, но только после завершения войны с Великобританией. Само положение командования флота в структуре фашистской диктатуры не дает ни малейших оснований для вывода о том, что Гитлер мог столкнуться с принципиальной оппозицией со стороны командования флота по вопросу о ведении войны на Западе. Это фактически признает и автор, когда пишет, что "не могло быть сомнении относительно того, чья точка зрения (насчет планов ведения войны. - С. С.) восторжествует" (стр. 659). Ясно, что до установления гегемонии на европейском континенте Гитлер не мог бороться за мировую гегемонию.

Представляет известный интерес попытка Хервига ответить на вопрос: "почему Германия объявила войну США? Он считает, что нападение Японии на США не позволяло американцам сконцентрировать все свои силы об Атлантике. Гитлер, по мнению автора, исходил из уверенности в том, что война с СССР завершится к весне 1942 г., а потому-де в его интересах было помешать американцам бросить все свои силы против Японии, что привело бы ее к быстрому поражению. Однако с этим трудно согласиться, принимая во внимание обстановку, сложившуюся в первой половине декабря 1941 г, как на советско- германском франте, так и

стр. 180

на Тихом океане. Автор сам отмечает исчезновение с августа 1941 г. (то есть тогда, когда блицкриг дал первые трещины) "оптимистических заявлений Гитлера насчет войны с США" (стр. 664). Знаменательно и то, что в беседе с японским послом Ошима 3 января 1942 г. фюрер был вынужден признать, что "он еще не знает, как нанести поражение США" (стр. 668). Подобный пессимизм объясняется, по мнению автора, тем, что "поражение Германии... в 1941 г. означало тотальное изменение всех стратегических замыслов Гитлера.., а неудача летнего наступления 1942 г. ...наглядно, продемонстрировала, что победа более не может быть достигнута" (там же).

В процессе исследования автор привлек некоторые материалы из западногерманского архива во Фрейбурге, проливающие дополнительный свет на отношение к "фактору США" как Гитлера, так и командования германского флота. Однако, посвятив свою статью локальной проблеме, он не смог вскрыть целый ряд важных мотивов внешней политики фашистской Германии, что привело его в отдельных местах к субъективистско-упрощенному толкованию событий.

Постоянный адрес данной публикации: