О понятиях "источниковедение" и "источниковедческая критика"

"Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft". Berlin. 1973, N 6.

Теоретические проблемы источниковедения привлекают неизменное внимание ученых социалистических стран. Сравнительный анализ современных работ в этой области важен во многих отношениях. Он позволяет выявить общее и особенное в развитии источниковедения, способствуя совершенствованию приемов исследовательского труда историков.

Опыт ученых ГДР в разработке проблем источниковедения представляет несомненный интерес. Один из них, Б. Рюдигер, исходит из концепции источниковедения, которая сложилась в более ранних работах историков и архивистов ГДР ¹ .

Стремясь уточнить понятие "источниковедение", автор прежде всего анализирует в своей статье, в каком отношении между собой находятся источники и те общественные явления, которые отразились в них, расценивая это соотношение как принципиально важное, поскольку именно на его основе может быть определено главное содержание и основные задачи критики источников. Источниковедение автор определяет как частную дисциплину исторической науки и в то же время как неотъемлемую часть методики исторического исследования. Эта дисциплина, основываясь на методологической базе диалектического и исторического материализма, разрабатывает принципы и приемы добывания исторического знания, используя для этого взаимосвязь исторических событий с возникновением источника. Б. Рюдигер подчеркивает, что источник - это не только средство познания, но прежде всего объективно существующий элемент исторического процесса. Познание общественных процессов потому и возможно, что в ходе социальной деятельности людей их представления и наблюдения, цели и лозунги и т. д. реализуются в источниках. Признание этого факта имеет методологическое значение. Оно является залогом объективности исторического познания, а это важно, в частности, в связи с критикой исторического релятивизма.

Расценивая критику источников как ядро источниковедческой работы, автор раскрывает свое понимание ее задач. В критике источников он различает два этапа анализа - исторический и логический. Исторический анализ у Рюдигера близок к тому, что обычно понимается под изучением происхождения и авторства источника. Он включает в себя установление условий, в которых источник возник, его авторства, познавательного базиса, классовых позиций, времени и места создания, функций источника в общественной практике. Исторический анализ предполагает также выяснение связей данного источника с другими и создает предпосылку для последующего этапа - логического анализа, с помощью которого из источника извлекаются фактические данные. На этом этапе выясняется, какие именно свидетельства и о каких событиях содержатся в источнике, какие отклонения от исторической действительности имеются в нем (пропуски, преувеличения, неверный комментарий к правильному изложению фактов, неадекватное их связывание, отбор тех или иных деталей и др.). Если установлены те или иные отклонения, выясняется их связь с теми факторами, которые обусловили неточное отражение действительности в данном источнике. Извлечение фактических данных из источника и их проверка осуществляются в сопоставлении с другими источниками того же времени. Важно определить, каким образом свидетельства источника о событии связаны с обстоятельствами времени, как эти события были восприняты и отразились в источниках различного типа.

Методологическую основу анализа логической структуры источника дает марксистско-ленинская теория, которая вооружает историка методом научного познания процесса отражения действительности в источниках и выявления возможных при этом искажений. Область изучения социальной природы и социальных функций источника имеет принципиальное значение в марксистско-ленинском источниковедении. Б. Рюдигер высказывает мысль, что в связи с интенсификацией источниковедческих работ в ГДР следует энергичнее учитывать результаты советских исследований. Обмен идеями в этой области науки очень важен: он будет способствовать дальнейшему развитию марксистской теории и методики анализа исторических источников.

¹ "Einfuhrung in 'das Studiurn der Geschichte". B. 1970; H. Lotzke. Archivwissenschaft, Quellenkunde und historische Hilfswissenschaften. "Historische Forschungen in der DDR. 1960 - 1970". B. 1970.

Постоянный адрес данной публикации: