Победа на Куликовом поле 1380 г. явилась не только естественным результатом подъема экономической и политической жизни русских земель и объединительной политики Дмитрия Донского, но была также подготовлена реорганизацией вооруженных сил и высшей администрации Московского великого княжества. Одной из таких мер была, видимо, отмена должности тысяцких.
Тысяцкий был воеводой ополчения, ведал рабочей силой, городским строительством, раскладкой повинностей и судом над населением. Звание тысяцкого по традиции было наследственным и в Москве принадлежало Протасию и его потомкам1 . Протасий построил дубовый кремль, заложил в нем Успенский собор в 1326г. и церковь Богоявленского монастыря на посаде в 1340 г. (перестроенная в XVII в., она стоит против одного из выходов из метро "Площадь Революции"). После Протасия тысяцким стал его сын Василий, в 1348 г. подписавший договор великого князя Семена Гордого, с его братьями Иваном и Андреем. Среди бояр, скрепивших этот договор, был, по-видимому, и сын тысяцкого Василий Васильевич, написанный вслед за своим тестем Михаилом Александровичем2 . В договоре упоминается и крамольник Алексей Петрович Хвост, в 1347 г. посылавшийся к тверскому князю за его дочерью - невестой великого князя Семена.
В 1354 г. чума унесла и Семена и его тысяцкого Василия Протасьевича. Новый великий князь Иван Красный назначил тысяцким боярина Хвоста (может быть, именно за те услуги, за которые Семен объявил этого боярина крамольником и конфисковал его земли). Через три года, во время поездки великого князя Ивана в Орду, 3 февраля 1356 г. "убиен бысть Алексей Петрович тысячски, егда заутреню благовестят, обретоша мертва на площади лежаща. Глаголят же, яко боярьскою думою убьен"3 . В Никоновской летописи об этом говорится так: "Убиение же его страшно, и незнаемо и неведомо ни от кого же, точию обретеся убиен лежа на площади егда завътреню благовестят. И неции глаголют о нем, яко совет сей сотворися или от бояр или от иных втайне, и тако убиен бысть, якоже князь велики Андрей Боголюбский от Кучковичев, и бысть мятеж велий на Москве того ради убийства. И тако тое же зимы по последнему пути болшии бояре московстии отъехаша на Рязань з женами и з детми"4 . Этими "большими", т. е. наиболее влиятельными, были сын умершего тысяцкого Василия Протасьевича Василий и его тесть Михаил Александрович, а может быть, и другие.
Вскоре после возвращения из Орды Иван Иванович, узнав о событиях, происшедших в его отсутствие, "перезва к себе паки дву бояринов своих, иже отъехали были от него на Рязань. Михайло и зять его Василей Васильевич"5 и назначил последнего тысяцким, по традиции. Передача звания тысяцкого по наследству была для князя гораздо удобнее, ибо не вызывала вспышек боярской борьбы за власть. Во всяком случае, нам не известны какие-либо упоминания о том, что восстановление традиции вызвало волнения в Москве.
В 1359 г. великий князь Иван Красный умер. Опекунами при его малолетнем сыне Дмитрии стали митрополит Алексей и вид-
1 Последние так и назывались тысяцкими и Протасьевичами (см. С. Б. Веселовский. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М. 1969, с. 211 - 229; Б. А. Воронцов-Вельяминов. К истории Ростово-Суздальских и Московских тысяцких. "История и генеалогия". М. 1977, с. 124).
2 "Собрание государственных грамот и договоров". Ч. I. М. 1813, N 23, с. 27.
3 ПСРЛ. Т. 23. СПБ. 1910, с. 112.
4 ПСРЛ. Т. 10. СПБ. 1885, с. 228.
5 Там же, с. 230.
стр. 167
нейшие бояре во главе с тысяцким Василием. В 1366 г. Василий Васильевич устроил брак второго своего сына Микулы с Марией - старшей дочерью суздальско-нижегородского князя Дмитрия Константиновича, а своего подопечного великого князя Дмитрия женил на его младшей дочери Евдокии6 . Эти браки ставили семью тысяцкого, опекуна юного Дмитрия, в родственные отношения с великим князем, выделяя ее тем самым из среды боярства. Этим объясняется и то, почему князь Дмитрий называл Василия Васильевича своим дядей7 .
Вскоре после свадеб, которые происходили в Коломне в январе 1367 г., великокняжеское правительство приступило к строительству новых, каменных стен Московского Кремля8 . Руководство строительством осуществлял, очевидно, тысяцкий как глава ополчения и распорядитель рабочей силы. Белокаменный Кремль в 1368 г. с честью выдержал осаду войск литовского великого князя Ольгерда. Как обычно считают, две части Кремля получили свои названия в честь лиц, руководивших их постройкой или защитой: ворота, выходившие к р. Москве названы были Тимофеевскими (по имени окольничего Тимофея Васильевича, среднего из трех братьев тысяцкого), а одна из башен - Никольской (по имени второго сына тысяцкого Микулы).
Летописец отмечает как значительный факт, что 17 сентября 1374 г. умер Василий Васильевич, последний тысяцкий9 , оставив троих сыновей: Ивана, Микулу и Полуекта. Вдова его Мария Михайловна пользовалась при дворе Дмитрия Ивановича большим почетом: в 1389 г. она крестила Константина, младшего сына великого князя10 . После смерти Василия Васильевича великий князь не передал по традиции звание тысяцкого старшему из его сыновей, Ивану, и вообще никого не назначил на эту должность. Дело было не только в том, что Дмитрий Иванович недружелюбно относился к Ивану (который был старше его и, возможно, давал ему это почувствовать в юности), а дружил с Микулой - своим сверстником и свояком.
Вероятно, такое решение определялось стремлением великого князя к укреплению единодержавия, что было необходимо для проведения объединительной политики и противоборства с Ордой. Л. В. Черепнин был прав, когда писал, что тысяцкие, "обладавшие значительными земельными владениями и политической силой, связанные с видными представителями городской купеческой верхушки, становились серьезными соперниками московских великих князей"11 . Действительно, эти связи, а также определяющее влияние тысяцкого на организацию военных сил были узами, ограничивавшими инициативу великого князя. Необходима была замена ополчения дворянской конницей, которая уже по самому своему существу не могла быть подчинена тысяцкому, а составляла ударную военную силу великих князей.
Однако сразу взять лично на себя обязанности тысяцкого великому князю было трудно. Поэтому после смерти тысяцкого и его старшего брата Федора Воронца командование ополчением было поручено старшему из оставшихся в роде Протасьевичей - Тимофею Васильевичу, окольничему. Для отличия его от других воевод, назначавшихся от случая к случаю, ему было дано звание "великого воеводы"12 . Должность окольничего в те времена также была единственной. В духовной Дмитрия Ивановича (около 1378 г.) Тимофей написал ранее других бояр13 .
Ранее в отсутствие великого князя в столице его замещал тысяцкий. После отмены этой должности появляется новая - московский наместник. В начале XV в. им был И. Д. Всеволжский14 , женатый на дочери Микулы, внучке последнего тысяцкого; он как бы продолжал "династию" тысяцких как управителей Москвы. Если назначение тысяцким А. П. Хвоста, по-видимому, вызвало недовольство среди московских бояр, то ничего подобного не произошло после ликвидации этой должности. Боярство, вероятно, не усмотрело в этом "порухи чести", а
6 ПСРЛ. Т. 23, с. 119.
7 ПСРЛ. Т. 26 М. -Л. 1959, с. 119.
8 ПСРЛ. Т. 23. с 114
9 Там же, с. 118.
10 ПСРЛ. Т. 11. СПБ. 1897, с. 108; т. 24. М. 1921 с. 282.
11 Л. В. Черепнин. Образование Русского централизованного государства в XIV - XV вв. М. 1960. с. 577.
12 ПСРЛ. Т. 4. СПБ. 1848, с. 77; т. 8. СПБ. 1859, с. 33; т. И, с. 54; т. 16. Птгр. 1922, с. 111.
13 "Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XV вв." (ДДГ). М. -Л. 1950, N 8, с. 25. О дате см.: А. А. Зимин. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV - XV вв. "Проблемы источниковедения". М. 1958, с. 285 - 286. В духовной 1389 г. он помещен среди бояр вторым (ДГГ, N 12, с. 36)
14 М. Н. Тихомиров. Средневековая Москва. М. 1957, с. 174.
стр. 168
родичи Ивана Васильевича (не имевшие прав на обладание этим званием, пока был жив старший в роде) не были заинтересованы непосредственно в сохранении этого звания, будучи к тому же обласканы великим князем.
Прошло полгода после смерти Василия Васильевича, и его старший сын Иван, не получив звания тысяцкого, на которое, очевидно, рассчитывал, бежал в 1375 г. в Тверь. С ним уехали Некомат Сурожанин15 , поп, а может быть, и все его семейство, т. к. владения потомков Ивана Васильевича мы проследили в районе Твери. Поэтому в данном случае "бегство", возможно, не следует понимать буквально; однако не исключено, что Иван уехал, опасаясь, что великий князь его арестует. Князь Михаил тверской этой же весной послал Ивана и Некомата в Орду, чтобы они вывезли ему ярлык на великое княжение. 14 июля Некомат уже вернулся в Тверь с ордынским послом и привез требуемый ярлык16 . Тогда Дмитрий Иванович осадил Тверь, и Михаилу пришлось отказаться от великого княжения17 . Иван же Васильевич остался по каким-то причинам в Орде. В московско-тверском договоре предусматривалось, что Михаил не будет "вступаться" в села Ивана Васильевича и Некомата, конфискованные московским великим князем18 (часть этих сел топонимически установлена С. Б. Веселовским19 ).
В 1378 г. произошел очередной набег ордынцев на Рязанское княжество. На р. Воже, правом притоке р. Оки, татары потерпели поражение20 . Командовал русскими войсками в этом сражении Дмитрий Иванович, а воеводами у него были князь Данила Пронский и великий воевода и окольничий Тимофей Васильевич. Во время сражения в плен взяли "некоторого попа от Орды пришедша Ивана Васильевича, и обретоша у него злых и лютых зелий мешок. И истязавше его много и разсудиша и послаша на заточение на Лачь- озеро"21 . Тем, кто пытал попа, очевидно, хотелось получить улики против Ивана и узнать, не имел ли его поп поручения "извести" великого князя.
В 1379 г., когда Иван Васильевич пробирался из Орды на Русь, его "обольстили" и "преухитрили", т. е. обманули какими-то обещаниями и заманили в Серпухов (может быть, слухами о том, что князь Владимир Андреевич Серпуховской находится в ссоре с Дмитрием Ивановичем). Здесь он был схвачен слугами великого князя. Пленника отвезли в Москву и 30 августа 1379 г. казнили усечением головы на Кучковом поле22 . Казнь сына тысяцкого произвела сильное впечатление на современников. Как свидетельствует Никоновская летопись, "и бе множество народа стяще, и мнози прослезит а о нем и опечалишася о благородстве его и о величествии его"23 . Опала постигла и всех прямых потомков Ивана Васильевича. Укоряя его за неповиновение великому князю, летописец упрекает и последнего как строптивого владыку, "не соблюдающего" "закона любви"24 . В официальном родословце говорилось, что "от Ивана дети его опалы для в своем роду и в счете не стояли"25 , т. е. их службы не засчитывались при местнических счетах с другими служилыми людьми. Потомство последнего тысяцкого пресеклось к середине XVI века.
Ликвидация должности тысяцкого была актом государственной необходимости. Но сама по себе она не привела к каким-либо репрессиям по отношению к членам рода Протасьевичей, из которых назначались тысяцкие. Даже измена сына последнего тысяцкого привела только к его собственной гибели и опале его потомков. Тимофей Васильевич продолжал оставаться великим воеводой и окольничим. Его сын Семен был боярином и в 1382 г. ездил в Тверь с важным поручением26 . Сын Федора Воронца Иван стал боярином и в 1389 г. подписал духовную Дмитрия Донского27 . Дочь Полуекта Васильевича Ефросиния стала в 1406г. женой сына Дмитрия Донского - Петра28 . Микула Васильевич сложил голову на Куликовом поле, где возглавлял Коломенский полк, входивший в состав передового полка29 . О Микуле говорится в "Сказании о
15 ПСРЛ. Т. 23, с. 118; т. 26, с. 121.
16 ПСРЛ. Т. 23, с. 121 - 122.
17 ДДГ, N 9, с. 25 - 28; ПСРЛ. Т. 26, с. 121 - 123.
18 "А что Ивановы села Васильевича и Некоматовы, а в те села тобе ся не въступати, а им не надобе, - те села мне" (ДДГ, N 9, с. 27).
19 С. Б. Веселовский. Указ. соч., с. 221.
20 О битве на Воже см.: В. Д. Назаров. Русь накануне Куликовской битвы. "Вопросы истории", 1978, N 8.
21 ПСРЛ. Т. 11, с. 4.
22 ПСРЛ. Т. 8, с. 33; т. 24, с. 143.
23 ПСРЛ. Т. 11, с. 45
24 Там же; т. 18. СПБ. 1913, с. 128.
25 "Родословная книга князей и дворян российских". М. 1787, ч. II, с. 14.
26 ПСРЛ. Т. 11, с. 81.
27 ДДГ, N 12, с. 37.
28 ПСРЛ. Т. 23, с 141.
29 ПСРЛ. Т. 26, с. 140.
стр. 169
Мамаевом побоище" и в "Задонщине"30 . В последней сообщается, что весть о приходе на Русь Мамая Дмитрий получил на пиру у Микулы в Коломенском. Участвовали в битве и средний брат последнего тысяцкого великий воевода Тимофей с московским ополчением в большом полку и младший из братьев его Юрий - Федор Грунка, бывший вторым воеводой правой руки31 .
Судьбы потомков тысяцкого Протасия в конце XIV в. показывают ошибочность представления об исконной реакционности старомосковского и домосковского боярства, которое необоснованно смешивают в данном случае с княжатами из бывших уделов. Даже когда речь шла о ликвидации институтов, с которыми тесно были связаны те или иные боярские роды, большинство их представителей продолжали сохранять преданность великому князю. Так было и с Протасьевичами.
30 "Слово о полку Игореве и памятники Куликовского цикла". М. -Л. 1966.
31 ПСРЛ. Т. 4, с. 486.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |