Libmonster ID: RU-12163

Обсуждение теоретико-методологических проблем истории

"Pensee". Paris. 1965, N 121, pp. 3 - 21.

"Очерк о понятии "история"", опубликованный французским марксистом Л. Альтуссером в теоретическом органе КПФ, представляет собою извлечение из намеченного к опубликованию коллективного труда о "Капитале" К. Маркса.

Автор считает, что понятие "история" определяется комплексным характером структуры общественного организма как социального целого. Известно, что существенным методологическим пороком буржуазной историографии является изолированное рассмотрение различных сфер и "уровней" жизни общества. Об этом все чаще говорят современные (в том числе и буржуазные) историки, подчеркивая необходимость поставить в центр внимания проблему взаимодействия различных сторон жизни общества. Однако буржуазная

стр. 191

наука не в состоянии раскрыть секрета взаимодействия частей общественного целого и движущих сил его развития. Методологическую основу для работы в этом направлении дает лишь материалистическое понимание истории и в первую очередь понятие общественно-экономической формации, базирующейся на определенном способе производства. Изучение структур и форм существования (функционирования) такого конкретно данного социального целого (формации) и составляет объект исследования историка. Следовательно, содержание понятия "история" должно включать в себя понятие структуры и форм функционирования этого социального целого, рассматриваемого либо во всей совокупности, либо относительно отдельных его "уровней".

Л. Альтуссер напоминает, что К. Маркс подвергал резкой критике метод исторического исследования Прудона, разрывавшего различные звенья общественного целого и превращавшего их в соответственное число отдельных обществ, следующих одно за другим. На самом же деле, писал К. Маркс, "каким образом одна только логическая формула движения, последовательности, времени могла бы объяснить нам общественный организм, в котором все отношения существуют одновременно и опираются одно на другое?"1 . В связи с этим автор специально рассматривает понятие исторического времени как составную часть понятия "история". Он критикует гегелевскую концепцию исторического времени, трактуемого как линейная непрерывность, отражающая непрерывный и гомогенный процесс саморазвития идей, и показывает, что основная задача исторической науки сводится в этом случае к периодизации. Отмечая, что эмпирическая, линейная концепция исторического времени оказала большое влияние на практику историков, Л. Альтуссер подчеркивает, что необходимо изменить самый порядок рассуждения и прежде всего исходить из специфики структуры целого, ее связей, способов функционирования. Столь важные для современного политико-экономического словаря понятия, как "неравномерность развития", "опережение" или "отставание" (сознания), "пережитки" и др., должны мыслиться применительно к специфическому единству комплексной структуры данного социального целого, то есть конкретно-исторически, в зависимости от места тех или иных элементов на том или ином структурном уровне целого.

Таким образом, содержание понятия "история" определяется автором как специфическая форма функционирования (существования) определенного социального целого, при которой различные структурные и временные уровни преломляются и сталкиваются, взаимодействуют и переплетаются в зависимости от его общей структуры. Такой подход, пишет французский ученый, дает возможность теоретически осмыслить множество объективно существующих явлений, с которыми сталкиваются не только экономисты, историки и этнологи, но и исследователи истории идеологии, философии, искусств и конкретных наук. Объектом истории как теоретической дисциплины автор считает образование путем конкретно-исторического исследования логически конкретного понятия о структуре данного общественного целого. Различие форм исторического существования будет рассматриваться при этом как функционирование структур и процессов определенных социальных формаций, основанных на соответствующем им способе производства. Такая характеристика объекта истории как науки, полагает автор, аналогична характеристике объекта политической экономии у Маркса. Единственное различие состоит в том, что политическая экономия рассматривает теоретически только часть социального целого, в то время как история ставит задачей теоретическое исследование социального целого как такового. И так же как политическая экономия, будучи теоретической наукой, разрабатывается путем изучения конкретных явлений, так и теоретическое исследование истории должно создаваться на базе конкретных исследований различных периодов жизни общества. Подчеркивая необходимость логического анализа общественно-экономической формации как одного из важнейших средств исторического познания, Л. Альтуссер вместе с тем предупреждает против его абсолютизации, ибо она может привести к неправомерному ограничению содержания и задач исторической науки.

Редакция французского журнала, публикуя рассмотренную нами статью, высказывает намерение продолжить дискуссию по теоретическим проблемам исторической науки.


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 4, стр. 134.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Обсуждение-теоретико-методологических-проблем-истории

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Alexander KlepatskiКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Klepatski

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

О. М. Медушевская, Обсуждение теоретико-методологических проблем истории // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 19.08.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Обсуждение-теоретико-методологических-проблем-истории (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - О. М. Медушевская:

О. М. Медушевская → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexander Klepatski
Arzamas, Россия
858 просмотров рейтинг
19.08.2016 (2778 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
7 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Обсуждение теоретико-методологических проблем истории
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android