В первые 2 - 3 года после отмены крепостного права промышленность России переживала временный упадок. Это об'ясняется тем, что на многих фабриках и заводах применялся труд крепостных. Такими предприятиями были, например, чугуно-плавильные заводы на Урале, суконные фабрики в Симбирской, Смоленской и других губерниях, вырабатывавшие сукно для казенных надобностей. Значительная часть рабочих таких предприятий, получив возможность покинуть фабрики и заводы, разошлась по деревням, надеясь там лучше устроить свою жизнь. Уменьшение рабочей силы вызвало снижение производства. О размерах этого снижения некоторое представление дают следующие цифры.

Производство чугуна на Урале:

Суконное производство:

Этот своеобразный кризис рабочей силы был непродолжительным. Он и не мог быть длительным в той обстановке, которая сложилась после реформы. Деревня, куда возвращались рабочие, не оправдала их ожиданий. Помещики ограбили крестьян, отрезав в отдельных местах до половины земли, находившейся в их пользовании при крепостном праве. Рабочий, уходивший с завода в деревню, попадал из огня в полымя. Обратный поток рабочих из деревни пополнялся за счет ограбленных "реформой" крестьян. Быстрый рост рабочих в промышленности начинается примерно с 1865 года.

"После отмены крепостного права развитие промышленного капитализма в России пошло довольно быстро, несмотря на остатки крепостничества, еще задерживавшие это развитие. За 25 лет, с 1865 по 1890 год, количество рабочих на одних только крупных фабриках, заводах и железных дорогах увеличилось с 706 т. до 1.433 тысяч, то-есть более чем вдвое"² , - отмечается в "Истории ВКП(б)".

В своей знаменитой книге "Развитие капитализма в России" Ленин с исчерпывающей полнотой дает картину роста капитализма в России в пореформенный период. Наряду с общим под'емом промышленного производства происходил быстрый рост крупной промышленности; росли добыча угля, нефти, выплавка чугуна - основа крупной промышленности. В текстильной промышленности количество механических ткацких станков с 11 тысяч в 1860 годах поднялось до 87 тысяч в 1890 годах³ .

По выплавке чугуна и добыче каменного угля пореформенный период характеризуется следующими показателями:

Выплавка чугуна увеличивалась за счет юга при отставании Урала. Если в 1867 году удельный вес выплавки чугуна на юге составлял 0,3% всей выплавки, то в 1887 году он поднимается до 11,1% и в 1897 году - до 40,7%⁴ .

Эти данные говорят об отставании районов, где дольше сохранились остатки крепостничества, тормозившие рост промышленности.

"Смена двух укладов общественного хозяйства сказывается на горной промышленности с особенной наглядностью вследствие того, что типичными представителями обоих укладов являются здесь особые районы: в одном районе можно наблюдать докапиталистическую старину с ее примитивной и рутинной техникой, с личной зависимостью прикрепленного к месту населения, с прочностью сословных традиций, монополий и пр., в другом районе - полный разрыв со всякой традицией, технический переворот и быстрый рост чисто капиталистической машинной индустрии"⁵ , - пишет Ленин.

Наряду с ростом добычи угля и чугуна заслуживает особого внимания рост добычи нефти, этого важнейшего продукта капиталистического производства. Добыча нефти выражалась следующими цифрами:

¹ Туган-Барановскпй "Русская фабрика", стр. 249 - 251, 7-е изд.

² "История ВКП(б)", стр. 6 - 7. Гл. I.

³ См. В. И. Ленин. Соч. Т. III, стр. 368.

⁴ Там же, стр. 350.

⁵ Там же, стр. 384.

В связи с этим быстро увеличивается количество рабочих на Кавказе - основном районе по добыче нефти (с 3431 чел. в 1877 году до 17603 в 1890 году, то есть в пять раз)¹ . Рост добычи нефти приводит к. усиленному потреблению нефтяного топлива в промышленности и на транспорте и к расширению потребления керосина в стране, причем с рынка вытесняется американский керосин.

О степени технического вооружения предприятий дает представление число паровых двигателей в промышленности. В 1875 - 1878 годах паровых котлов - 8510, паровых машин - 6353, в них сил - 114977; в 1892 году паровых котлов - 14248, паровых машин - 13085, в них сил - 345209² .

Очень важным показателем роста капитализма являются железнодорожное строительство и железнодорожные перевозки. В 1865 году железнодорожная сеть составляла 3819 километров, в 1890 году - 29063 километра, то есть увеличилась в 7 раз. Соответственно росла перевозка грузов по железным дорогам:

а также и перевозка пассажиров³ :

В этот период происходит также быстрый рост крупных городов:

Развитие капитализма поднимало производительные силы страны. "Россия сохи и цепа, водяной мельницы и ручного ткацкого станка стала быстро превращаться в; Россию плуга и молотилки, паровой мельницы и парового ткацкого станка"⁵ .

Но развитие капитализма в России происходило в условиях сохранения огромного количества феодальных, крепостнических пережитков как в экономике, так и в политическом строе страны. Эти пережитки сохранились в таких размерах, которых не знали другие капиталистические страны. Поэтому несмотря на быстрый рост промышленного производства Россия оставалась страной отсталой, и развитие ее шло медленнее, чем это было возможно при тогдашнем уровне техники и культуры в Европе.

За капитализмом следовали его неизбежные спутники - кризисы, разорение мелких производителей, безработица, голод. А указанные выше особенности пореформенной России делали этот процесс капиталистического преобразования особенно тяжелым и мучительным, накладывая свой отпечаток и на рабочее движение этого периода.

2

Пореформенный период в развитии капитализма в России в известной мере можно сравнить с периодом "первоначального накопления" в Европе, о котором Маркс говорил как о периоде самой жестокой, беспощадной, зверской эксплоатации. Низкая заработная плата, продолжительный рабочий день, отвратительные жилищные условия, бесправие - эти неизбежные спутники капиталистического хозяйства усугублялись пережитками крепостничества в пореформенной России.

Штрафы, выплата заработной платы продуктами, талонами, товарами из фабричной лавки - такие явления были, по существу, не чем иным, как перенесением отношений крепостника-помещика к крестьянину на отношения фабриканта к рабочему.

Если в первые годы после реформы фабриканты вынуждены были идти на некоторое увеличение в оплате труда рабочих вследствие частичного отлива рабочих из производства, поскольку рынок рабочей силы сразу не определился, то уже во второй половине 60-х годов положение резко меняется.

Рынок рабочей силы быстро пополнялся за счет малоземельного и безземельного

¹ См. В. И. Ленин. См. Соч. Т. III, стр. 382.

² Там же, стр. 395.

³ Там же, стр. 433.

⁴ Там же, стр. 436.

⁵ Там же, стр. 466.

сельского пролетариата, за счет разорявшихся кустарей и ремесленников, и соответственно с этим снижалась заработная плата.

Ленин по этому поводу писал: "Заработки если и увеличились кое-где после освобождения крестьян, то очень немного и ненадолго, потому что масса приливающего из деревни голодного народа сбивала цены, а между тем с'естные и жизненные припасы все дорожали, так что даже при увеличившейся плате рабочим приходилось получать меньше средств к жизни; заработок найти становилось все труднее и труднее, и рядом с роскошными палатами богачей (или на окраинах городов) росли лачуга рабочих, принужденных жить в подвалах, в переполненных сырых и холодных квартирах, а не то и прямо в землянках около новых промышленных заведений. Капитал, становясь все крупнее, сильнее давил на рабочих, превращая их в нищих, принуждая отдавать все свое время фабрике, загоняя на работу жен и детей рабочих"¹ .

Туган-Барановский приводит сравнительные данные о заработной плате 16 категорий рабочих хлопчатобумажных фабрик Шуйского уезда за вторую половину 50-х годов и за 1883 год. По этим данным видно, что реальная заработная плата рабочих понизилась в общем не менее чем на 20 - 30%² . Реальный заработок рабочих уменьшался к тому же еще штрафами и выплатой жалованья продуктами из фабричной лавки. Рабочий день продолжался от 12 до 15 часов и более. Так, по трем уездам Московской губернии в начале 90-х годов было:

Таким образом, преобладал 13 - 14-часовой рабочий день³ .

О положении рабочих в 70-х годах, об условиях труда, об их жилищных и бытовых условиях красноречиво говорят материалы Кренгольмской мануфактуры, одной из крупных фабрик того времени.

Даже правительственная комиссия, назначенная для расследования причин стачки 1872 года, вынуждена была констатировать крайне тяжелые условия труда и быта рабочих.

На фабрике работало 4644 человека, из них в прядильном отделе - 2900, в ткацком - 1470 и на подсобных работах - 274. На мануфактуре работало 3244 эстонца и 1400 русских. По полу и возрасту рабочие распределялись следующим образом:

Среди малолетних были мальчики-подручные прядильщиков, частично нанимаемые не фабрикой, а самими прядильщиками, а также питомцы воспитательного дома (203 человека) в возрасте от 11 лет.

Питомцы получали на руки только часть заработной платы, а остальное сдавалось в сберегательную кассу и выдавалось им, при достижении совершеннолетия.

Наблюдение за мальчиками-питомцами поручено было двум сторожам, а за девочками - "матке" и двум ее помощницам. Воспитательными средствами были: оставление дома в праздничные дни, заключение в карцер и наказание розгами до 10 ударов. Рабочий день на фабрике как у взрослых, так и у детей начинался в 5 часов утра и кончался в 8 часов вечера с перерывом на обед на 1 час. Малолетние кроме того должны были посещать школу от 8 1/2 часов до 10 часов вечера. На завтрак времени не полагалось, а приносить с собой продукты на фабрику было воспрещено. Рабочие при выходе с фабрики обыскивались, что отнимало около четверти часа времени, отведенного на обед.

Жилищные условия рабочих были отвратительны: в казарменных комнатах размером 7 1/2 на 3 1/2 аршина проживало по 7 человек, парни и девушки нередко жили в одной комнате. Фабричная баня была общей для мужчин и женщин, причем часы пользования баней не были разграничены и мужчины и женщины мылись вместе.

Как за жилье, так и за баню рабочие платили из своего заработка. За койку и казарменной комнате платили от 75 копеек до 1 рубля 25 копеек в месяц летом, а зимою - на 50 копеек дороже. На лечение с рабочих вычиталось 2% из жалованья. Казармы, принадлежавшие фабрике, давали хозяевам дохода 9360 рублей в год.

На перчаточной фабрике Простова кожи вымачивались в открытых чанах, наполненных мочей, которую доставляли сами рабочие. Для этой цели в разных углах стояли ничем не прикрытые чаны. На фабриках, работавших в две смены, очень ча-

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. I, стр. 430.

² Туган-Барановский "Русская фабрика", стр. 350. 7-е изд.

³ Э. Корольчук "Рабочее движение 70-х годов", стр. 8. 1934.

сто одними и теми же постелями на нарах пользовались обе смены, по очереди.

Эти условия вполне об'ясняют высокую смертность рабочих в тот период. Чрезмерная эксплоатация приводила к тому, что организм рабочего крайне быстро изнашивался и рабочий преждевременно превращался в нетрудоспособного старика. На предприятиях по обработке волокнистых веществ на 100 рабочих в возрасте 19 - 49 лет приходилось рабочих в возрасте 40 лет и выше около 12%, в прочих производствах - около 20%. На место "стариков" предприниматели ставили более дешовую и податливую рабочую силу - детей и подростков¹ .

Но самым страшным бичом рабочих была система штрафов. Штрафовали рабочих по всякому поводу, а очень часто и без повода. Штрафовали за опоздание, за поломку инструментов, за появление в нетрезвом виде, за курение, песни, шум, за перелезание через фабричный забор. Были штрафы за непосещение церкви в размере 10 копеек в пользу бедных; из них 5 копеек шло в пользу "доказчика". "До 1886 года не было никаких законов о штрафах. - Фабриканты могли брать штрафы, за что хотели и в каком угодно количестве. Фабриканты брали тогда штрафы в безобразных размерах и наживали на штрафах громадные доходы. - Штрафы назначались иногда просто "по усмотрению хозяина", без указания причин штрафа"² , - пишет Ленин. Штрафы доходили местами до половины заработной платы рабочих. Штрафными деньгами фабриканты поправляли дела фабрик. Штрафы были одной из форм снижения заработной платы рабочих. Когда предприниматель считал нужным снизить заработок рабочих, он давал указания мастерам об увеличении штрафов и этим добивался своей цели.

Непосильный детский труд, порка детей, нищенская заработная плата рабочих, из которой еще вычиталась значительная часть путем штрафов, платы за жилье, леченье и т. д., дают далеко еще не исчерпывающее представление о беспросветном существовании русского пролетариата того времени.

Рабочее движение зародилось вместе с появлением рабочего класса. Уже в первой половине XIX века мы встречаем рабочие стачки.

С ростом капитализма классовые противоречия и борьба принимали все более широкий и более острый характер. В 70-х и 80-х годах рабочий класс России делал только первые шаги. Особенностью рабочего движения этого периода является его стихийный, неорганизованный характер. Рабочие в тот период пред'являют лишь экономические требования к капиталистам: они еще не осознали, что борьба против капиталистов не может быть успешной, если она не сочетается с наступлением на общественный и политический строй, основанный на эксплоатации.

У рабочих еще жила вера в возможность разрешения их насущных нужд свыше: властью, царем. В своей борьбе рабочий класс действовал еще разрозненно, поэтому неуверенно. Пролетариат еще не понимал своей исторической роли, еще не понимал того, что всем ходом исторического развития он предназначен быть могильщиком капитализма и строителем нового общества, не знающего эксплоатации и угнетения.

"Было время, - писал Ленин, - когда вражда рабочих против капитала выражалась только в смутном чувстве ненависти против своих эксплуататоров, в смутном сознании своего угнетения и рабства и в желании отомстить капиталистам. Борьба, выражалась тогда в отдельных восстаниях рабочих, которые разрушали здания, ломали машины, били фабричное начальство и т. п. Это была первая, начальная форма рабочего движения, и она была необходима потому, что ненависть к капиталисту всегда и везде являлась первым толчком к пробуждению в рабочих стремления к защите себя"³ .

За десятилетие - 1870 - 1880 годы - произошло больше 200 стачек. Рассмотреть все конкретные проявления этой борьбы не представляется возможным. Поэтому остановимся на наиболее крупных и характерных выступлениях рабочего класса в этот период.

* * *

22 мая 1870 года 63 прядильщика па Невской бумагопрядильной фабрике в Петербурге пред'явили требование повышения заработной платы. Главный мастер приказал открыть ворота фабрики, заявив, что не желающие работать на прежних условиях могут уходить. Рабочие покинули фабрику. Но на следующий день не вышли на работу все 240 прядильщиков. По распоряжению петербургского оберполицеймейстера, стачечники были преданы суду в расчете на то, что "впечатление, которое немедленное наказание виновных произведет на всю массу столичного населения, будет благодетельно"⁴ .

¹ Э. Корольчук "Рабочее движение 70-х годов", стр. 9.

² В. И. Ленин. Соч. Т. I, стр. 367.

³ Там же, стр. 439.

⁴ Донесение генерала Трепова царю от 27 мая 1870 года.

Суд приговорил 54 стачечника к аресту на 3 дня, а выборных - к аресту на 7 дней. Когда царю было доложено о решении суда, он наложил резолюцию: "Весьма слабо".

Стачка на Невской бумагопрядильной фабрике была первым в России крупным выступлением рабочих. Она произвела очень большое впечатление в стране и вызвала тревогу в правящих кругах и в реакционной печати. Газета "Новое время" с тревогой писала: "И у нас случилась стачка, и нас не оберег бог".

В страхе перед надвигающимся рабочим движением правительство разослало циркуляр, в котором губернаторам поручалось иметь "самое строгое и неослабное наблюдение за фабричным и заводским населением, и чтобы при первом полученном известии о стачке рабочих на каком-либо заводе и фабрике, губернаторы, не допуская дела до судебного разбирательства, немедленно по обнаружении полицией главных зачинщиков между фабричными людьми, высылали таковых, не испрашивая на то разрешения"¹ .

Правительством была предписано высылать рабочих в губернии Архангельскую, Вологодскую, Вятскую, Костромскую, Новгородскую, Олонецкую, Самарскую, то есть на окраины, где промышленность еще не была развита.

В апреле 1871 года вспыхнула стачка на Холуницком железоделательном заводе, Вятской губернии, где работало 1500 человек. Рабочие пред'явили требование увеличения заработной платы и выдачи к пасхе денег вперед. Рабочие жаловались на то, что новый владелец завода, англичанин Вагстаф, нарушает условия договора, заключенного рабочими с заводом.

Полиция арестовала несколько "зачинщиков". Толпа рабочих в количестве около 80 человек освободила арестованных. Исправник вызвал из окрестных деревень 50 сотских и десятских и 70 понятых из отпускных солдат и при их помощи снова арестовал освобожденных и отправил в тюрьму.

Местный сатрап - вятский губернатор Чарыков - обратился с просьбой разрешить употребить "более полезную и безвредную для народа, еще мало развитого, меру наказания розгами"² .

Большую роль в рабочем движении 70-х годов сыграла стачка рабочих на Кренгольмской мануфактуре (август 1872 г.).

О положении на этой фабрике говорилось выше. Требования рабочих сводились к следующему:

а) Начинать работу не в 5, а в 5 1/2 часов утра; б) делать перерыв на обед не в 1 час, а в 1 1/2 часа; в) сократить штрафы; г) отменить 2% отчисления на больницу и церковь (тем более что церкви уже несколько лет не было); д) удалить с фабрики фельдшера, ненавистного рабочим; е) высчитывать за испорченные части машин по действительной стоимости, а не по усмотрению владельца фабрики и др.

Местный губернатор, получив сведения о начавшейся стачке, выехал на место. Ему удалось уговорить владельцев пойти на частичные уступки рабочим, и рабочие стали на работу. Однако в ближайшие же дни рабочие были возмущены наглой выходкой администрации, которая через своих подкупленных агентов повела среди рабочих агитацию за подписание благодарственного письма губернатору, в котором рабочие должны просить восстановить старые порядки на фабрике.

Рабочие направили представителей к губернатору с протестом против провокационной работы администрации. Эти представители рабочих были арестованы местными полицейскими органами. Узнав об аресте своих товарищей, рабочие прекратили работу, требуя освобождения арестованных.

По требованию администрации был вызван полк солдат, который и занял фабрику.

После восстановления "порядка" работы возобновились. Стачка заставила правительство назначить комиссию для подробного обследования положения рабочих на фабрике. Комиссия собрала обширный материал и внесла ряд предложений об урегулировании отношений между хозяевами и рабочими. На совещании у министра внутренних дел эти материалы были рассмотрены и представлены царю.

Царь, как и следовало ожидать, стал на сторону хозяев, и все предложения комиссии были сведены к нулю. Сделаны были некоторые, лишь самые незначительные уступки рабочим: был установлен перерыв на обед с 1 ч. до 1 1/4 часа, приглашен постоянный врач, устранено совместное проживание в одной комнате семейных и холостых, устранено одновременное посещение бани мужчинами и женщинами, сокращено время обыска рабочих при выходе с фабрики.

Обращает на себя в этом случае внимание поведение губернатора, который в целях обмана рабочих уговаривал фабриканта пойти на частичные уступки, с тем чтобы, ослабив таким маневром стачку, покончить с ней затем при помощи войск.

24 апреля 1874 года на фабрике купца

¹ Циркуляр III отделения от 16 июля 1780 года. См. Э. Корольчук "Рабочее движение 70-х годов", стр. 247.

² Там же, стр. 35.

Шибаева, в Богородске, 812 рабочих бросили работу, требуя увеличения расценки за кусок миткаля согласно заключенного с фабрикой договора.

Рабочие вели себя спокойно. Даже жандармский генерал Слезкин в своем донесении писал, что рабочие не имели дурных намерений, они не буйствовали, а, оставив фабрику, обратились к защите полицейской власти...

Тем не менее, - продолжал он, - стачка по своим последствиям может быть весьма вредна, возбуждая с одной стороны антагонизм между капиталом и трудом, и с другой стороны, приучая рабочих, в случае недоразумений с нанимателем, отстаивать свои требования скопом".

В результате стачки рабочие получили прибавку за работу, хотя и меньшую, чем просили. Рабочие стали на работу, за исключением 35 человек, которые потребовали расчета. Под разными предлогами фабрикант все же уволил после стачки 50 рабочих.

Характерным для этого выступления рабочих является их обращение к полицейской власти в надежде найти защиту своих интересов у представителей власти.

Рабочее движение 70 - 80-х годов охватило не только промышленных рабочих. К стачкам прибегали и сезонные рабочие.

Так, в мае 1875 года произошла стачка на постройке Оренбургской железной дороги. Поводом послужил обман рабочих подрядчиком. При найме рабочих им обещали проезд до места работы и харчи в дороге оплатить за счет строительства, а когда рабочие прибыли на место, с них стали вычитать и за проезд и за харчи.

В стачке участвовало свыше 700 человек. Для разбора дела и восстановления порядка создана была комиссия во главе с генералом Кузьминым-Караваевым.

Комиссия стала на сторону подрядчика, признав требования рабочих неосновательными, и приняла "меры".

Оренбургский губернатор в своем донесении министру писал об этих "мерах" следующее: "Я по указанию комиссии и по собственному своему усмотрению арестовал из числа рабочих главнейших зачинщиков, наказал шесть из них для вразумления и внушения страха другим телесно, розгами, от 5 до 12 ударов, а 12 человек отправил в оренбургскую тюрьму. Впечатление, произведенное этими мерами на остальную массу рабочих, было таково, что они после недолгого колебания оставили свои претензии и согласились продолжать работы". Арестованные 12 человек были высланы в административном порядке в другие губернии.

2 марта 1876 года рабочие Мышегского чугуноплавильного завода, Калужской губернии, отказались принять новые условия найма и введенные управляющим особые номерные знаки, без которых рабочие не должны допускаться на фабрику.

На отказ рабочих последовало закрытие завода.

Каковы были новые условия найма, лучше всего свидетельствует донесение губернатора министру, в котором он пишет: "Весьма тяжелые условия, заключавшие в себе огромное количество штрафов, так что, приняв эти условия, едва ли кому из них придется получить даже четвертую часть жалованья".

Рабочие в числе других требований выставили передачу им в собственность занимаемых ими земельных участков.

Они имели полное право на эти участки, так как раньше были крепостными крестьянами помещицы Бирбасовой, которая перевела своих крепостных на купленный ею завод. На усадьбах рабочие за свой счет построили сараи, амбары, развели садики и огороды. По реформе 1861 года, бывшие крепостные крестьяне получили земельные наделы, значит, и мышегские рабочие как бывшие крепостные имели право на наделы. Но им не дали земли только потому, что помещица произвольно приравняла рабочих завода к дворовым людям, которым земли не полагалось.

Эти требования рабочих свидетельствуют о тяготении рабочих к земле, о неуверенности в прочности работы на заводе.

События на Мышегском заводе показывают, что среди рабочих имелась уже известная организованность, сплоченность. Рабочие действовали сообща. Они зафиксировали даже на бумаге обязательства не выдавать друг друга и помогать товарищам в нужде.

Об этом свидетельствует интересный документ, так называемый мирской приговор мастеровых завода.

На своем собрании мастеровые единогласно постановили:

"1) если из нашей среды кто возьмет билет или номер, тот будет штрафован на 5 рублей; 2) если управляющий кого сгонит с работы без причины или не примет на работу, то мы единогласно приговорили: должны защищать друг друга, в случае дать ему помощь или его семейству; 3) если управляющий будет вызывать по одному и посылать на работу, и кто из'явит желание, тот будет штрафован на 15 рублей, тот, кто без согласия общества пойдет в заведение"¹ . Под этим следует 137 подписей.

Но эти зачатки организованности носили

¹ Э. Корольчук "Рабочее движение 70-х годов", стр. 151.

еще на себе следы отсталости, незрелости движения.

* * *

27 февраля 1878 года вспыхнула забастовка на Новой бумагопрядильной фабрике в Петербурге. Директор фабрики распорядился сбавить ткачам без предупреждения сдельную оплату за кусок выработанной ткани. Около 2 тысяч рабочих отказалось работать, требуя восстановить старые расценки, ввести расчетные книжки, отменить плату за кипяток, сократить рабочий день.

Бытовые требования рабочих нашли яркое отражение в анонимном листке, подброшенном заведывающему технической частью фабрики Усову, который был посредником между рабочими и хозяевами.

Вот содержание этого письма:

"1. Мы требуем от Вас за прогул за 5 1/2 дней деньгами 4 р. 40 к.

2. Ежели прогульные не будут выданы, то ожидайте забастовки, рукопашного штурма. Все будут бить, ломать, коверкать, терзать, кричать, мастеров бить, бороды таскать, стриженую башку ломать, телячий язык рвать, стальные зубы вставлять.

3. Мы требуем, чтобы была постоянно невская вода не только для кипятка, а чтобы и для питья, на баки сделайте крышки, чтобы раскрытые не стояли.

4. Мастера чтобы с народом обходились акуратно, когда рабочий просит у мастера увольнения на квартиру, чтобы он пускал не ломался.

5. Рабочий народ, чтобы пропускали утром у ворот до 7 часов, ну не как 10 минут проспишь должен 1/4 дня делать прогул. Также в обед до 2 часов это чтобы было исполнено.

6. Мы требуем, чтобы расцепка платы с куска была введена в рабочие книжки, чтобы нам с Вами каждый месяц не торговаться это не на бирже.

7. Требуем, чтоб нам была ставка на работу утром в 6 часов кончать работу в 7 часов.

8. Чтобы сартиры были переведены на двор не выходя из фабрики входить в них этой гадости чтобы не было.

9. Пред'являем Вам, чтобы ежедневно в обед фабрика не запиралась на замок, а чтобы было можно рабочим людям оставаться во время обеда на фабрике.

10. Самовары те, которые приготавливают кипяток для заварки чая, чтобы их вылудили и которая труба проведена внутри самовара, чтобы пар не проходил на воздух, а прямо внутри самовара и чтобы вода, нагревалась от горячей трубы это, чтобы было устроено, мы не собаки, а крещеные люди, для собак лучше приготавливают как Вы для нас".

3 марта дирекция согласилась убавить рабочий день с 14 до 12 часов, сохранить прежнюю заработную плату и бесплатно отпускать кипяток.

В связи со стачкой были арестованы студент Н. Тютчев и Г. В. Плеханов, а также рабочий Петр Моисеенко, который впоследствии сыграл крупную роль в исторической морозовской стачке па фабрике Морозова в Орехово-Зуеве.

Следует отметить, что рабочие решили обратиться с жалобой к наследнику престола, будущему царю Александру III. Прошение было отнесено в Аничков дворец и отдано градоначальнику для передачи наследнику. Ответа, конечно, не последовало.

Самый факт анонимного письма свидетельствует о том, что среди стачечников не было сплоченности. А обращение к наследнику показывает, что у рабочих была еще сильна вера в царя.

* * *

Самым крупным событием в рабочем движении рассматриваемого периода была знаменитая, историческая стачка на фабрике Саввы Морозова в Орехово-Зуеве 7 января 1885 года, в которой принимало участие 7 - 8 тысяч человек.

"В половине 80-х годов рабочий класс вступил на путь организованной борьбы, на путь массовых выступлений в виде организованных стачек"¹ .

1884 - 1885 годы характеризуются обострением промышленного кризиса. Капиталисты стремились переложить всю тяжесть кризиса на плечи рабочих. Так, фабрикант Савва Морозов в течение 3 лет пять раз снижал заработную плату рабочих. Одновременно увеличивалось количество штрафов, размер которых достигал 30 - 50% заработка рабочих.

"На фабрике Морозова царил произвол, какого нигде никогда не было", - писал руководитель стачки рабочий Моисеенко, в свое время принимавший активное участие в стачке на Новой бумагопрядильной фабрике в Петербурге.

Вторым организатором стачки был рабочий Волков, состоявший ранее вместе с Моисеенко членом "Северного союза русских" рабочих".

Рабочими были выставлены требования: 1) возвратить штрафы, взятые с пасхи 1884 года; 2) штрафы не должны превышать 5 копеек с заработанного рубля; 3) вычеты за прогул не должны превышать 1 рубля; 4) определять качество выработки при свидетелях и устранить произвол мастеров, решавших единолично вопрос о браке; 5) выплачивать жалованье

¹ "История ВКП(б)", стр. 26.

два раза в месяц; 6) свободный выбор старост, и т. д.

По вызову фабриканта, в Орехово прибыл губернатор с войсками. Арестовано было больше 600 человек, несколько десятков рабочих предано суду.

Был создан судебный процесс, на котором рабочим пред'явили обвинение, изложенное в 101-м пункте. 33 рабочих, преданных суду, были судом с участием присяжных заседателей оправданы. Этот приговор суда привел в бешенство реакционную печать. "Московские ведомости", орган черносотенцев, писали: "Вчера, в старом богоспасаемом граде Владимире, раздался сто один салютационный выстрел в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса"¹ .

Оправданные судом, рабочие Волков и Моисеенко были высланы на 5 лет в административном порядке.

Стачка в Орехово-Зуеве имела огромное значение в истории рабочего движения в России.

"Эта громадная стачка, - писал Ленин, - произвела очень сильное впечатление на правительство, которое увидало, что рабочие, когда они действуют вместе, представляют опасную силу, особенно когда масса совместно действующих рабочих выставляет прямо свои требования. Фабриканты тоже почуяли силу рабочих и стали поосторожнее"² .

В результате стачки царское правительство вынуждено было пойти на уступки.

3 июня 1886 года был издан закон, по которому: 1) заработная плата должна выплачиваться не реже 1 раза в месяц; 2) запрещалось выплачивать заработную плату продуктами, талонами и т. п.; 3) запрещалось брать проценты по ссудам, даваемым рабочим из фабричных сумм; 4) лечебная помощь должна быть бесплатной. Этим же законом учреждалась фабричная инспекция, на обязанности которой лежал контроль за соблюдением предпринимателями законов о найме рабочих.

Штрафы законом отменены не были, но было установлено, что штрафные суммы должны поступать не в карманы фабрикантов, а расходоваться на нужды рабочих. В то же время закон предусматривал усиление наказаний за участие в стачках: 4 месяца тюремного заключения - для забастовщиков, а, для "подстрекателей" - 8 месяцев.

В результате стачки "не только хозяева морозовской фабрики должны были изменить безобразные порядки, когда рабочие сообща потребовали их отмены, но даже соседние фабриканты пошли на уступки, боясь у себя погромов"³ , - писал Ленин.

4

В 1875 году в Одессе организовался "Южнороссийский союз рабочих". Инициаторами и организаторами Союза были Евгений Заславский и Виктор Обнорский. Союз об'единял 200 - 250 рабочих и подразделялся на два общества - Одесское и Ростовское. Первичными ячейками Союза были организации на предприятиях. Из этих групп на предприятиях выделялись представители, которые и составляли центральный орган Союза, направлявший всю его работу. По своему составу "Южнороссийский союз" был рабочим. Уставом Союза предусматривался членский взнос в размере 25 копеек в неделю "на пропаганду идеи освобождения рабочих, а впоследствии и для борьбы за эту идею".

Цели Союза были изложены в уставе следующим образом: "Сознавая, что установившийся ныне порядок не соответствует истинным требованиям справедливости относительно рабочих; что рабочие могут достигнуть признания своих прав только посредством насильственного переворота, который уничтожит всякие привилегии и преимущества и поставит труд основою личного и общественного благосостояния; что этот переворот может произойти только при полном сознании всеми рабочими своего безвыходного положения и при полном их объединении, - мы, рабочие Южно-Российского края, соединяемся в один союз под названием: "Южно-Российского Союза Рабочих", поставляя себе целью: во-первых: пропаганда идеи освобождения рабочих из под гнета капитала и привилегированных классов; во-вторых: об'единение рабочих Южно-Российского края; в-третьих: для будущей борьбы с установившимся экономическим и политическим порядком"⁴ .

Таким образом, Союз был первой попыткой массовой организации рабочих. Рабочее движение "оставалось еще в совершенно зачаточной форме"⁵ , - писал Ленин об этом периоде.

Эта первая рабочая организация просуществовала 8 - 9 месяцев и затем была разгромлена царским правительством.

В 1878 году в Петербурге организовался "Северный союз русских рабочих", во главе которого стояли столяр Степан Халтурин и слесарь Виктор Обнорский (бывший участник "Южного союза"). Союз об'единял больше 200 рабочих и столько же сочувствующих. Цели, которые ставил "Се-

¹ "Московские ведомости" N 146 за 1886 год (Ленин. Т. I. Приложения).

² В. И. Ленин. Соч. Т. I, стр. 368.

³ Там же.

⁴ В. И. Ленин. Соч. Т. II, Приложения.

⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. II, стр. 535.

верный союз", были изложены в его обращении к русским рабочим.

Союз рассматривал рабочее движение как движение самостоятельное - это имело огромное значение для того времени, когда было очень сильно влияние народничества, борьба с которым развернулась позже.

Один из организаторов "Северного союза", Обнорский, бывал заграницей и познакомился там с деятельностью социал-демократических организаций и I интернационала. Это наложило свой отпечаток на программу Союза.

В 1880 году Союз приступил к выпуску своей газеты "Рабочая заря", но выпущен был только один номер.

В связи с забастовкой на Новой бумагопрядильной фабрике Союз выпустил ряд прокламаций.

Но из-за предательства Союз был раскрыт и разгромлен царским правительством.

"Южный союз" и "Северный союз" были первыми рабочими организациями, выставившими в своих программах политические требования. Но первые рабочие союзы еще не были марксистскими организациями. В их программах нашли отражение и влияние народничества (в вопросе о крестьянских общинах) и влияние лассальянства (требование создания производительных ассоциаций). Включение в программу народнических и лассальянских пунктов было данью времени. Потребовалась длительная и упорная борьба марксистов, борьба Ленина, чтобы марксизм восторжествовал в рабочем движении. Заслуга первых рабочих организаций состояла именно в том, что они выделили самостоятельные задачи рабочего класса, явились зародышем самостоятельных рабочих организаций.

В своих программах наряду с требованиями экономического характера они выставляли политические требования: свободы слова, печати, союзов, собраний и т. д.

Эти требования показывали, что уже на заре рабочего движения рабочие постепенно приходили к мысли, что без политической борьбы, без свержения самодержавия нельзя осуществить задач, стоявших перед рабочим движением.

"Передовые рабочие начали понимать, что для успешной борьбы с капиталистами нужна организация"¹ .

* * *

Первые шаги рабочего движения в России не были еще организованной борьбой рабочего класса. Выступления рабочих носили стихийный характер. Однако уже первые стачки были зачатками классовой борьбы. Они приучали рабочих к об'единению, к совместной борьбе, обогащали опытом рабочий класс.

В огне классовой борьбы рабочие "теряли исконную веру в незыблемость давящих их порядков, начинали... чувствовать необходимость коллективного отпора, и решительно порывали с рабской покорностью перед начальством"² , - отмечал Ленин. Но эти черты получили свое полное развитие только тогда, когда рабочее движение было озарено светом марксистско-ленинской теории.

Подводя итоги первым стачечным выступлениям рабочих в России, Ленин писал: "Взятые сами по себе, эти стачки были борьбой трэдюнионистской, но еще не социал-демократической, они знаменовали пробуждение антагонизма рабочих и хозяев, но у рабочих не было, да и быть не могло сознания непримиримой противоположности их интересов всему современному политическому и общественному строю, т. -е. сознания социал-демократического..."³ .

Первые шаги рабочего движения подготовили рабочий класс к восприятию социалистических идей. Возникшие в 80 - 90-х годах марксистские организации соединились с рабочим движением.

"Под руководством Ленина петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движением"⁴ .

Вооруженный марксистско-ленинской теорией, рабочий класс России, руководимый партией Ленина - Сталина, одержав победу в октябре 1917 года, вместе с крестьянством приступил к созданию нового, социалистического общества, показал путь к счастливой жизни угнетенным массам всего мира.

¹ "История ВКП(б)", стр. 9.

² В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 384.

³ Там же.

⁴ "История ВКП(б)", стр. 18.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Г. УТКИН:

Комментарии: