К 50-летию Великого Октября

Академик И. И. Минц.

1. Апрельский заговор буржуазии

Одним из характерных признаков внутриполитической жизни России после Февральской революции 1917 г. явилось двоевластие: власть находилась в руках буржуазного Временного правительства, "о одновременно существовала и власть Советов. Борьба за единовластие определила весь период мирного развития революции - с февраля по июль 1917 года.

Русская буржуазия мечтала задушить революцию вооруженной рукой буквально с того момента, как началось восстание в Петрограде. Ради этого лидер октябристов А. И. Гучков в дни февральского восстания ездил к командующему войсками Петроградского военного округа и его заместителю генералам Хабалову и Зинкевичу. Ту же цель открыто провозгласил Временный комитет Государственной думы в первомартовском обращении к армии и флоту. Не оставили контрреволюционеры подобных замыслов и позднее. Около середины марта Гучков вызвал в столицу ближайшего соратника по организации намечавшегося буржуазной оппозицией в феврале 1917 г. дворцового переворота генерала Крымова. Тот предложил Временному правительству "в два дня расчистить Петроград одной дивизией - конечно, не без кровопролития..." С ретивым генералом не согласился даже его патрон Гучков. Крымов уехал. Во главе Петроградского военного округа остался Л. Г. Корнилов. Он оценивал положение "так же, как и Крымов" и признавал "неизбежность жестокой расчистки Петрограда", но склонен был подождать, надеясь подчинить своему влиянию большую часть столичного гарнизона¹ .

Временное правительство с нараставшей тревогой следило за углублением революции. По всей стране росло недовольство масс его политикой. В "Правде" каждый день печатались резолюции рабочих собраний, солдатских митингов с требованием мира. Солдаты запасных полков отказывались выступать на фронт. Действующая армия была охвачена возбуждением. На фронте росло братание.

Иностранные послы буквально неистовствовали. Английский посол Бьюкенен получил от своего правительства в апреле поручение организовать коллективное выступление всех послов и пригрозить русским властям приостановить поставки военных материалов, если не прекратится пропаганда мира. От этого шага Бьюкенена удержало только

¹ См. А. И. Деникин. Очерки русской смуты. Т. 1, вып. 1. Париж. 1920, стр. 73, 77.

опасение, что такого рода коллективное выступление может усилить мирные стремления в России.

В середине апреля Бьюкенен посетил министра иностранных дел П. Н. Милюкова и потребовал от него запретить Ленину агитацию. "Для правительства наступила пора действовать", - требовал Бьюкенен² . Милюков заверил посла, что правительство выжидает лишь психологического момента; по его мнению, момент этот не за горами.

Временное правительство боялось дальнейшего углубления революции и делало все для того, чтобы обеспечить единовластие. Ему казалось, что в этом направлении за два месяца кое-что уже сделано: созданы организации, поддерживающие правительство, укреплен государственный аппарат, Петроградский Совет в лице его эсеро-меньшевистского большинства приручен. Правительство полагало, что теперь можно перейти в открытое наступление против революции. Военный и морской министр Гучков во время интимной встречи с офицерами генерального штаба в начале апреля откровенно заявил им: "Господа, перед нами стоит еще более важная, еще более ответственная задача. Нужно восстановить в стране порядок, нужно спасти от разложения армию. Для этого мы должны собрать достаточные вооруженные силы и в первый благоприятный момент нанести удар"³ . О планах правительства "померяться силами с Советом" Гучков не замедлил известить союзников⁴ .

Но Временное правительство знало, что массы могут оказать сопротивление этим попыткам. Поэтому заранее были подготовлены соответствующие меры. В их числе на первом месте стояла борьба с большевистской партией - единственной партией, говорившей народу правду и раскрывавшей ему глаза на происходящие события.; Еще в беседе с Бьюкененом Милюков откровенно говорил, что военные готовы арестовать Ленина, если правительство отдаст об этом приказ, но оно не хочет ускорять события из опасения вызвать гражданскую войну.

Серьезная подготовка велась правительством по военно-организационной линии. Уже в середине марта Ставка перебросила в район Вольмар - Рига - Двинск 2 корпуса и 2 отдельные дивизии с Западного и Юго-Западного фронтов для укрепления обороны столицы ввиду "окончательного развала Балтийского флота". Наращивание сил на Северном фронте продолжалось и в дальнейшем, хотя он и без того располагал значительным численным превосходством над противником⁵ . Командующему фронтом был подчинен Балтийский флот⁶ . Для оправдания этих действий Временное правительство инспирировало воинственную кампанию вокруг угрозы немецкого удара на Петроград. На самом деле и правительство и командование прекрасно знали, что никакого германского наступления на столицу в марте - апреле не готовилось⁷ . Сообщая 14 апреля командующему Северным фронтом Н. В. Рузскому об отправке в его распоряжение еще пяти дивизий, М. В. Алексеев признал, что это делается не в силу военной необходимости, а ради "нравственного успокоения за столицу"⁸ .

² Дж. Бьюкенен. Мемуары дипломата. Изд. 2-е. М. б. г., стр. 228.

³ А. И. Верховский. На трудном перевале. М. 1959, стр. 228.

⁴ A. W. Knox. With the Russian Army, 1914 - 1917. V. II. N. Y. 1921, p. 590.

⁵ "Стратегический очерк войны 1914 - 1917 гг.". Ч. VII. М. 1923, стр. 54 - 62.

⁶ Приказом от 1.IV.1917 г. N 54.

⁷ Об этом свидетельствуют разведывательные сводки штаба командующего Балтийским флотом за март и апрель (ЦГАВМФ, ф. 716, оп. 1, д. 18, л. 59 об. - 60 и 75 об. - 76) и апрельская переписка Гучкова с генералом Алексеевым, где последний откровенно признал, что Петрограду никакой немец "не грозит и долго еще грозить не будет в состоянии" (ЦГВИА, ф. 366с, оп. 1, д. 18, л_; 70).

⁸ А. Шляпников. Семнадцатый год. Кн. 3. М. -Л. 1927, приложение 37, стр. 354 - 355.

Наряду со стягиванием "надежных" частей к Петрограду заговорщики готовили ударную силу в самом городе, делая ставку на казаков и артиллеристов. Решением этой части задачи руководил Корнилов, который, как вспоминает Деникин, еще в марте говорил ему о неизбежности "жестокой расчистки Петрограда"⁹ ; Чтобы замаскировать подозрительную деятельность генерала, на него официально возложили задачу формирования особой армии из войск Петроградского военного округа и тех, что размещались в Финляндии¹⁰ .

Так был подготовлен совместный заговор иностранной и русской буржуазии против революции. Участниками его были иностранные послы, Временное правительство, генералитет армии, все буржуазные элементы, группировавшиеся вокруг правительства и прикрывавшиеся соглашательским Советом. Целью заговора являлось установление единовластия Временного правительства, восстановление полной власти командиров в армии, оттеснение, а потом и ликвидация Советов, объявление партии большевиков вне закона. Временное правительство предполагало добиться цели переходом к активной империалистической политике вовне, а это означало переход к активным военным действиям на фронте.

В соответствии с этим планом Алексеев отдал 30 марта директиву о переходе в наступление в первых числах мая, то есть в самый ранний срок, который позволяли климатические условия. Его решение было санкционировано прибывшей в Ставку группой министров во главе с Гучковым. Всячески приветствовали задуманную авантюру и союзники, которых сразу же информировали о новой директиве¹¹ .

Однако с приближением срока наступления все яснее становилась его военная бесперспективность и связанные с вероятной неудачей опасности. Даже оптимистически настроенный генерал А. А. Брусилов "по долгу службы и совести" доносил, что ожидать от предстоящей операции больших результатов при сложившихся на фронте условиях не приходится¹² . Провал наступления, как это понимали Гучков и его соратники, грозил русской армии "самоуничтожением"¹³ . Выход из сложного положения подсказала заговорщикам развернувшаяся в то время борьба между Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов и Временным правительством по вопросам внешней политики. Средством провокации вместо перехода в наступление было избрано правительственное заявление о целях войны. 13 апреля в совете министров обсуждался вопрос о внешней политике. Было решено официально уведомить союзников о позиции русского правительства в отношении войны. На следующем его заседании Милюкову поручили подготовить соответствующий текст правительственного сообщения. Предполагалось препроводить союзным державам обнародованную 27 марта декларацию Временного правительства об общих принципах его политики, сопроводив ее дополнительной нотой, в которой было бы подчеркнуто стремление довести войну совместно с союзниками до решительной победы. Оставалось выбрать подходящий момент для посылки ноты. Выбрали день первомайского праздника.

Вопрос о праздновании 1 Мая обсуждался в Петроградском Совете 9 апреля. Решено было устроить празднование 18 апреля по старому стилю. Положение соглашателей было затруднительным. Партии II Интернационала обоих враждующих лагерей постановили отказаться от прекращения работы в этот день. Но российские соглашатели не осмелива-

⁹ А. И. Деникин. Указ. соч. Т. 1, вып. 1, стр. 77.

¹⁰ "Стенографический отчет делегатов фронта. Заседание 25 апреля". [Птгр.]. 1917, стр. 14.

¹¹ ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 152, лл. 4, 11.

¹² "Стратегический очерк войны 1914 - 1917 гг.". Ч. VII, стр. 61.

¹³ ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2. д. 152, л. 184.

лись внести предложение о работе в день 1 Мая: решено было работу прекратить. Буржуазная пресса критиковала соглашателей за призыв рабочих России праздновать 1 Мая, в то время как заграничные их товарищи продолжают работать. Оказавшись в затруднении, соглашатели предложили объявить день 1 Мая праздничным, но зато работать в ближайшее воскресенье.

Первомайская демонстрация состоялась, как и намечалось, 18 апреля. В ней приняли участие не только рабочие: солдаты, учащиеся, служащие шли со своими знаменами. На Марсовом поле на грузовых машинах были устроены трибуны, с которых выступали представители различных политических партий. Только кадеты не имели своей трибуны.

Большинство знамен и плакатов было посвящено требованию демократического мира. Эсеры и меньшевики обещали народу мир, но практически в своих выступлениях поддерживали Временное правительство. Только большевики открыто выступали с требованием передачи власти в руки Советов, которые одни могут дать настоящий мир народу.

С трибуны Центрального Комитета большевиков демонстрантов приветствовал Ленин. Второй раз в этот день В. И. Ленин выступил на митинге рабочих Охтинского завода. Первомайская демонстрация прошла под лозунгом демократического мира.

Именно в этот день Милюков поручил по телеграфу российским представителям при правительствах союзных держав передать им ноту. То обстоятельство, что нота была послана как раз в день, когда народ демонстрировал свое отношение к миру, говорило о том, что Милюков не только сознательно провоцировал трудящихся столицы на выступление, но и стремился ослабить впечатление от первомайской демонстрации. Милюков подчеркивал, что Временное правительство не собиралось ослаблять роли России в общесоюзной борьбе. "Совершенно напротив, - писал он, - всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого". Милюков подтверждал, что Временное правительство будет соблюдать все обязательства, принятые в отношении союзников. С особой угодливостью лидер кадетов писал в этой ноте об империалистах США. Положения Временного правительства, отмечал Милюков, вполне соответствуют тому, что говорили лидеры союзных держав и "которые нашли себе особенно яркое выражение со стороны нашего нового союзника - великой заатлантической республики в выступлениях ее президента".

Накануне и в день отправки ноты заговорщики вызвали в Петроград нужных для совершения переворота лиц: главнокомандующего Алексеева, адмирала Колчака, на которого хотели возложить усмирение Балтийского флота, командующего Северным фронтом Рузского и некоторых других.

Текст ноты Милюкова поступил для публикации в редакции газет поздно ночью 19 апреля. Немедленно собрался Исполнительный комитет Петроградского Совета. Решения никакого не было принято. Совещание предполагалось продолжить утром.

20 апреля трудящиеся Петрограда, только недавно требовавшие демократического мира, прочитали ноту Милюкова о продолжении войны. Но Исполнительный комитет и в этот день не вынес никакого решения, предложив Временному правительству устроить совместное заседание. Оно было намечено на 9 часов вечера в Мариинском дворце. Но пока растерявшиеся соглашатели уговаривали Временное правительство взять назад свое империалистическое заявление, рабочие и солдаты вышли на улицу с протестом. К трем часам дня к Мариинскому дворцу подошли солдаты Финляндского, затем Московского, Павловского полков и других частей гарнизона. Они несли с собой плакаты с требованиями:

"Долой войну", "Долой Милюкова", "Долой Гучкова", "Мир без аннексий и контрибуций", "Вся власть Советам".

Эсеро-меньшевистские лидеры поторопились к Мариинскому дворцу, чтобы успокоить солдат. В то же время перед манифестантами выступил генерал Корнилов. К солдатам стали присоединяться отдельные группы рабочих. В городе происходили митинги. Уже вечером и ночью 20 апреля появились первые рабочие демонстрации. Часть демонстрантов направлялась в Мариинский дворец. Перед демонстрантами выступали большевики.

20 апреля собрался Центральный Комитет большевиков. В написанной Лениным резолюции ЦК разоблачал классовый характер Временного правительства: в ней говорилось о том, что правительство не может кончить империалистическую войну. Ленин предостерегал против возможного маневра буржуазии и ее эсеро-меньшевистских союзников: они произведут известную перетасовку в составе правительства, уберут одного министра, заменят его другим, а в массах будут сеять иллюзии, будто изменилась сама политика правительства. "Всякие изменения личного состава данного правительства (отставка Милюкова, отзыв Керенского и т. п.), - говорилось в резолюции, - будут подражанием худшим приемам буржуазного парламентарного республиканизма, подменяющего борьбу классов соревнованием клик и личными перетасовка ми... Только взявши - при поддержке большинства народа - всю государственную власть в свои руки, революционный пролетариат совместно с революционными солдатами, в лице Советов рабочих и солдатских депутатов, создаст такое правительство, которому поверят рабочие всех стран и которое одно в состоянии быстро закончить войну истинно демократическим миром"¹⁴ _.

Штаб-квартирой буржуазных заговорщиков стал дом Гучкова на Мойке, где у сказавшегося больным хозяина собрались Алексеев, Колчак, Корнилов и некоторые другие высшие военные чины, а затем состоялось заседание совета министров. Корнилов предложил правительству разогнать демонстрации трудящихся вооруженной рукой. Его поддержал Колчак и другие лидеры переворота. Часть министров колебалась, и правительство не пришло к единому мнению. После заседания с заговорщиками встретились американский посол Фрэнсис и корреспондент "Times" Вильтон¹⁵ .

Гучков, Милюков и их соратники не отказались от своих замыслов. Они думали осуществить предложение Корнилова о расстреле демонстрантов, а затем, опираясь на авторитет созываемой 22 апреля на "частное совещание" Государственной думы, провозгласить военную диктатуру¹⁶ . Факт подготовки к перевороту и установлению военной диктатуры подтверждает один из членов военно-морского штаба, В. Добротворский, в письме, адресованном Колчаку в мае 1917 года. "Могли ли Вы ожидать, - писал он адмиралу, - что в последний Ваш приезд в Петроград произойдет правительственный кризис, причем почти что решенная военная диктатура будет заменена коалиционным министерством"¹⁷ .

Для лидеров буржуазии и военной верхушки установление военной диктатуры в апреле 1917 г. было вопросом решенным. Алексеев отбыл в Ставку, чтобы организовать, если потребуется, выступление армии в поддержку переворота. Другие заговорщики стали действовать на отведенных им участках.

¹⁴ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 291, 292.

¹⁵ "Речь", 21. IV.(4. V.)1917; "The Times", 7.V.1917; А. И. Верховский. Указ. соч., стр. 245 - 247.

¹⁶ ЦГАВМФ, ф. 11, оп. 1, д. 57, л. 45.

¹⁷ Там же. Разрядка наша.

В ответ на стихийное выступление рабочих и солдат сторонники Временного правительства организовали контрдемонстрацию. Офицеры, домовладельцы, нарядные дамы шли по Невскому проспекту с лозунгами доверия Временному правительству. Руководили этими демонстрантами районные комитеты кадетской партии. Кадеты впервые за все время существования партии рискнули обратиться к "массам", но строго и тщательно отбирали участников своей демонстрации. Буржуазная контрдемонстрация также направлялась к Мариинскому дворцу. Перед толпой выступил Милюков, снова подтвердивший, что Временное правительство будет продолжать взятую им линию. Выступал и генерал Корнилов с призывом поддержать Временное правительство.

Вечером 20 апреля в Мариинском дворце было созвано совместное совещание правительства, Временного комитета Государственной думы, представителей Совета и членов ЦК партии кадетов. На заседании была организована буквально осада лидеров Совета. Председатель правительства Г. Е. Львов охарактеризовал политическое положение в стране и потребовал полного доверия правительству со стороны Совета. Затем выступили один за другим с докладами военный министр, министр земледелия, министр финансов, министр путей сообщения. Все они требовали: окажите полную поддержку Временному правительству или берите власть в свои руки. Зная, что больше всего эсеро-меньшевистские лидеры боятся остаться одни у власти, министры запугивали их. Последним из министров говорил Милюков. Он подтвердил, что нота не его личное мнение, а мнение всего правительства, и так же, как и его коллеги, требовал полного доверия.

Совещание закончилось к утру 21 апреля. Правительство обещало дать разъяснение отдельных выражений ноты, а лидеры Совета обязались выпустить воззвание к народу с призывом к спокойствию и оказанию полной поддержки правительству. Чтобы устранить столкновения на улице, лидеры Совета рассылали в массы своих представителей. Эсеро- меньшевистские соглашатели призывали демонстрантов ждать ответа от правительства. Они говорила о том, что переговоры идут, с минуты на минуту можно ждать разъяснение Временного правительства. Но их призывов никто не слушал. Демонстранты все в большем количестве продвигались к центру столицы.

По призыву большевиков 21 апреля рабочие прекратили работу и вышли на улицы. Сторонники Временного правительства пытались приостановить шествие рабочих. Кадеты снова организовали контрдемонстрацию. К демонстрантам с речами обратились Гучков и Милюков. Рабочая демонстрация столкнулась с правительственной. Несколько офицеров и студентов бросились к толпе рабочих отбирать знамена. Произошла свалка. Один офицер рассек саблей голову рабочему. В разных местах раздались провокационные выстрелы.

Как явствует из сообщений милиционеров и показаний свидетелей, вызванных к прокурору, стрельба раздавалась со стороны контрреволюционной демонстрации. Милиционер 1-го Спасского подрайона доносил о том, что стреляли по рабочей демонстрации. Был убит рабочий Путиловского завода П. Е. Селезнев¹⁸ . Студент Института инженеров путей сообщения А. Л. Балыков показывал прокурору, что он насчитал около 40 выстрелов по рабочим¹⁹ . Б. В. Авилов как очевидец утверждал, что стреляли из рядов контрреволюционной демонстрации²⁰ .

Эсеровские газеты поместили письмо участников демонстрации рабочих, в котором говорилось: 21 апреля около 3 часов дня на Путиловской площади и на дворе завода "Треугольник" состоялся митинг. Часам

¹⁸ ГИАЛО, ф. 487, оп. I, д. 2632, л. 24.

¹⁹ Там же, л. 137.

²⁰ "Новая жизнь". 23.IV.(6.V.).1917.

к четырем вечера рабочие и работницы "Треугольника" направились к путиловцам и открыли совместный митинг. В то время как ставился вопрос, идти или не идти на демонстрацию, вдруг было доставлено воззвание кадетов с призывом поддержать Временное правительство. В настроении участников митинга произошел резкий перелом. "Как, нас гонят с улиц, наши знамена рвут, а мы будем молча издали смотреть на это! Идем на Невский!" - требовали ораторы. Присутствующие проголосовали "за". Двинулись к центру города, поставив у знамени вооруженных людей. На демонстрацию неожиданно произошло нападение со стороны буржуазных демонстрантов, раздались выстрелы²¹ .

Эта стрельба - а мы привели только отдельные примеры, - в свою очередь, подтверждает, что контрреволюция готовилась к перевороту и подавлению движения вооруженной силой. Но выстрелами приостановить огромное шествие рабочих не удалось. Со всех сторон подходили новые демонстрации. Они пробивались к Невскому, а оттуда выходили на Марсово поле. Во главе демонстраций шли красногвардейцы.

Перед демонстрантами несколько раз выступал В. И. Ленин. Он звал демонстрантов добиваться передачи всей полноты власти Советам.

Заручившись полной поддержкой эсеро-меньшевистских лидеров, Временное правительство попыталось перейти к решительным действиям. Генерал Корнилов отдал распоряжение о вызове на Дворцовую площадь частей гарнизона. Михайловское артиллерийское училище получило приказание генерала выслать пушки. ЦК партии кадетов призывал своих сторонников к новой манифестации в защиту Временного правительства. Милюков позже в речи на съезде кадетов признал, что правительство решило "применить средства принуждения"²² . Но солдаты отказались выполнить распоряжение Корнилова. Посыпались протесты в Исполнительный комитет. Под давлением этих протестов из Исполкома по телефону предложили Корнилову воздержаться от вызова войск. Эсеро-меньшевики умоляли Временное правительство поскорее дать ответ. Они все еще тешили себя надеждой, что словесные уступки со стороны Временного правительства могут успокоить пришедшие в движение массы.

Вся буржуазная и мелкобуржуазная печать подняла крик, что большевики готовят гражданскую войну. Кадетские газеты клеветали, будто бы партия большевиков стоит за сепаратный мир с Германией. В связи с этим ЦК партии большевиков в тот же день, 21 апреля, принял написанную В. И. Лениным резолюцию, которая в виде листовки распространялась на заводах и по полкам гарнизона. Центральный Комитет призывал всех агитаторов и ораторов опровергать гнусную ложь капиталистических газет и их эсеро- меньшевистских подпевал, будто большевики грозят гражданской войной. В такой момент, когда капиталисты еще не смеют применять насилие над массами, пока солдаты и рабочие могут выбирать и смещать все власти, бессмысленно говорить о гражданской войне; необходимо подчинение воле большинства населения. "Если дело дойдет до насилия, - указывалось в резолюции, - ответственность падет на Временное правительство и его сторонников". Центральный Комитет предлагал устроить народное голосование по всем районам Петрограда и его окрестностям по вопросу об отношении к ноте правительства и о желательности того или иного Временного правительства. С особым негодованием Центральный Комитет протестовал против гнусной клеветы, будто большевики стоят за сепаратный мир с Германией. "Мы считаем Вильгельма II таким же коронованным разбойником, достойным казни, как и Николай II, - отмечалось в резо-

²¹ "Дело народа", 25.IV.1917.

²² "Речь", N 108. 10.V.1917.

люции, - а немецких Гучковых, т. е. немецких капиталистов, такими же захватчиками, грабителями, империалистами, как и русские, английские и все иные капиталисты; мы противпереговоров с капиталистами, мы за переговоры и братание с революционными рабочими и солдатами всех стран" ²³ . Считая политику эсеро-меньшевистского большинства Советов глубоко ошибочной, Центральный Комитет призвал всех рабочих и солдат, признающих необходимым изменить политику Советов, производить перевыборы своих делегатов в Петроградском Совете и послать туда действительных представителей народа.

Только к вечеру Исполком Совета получил буквально вымоленную на коленях ноту, которой Временное правительство "разъясняло" йоту Милюкова. Во-первых, оно подтверждало, что эта нота была "предметом тщательного и продолжительного обсуждения Временного правительства, причем текст ее принят единогласно". Во-вторых, Временное правительство заявило, что нота Милюкова, говоря о решительной победе над врагом, ничего нового не прибавляет, а имеет в виду то же, что и декларация от 27 марта. Этим, кстати, правительство признало, что его первая нота тоже говорит о продолжении войны до победного конца. В-третьих, что касается упомянутых в ноте Милюкова "санкций и гарантий" прочного мира, то Временное правительство якобы имело в виду ограничение вооружении, создание международного трибунала и пр.²⁴ .

Разъяснение правительства было формальной отпиской. Это была попытка потопить в потоке фраз существо дела. Тем не менее, Исполком Совета 34 голосами против 19 решил признать разъяснение правительства удовлетворительным и считать инцидент исчерпанным.

Исполком обратился с воззванием к населению, призывая к сохранению спокойствия, порядка и дисциплины. Солдатам предлагалось не выходить на улицу с оружием в руках без зова Исполнительного комитета. Генерал Корнилов присоединился к этому распоряжению. Всем исполнительным комитетам Советов городов, расположенных недалеко от Петрограда, была отправлена телефонограмма с предложением не посылать войска в столицу без письменного вызова Петроградского Совета; прислать представителей гарнизонных советов для осведомления о положении дел. В Москву была послана такая же телефонограмма. Всем Советам, армейским и флотским комитетам по радио было предложено воздерживаться от самостоятельных выступлений. Были приняты все меры для того, чтобы задержать развитие событий.

Вечером 21 апреля собрался Совет. В зале в это время появились свидетели столкновений на Невском проспекте. Исполком явно поторопился, признав инцидент исчерпанным. Эсеро-меньшевики хотели свести все дело к "недоразумению" между ним и Временным правительством, уверяли себя, что массы выступали якобы, чтобы поддержать в этом "недоразумении" эсеро-меньшевиков. А народные массы продолжали демонстрировать под лозунгом "Вся власть Советам!". Совещание было прервано. Совет постановил: запретить на два дня устройство каких бы то ни было демонстраций и митингов на улицах и площадях, осудить призыв к устройству вооруженных демонстраций, предложить всем членам Совета проводить в жизнь эти решения. Вслед за этим Совет подавляющим большинством принял резолюцию, одобряющую поведение Исполкома. Резолюция Совета через несколько часов уже расклеивалась по городу. Городская дума также обратилась с воззванием к гражданам столицы, призывая к полному спокойствию.

Поведение соглашателей было тем более опасным для дела революции, что, хотя первоначальный план буржуазных заговорщиков про-

²³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 309, 310.

²⁴ "Вестник Временного правительства", N 37, 22.IV.1917.

валился, руководители переворота оставались на своих постах и готовились к новой пробе сил. Милюков в информационной телеграмме союзникам уверял даже, что правительство одержало победу, позволяющую ему тверже проводить провозглашенную ранее политику²⁵ . Союзники подсказывали, что следует нанести удар по большевистской партии. Вечером 21 апреля американский посол Фрэнсис встретился с Милюковым и Гучковым, которых он считал "главными министрами". Посол требовал от них решительных мер. Если Временное правительство не проявит "очевидных доказательств" своей прочности, угрожающе говорил посол, то власти США вынуждены будут обставить "особыми требованиями" предоставление кредитов или снаряжения, то есть, попросту говоря, прекратят оказание материальной помощи. Фрэнсис возражал против ухода из правительства этих министров, а по поводу разговоров об установлении контроля Советов рабочих депутатов над Временным правительством добавил, что это приведет к потере уважения и со стороны русского народа и со стороны всех союзников России. По словам посла, аба министра поспешили заверить его, что не собираются покидать свои посты²⁶ .

Среди мер по подавлению выступления масс, предпринятых Временным правительством, были и попытки объявить большевиков виновниками происшедших событий. В руках членов Временного правительства уже были "показания" прапорщика Ермоленко, сфабрикованные контрразведкой, о якобы связи В. И. Ленина с генеральным штабом Германии. Вновь попробовали оживить ту кампанию клеветы, которая была поднята при участии и по инициативе представителей союзных держав после приезда Ленина в Россию. И в апрельские дни в этой кампании приняли активное участие официальные представители империалистических правительств. Американский посол Фрэнсис, сообщая в госдепартамент о причинах апрельской демонстрации, писал: "Это оппозиция- Ленин и его сторонники, которые, по моему мнению, инспирированы и, вероятно, оплачены Германией"²⁷ .

В тот период Временное правительство не столько постеснялось, сколько побоялось, что гнусная клевета не будет поддержана соглашателями, - велись уже переговоры о пропуске через Германию большой группы меньшевиков и эсеров, среди коих были Мартов, Аксельрод, эсер Натансон и другие, - они прибыли в Россию 9 мая²⁸ . Поэтому "показания" Ермоленко временно упрятали в сейф и вытащили их в июльские дни. Но Временное правительство возбудило судебное дело против большевиков. Их обвиняли в организации восстания. Чрезвычайный следователь по особо важным делам постановил, что поводом для такого обвинения являются плакаты с лозунгом "Долой Временное правительство!". Такой лозунг действительно встречался среди других. Оказалось, что Петроградский комитет поручил одному из своих членов, С. Багдатьеву, составить листовку-обращение к трудящимся. Багдатьев, не согласовав воззвание с Петроградским комитетом, выдвинул авантюристический лозунг. На следующий день, 22 апреля, утром Центральный Комитет принял предложенную В. И. Лениным резолюцию. В ней осуждался лозунг "Долой Временное правительство!". "Лозунг: "Долой Временное правительство" потому не верен сейчас, - писал Ленин, - что без прочного (т. е. сознательного и сорганизованного) большинства народа на стороне революционного пролетариата такой лозунг либо есть фраза, либо объективно сводится к попыткам авантюристического характера.

²⁵ АВПР, ф. Секретный архив, д. 652/674, лл. 40 - 41.

²⁶ "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States". Vol. I. Russia. Washington. 1918, p. 40.

²⁷ Ibid., p. 40.

²⁸ "Рабочая газета", 10.V.1917.

Только тогда мы будем за переход власти в руки пролетариев и полупролетариев, когда Советы рабочих и солдатских депутатов станут на сторону нашей политики и захотят взять эту власть в свои руки"²⁹ .

Центральный Комитет призвал всех рабочих и солдат подчиниться постановлению Петроградского Совета о запрещении всяких уличных митингов и манифестаций в течение двух дней. ЦК выдвигал следующие лозунги момента: "1) разъяснение пролетарской линии и пролетарского пути к окончанию войны; 2) критика мелкобуржуазной политики доверия и соглашательства с правительством капиталистов; 3) пропаганда и агитация от группы к группе среди каждого полка, на каждом заводе, особенно среди самой отсталой массы, прислуги, чернорабочих и т. п., ибо особенно на них пыталась в дни кризиса опереться буржуазия; 4) организация, организация и еще раз организация пролетариата: на каждом заводе, в каждом районе, в каждом квартале"³⁰ .

Резолюция снова призвала солдат и рабочих к перевыборам тех делегатов, которые не отражают настроения большинства. Политический кризис в первой его стадии признавался закончившимся. Но одновременно в резолюции подчеркивалось: "Причины кризиса не устранены, и повторение подобных кризисов неизбежно"³¹ .

Ободренное поддержкой соглашателей, Временное правительство пыталось продолжать свою старую линию. Оно сделало было вид, будто ничего особенного не произошло. Меньшевистские лидеры Совета подсказывали ему выход: инцидент исчерпан.

Временное правительство потребовало прежде всего поддержки Петроградским Советом "займа свободы". 22 апреля большинством голосов Совет принял предложенную Исполкомом резолюцию о поддержке "займа свободы". Правительству это казалось недостаточным: министерство финансов пригласило Исполком принять участие в комитете содействия займу. Состоялась даже беседа министра финансов с представителем Исполкома 26 апреля. Но настроение народных масс было таково, что Исполком не решился войти в комитет содействия. Единственное, что было обещано, - это создание при Совете рабочих депутатов особого бюро, и то только для распространения среди населения резолюции Совета о поддержке займа. Но и это бюро не было создано.

22 апреля генерал Корнилов обратился с приказом по войскам гарнизона, в котором сообщал о сосредоточении немцами больших сил на Северном фронте и о предстоящем десанте немцев поблизости от Петрограда. Частям гарнизона было приказано быть готовыми силой оружия отстаивать "гражданские свободы, а в случае движения противника к Петрограду встретить и разбить его на подступах к столице"³² . Правительство хорошо знало, что никакого десанта в это время немцы не планировали. Напротив, разведывательные данные свидетельствовали о перебросках немецких частей с Восточного фронта на Западный фронт. Это была реализация прежнего плана контрреволюции - прибрать к рукам армию.

Но попытка ретивого генерала подготовить военный путч разбилась о бдительность революционного народа. В тот же день собрание представителей Петроградского гарнизона постановило подчиняться только Петроградскому Совету, а Выборгский районный Совет потребовал от Исполкома расследовать дело о приказе Корнилова расстрелять демонстрацию на Дворцовой площади. Лидеры Петроградского Совета вынуждены были возбудить вопрос о контроле его представителей над

²⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 319 - 320.

³⁰ Там же, стр. 320.

³¹ Там же, стр. 319.

³² "Солдатская правда", 26.IV.1917.

распоряжениями Корнилова³⁴ . Генералу пришлось покинуть свой пост. Карта заговорщиков в столице была бита.

Оставалась надежда на подход карательных частей с фронта. 25 апреля Гучков телеграфировал Алексееву, что Совет рабочих и солдатских депутатов якобы пытается захватить власть, и просил о вмешательстве армии³⁵ . Министр не учел глубокого возмущения солдат нотой Милюкова, вследствие которого командование оказалось бессильным послать войска против Петроградского Совета. Алексеев попытался помочь своим друзьям в столице иным способом. 26 апреля он по телеграфу предложил командующим фронтами обратиться от лица всех высших начальников (от командира дивизии до главнокомандующего) с коллективным заявлением к Временному правительству, потребовав, чтобы оно "властно возвысило свой голос, проявило твердую власть и наладило порядок ради спасения Родины". Кроме этого заявления правительству, главнокомандующий планировал соответствующее обращение к русскому народу³⁶ . Но Алексеев преувеличил возможности комсостава. Вместо ожидаемой единодушной поддержки он получил ответы, свидетельствовавшие о неуверенности командиров, которые не исключали того, что, выступи они с подобным заявлением, это может привести к их аресту своими же солдатами. Генералы решили собраться на совещание в Ставке.

Видя растерянность командования, Гучков предпринял еще одну отчаянную попытку осуществить переворот: он предложил срочно назначить Корнилова командующим Северным фронтом в надежде, что тот сумеет двинуть войска на Петроград. Авантюру министра расстроил Алексеев, не веривший больше в осуществимость похода на столицу и не хотевший назначением неопытного выскочки Корнилова ослаблять и без того низкую боеспособность армии³⁷ .

Тогда Гучков прибег к последнему средству - демонстративной отставке. Министр- заговорщик надеялся вызвать правительственный кризис, который при содействии союзников и генералов разрешился бы в пользу сторонников переворота и позволил бы им продиктовать свои условия. Его соратник Милюков срочно выехал в Ставку, думая склонить Алексеева к пересмотру решения об отсрочке наступления на фронте. Незамедлительная активизация фронта, по расчетам заговорщиков, снискала бы им расположение союзников и явилась бы лучшим средством "для оздоровления страны и в особенности столицы"³⁸ .

На этот раз гучковцев ожидал окончательный провал. В Ставке Милюкову объяснили, что армия не сможет наступать ранее середины июня³⁹ . Союзники, хотя и не без внутренней борьбы, решили не поддерживать более представителей воинствующих кругов во Временном правительстве. Позиция союзников в этом вопросе объяснялась разочарованием в способности заговорщиков осуществить планы переворота и бросить русскую армию в бой, а также дошедшими до них сведениями о сепаратных переговорах России с противником⁴⁰ .

Главная причина неудачи буржуазии в апреле заключалась, однако, в другом. Временное правительство явно не разобралось в событиях и переоценивало свои силы. Как и предсказывал Ленин, окончание апрельской демонстрации не означало окончания кризиса. Причины кризиса не были устранены. Силы, создавшие апрельский кризис, продолжали действовать.

³⁴ ЦГВИА, ф. 366, оп. 1, д. 18, л. 68 об.

³⁵ "Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский кризис". Документы и материалы. М. 1958, N 272.

³⁶ Там же.

³⁷ ЦГВИА, ф. 366, оп. 1, д. 18, лл. 55 - 66, 70 - 74.

³⁸ Там же, ф. 2003, оп. 2, д. 147, л. 66 об.

³⁹ Там же, лл. 64 - 66.

⁴⁰ "Красный архив", 1927, т. 5(24), стр. 131.

2. Подъем массового движения в стране

События в столице всколыхнули народные массы по всей России. Несмотря на запрещение Исполнительного комитета Совета устраивать демонстрации, со всех концов страны стали поступать сведения о бурных демонстрациях.

Могучее движение протеста охватило весь прилегающий к Петрограду северо-западный район страны. В Кронштадте уже 20 апреля состоялся гарнизонный митинг, на котором матросы и солдаты выступали против империалистической внешней политики правительства и выражали возмущение нотой Милюкова. На следующий день Кронштадтский комитет РСДРП(б) организовал два общегородских митинга протеста-, в которых участвовало 26 тыс. человек. Митинги проходили также по воинским частям и предприятиям. На многих из них принималась подготовленная большевиками резолюция о необходимости перехода власти в руки Петроградского Совета. После митингов по городу прошла массовая демонстрация⁴¹ .

В Выборге собрание солдат разных частей гарнизона (около 700 человек) приняло 20 апреля резолюцию, в которой в связи с опубликованием ноты Временного правительства констатировало, что цели и характер войны остались неизменными, а потому отказывало й поддержке "займу свободы"⁴² . На следующий день гарнизонный комитет выступил с протестом против "ноты Милюкова" и постановил организовать общую демонстрацию частей гарнизона⁴³ . Она состоялась 22 апреля, завершившись грандиозным митингом. Растерявшийся командующий 42-м корпусом генерал В. А. Орановский доносил штабу Северного фронта: "Все войсковые части вышли с флагами и плакатами, на которых было написано: "Долой Временное правительство!" Нет ни власти, ни силы, которые были бы достаточно авторитетны, чтобы остановить этот ужас; напротив, дело идет хуже и хуже"⁴⁴ .

Гельсингфорсский Совет депутатов армии, флота и рабочих постановил 21 апреля, что Временное правительство, как не исполняющее волю народа, должно уйти, и обещал Петроградскому Совету в любой момент поддержать это требование вооруженной силой⁴⁵ . За решением Гельсингфорсского Совета стояли команды кораблей главных сил Балтийского флота.

Митинги рабочих, солдат и матросов прошли в Ревеле. Совет рабочих и воинских депутатов города под нажимом масс принял резолюцию о смещении Временного правительства и передаче власти Петроградскому Совету⁴⁶ . За немедленный переход всей полноты власти в руки Совета высказалось гарнизонное собрание солдат Юрьева (Тарту)⁴⁷ . С протестом против "ноты Милюкова" выступили также рабочие Свеаборга, Сестрорецка, Нарвы, батраки Лубанской волости Венденского уезда Лифляндской губернии, солдаты павлослободского, нейшлотского, тавастгусского гарнизонов, гарнизона города Пернова и другие.

Повсюду на местах разъяснительную работу проводили большевики. Так, XIII конференция Социал-демократии Латышского края и латышских социал-демократических групп РСДРП(б) заявила, что "своей де-

⁴¹ "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Т. 1. М. 1957, стр. 521,534.

⁴² "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 813.

⁴³ Г. Н. Голиков, Ю. С. Токарев. Апрельский кризис 1917 г. "Исторические записки". Т. 57. 1956, стр. 65.

⁴⁴ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 489.

⁴⁵ Там же, N 818.

⁴⁶ Г. Н. Голиков, Ю. С. Токарев. Указ. соч., стр. 65 - 66.

⁴⁷ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 824.

кларацией от 18 апреля Временное правительство бросило вызов революционному народу... "В связи с этим, - говорилось в резолюции конференции, - мы еще раз подчеркиваем, что Временное правительство не в состоянии отказаться от империалистической захватнической политики, а значит, и от контрреволюционной политики. Поэтому Советы рабочих, батраков, солдат и крестьян должны отказаться от какой бы то ни было связи с Временным правительством и пытаться самим стать на место Временного правительства"⁴⁸ .

Широкий размах получило движение протеста в крупнейшем по численности пролетариата Центральном промышленном районе.

Московский комитет партии большевиков, узнав о событиях в столице, предложил районным комитетам подготовиться к общей демонстрации и ждать указания МК. Но в пролетарских районах 21 апреля уже начались демонстрации, Густые колонны рабочих направились к центру города. К рабочим стали присоединяться полки гарнизона. Демонстранты шли с теми же лозунгами, что и трудящиеся Петрограда: "Война войне!", "Долой Милюкова и Временное правительство!", "Передать власть Советам!". Более 20 тысяч демонстрантов подошли к зданию Московского Совета. На балкон вышли члены Исполкома, призывая рабочих к спокойствию и готовности, если понадобится - к организованному выступлению⁴⁹ . Во всех концах города происходили митинги. Особенно многочисленными они были на Театральной, Воскресенской и Серпуховской площадях. Наряду с этим были сделаны попытки устроить контр демонстрацию сторонников Временного правительства, приведшие к отдельным стычкам. Местами милиция пыталась отбирать знамена с антиправительственными лозунгами. В пятницком участке возмущенные такими действиями демонстранты сняли милицию, разоружили милиционеров и забрали все оружие, находившееся в участке⁵⁰ . "Москва 21 апреля была неузнаваема, - писал корреспондент "Правды". - Она бурлила в котле политических страстей, она горячо старалась выработать свое отношение к развивающимся событиям... В этот день настроение Москвы напоминало кипящий Петроград"⁵¹ .

Московский комитет партии большевиков решил организовать на следующий день общую демонстрацию. Однако соглашательское большинство исполкомов Совета рабочих депутатов и Совета солдатских депутатов по прямой просьбе Исполкома Петроградского Совета сделало все, чтобы потушить движение. Исполкомы обратились к рабочим и солдатам города с воззванием, заклиная их "воздержаться от выступлений впредь до особого призыва Советов рабочих и солдатских депутатов"⁵² .

Ночью 21 апреля Московский Совет постановил запретить на два дня демонстрации. Большевики подчинились этому постановлению и отказались от общей демонстрации. Но в районах еще продолжались выступления. 22 апреля 55-й полк вышел на улицы в полном составе. Вместе с солдатами шли тысячные толпы рабочих Замоскворечья. Демонстранты несли плакаты с лозунгами: "Единение солдат и рабочих!", "Долой Временное правительство!". Подойдя к Совету, демонстранты заявили, что они готовы с оружием в руках выступить на защиту Советов рабочих и солдатских депутатов. Другие районные демонстрации также были очень внушительными, в них принимали участие десятки тысяч рабочих и солдат⁵³ . На собрании трудящихся во Введенском на-

⁴⁸ "Октябрьская революция в Латвии". Документы и материалы. Рига. 1957, стр. 34.

⁴⁹ "Известия Московского Совета", N 41, 22.IV.(5.V.).1917.

⁵⁰ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 817.

⁵¹ Там же, N 889.

⁵² Там же, N 825.

⁵³ Там же, N 842.

родном доме 3 тыс. человек единодушно проголосовали за резолюцию, требовавшую, чтобы Временное правительство уступило место представителям народа - Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов⁵⁴ . В тот же день большинством голосов соглашательских партий и их сторонников в Советах рабочих и солдатских депутатов Москвы решено было присоединиться к резолюции Петроградского Совета от 21 апреля и считать "конфликт с Временным правительством ликвидированным"⁵⁵ . Это постановление подрезало движение, хотя митинги протеста по заводам и фабрикам продолжались до конца апреля.

Если меньшевики и эсеры сознательно тушили пожар народных выступлений, то ленинская партия делала все, чтобы придать им еще больший размах, усилить сознательность и организованность их участников. Происходившая в дни апрельского кризиса Московская областная конференция РСДРП(б) постановила: "Организовать в городах и деревнях демонстрации революционных демократических слоев населения под лозунгами: "Война войне", "Да здравствует мир и братство революционных народов!", "Долой правительство завоевателей - врагов революционного народа"⁵⁶ . Это решение послужило руководством к действию большевистским организациям на местах.

Работа большевиков способствовала развертыванию движения. В ряде городов Центрального промышленного района (Иваново-Вознесенске, Нижнем Новгороде и Сормове, Туле, Твери, Александрове) состоялись многотысячные митинги и собрания, на которых рабочие и солдаты выносили резолюции недоверия Временному правительству и предлагали Петроградскому Совету усилить контроль над внешней политикой, вести в борьбу за мир и даже взять власть⁵⁷ . Под воздействием масс с протестом против "ноты Милюкова" и поддержкой Петроградского Совета выступили Советы рабочих и солдатских депутатов большинства областных городов (Ярославля, Нижнего Новгорода, Тулы, Твери, Костромы), а также ряда уездных центров (Подольска, Ростова, Осташкова, Кимр и др.)⁵⁸ .

Не оставалось в стороне от борьбы и крестьянство. Так, семитысячное собрание крестьян Каменской волости Козельского уезда Калужской губернии, обсудив 23 апреля вопрос о текущем моменте, выдвинуло требование о смещении Временного правительства, "служащего только тормозом революционному делу", и о передаче всей власти Совету, который, опираясь на революционный пролетариат, положит конец войне⁵⁹ .

Активно отозвались на апрельские события в Петрограде пролетарские районы Украины. В Луганске, Краматорске, Горловке и других городах, поселках и рудниках Донбасса уже 21 апреля начались многочисленные демонстрации и митинги протеста, инициаторами которых нередко выступали большевики. Советы Донбасса (Горловский, Краматорский и др.) слали в столицу телеграммы, выражая готовность поддержать Петроградский Совет в его борьбе за интересы революционной демократии⁶⁰ . В Харькове соглашатели попытались ослабить взрыв воз-

⁵⁴ Там же, N 836.

⁵⁵ Там же, N 828.

⁵⁶ "КПСС в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия". Сборник документов. М. 1957, стр. 238.

⁵⁷ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", NN 411, 430, 842, 848, 882, 894; "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Т. 1, стр. 554; Г. Н. Голиков, Ю. С. Токарев. Указ. соч., стр. 63.

⁵⁸ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", NN 222, 239, 812, 820, 830, 832, 833, 843, 873, 877; "Победа Октябрьской социалистической революции в Нижегородской губернии". Сборник документов. Горький. 1957, N 76.

⁵⁹ "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Т. 1, стр. 563.

⁶⁰ Там же, стр. 538.

мущения масс, введя его в нужное им русло. Совет рабочих и солдатских депутатов города 21 апреля принял резолюцию протеста, требования которой были, однако, весьма половинчатыми: поставить вопрос о пребывании во Временном правительстве сторонников империалистической политики и опубликовать тайные договоры. Одновременно эсеровская, меньшевистская и большевистская организации города условились создать временный социалистический блок "на случай чрезвычайных событий" и не призывать трудящихся к общему выступлению 22 апреля; а если выступление все же произойдет, то постараться провести его под лозунгами немедленного опубликования военных договоров, прекращения боевых действий и начала мирных переговоров⁶¹ .

Участие большевиков в этом соглашении, ограничивавшем их право выдвигать политические лозунги, представляется нам ошибочным. К счастью, эта ошибка была быстро исправлена. Уже 22 апреля Харьковский комитет РСДРП(б) принял, а 25 опубликовал в газете резолюцию, в которой давал четкую классовую оценку политике Временного правительства, требовал немедленного отстранения последнего и сосредоточения всей полноты власти в руках Совета⁶² . На протяжении 22 - 30 апреля по заводам, фабрикам, железнодорожным мастерским города прошли митинги и собрания. Рабочие крупнейших предприятий - завода Всеобщей компании электричества, механического завода Шиманского, машиностроительного завода Дитмара - не только осудили Временное правительство, но и потребовали перехода власти к Совету⁶³ .

В Киеве 22 апреля митинг рабочих Арсенала с участием свыше 1,5 тыс. человек единогласно принял предложенную большевиком резолюцию, в которой осуждалась империалистическая политика Милюкова⁶⁴ . За арсенальцами последовали рабочие киевских железнодорожных мастерских и других крупных предприятий. Собрание членов рабочего клуба Печерского района города высказалось за немедленный переход всей полноты власти в руки Совета⁶⁵ . С осуждением "ноты Милюкова" выступили Советы и собрания трудящихся ряда других украинских городов - Екатеринослава, Елисаветграда, Кременчуга, Полтавы, а в отдельных случаях и сельское население, например, собрание 4 тыс. крестьян сел Большие и Малые Основы, Верещаковки и Дикопевки Харьковской губернии⁶⁶ .

Остро реагировал на апрельские события в столице фронт. Солдаты и матросы, непосредственно выносившие на своих плечах основные тяготы войны, увидели в "ноте Милюкова" стремление правительства буржуазии затягивать бойню во имя неизвестных и чуждых народу договоров с союзниками. Прояснению классового сознания рабочих и крестьян, одетых в шинели, способствовало воззвание ЦК РСДРП(б) и редакции "Правды" к солдатам всех воюющих стран от 21 апреля, опубликованное в целом ряде большевистских газет - "Правде", "Солдатской правде", "Социал-демократе", "Волне" (Гельсингфорс), "Пролетарий" (Харьков), "Прикубанской правде" (Екатеринодар), "Кавказском рабочем" (Тифлис), "Известиях Красноярского Совета рабочих и солдатских депутатов". В этом документе давалась ленинская характеристика Временного правительства и "ноты Милюкова" и разъяснялось, что путь к

⁶¹ Там же.

⁶² "КПСС в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия", стр. 239 - 240.

⁶³ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", NN 839, 861, 868.

⁶⁴ "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Т. 1, стр. 552.

⁶⁵ "Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине". Сборник документов и материалов. Т. 1. Киев. 1957, N 56.

⁶⁶ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 858.

миру лежит через переход власти "всецело и исключительно в руки Советов рабочих и солдатских депутатов"⁶⁷ .

В действующей армии возможности для проведения массовых митингов, а тем более демонстраций были, естественно, ограниченны. Преобладающей формой протеста здесь являлись собрания небольших подразделений (рот, команд, батарей) или низовых солдатских комитетов (ротных, полковых), которые выносили резолюции с критикой Временного правительства и настоятельными пожеланиями, чтобы Совет заставил министров опубликовать тайные договоры и добиваться скорейшего демократического мира. С письмами подобного же содержания нередко обращались к Совету группы более активных или просто грамотных солдат. Приведем отрывки только из одного характерного документа этого рода, ярко передающего настроения солдатских масс: "Прочитав газеты о событиях последних дней в Петрограде и обсудив их, мы, солдаты действующей армии, усматриваем, что в союзе с Англией и Францией вести войну до победного конца желает лишь Временное правительство и интеллигенция... Мы обращаемся к Совету солдатских и рабочих депутатов принудить Временное правительство потребовать от союзных Англии и Франции немедленного опубликования их видов на войну и в случае, если виды их окажутся несовместимыми с объявленными желаниями демократии прекратить бойню без аннексий и контрибуций при условии самоопределения народностей, то порвать с ними всякие сношения и заключить сепаратный мир... До выяснения же целей войны всех протестующих против их объявления и требующих доведения войны до конца предлагаем теперь же призвать хотя бы и силой в ряды действующей армии и послать в окопы в качестве рядовых бойцов. Тогда увидим, каковы будут их взгляды на войну"⁶⁸ .

Одним из крупных событий в полосе действующей армии Северного фронта явился митинг солдат 2-й Сибирской стрелковой дивизии, состоявшийся 27 апреля. Его участники потребовали немедленно опубликовать тайные договоры, заявить союзникам о подлинной воле русского народа в отношении войны, приступить совместно с ними к выработке новой демократической программы мира и пересмотреть состав Временного правительства⁶⁹ . Иногда возмущение солдат находило выход в отказе от выступления на позиции. Так, 7-й Латышский стрелковый полк, заявив о непризнании Временного правительства и его завоевательной политики, отказался выступить на позиции⁷⁰ . В то же время некоторые части и организации принимали большевистские по духу резолюции. Солдаты 436-го Новоладожского полка на митинге 22 апреля не только заклеймили внешнюю политику Временного правительства, но и осудили соглашательских лидеров за признание удовлетворительными разъяснений буржуазных министров и предложили Петроградскому Совету не идти на уступки буржуазии, обещая, если понадобится, помочь штыками⁷¹ . Состоявшееся в мае в Риге заседание объединенного Совета латышских стрелковых полков приняло резолюцию о необходимости перехода власти к Советам⁷² .

В Минске, где находилась ставка Западного фронта, 1 мая произошла 80-тысячная демонстрация рабочих и солдат под лозунгами: "Долой войну!", "Опубликовать тайные договоры!", "Вся власть Сове-

⁶⁷ "КПСС в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия", стр. 58 - 60.

⁶⁸ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 854.

⁶⁹ Там же, N 885.

⁷⁰ "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Т. 1, стр. 609.

⁷¹ М. И. Капустин. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М. 1957, стр. 65.

⁷² ЦГВИА, ф. 94, оп. 1, д. 38, лл. 437 - 438.

там!". Активную роль в подготовке этого выступления сыграли минские большевики, в том числе большевистская фракция местного Совета рабочих и солдатских депутатов. В частях и подразделениях фронта прошли солдатские собрания и заседания комитетов, выносившие резолюции протеста⁷³ . Некоторые из них, как, например, резолюция полкового комитета 16-го гренадерского Мингрельского полка, носили большевистский характер⁷⁴ . Состоявшийся в мае съезд солдатских комитетов 10-й армии осудил "ноту Милюкова", заявил о поддержке Петроградского Совета и потребовал, чтобы Временное правительство предложило союзникам опубликовать тайные договоры и выработать общее соглашение о готовности заключить мир без аннексий и контрибуций на основе самоопределения народов⁷⁵ .

На Юго-Западном фронте имели место волнения солдат 627-го Шумского и 418-го пехотных полков. Причиной их, по донесению командования, послужило ознакомление солдат со статьями большевистского "Социал-демократа" от 23 апреля - "Война без конца" и "Позорное дело". Солдаты на митинге постановили послать в Петроград по 10 человек от роты с ружьями и пулеметами с целью убедиться, что там происходит, и привести на фронт всех буржуев и солдат, не признающих лозунга "Долой войну!"⁷⁶ . Другим крупным событием был массовый митинг солдат фронта, участники которого, по их заявлению, представляли 30 тысяч человек. В принятой резолюции выдвигалось требование "приступить к скорейшим мирным переговорам, дабы далее не лились потоки крови. В противном случае, - заявляли солдаты, - мы, не спрашивая ^согласия солдатских и рабочих депутатов г. Петрограда и Временного правительства, приступаем к мирным переговорам... Все прилегающие к нам части вполне солидарны с настоящей резолюцией"⁷⁷ . В поддержку Петроградского Совета и с осуждением ноты Временного правительства выступил съезд делегатов частей 17-го армейского корпуса⁷⁸ и другие солдатские собрания и организации.

На отдаленном Румынском фронте командование, после того как первомайские демонстрации солдат вызвали протест союзных миссий, приняло специальные меры с целью не допустить повторения подобных событий⁷⁹ . Но резолюции и письма, клеймившие "ноту Милюкова" и политику затягивания войны, шли в Петроград и отсюда.

Апрельский кризис охватил не только крупнейшие промышленные районы страны и фронт. Он всколыхнул буквально всю Россию, за исключением разве самых отсталых ее уголков. На севере европейской части страны с осуждением "ноты Милюкова" и в поддержку Петроградского Совета выступили рабочие Вологды и Сухони, солдаты 26-го пехотного запасного полка (т. Остров)⁸⁰ . В Белоруссии против империалистической внешней политики правительства протестовали Советы рабочих и солдатских депутатов Минска и Слуцка, трудящиеся Витебска, крестьяне Розенмуйжской волости Режицкого уезда Витебской губернии⁸¹ .

В губерниях Черноземного центра резолюции с критикой Временного правительства вынесли Советы рабочих и солдатских депутатов Орла, Брянска, Тамбова, Моршанска, собрания трудящихся Воронежа. Все

⁷³ Л. С. Гапоненко. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов (1917). М. 1953, стр. 40 - 41.

⁷⁴ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 856.

⁷⁵ "Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии". Документы и материалы. Т. 1. Минск. 1957, N 239.

⁷⁶ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 534.

⁷⁷ Там же, N 895.

⁷⁸ Там же, N 863.

⁷⁹ ЦГВИА, ф. 366, оп. 1, д. 18, л. 18.

⁸⁰ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", NN 887, 879; "Борьба за власть Советов в Вологодской губернии (1917 - 1919 гг.)". Сборник документов. Вологда. 1957, NN 23, 24.

⁸¹ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", NN 829, 867, 896, 623.

они выражали готовность оказать всемерную поддержку Петроградскому Совету в его борьбе с империалистическими стремлениями буржуазии⁸² . Заявления о солидарности с Петроградским Советом пришли и с юга - от Совета рабочих и солдатских депутатов Ростова-на-Дону⁸³ и многотысячного митинга пролетариата и трудящихся Баку⁸⁴ .

В Самару известия о петроградских событиях поступили 21 апреля в 6 часов вечера. Около 12 ночи открылось расширенное объединенное совещание исполкомов Советов военных, рабочих и крестьянских депутатов. Жаркие прения продолжались до четырех часов утра. Предложение большевиков выразить недоверие Временному правительству не прошло, но и оказать доверие правительству собрание, несмотря на преобладание эсеров и меньшевиков, не решилось. Собрание высказалось за вывод из правительства автора ноты - Милюкова. 22 апреля собралось чрезвычайное заседание Советов военных, рабочих и крестьянских депутатов, которое приняло половинчатую резолюцию: с одной стороны, осудило внешнюю политику Временного правительства как противоречащую воле революционной демократии и призвало трудящихся сплотиться вокруг Советов, а с другой - приветствовало разъяснение ноты буржуазными министрами и цеплялось за старый, соглашательский лозунг контроля Совета над правительством⁸⁵ . Передовые рабочие города не были удовлетворены этим решением. На митинге рабочих крупнейшего Трубочного завода было постановлено, что "единственной властью, которая может справиться с поставленными революцией задачами, являются Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов"⁸⁶ . "Нота Милюкова" вызвала протесты также рабочих Казани и некоторых других центров Поволжья⁸⁷ .

Возмущение империалистическим актом Временного правительства выразили Советы рабочих и солдатских депутатов уральских городов: Уфы, Оренбурга, Златоуста, Белебея, Советы рабочих депутатов Миньярского и Усть-Катавского заводов. Митинг солдат Екатеринбургского гарнизона предложил Петроградскому Совету "готовить замену этого правительства, которое мы временно терпим, настоящим народным правительством"⁸⁸ .

Широкий отклик вызвали петроградские события в Сибири. Рабочие и солдаты Енисейска на общегородском митинге 23 апреля осудили "противонародное правительство" и обещали поддерживать Петроградский Совет "до последней капли крови"⁸⁹ . Выступление петроградских рабочих и солдат приветствовало общегородское собрание трудящихся Якутска и Комитет общественной безопасности города. Объединенное заседание Совета рабочих и Совета солдатских депутатов Якутска в телеграмме в Петроград 30 апреля выразило готовность "всеми силами поддержать революционную деятельность Совета до конца"⁹⁰ . Большевистскую позицию занял съезд солдат - выборщиков делегата на Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов от воинских частей Енисейской губернии. Делегаты съезда, представлявшие гарнизоны Красноярска, Канска, Ачинска и Енисейска, постановили требовать "удаления Времен

⁸² "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", NN 845, 886, 814, 844; "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Т. 1, стр. 524.

⁸³ "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Т. 1, стр. 539.

⁸⁴ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 849.

⁸⁵ "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Т. 1, стр. 539; "Революционное движение в России в апреле 1917 г", N 831.

⁸⁶ "Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Самарской губернии". Документы и материалы. Куйбышев. 1957, N 28.

⁸⁷ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 837.

⁸⁸ Там же, N 536.

⁸⁹ Г. Н. Голиков, Ю. С. Токарев. Указ. соч., стр. 67.

⁹⁰ Там же, "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", NN 864, 221.

ного правительства" и немедленной организации "Всероссийского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который должен взять на себя управление страной в данный критический момент и направить все усилия по заключению мира между трудящимися всех воюющих стран помимо и вопреки воле их капиталистических правительств"⁹¹ . С протестом против "ноты Милюкова" и в поддержку позиции Петроградского Совета выступило бюро Советов рабочих и солдатских депутатов Восточной Сибири. В резолюции указывалось, что "прекращение войны - необходимое условие успешного завершения русской революции". Но из этой верной посылки делался вывод не о необходимости перехода власти к Советам, а о распространении среди воюющих народов требования русской демократии о мире без аннексий и контрибуций⁹² . Эту соглашательскую резолюцию поддержали солдаты Даурского гарнизона, солдатский комитет Александровска, Исполком Иркутского Совета рабочих и солдатских депутатов. Решения в духе требований к Временному правительству согласовывать внешнюю политику с Петроградским Советом и отказаться от тайной дипломатии приняли Советы Новониколаевска и Бийска⁹³ . Крестьяне - уполномоченные восьми сельских обществ Верхоленского уезда Иркутской губернии осудили "ноту Милюкова" и клятвенно обещали всеми силами "поддерживать авторитет Совета как органа революционного пролетариата и революционной армии, контролирующего действия Временного правительства"⁹⁴ .

3. Создание коалиционного правительства

Реакция страны на апрельские события в Петрограде продемонстрировала одновременно силу и слабость русской революции. С одной стороны, поддержка, полученная Временным правительством от различных буржуазных организаций, была ничтожна по сравнению с могучим протестом организованных рабочих и солдат. Заговор против революции провалился.

Временное правительство, предполагавшее одним ударом добиться единовластия, оказалось, по сути, без власти. Самые ретивые его представители расписались в полной невозможности управлять страной прежними методами: Гучков неожиданно даже для многих членов правительства заявил о своем уходе с занимаемого поста. Это было признанием поражения.

С другой стороны, сознательность трудящихся в большинстве случаев не поднималась выше соглашательских понятий о более строгом контроле над Временным правительством, удалении самых одиозных министров. Лозунг РСДРП(б) о взятии всей власти Советами еще не получил поддержки большинства масс. Этим воспользовались господствующие классы. На помощь падающему в пропасть буржуазному правительству поспешили его иностранные хозяева и мелкобуржуазные лидеры. Бьюкенен видел выход в немедленном введении в правительство эсеро-меньшевиков с тем, чтобы отныне поддерживать в основном не кадетов, а соглашателей. В письме в министерство иностранных дел в Лондоне английский посол подчеркивал при этом, что все его симпатии на стороне Милюкова и Гучкова. Уход их, несомненно, ослаблял правую часть правительства, но эта потеря вознаграждалась, по его мнению, другими выгодами: Милюков одержим мыслью о захвате Константинополя, в то время как соглашатели не поднимают об этом разговора⁹⁵ .

⁹¹ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 519.

⁹² Там же, N 874.

⁹³ Г. Н. Голиков, Ю. С. Токарев. Указ. соч., стр. 67.

⁹⁴ "Революционное движение в России в апреле 1917 г.", N 892.

⁹⁵ Дж. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 233.

26 апреля Керенский обратился в ЦК партии эсеров и народных социалистов, в Петроградский Совет и во Временный комитет Государственной думы с предложением создать коалицию. В своем письме Керенский, между прочим, признал, что в начале марта он "на свой риск и страх" вошел в состав Временного правительства, а вовсе не был делегирован Советом, то есть разоблачил себя всенародно как самозванец. Керенский подчеркивал, что общее положение дел в стране осложнилось и что в этих условиях представители трудовой демократии должны взять на себя бремя власти по полномочию тех организаций, к которым они принадлежат. Московская буржуазия поддержала эту комбинацию; городская дума приняла предложение кадета Астрова о необходимости образования коалиционного правительства и созыва Государственного совещания.

В этот же день, 26 апреля, председатель совета министров князь Львов сообщил М. В. Родзянко, что он обратился к председателю Петроградского Совета Чхеидзе с просьбой об участии в правительстве "тех активных творческих Сил страны, которые доселе не принимали прямого и непосредственного участия в управлении государством"⁹⁶ . Родзянко ответил Львову, что "вопрос этот может быть разрешен лишь при участии Временного Комитета Государственной Думы", а привлечение в состав правительства новых лиц "может быть произведено таким же порядком, каким произошли назначения членов Временного правительства"⁹⁷ . Таким образом, Родзянко напоминал, что Временное правительство было в начале марта сформировано Комитетом Государственной думы, и настаивал на том, что и впредь всякие изменения в составе правительства должны происходить с ведома и утверждения думского комитета. Буржуазия заботилась о повышении роли бывшей помещичье-дворянской Государственной думы в качестве противовеса Советам. С этого времени и начинают действовать "частные совещания" членов Государственной думы.

27 апреля в Таврическом дворце состоялось торжественное собрание бывших депутатов всех четырех дум в честь 11-летней годовщины создания Думы. Общий характер выступлений на этом собрании Родзянко, Шульгина и других думских деятелей сводился к тому, что нужна сильная государственная власть.

Исполнительный комитет Совета обсуждал предложение правительства 29 апреля. Все народнические партии и меньшевики высказались за коалицию. Но настроение масс было столь явно не в пользу такого решения, что эсеро-меньшевистское большинство Совета побоялось вынести это решение. 23 голосами против 22 при 8 воздержавшихся Исполком высказался против участия в правительстве. Решено было передать вопрос в комиссию.

Дни и ночи шла закулисная возня. Печать судила и рядила о будущем составе правительства. Буржуазная пресса явно хотела создать впечатление, будто судьбы революции решаются комбинацией отдельных людей. Это было стремление отвлечь внимание масс от участия в революции.

Временное правительство решило пожертвовать Милюковым. Немного раньше генералы Брусилов и Гурко также подали заявление об уходе. 1 мая Исполком посетил представитель генерального штаба, заявивший, что этому примеру могут последовать и другие военачальники. Действительно, командующие фронтами, собравшись в Могилеве, приняли решение ехать в столицу и под угрозой коллективной отставки требовать создания авторитетного в глазах солдат правительства, которое приняло бы строгие меры для восстановления дисциплины и

⁹⁶ ЦГАОР СССР, ф. 4, оп. 1, д. 38, л. 122.

⁹⁷ Там же, л. 123.

боевого духа в армии⁹⁸ . Словом, со всех сторон на эсеро-меньшевиков шел нажим.

Вечером 1 мая состоялось новое заседание Исполнительного комитета. Большинством 44 против 19 при 2 воздержавшихся Исполком постановил принять участие в коалиционном правительстве. Была выделена специальная комиссия для переговоров с Временным правительством. Переговоры велись на квартире у князя Львова весь следующий день, 2 мая. Они неоднократно прерывались, и тогда Временное правительство совещалось с членами Временного комитета Государственной думы. Последние настаивали на сохранении единого фронта с союзниками, на полном доверии Временному правительству нового состава и на всей полноте власти правительства. Члены Временного правительства согласились отстаивать это предложение.

В переговорах с думским комитетом встал вопрос: от чьего имени должна проводиться реорганизация правительства? Временный комитет настаивал на своем приоритете, мотивируя это тем, что Дума должна сыграть такую же роль, как и в февральские дни. В конце концов решили, что назначение новых министров будет исходить от Временного правительства и пройдет через сенат. Но за Временным комитетом было сохранено право предварительного утверждения списка министров.

Кадеты, прикрываясь переговорами, все еще надеялись на возможность перейти к решительному удару по революционному движению в надежде застать врасплох разобщенные массы. "Сколько раз бывало в революциях, - писал Ленин, - что маленькая, но хорошо организованная, вооруженная и централизованная сила командующих классов, помещиков и буржуазии, подавляла по частям силу "большинства народа", плохо организованного, плохо вооруженного, раздробленного"⁹⁹ . 14 мая на собрании киевской организации кадетов Н. В. Некрасов рассказывал, что в ночь на 3 мая, когда шел торг из-за портфелей, думали даже провозгласить единоличную диктатуру. "Мы все сошлись на единственно возможном исходе создания личной диктатуры. Вся власть должна была перейти в руки одного человека"¹⁰⁰ . Были уже вызваны знатоки государственного права, чтобы оформить новый порядок правления в виде указа сената Временному правительству. Н. В. Некрасов добавил, что от личной диктатуры отказались, потому что договорились якобы о спорных портфелях. "Но вот произошло чудо, - рассказывал он далее. - Я помню ту радость, с которой товарищ Керенский мчался по квартире Львова, что полное соглашение достигнуто"¹⁰¹ . В действительности же все дело было в боязни нового взрыва масс, а вовсе не в мелком споре о портфелях.

Вечером 2 мая состоялось заседание Совета. Была принята резолюция, утверждавшая принцип коалиции и поручавшая Исполнительному комитету вести переговоры с Временным правительством, хотя переговоры фактически уже были завершены и речь шла только о распределении портфелей.

На следующий день, 3 мая, Временное правительство заседало совместно с верховным главнокомандующим Алексеевым и всеми главнокомандующими фронтов: Юго- Западного - генерал Брусилов, Западного - генерал Гурко, Северного -генерал Драгомиров и Румынского - генерал Щербачев. Вызов на заседание Алексеева был одним из звеньев заговора: он должен был дать войска, если понадобилось бы, чтобы раздавить движение. Алексеев сделал доклад о состоянии армии и под-

⁹⁸ "Стратегический очерк войны 1914 - 1917 гг.". Ч. VII, стр. 134 - 151; А. А. Брусилов. Мой воспоминания. М. 1943, стр. 239.

⁹⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 124.

¹⁰⁰ "Киевская мысль", N 122, 16.V.1917.

¹⁰¹ Там же.

черкнул, что неподвижность фронта грозит полным его развалом. Генералы откровенно говорили, что, с их точки зрения, коалиция приемлема и нужна как средство повести русскую армию в наступление.

5 мая было достигнуто соглашение о составе нового правительства: министр-председатель и министр внутренних дел кн. Г. Е. Львов; военный и морской министр - А. Ф. Керенский (эсер); юстиции - П. Н. Переверзев (примыкавший к эсерам); иностранных дел - М. И. Терещенко; путей сообщения - Н. В. Некрасов (кадет); торговли и промышленности - А. И. Коновалов (прогрессист); народного просвещения - А. А. Мануйлов (кадет); финансов - А. И. Шингарев (кадет); земледелия - В. М. Чернов (эсер); почт и телеграфа - И. Г. Церетели (меньшевик); труда - М. И. Скобелев (меньшевик); продовольствия - А. В. Пешехонов (н. -с); государственного призрения - кн. Д. И. Шаховской (кадет); обер- прокурор св. синода - В. И. Львов; государственный контролер - И. В. Годнев (октябрист).

Как и было обусловлено раньше, министр-председатель Львов 4 мая сообщил Родзянко, что "на основании соображений, высказанных в совместном совещании Временного комитета Государственной думы и Временного правительства, имевшем место 2 мая с. г.", им составлено правительство. Князь Львов выразил надежду, что все новые кандидаты "встретят одобрение со стороны Временного Комитета Государственной Думы"¹⁰² . Родзянко официально ответил, что Временный комитет Государственной думы одобрил состав правительства и все его мероприятия¹⁰³ .

Была принята декларация нового правительства. По важнейшему вопросу о войне в ней ставилась задача укрепления армии как для обороны, так и для наступательных действий. Это была победа буржуазии, добытая благодаря предательству эсеров и меньшевиков. Милюков прямо раскрыл классовый смысл коалиции: "Появление этого кабинета в целом есть акт положительный... Он во всяком случае даст возможность надеяться на достижение двух следующих целей настоящего момента, а именно, усиление власти и перелома в настроении армии"¹⁰⁴ .

Таково было мнение всей партии кадетов. Вновь назначенный министр просвещения кадет А. А. Мануйлов в беседе с представителями печати подтвердил: "Дальнейшее ведение войны тесно связано с укреплением власти, с этой точки зрения новая комбинация приобретает известное значение"¹⁰⁵ .

Той же точки зрения держались и левые кадеты. Некрасов откровенно говорил о смысле коалиции: "Те слова, которые Гучков не мог сказать, свободно сказал А. Ф. Керенский"¹⁰⁶ .

Коалиция была формальным закреплением того блока между крупной и мелкой буржуазией, который сложился уже в первый период революции и проводился в жизнь. Оценивая значение этой коалиции, В. И. Ленин писал: "Шестое мая было выигрышным днем для буржуазии. Ее правительство стояло на краю гибели. Массы были заведомо и безусловно, горячо и непримиримо против него. Одного слова народнических и меньшевистских вождей Совета было достаточно, чтобы правительство беспрекословно сдало свою власть, и Львов на заседании в Мариинском дворце вынужден был открыто признать это"¹⁰⁷ . Но лидеры соглашательских партий отказались не только от взятия власти Советом: верные своей мелкобуржуазной сущности, они поспешили на помощь терявшему власть Временному правительству. Русская буржуазия

¹⁰² ЦГАОР СССР, ф. 5, оп. 1, д. 1, л. 32.

¹⁰³ Там же, лл. 35, 35 об.

¹⁰⁴ "Буржуазия и помещики в 1917 г.". М. -Л. 1932, стр. 13.

¹⁰⁵ "Речь", 7.V.1917.

¹⁰⁶ "Киевская мысль", N 122, 16.V.1917.

¹⁰⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 32, стр. 310.

пошла на искусный маневр, широко использовавшийся буржуазией на Западе. "Суть маневра состоит в том, - писал В. И. Ленин, - чтобы поставить "отходящих" от социализма и от революции вождей "социалистической демократии" в положение безвредного для буржуазии придатка при буржуазном правительстве, заслонить это правительство от народа при помощи почти социалистических министров, прикрыть контрреволюционность буржуазии блестящей, эффектной вывеской "социалистического" министериализма"¹⁰⁸ .

Так закончился первый кризис власти. Какое место занимают апрельские события в общем развитии революции 1917 года? Выступления рабочих и солдат в апреле не были демонстрацией в обычном смысле этого слова - это было более глубокое явление. "Противоправительственная демонстрация, - писал Ленин в статье "Три кризиса", - таково было бы, формально, наиболее точное описание событий. Но в том-то и суть, что это не обычная демонстрация, это нечто значительно большее, чем демонстрация, и меньшее, чем революция. Это - взрыв революции и контрреволюции вместе, это - резкое, иногда почти внезапное "вымывание" средних элементов, в связи с бурным обнаружением пролетарских и буржуазных"¹⁰⁹ .

Мелкобуржуазная масса, полная возмущения, колебнулась сначала от капиталистов к рабочим, но затем она в большинстве снова пошла за эсеро-меньшевиками, проповедовавшими доверие к капиталистам и соглашательство с ними, но многие из "добросовестно заблуждавшихся" воочию убедились в том, что капиталисты затягивают войну и что только пролетариат один может кончить войну. В результате апрельской демонстрации произошло известное "вымывание" средних слоев, ускоренный переход заблуждающихся на сторону пролетариата. Демонстрация способствовала перерастанию буржуазно-демократической революции в социалистическую. Она ускорила процесс создания большевиками своей политической армии. Апрельские события подтвердили анализ революции, данный Лениным.

Апрельские события вызвали кризис Временного правительства. Он выразился в том, что буржуазия, в руках которой находилась власть, вынуждена была при первом же массовом движении пролетариата отказаться от единоличного управления государством. Говоря о роли пролетариата в апрельских событиях, В. И. Ленин подчеркивал: "21-го апреля 1917 г. он свергнул единовластие империалистской буржуазии, передвинул власть в руки мелкобуржуазных соглашателей с буржуазией"¹¹⁰ . Позже, возвращаясь к этим событиям в 1918 г. на VII съезде большевистской партии, В. И. Ленин говорил: "Массы учились задачам революции из собственного опыта борьбы. События 20 - 21 апреля - своеобразное сочетание демонстрации с чем-то вроде вооруженного восстания. Этого было достаточно для падения буржуазного правительства"¹¹¹ . Развеялись по ветру все хитросплетения кадетских адвокатов о "преемственности власти", о получении буржуазной власти по "наследству" от старого порядка. Падение правительства в его чисто буржуазном составе подтверждало, что буржуазия держалась у власти соглашением с меньшевиками и эсерами, из рук которых она и получила власть. Даже иностранные наблюдатели понимали, что правительство держалось поддержкой соглашательских лидеров Совета. Американский консул в Петрограде Уиншин сообщал 2(15) мая в одном из своих донесений в госдепартамент: "...Совет рабочих и солдатских депутатов мог бы

¹⁰⁸ Там же, стр. 311.

¹⁰⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 32, стр. 430.

¹¹⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 35, стр. 393.

¹¹¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 36, стр. 3.

теперь свергнуть Временное правительство в любой момент, если бы он этого пожелал"¹¹² .

И еще один вывод. В апрельских событиях приняли участие многие сотни тысяч рабочих и солдат. Вот тут еще раз нашла свое подтверждение идея В. И. Ленина о преобладании в массе "добросовестно заблуждающихся", о необходимости их просветить и привлечь на сторону революции. В. И. Ленин различал "массовое" оборончество от оборончества эсеровской и меньшевистской партий. Массовые представители оборончества, рабочие и крестьяне по своему классовому положению не были заинтересованы в войне. Их оборонческие настроения являлись результатом их добросовестного заблуждения. Оборончество соглашательских партий опиралось на заинтересованность в прибылях, получаемых от войны, тех слоев мелкой буржуазии, интересы которых представляли меньшевики и эсеры.

Апрельский кризис, как и всякий кризис, вывел наружу эти скрытые противоречия между "добросовестно заблуждающимися" и сознательными оборонцами. Немалая доля этих "добросовестно заблуждающихся" прозрела и стала переходить в политическую армию большевиков. Это ускорение перехода, ускорение перерастания буржуазно- демократической революции в социалистическую, вызванное апрельскими событиями, ярко подтвердило правильность анализа хода и перспектив революции, данного В. И. Лениным в Апрельских тезисах и резолюциях VII Всероссийской (Апрельской) конференции партии.

¹¹² "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States", 1918. Vol. I. Russia, p, 59.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - И. И. МИНЦ:

Комментарии: