Рубеж XIX - XX веков занимает особое место в истории российской печати. Благодаря высоким темпам производства в 1912 г. страна вышла на второе место в мире по объемам книгоиздания, уступив лишь Германии. Полиграфическая промышленность Российской империи концентрировалась в Москве и Санкт-Петербурге, на предприятия которых приходилось до 46% всей печатной продукции¹. Высокий спрос на услуги заведений печати - типолитографий, типографий и литографий - способствовал распространению частных издательств. Сложились первые фирмы-монополисты: А. С. Суворина, И. Д. Сытина, П. П. Сойкина, братьев Сабашниковых и др. Наряду с книгами и брошюрами полиграфические предприятия тиражировали газеты, афиши, визитки, конторские книги, квитанции и пр. В 1913 г. типографии Санкт-Петербурга выпустили 7816 изданий тиражом около 31,8 млн. экземпляров. Успехи в сфере печати были во многом обусловлены модернизацией технической базы полиграфических предприятий. Вместо плоскопечатных и тигельных машин стали использовать машины ротационные, более производительные и работавшие на нефтяном или электрическом двигателе².

Провинциальная печать значительно уступала столичной по всем показателям (качеству продукции, числу полиграфических предприятий, их технической оснащенности, квалификации и численности рабочих-печатников). Об уровне полиграфического производства на периферии можно судить по статистике книгопечатания, согласно которой общее число книг и брошюр, ежегодно выходивших в губернских городах, редко превышало 60 - 100 наименований. Исключение составляли Казань, Саратов, Нижний Новгород (от 200 до 1000). Одним из регионов, где полиграфическое производство развивалось в русле, типичном для российской провинции в целом, было Среднее Поволжье. Основная часть произведений печати приходилась здесь на предприятия губернских центров: Самару, Симбирск и Пензу³.

Продукция типографий и типолитографий вплоть до манифеста 17 октября 1905 г. проходила предварительную цензуру. Полицмейстер цензурировал афиши, объявления, прейскуранты. Вице-губернатор или, в отдельных случаях, губернатор лично просматривали журналы, отчеты, планы органов местного самоуправления, издания официальных учреждений и общественных организаций. Светские учебники печатали после резолюции директора

Курмаев Михаил Владимирович - кандидат исторических наук, доцент Самарской государственной академии культуры и искусств.

народных училищ. Религиозную литературу местного значения просматривал ректор духовной семинарии (архимандрит, протоиерей) или правящий архиерей, литературу общего значения, в том числе богословские труды, - Московский Духовно-цензурный комитет при духовной академии; расчетные книжки и производственные издания - старший фабричный инспектор губернии. Некоторые научные и справочные труды выпускали по постановлению губернских статистических комитетов и ученых архивных комиссий. В Московский и Петербургский цензурные комитеты обращались в крайних случаях. Раз в месяц (позднее - два раза) владельцы типографий и типолитографий представляли старшему чиновнику по особым поручениям комплект обязательных экземпляров и список выпущенных изданий, на основании которых составлялся сводный "Перечневый список подцензурным изданиям..." губернии. Он включал следующие разделы: "Наименование типографии", "Обозначение изданий", "Формат", "Число страниц", "Количество экземпляров", "Кем разрешено", "Время получения разрешения или билета на выпуск".

Печатную продукцию регулярно отсылали в Главное управление по делам печати Министерства внутренних дел, откуда она поступала в крупнейшие книгохранилища страны: библиотеки Академии наук, Румянцевского музея, Александровского университета, Императорскую публичную библиотеку. Чиновники по особым поручениям, ведавшие надзором за сферой полиграфического производства на местах, время от времени просматривали шнуровые книги, которые вели в каждой типографии: приходно-расходную и для записи работ⁴.

В 1907 г. ввели карточную систему. На каждое выпущенное издание заполнялась специальная регистрационная карточка, которая высылалась в Главное управление по делам печати. Она содержала подробные библиографические параметры книги, брошюры или листового издания: сведения об авторе, заглавии, тираже, формате, объеме, типографии, стоимости и т. д. Похожие карточки вводились для регистрации периодики. Контроль за ведением шнуровых книг в типографиях, типолитографиях и литографиях стали осуществлять инспекторы по делам печати⁵.

Динамику полиграфической промышленности позволяют проследить ежегодные ведомости заведений печати, сохранившиеся в Государственном архиве Пензенской области и Российском государственном историческом архиве. По сведениям 1896 г., услуги по производству печатной продукции в Пензе предлагали 2 типолитографии, 1 типография и 1 литография⁶. Когда началась первая русская революция в городе действовали 5 полиграфических предприятий. В 1915 г. печатью на заказ занимались 7 типографий и типолитографий⁷. Большинство из них специализировалось на выпуске афиш, этикеток, тетрадей, визиток, конторских книг и упаковок для товаров. Объемы книгоиздания были невелики. В этом отношении Пенза уступала остальным губернским центрам региона. Например, по сведениям 1910 г., местные предприятия напечатали всего 17 изданий, общий тираж которых составил 5433 экземпляра. Типографии и типолитографии, работавшие в Самаре и Симбирске, выпустили книжных изданий в четыре раза больше: 14 сочинений общим тиражом 24950 экземпляров и 54 сочинения общим тиражом 21280 экземпляров. В основном это были служебные материалы, не предназначенные для продажи и распространявшиеся бесплатно⁸. Обращение к "Электронному Сводному каталогу русской книги XIX века" показывает, что на рубеже XIX - XX вв. городские типографии напечатали около 600 книжных изданий различной тематики. В Самаре и Симбирске в 1891 - 1916 гг. вышло, приблизительно, по 1 тыс. названий книг и брошюр. Точная статистика регионального книгоиздания отсутствует.

Крупнейшее полиграфическое предприятие Пензы, основанное в 1872 г. И. Н. Градковским, сменило до революции несколько владельцев. Типолитографией и линовально-переплетным заведением владели потомственный почетный гражданин Ф. Ф. Памфилов (Панфилов) (1892 - 1893), купец Н. Н.

Молочников (1893 - 1904), жена кандидата права Е. М. Грушецкая и инженер путей сообщения В. Ю. Россель (1904 - 1913), жена статского советника Е. М. Грушецкая (1913 - 1914), А. Д. Стрыгин (1914 - 1916) и Х. З. Малкин (1916- 1918)⁹.

Конкуренцию Градковскому составлял ставший затем его преемником отставной нотариус В. Н. Умнов, чья типография появилась в 1875 году¹⁰. Этот человек оставил след в книжной культуре региона: выпускал газеты, книги и брошюры, содержал книжную лавку и коммерческую библиотеку в Пензе, занимался устройством книжных киосков на железной дороге. Умнов дважды приобретал полиграфическую технику. Сначала ему досталась часть типографии К. А. Тилли, работавшей в Казане (1877 г.). Затем он купил технический инвентарь тамбовского печатника Д. С. Семёнова (1892 г.): 2 скоропечатные машины "Бауэр", "американку", 4 ручных печатных станка, ручную бумагорезальную машинку, 100 пудов разного типографского шрифта, 15 пудов квадратов и полуквадратов, 3 пуда медных типографских линеек, 13 типографских реалов, 70 типографских касс, 3 цинковые фанки, 33 литографских камня, 10 пудов марзанов, полубабашек и бабашек¹¹.

Книжные издания могла также производить типография пензенских мещан П. С. Андрюшина и Д. Г. Малышева, открытая в 1906 году. Кроме "бостонки", рассчитанной на мелкие печатные работы, в ней стояла скоропечатная машина с талером размером в два листа. Она была приобретена в типографии Товарищества "И. Н. Кушнарёв и К⁰" (Москва)¹².

На производстве мелких печатных товаров специализировались предприятия И. В. Сивохина, П. И. Уланова и А. А. Якушева. Имелась также типолитография А. М. Попова¹³.

Благодаря справочнику "Фабрично-заводские предприятия Российской империи" мы имеем представление о годовых оборотах частных пензенских типографий и типолитографий в 1904 году. Типолитография Молочникова ежегодно производила продукции на 12 200 рублей. Годовой оборот предприятия Уланова достигал 4 тыс. руб., Сивохина - 4,5 тыс. руб., Попова - 4,9 тыс. рублей. У Молочникова был самый значительный штат рабочих и сотрудников - 44 человека. В типолитографии Попова трудились 16 рабочих. Это было одно из старейших печатных заведений губернии. Конкуренты Попова - Сивохин и Уланов - содержали меньший штат - 9 и 8 - 12 человек соответственно¹⁴.

Незадолго до начала первой мировой войны, в апреле 1914 г., в губернских центрах Российской империи провели перепись крупных полиграфических предприятий. В анкете приводились сведения о принадлежности типографии, ее местонахождении, численности печатных машин, иногда производственных мощностях. Судя по этим сведениям, ситуация в сфере пензенской полиграфии изменилась кардинальным образом.

Печатная техника, стоявшая в типографии О. И. Сивохиной и А. И. Ястребовой, отличалась низкой производительностью. Машина N 4417 завода "Аугсбург" позволяла получить 700 листов в час, тогда как машина от Франца Марка "старой конструкции" еще меньше - 400. В Губернской типографии перепись зафиксировала 3 печатные машины на нефтяном двигателе и 1 ручную; Елизавета Грушецкая управляла типолитографией, которую обслуживали 4 машины (3 паровые и 1 ножная) ⁵.

В 1910 г. появилась типография братьев Соломоновых в доме, где ранее располагалась типолитография Попова. Поэтому можно предположить их преемственность. Основали предприятие Варлам и Вавила Григорьевичи Соломоновы, получившие опыт работы в Губернской типографии, где служили наборщиками. Незадолго до проведения переписи предприятие разделилось. Типография перешла к П. В. Соломонову. Она заключалась в "американке" и двухлистовой машине¹⁶. Варлам Григорьевич открыл свое печатное заведение при наличии двух печатных машин производительностью по 500 листов в час, а также "бостонки" (до 1000 копий в час)¹⁷. Данное оборудование и получило отражение в анкетах, направленных в Министерство внутренних дел.

Полиграфические работы также производились на фабрике мещанина Абрама-Лейбы Фридмана, работавшей с 1912 года. На ней выпускали тетради и пакеты для различных товаров. Книги и брошюры на фабрике не печатались. Первую американскую скоропечатную машину Фридман приобрел еще в 1906 году. К началу войны на предприятии находились 2 "американки", 2 линовальные машины, а также 1 пакетная, 3 сшивальных и 1 бумагорезальная¹⁸.

Лучшей оказалась типография купца 1-й гильдии А. Рапопорта. В сферу печати Рапопорт пришел из торговли канцелярскими товарами и книгами, содержал писчебумажный магазин. Первая американская скоропечатная машина, служившая для производства визитных карточек, пригласительных билетов, бланков и тому подобных "предметов мелкого тиснения", появилась у него в 1906 году¹⁹. По анкете, составленной 14 апреля 1914 г., материально-техническая база типографии включала 5 печатных машин и 2 "американки", работавших на нефтяном двигателе²⁰. Судя по выходным данным некоторых изданий, во время войны у Рапопорта появился компаньон - М. А. Гольдштейн²¹.

В 1914 г. предприятия Рапопорта и Фридмана обслуживало по 75 рабочих. Далее по численности штатов шли типолитографии братьев Соломоновых (43 человека) и Елизаветы Грушецкой (33). Заработная плата на предприятиях различалась. В 1913 г. Грушецкая платила 7248 руб. 72 коп. рабочим (по 18 руб. в месяц), 2156 руб. 78 коп. служащим; Рапопорт выплачивал рабочим 13600 руб. (15 руб. в месяц) и 1200 руб. служащим; Соломоновы - 6287 руб. рабочим (по 12 руб. в месяц) и 360 служащим; Фридман - 7892 руб. 59 коп. рабочим (по 8 руб. 77 коп. в месяц) и 2380 руб. 55 коп. служащим. Средняя заработная плата печатников, без учета специализации, составляла от 9 до 18 рублей²².

О внутреннем распорядке дня типографий и типолитографий можно судить по документам, сохранившимся в фонде старшего фабричного инспектора Пензенской губернии. На предприятии Стрыгина использовалась система награждений и штрафов, типичная для того времени. Рабочий мог получить надбавку в размере 5% к окладу в том случае, если не опаздывал и работал добросовестно. Для тех, кому платили более 20 руб., она была ниже и составляла 4%. Нарушители премии лишались. Рабочий график составлялся с учетом времени года и возраста работников. Летом (с 1 апреля по 1 сентября) работали с 7.00 до 18.00 с перерывом - 13.00 - 15.00. Зимой (с 1 сентября по 1 апреля) распорядок был иным: с 8.00 до 19.00. Дети (12 - 15 лет) уходили обедать на час раньше. Кроме того, они могли уйти домой раньше остальных рабочих. В субботу, воскресенье и праздники всякие работы в типографии прекращались. Не допускались отлучки за пределы предприятия в рабочее время, пьянство, азартные игры, брань и драки. Вносить спиртное категорически запрещалось. После эвакуации в Пензенскую губернию целого ряда казенных и общественных организаций: Польского комитета помощи беженцам, Люблинской Казенной палаты, Холмской Казенной палаты и др. ситуация в сфере полиграфического производства значительно усложнилась. Резкое увеличение числа заказов заставило Стрыгина обратиться к старшему фабричному инспектору и просить разрешения на введение второй смены. После того как разрешение было получено, рабочий день продлили до 21.30. Во вторую смену набирали на добровольной основе²³.

После перехода предприятия Стрыгина Х. Малкину условия труда ухудшились, причем до такой степени, что рабочие подали жалобу старшему фабричному инспектору. По их словам, новый владелец заставлял трудиться в некоторые праздники, а само производство осуществлялась при отсутствии вентиляции и освещения, в пыли и копоти. Не удивительно, что уже к сорока годам многие наборщики становились инвалидами. Несмотря на жалобы, Малкин снова ввел сверхурочные работы. Вторая смена заканчивалась в 6.00. Суббота стала рабочим днем, хотя и коротким (до 15.00). Машинист и его

помощник должны были приходить каждое воскресенье к 9.00, чтобы подготовить технику к работе²⁴.

Темпы развития печати в дореволюционной Самаре были выше, чем в Пензе, в 1,5 - 2 раза. Выгодное географическое положение обусловило особый статус данного города в торговой жизни региона, привело к расцвету его экономики и культуры. Обращение к "Электронному Сводному каталогу русской книги XIX века" и "Хронологическому каталогу местных изданий" Самарской областной универсальной научной библиотеки позволяет узнать, что в 1900 г. типографии напечатали 66 книг и брошюр различной тематики, преимущественно официальных, а в 1910 г. их численность составила более 80 названий. Статистика Главного управления по делам печати, в целом, подтверждает эти цифры. Она показывает, что в 1913 г. в Самаре издали 68 сочинений. Если сравнивать с общероссийским уровнем, то это 0,2%. Издательская деятельность местных учреждений и организаций была менее интенсивна, чем в Симбирске (97 названий), но превосходила данный показатель по Пензе почти в 5 раз (13 названий). По объемам книгопечатания городские типографии и типолитографии занимали лидирующее положение в регионе, выпустив 124735 экземпляров книжных изданий, против 48465 - в Симбирске и 7840 - в Пензе²⁵.

Крупнейшим центром самарской печати была казенная типография, принадлежавшая Губернскому правлению (1851 г.)²⁶. Она располагала не только штатом квалифицированных специалистов, но и современным оборудованием, позволявшим получить лучшие по тем временам образцы полиграфической продукции. Данное предприятие в приоритетном порядке обслуживало нужды государственных учреждений. Здесь печатались "Самарские губернские ведомости"²⁷. Ведомственные типолитографии содержали Губернская земская управа (1870 г.) и Самарская Духовная консистория (1898 г.), арендовавшая печатную технику у сына протоиерея - Н. А. Жданова²⁸.

Наряду с губернскими ведомостями, в городе выпускали несколько частных газет. В рассматриваемый период практически каждая редакция имела собственную типографию. Современными печатными машинами располагали газеты "Волжское слово", "Городской вестник", "Голос Самары" и другие²⁹. Типография СИ. Костерина, печатавшая "Самарскую газету", работала круглосуточно. С 8.00 до 16.00 26 наборщиков набирали текст. Затем до 20.00 материал вычитывали корректоры. К этому время в типографии оставались только 2 - 3 дежурных наборщика. После проверки местного цензора Дмитриева материал верстали, учитывая сделанные купюры, и запускали в тираж. Так продолжалось до самого утра, пока отпечатанный номер не поступал в продажу³⁰. Годовой оборот типографии Костерина, по сведениям 1904 г., составлял 15,3 тыс. рублей. Общее число сотрудников доходило до 39 человек³¹.

Кроме полиграфических предприятий, работавших при редакциях периодических изданий, частный сектор в данной сфере производства включал типолитографии, типографии и литографии представителей различных сословий. Печатью занимались потомственный почетный гражданин Н. К. Реутовский (с 1892 г.), кандидат права Петербургского университета Н. А. Жданов (1888 - 1889 гг.), крестьяне Д. С. Лошкарёв (1899 г.), О. А. Емельянова (1905 г.), мещане Д. Л. Щёлоков (1884 - 1887 гг.), В. М. Костин (1902 г.) и многие другие. Самара привлекала печатников из Москвы. Здесь открыли свои филиалы Товарищество "Печатня" СП. Яковлева (1893 г.) и фабрика А. А. Левенсона (1902 г.). Типографии часто продавали и перепродавали. Так, Реутовский уступил свое предприятие крестьянину Московской губернии В. Александрову (1900 г.)³². При Александрове типография и переплетная имели штат из 28 рабочих при годовом обороте 7 тыс. рублей. Типография Жданова перешла к Лошкареву (1903 г.), затем к П. А. Ждамирову (1904 г.)³³.

Полиграфическое производство позволяло получать стабильный и довольно высокий доход, поэтому считалось выгодным. Сохранились сведения о доходах некоторых предприятий в 1892 году. Типография Губернского земства выручила 10839 руб. 90 коп., Г. Сербулов - 9523 руб. 75 коп., И. Нови-

ков и Д. Ильянов - 9 тыс. руб., Л. Гран - 8 тыс. руб., В. Казанцев - 700 рублей. По сведениям на 1908 г., в губернском центре работали 17 типографий и типолитографий, которые обслуживали 485 рабочих. Они производили печатной продукции на сумму 437447 рублей³⁴.

Значительную часть владельцев самарских типографий рубежа веков составляли представители еврейской общины. В 1884 - 1892 гг. в городе действовала типолитография отставного унтер-офицера Марка (Мордко) Грана. Марк стал основателем целой династии, из которой вышли владельцы самостоятельных типографий и литографий: Литман (1892 - 1898 гг.), Исаак (1903 - ок. 1910 гг.) и Яков Марковичи Граны (ок. 1911 гг.). Начало правления Николая II оказалось для семейства неудачным. Марк Гран, а затем его сын Литман, разорились. Полиграфическую технику их предприятий разделили итальянский подданный Л. Перини (1892 г.) и мещанин А. Хорош (1895 и 1898 гг.)³⁵. Хорош открыл типолитографию, где, по сведениям на 1904 г., числилось 65 рабочих³⁶. В ней печатался "Самарский листок объявлений". Брат Хороша - Арон - вошел в число учредителей торгового дома фирмы "Щелоков, Хорош и К^о" (1901 г.), затем стал компаньоном московского купца I гильдии, поставщика Его Императорского Величества А. А. Левенсона, организовав вместе с ним типолитографию (1902 г.) ". Предприятие также включало скоропечатное и переплетное отделения, бумагокрасильную фабрику. Годовой оборот предприятия доходил до 350 тыс. руб., являясь самым высоким в регионе.

Полиграфические заведения также содержали Л. М. Азеринский, открывший сначала литографию (1896 г.), затем типографию (1901 г.); М. Л. Клипиницер (1900 г.), З. Л. Гордон (с Н. А. Епифановым в 1905 г.), Л. М. Авербух (1907 г.), М. -Ш. Фейгельман (1907 г.), И. А. Пинес (1907 г.), Г. Г. Рабинович (1907 г.), Я. Бараков и Э. Хахнович (компаньоны: ок. 1914 г.). Известно, что техническое имущество типографии Авербуха состояло всего из 4 ручных печатных машин³⁸. Большинство перечисленных предприятий специализировались на выполнении мелких печатных работ.

Городских рабочих объединило сначала "Общество взаимного вспоможения книгопечатников гор. Самары", возникшее в 1895 г., затем открытое на его основе "Профессиональное общество рабочих печатного дела в Самаре" (1906 г.). Профсоюз просуществовал несколько месяцев и был закрыт губернатором за чрезмерный радикализм действий и откровенную поддержку стачечного движения. Правлению пришлось возродить общество вспоможения и свести до минимума вмешательство во взаимоотношения рабочих и работодателей. Для поддержки самарских печатников открыли похоронную кассу, библиотеку, постоянно устраивались выставки, экскурсии, гулянья; действовали творческие кружки (музыкальный, певческий и драматический). Образовался довольно большой капитал, который употреблялся для ссудных операций и выдачи пособий. Усилиями правления удалось создать общую больничную кассу типографий, переплетных и конвертной фабрики г. Самары, предпринимались попытки построить санаторий. В 1910 - 1911 гг. численность общества достигла исторического максимума и составляла 240 - 260 человек³⁹.

Полиграфическое производство в Симбирске отличалось высокой степенью концентрации. Основной объем печатной продукции приходился на несколько предприятий, имевших многолетнюю историю. Лидером среди казенных заведений печати была Губернская типография. Она обслуживала нужды Губернского правления, канцелярии губернатора, учебных заведений, органов местного самоуправления, принимала сторонние заказы на печать визиток, афиш, объявлений, художественных произведений. В 1897 г. материально-техническая база предприятия заключалась в 3 скоропечатных машинах и 5 ручных станках. Обслуживающий персонал состоял из 42 рабочих⁴⁰.

Крупнейшие частные типографии и типолитографии принадлежали купцу А. Токареву, Мураховским и И. Хапкову. Токарев открыл печатное заведение в 1885 году. Спустя 5 лет после этого события губернатор разрешил ему устройство литографии⁴¹. Предприятие не уступало, а во многом и превосходи-

ло, типографию Губернского правления, особенно это заметно по уровню модернизации материально-технической базы. Производство осуществлялось на 6 скоропечатных машинах и 2 ручных станках. В середине 1890-х гг. штат типографии Токарева состоял из 37 человек. Численность рабочих и машин росла из года в год, позволяя владельцу браться за выполнение заказов любой сложности. Накануне первой русской революции на предприятии работало уже 65 человек. Именно у Токарева печатались журналы "Симбирские епархиальные ведомости", "Городской и сельский учитель"; материалы заседаний Городской думы. Типолитография считалась крупнейшим центром книгопечатания. Выходные данные большинства симбирских изданий данного периода содержат имя Токарева. По сведениям 1914 г., печать осуществлялась на 10 машинах (2 с электрическим двигателем и 8 ручных)⁴². Токарев оставался бессменным руководителем своего предприятия вплоть до ареста в 1918 году⁴³.

Старейшая типография города, принадлежавшая В. В. Черникову, перешла к его зятю П. В. Мураховскому, а затем к дочери - Ольге (1893 г.). Оборот типографии составлял 5 тыс. руб. ежегодно. Мураховская бралась за выполнение мелких печатных работ, выпускала "Вестник Симбирского земства". Изредка на ее предприятии тиражировали книги и брошюры. В период промышленного кризиса численность заказов сократилась, что самым непосредственным образом отразилось на штате типографии и уровне доходности производства, приведя в конечном итоге Мураховскую к банкротству (ок. 1905 г.)⁴⁴.

Многие годы конкурентом Токарева и Черникова был Н. Анучин. В 1894 г. он скончался, оставив типографию дочери Ольге, которая уступила предприятие потомственному почетному гражданину И. С. Хапкову (1896 г.)⁴⁵. Выполняя заказы частных лиц, новый владелец имел годовой оборот капиталов в размере 2500 рублей. Брошюры, афиши, конторские книги и тому подобную продукцию печатали на скоропечатной машине и двух ручных станках 23 рабочих. Типография практически не выпускала книги и газеты, поэтому в условиях промышленного кризиса Хапков, как и Мураховская, разорился⁴⁶.

К началу столетия один за другим в Симбирске начали появляться новые полиграфические предприятия. Развитие системы управления, путей сообщения, торговли и промышленности, наряду с возникновением новых обществ, театров, школ и библиотек, требовало печатной продукции. Полиграфические предприятия открыли лица различного социального происхождения: мещане Н. Н. Аблов (1899 г.), Дмитрий и Фёдор Сысоевы (1899 г.), Андрей и Михаил Дмитриевы (1902 г., повторно - 1904 г.), А. И Колосов (1906 г.), жена надворного советника М. Д. Бычкова (1903 г.), купец А. П. Балакирщиков (1906 г.), жена полковника В. Н. Полчанинова (1908 г.), надворный советник П. И. Ненастьев (1911 г.), крестьянка Н. П. Сиднева (1910 г., повторно - 1912 г.)⁴⁷. По сведениям на 1902 г., в городе насчитывалось 5 типографий, на которых трудились 152 человека⁴⁸.

Н. Аблов переехал в Симбирск из саратовского города Кузнецка, где также содержал полиграфическое заведение. На новом месте он печатал конторские книги и объявления. Типография обслуживалась штатом из 12 рабочих. В 1903 г. полиция закрыла предприятие, обвинив владельца в издании нелегальной литературы. Данное обвинение не было случайным. Три сына Аблова - Николай, Евгений и Виктор - стали профессиональными революционерами. Мещанин А. Колосов содержал предприятие из 5 машин. В ноябре 1908 г. типографию Колосова приобрела В. Н. Полчанинова (Полочанинова)⁴⁹. Полиграфическое предприятие А. П. Балакирщикова (1871 - 1916 гг.), включало типографию и 4 "побочных заведения": конторских книг, переплетное, линовальное и стереотипное. Печатное оборудование он приобрел у Бычковой. "Бланкоиздательство кредитных и ссудно-сберегательных товариществ" Балакирщикова производило брошюры, сметы и отчеты для органов местного самоуправления, конторские книги и бланки для винокурен-

ных заводов. По сведениям 1913 г., на предприятии работал 81 человек. Использовался женский и детский труд⁵⁰. Один из богатейших людей губернии, Балакирщиков симпатизировал идеям социал-демократов, поэтому "...предоставлял рабочим хорошие условия труда - восьмичасовой рабочий день, бесплатную медицинскую помощь - два дня в неделю больных принимал врач; рабочим давался бесплатный завтрак в виде городской булки с чаем". В первую мировую войну купец ушел на фронт в чине капитана, где при невыясненных обстоятельствах скоропостижно скончался⁵¹. М. Татарский содержал типографию из одного печатного станка при штемпельной мастерской. Право на жительство вне черты оседлости он получил благодаря участию в Русско-японской войне⁵². Многие предприниматели предпочитали руководить своими типографиями и типолитографиями не самостоятельно, а через ответственных лиц. Полиграфия была для них побочным заработком, не связанным с основным профилем деятельности.

Документы Министерства внутренних дел позволяют оценить уровень технической оснащенности типографий и типолитографий Симбирска накануне первой мировой войны. По числу печатных машин лидировали Токарев (10), типография Губернского правления (9), типография "Н. П. Сиднева и К^о" (6), а также Балакирщиков (4). Предприятия Полчаниновой и Ненастьева располагали тремя печатающими устройствами. Большая часть оборудования требовала использования физического труда - из 35 печатных машин 27 были ручными и 2 ножными. Машины, работавшие на паровом двигателе, стояли в типолитографии Балакирщикова, на электрическом двигателе - в Губернской типографии и типолитографии Токарева⁵³.

В конце XIX - начале XX в. полиграфическое производство губернских городов Среднего Поволжья концентрировалось на предприятиях трех типов - типолитографиях, типографиях и литографиях. В типографиях печатали с наборных литер, в литографиях - с гравюры на камне; типолитографии располагали оборудованием, позволявшим данные способы сочетать. Они подразделялись на казенные, ведомственные и частные, причем частный сектор преобладал. Основная статья дохода складывалась за счет заказов на печать газет, конторских книг и разнообразной мелкой продукции. Книги и брошюры выпускались в меньшей степени и особой прибыли предпринимателям не приносили. Как правило, они не предназначались для продажи и в систему торговли не попадали. Печать книжных изданий осуществлялась на плоскопечатных машинах, работавших на нефтяном, электрическом или паровом приводе, часто использовалась физическая сила. Акциденция производилась на тигельных машинах и станках ("бостонках", "американках"). Материально-технической базой региональные предприятия серьезно отличались от центральных, где к началу века стала повсеместно внедряться ротация. Машины и станки имели иностранное происхождение и приобретались через столичные фирмы-посредники. По числу рабочих лидировали частные типографии Левенсона и Хороша в Самаре, Рапопорта и Фридмана в Пензе, Токарева в Симбирске. Монополию в сфере печати казенных документов и губернских ведомостей сохраняли типографии губернских правлений. В Самаре тиражированием официальных материалов также занимались ведомственные предприятия, открытые Духовной консисторией и земством. По данным на 1915 г., в Самаре работали 20 типографий и типолитографий, в Симбирске их было 8, в Пензе - 7. Войны, промышленные кризисы, революционные события приводили к временному сокращению числа полиграфических предприятий региона и массовой безработице среди печатников. Для регулирования отношений между рабочими и владельцами типографий открылись общества взаимопомощи и профессиональные союзы. Темпы развития отрасли в губернских центрах Среднего Поволжья были невелики, поскольку определялись общим уровнем общественной жизни, количеством организаций и учреждений, связанных с производством, распространением и потреблением документально фиксированной информации. По отношению к столицам этот процесс носил догоняющий характер.

Примечания

1. Подсчитано по данным 1912 г., включая национальные окраины. См.: ПОРШНЕВ Г. И. История книжной торговли в России. М. Л. 1925, с. 130 - 132; СЕМЕНОВКЕР Б. А. Государственная библиография России. XVIII - XX вв.: Петербургский период. Июль 1907 - июнь 1920. М. 2002, с. 20 - 22.

2. БАРЕНБАУМ И. Е. Книгоиздательство в Петербурге 1895 - 1917 гг. 400 лет русского книгопечатания, 1564 - 1964. Русское книгопечатание до 1917 года. 1564 - 1917. АН СССР. Отделение истории. М. 1964, с. 499; ОРЛОВ Б. П. Издательское дело и полиграфическая промышленность Москвы с 90-х годов XIX в. до 1917 года. Там же, с. 511.

3. РУБИНШТЕЙН Е. И. Книгопечатание в русской провинции конца XIX - начала XX в. Там же, с. 524.

4. Государственный архив Пензенской области (ГАПО), ф. 7, оп. 1, д. 23, л. 38, 44 - 44об., 51, 91, 151, 174 - 174об., 274, 355; д. 38, л. 12, 14, 15, 29, 61.

5. СЕМЕНОВКЕР Б. А. Ук. соч., с. 13 - 15.

6. Российский государственный исторический архив (РГИА), ф. 776, оп. 21, ч. I (1896), д. 64, л. 322.

7. ГАПО, ф. 7, оп. 1, д. 39, л. 86об.; ф. 177, оп. 1, д. 93, л. 66; д. 94, л. 2; РГИА, ф. 1290, оп. 5, д. 324, л. 2 - 7.

8. Статистика произведений печати, вышедших в России в 1910 году. СПб. 1911, с. 47, 54, 58.

9. ГАПО, ф. 5, оп. 1, д. 5058, л. 19об.; ф. 7, оп. 1, д. 15, л. 44, 88; д. 36, л. 8.; ф. 177, оп. 1, д. 93, л. 65 - 66, 72.

10. РГИА, ф. 776, оп. 20 (1880), д. 294, л. 308.

11. ГАБДЕЛЬГАНЕЕВА Г. Г. Полиграфия и печать в Казанской губернии. 1800 - 1917 гг. Казань. 2005, с. 33 - 34; ГАПО, ф. 7, оп. 1, д. 15, л. 22.

12. Там же, ф. 5, оп. 1, д. 7648, л. 20, 21, 25.

13. Там же, д. 6869, л. 6 - 6об.; д. 7257, л. 1,4; ф. 7, оп. 1, д. 23, л. 18; д. 36, л. 9. В скобках указаны юридические даты основания типографий.

14. Фабрично-заводские предприятия Российской империи. Совет съездов представителей промышленности и торговли. СПб., М. 1909, N 1255 - 1293 (2-я паг.).

15. РГИА, ф. 1290, оп. 5, д. 324, л. 2, 3, 5.

16. Там же, л. 6; ГАПО, ф. р-2, оп. 4, д. 147, л. 63, 65.

17. РГИА, ф. 1290, оп. 5, д. 324, л. 7.

18. ГАПО, ф. 5, оп. 1, д. 7726, л. 5; ф. 177, оп. 1, д. 48, л. 18об. -19.

19. Там же, ф. 5, оп. 1, д. 7726, л. 15.

20. РГИА, ф. 1290, оп. 5, д. 324, л. 4.

21. См. выходные данные брошюры: Засечно-Слободское кредитное товарищество Инсарского уезда за 7 лет (1908 - 1915 гг.) своего существования. Пенза. 1916.

22. ГАПО, ф. 177, оп. 1, д. 94, л. 2.

23. Там же, д. 93, л. 66, 68, 69.

24. Там же, л. 72, 77, 83.

25. Статистика произведений печати, вышедших в России в 1913 году. Пг. 1915, с. 67, 76, 81.

26. Государственный архив Самарской области (ГАСО), ф. 3, оп. 14, д. 75, л. 25.

27. См. подробнее о типографии Самарского Губернского правления: ЗАВАЛЬНЫЙ А. Первая губернская типография. - Полиграфия на Волге. 2001, N 3 (сент.), с. 56 - 57.

28. ГАСО, ф. 3, оп. 115, д. 20, л. 34.

29. Там же, ф. 171, оп. 1, д. 881, л. Юоб.

30. ГОРЯЧКИН И. [Воспоминания]. Максим Горький и Самара. Куйбышев. 1968, с. 77.

31. Фабрично-заводские предприятия Российской империи, N 1431 - 1464 (2-я паг.).

32. ГАСО, ф. 3, оп. 111, д. 21, л. 30 - 30об; оп. 124, д. 2, л. 62 - 62об.; оп. 116, д. 18, л. 25.

33. Фабрично-заводские предприятия Российской империи, N 1431 - 1464 (2-я паг.).

34. ГАСО, ф. 3, оп. 228, д. 42, л. 17 - 17об.; ф. 171, оп. 1, д. 346, л. 15.

35. Там же, ф. 3, оп. 108, д. 11, л. 2; д. 18, л. 184об.; оп. 120, д. 37, л. 6об.; оп. 123, д. 97, л. 4об.; оп. 124, д. 2, л. 121; оп. 126, д. 60, л. 4; оп. 108, д. 11, л. 2, 52; оп. 111, д. 32, л. 105.

36. Фабрично-заводские предприятия Российской империи, N 1431 - 1464 (2-я паг.).

37. ГАСО, ф. 3, оп. 116, д. 18, л. 28об.; оп. 183, д. 5, л. 1 - 4; оп. 124, д. 2, л. 122.

38. Там же, ф. 3, оп. 124, д. 2, л. 62 - 62об.; РГИА, ф. 1290, оп. 5, д. 334, л. 8, 15.

39. История движения самарских печатников. 1895 - 1925. Самара. 1925, с. 7 (1-я паг.), [14] (2-я паг.); ГАСО, ф. 750, оп. 1, д. 13, л. 3 - 16об.; д. 12, л. 20.

40. СИВОПЛЯС И. Э. Симбирская губернская типография: вехи истории. Материалы третьей научной конференции, посвященной ученому и краеведу С. Л. Сытину. Ульяновск. 2006, с. 144.

41. РГИА, ф. 776, оп. 21, ч. I (1896), л. 318.

42. Фабрично-заводские предприятия Российской империи, N 1465 - 1497 (2-я паг.); РГИА, ф. 1290, оп. 5, д. 337, л. 3.

43. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Симбирской губернии: (март 1917 г. - июнь 1918 г.). Сб. документов. Ульяновск. 1957, с. 175 - 176.

44. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО), ф. 88, оп. 1, д. 668, л. 1, 2об.; Фабрично-заводские предприятия Российской империи, N 1465 - 1497 (2-я паг.).

45. ГАУО, ф. 88, оп. 1, д. 782, л. 1, 5об.

46. Прошлое нашего края. 1648 - 1917. Сб. документов и материалов. Ульяновск. 1968, с. 276.

47. ГАУО, ф. 76, оп. 1, д. 1018, л. 2, 5; д. 1078, л. 1 - 3, 9; оп. 2, д. 1367, л. 22об., 35; д. 1494, л. 4; д. 1506, л. 8; д. 1569, л. 2.

48. Прошлое нашего края. 1648 - 1917, с. 268.

49. Фабрично-заводские предприятия Российской империи, N 1465 - 1497 (2-я паг.); ГАУО, ф. 76, оп. 2, д. 1367, л. 20, 22об.; д. 1506, л. 1, 3, 5, 7, 8, 13, 18; д. 1569, л. 1, 2, 9 - 11, 15, 29, 32.

50. Там же, д. 1494, л. 1 - 4; ф. 195, оп. 1, д. 725, л. 25; ГАСО, ф. р-76, оп. 2, д. 1263, л. 1, 3, 12.

51. ГАУО, ф. р-4062, оп. 4, д. 3, л. 2, 4.

52. Там же, ф. 76, оп. 2, д. 1690, л. 1, 2, 6, 8, 13.

53. РГИА, ф. 1290, оп. 5, д. 337, л. 2 - 7.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - М. В. Курмаев:

Комментарии: