М. Изд-во "Наука". 1974. 298 стр. Тираж 4000. Цена 1 руб. 46 коп.
Старший научный сотрудник Института Латинской Америки АН СССР, кандидат исторических наук Ю. М. Григорьян в качестве объекта исследования избрал 12-летний период истории Латинской Америки. Это время охватывает годы второй мировой войны и уже поэтому представляет научный и политический интерес. Когда всему миру грозила смертельная фашистская опасность, внимание человечества, естественно, было приковано к основным театрам военных действий в Европе, главным образом к советско-германскому фронту. А между тем в стратегии гитлеровцев немалое место отводилось и другим районам земного шара, в том числе американскому континенту. С середины 30-х годов в Латинской Америке все туже затягивался сложный узел межимпериалистических противоречий, порожденный прежде всего необычайной активностью держав "оси", в первую очередь фашистской Германии.
Не удивительно, что в конце 30-х - начале 40-х годов различные аспекты этой проблемы стали предметом пристального внимания ученых и публицистов США, Англии, стран Латинской Америки и Германии. Основные усилия американских1 и английских2 авторов были направлены на разоблачение подрывной деятельности нацистов в Латинской Америке, а содержащийся в них фактический материал носил в основном пропагандистский характер. Интерес латиноамериканцев к проблеме гитлеровской экспансии вызывался прежде всего соображениями "текущего момента" и был обусловлен нацистской опасностью; именно в этот период появилось немало книг, брошюр и статей (частью опубликованных в США и Англии), близких по своей направленности и замыслам к американской буржуазной историографии: в них разоблачались происки гитлеровской агентуры в странах континента3 . Эти работы ценны богат-
1 См., например, С. Foreman, J. Raushenbush. Total Defense. Doubleday. 1940; J. V. Garland. War and the Americas. N. Y. 1941; K. Ries. Total Espionage. N. Y. 1941; K. D. Singer. Germany's Secret Service in South America. N. Y. 1941.
2 N. P. Macdonald. Hitler over Latin America. L. 1940.
3 См., например, работы: H. F. Artuсiо. Nazis en el Uruguay. Montevideo. 1940; "The Nazi Underground in South America". N. Y. -
стр. 173
ством фактического материала. В последующие годы внимание латиноамериканских авторов к рассматриваемой теме заметно снизилось.
Что касается германской буржуазной историографии, то в ее основе, как правильно отмечается в рецензируемой работе, лежало стремление безудержно восхвалять "вклад" Германии в экономическое, социальное. и духовное развитие Латинской Америки и тем самым оправдать фашистскую экспансию и гитлеровские планы территориальных аннексий в этом районе (стр. 95), Отличительная черта этой историографии - ее откровенно антикоммунистический характер. Эта черта, как явствует из книги, присуща и некоторым современным западногерманским исследователям, например, А. Эбелю, концепция которого неоднократно подвергается автором критике (стр. 7, 121).
Глубоко научный подход к рассматриваемым в книге проблемам проявили уже в 30-х годах ученые-марксисты, деятели международного коммунистического и рабочего движения (В. Кодовилья, Л. К. Престес, К. К Лабарка, У. З. Фостер и другие), вскрывшие причины и цели фашистской агрессии, основные каналы гитлеровской инфильтрации в Латинской Америке, сущность и возможные последствия межимпериалистической борьбы в южной части западного полушария. В дальнейшем, в 50-х и 60-х годах, многие ученые, исследуя различные аспекты международных отношений этого периода, неизбежно затрагивали (в той или иной мере) упомянутые проблемы в работах общего характера - монографиях, сборниках, статьях4 .
Именно это обстоятельство как бы подчеркивает всю важность избранной автором темы. Книга Ю. М. Григорьяна - первое обстоятельное монографическое ее исследование. Она написана на основе тщательного изучения разнообразных документальных данных, среди которых следует выделить материалы Центрального немецкого архива в Потсдаме, где автору удалось ознакомиться с документами МИД, министерства пропаганды и других ведомств третьего рейха, а также нацистской партии, вермахта, германских концернов и т. п. Все это в сочетании со статистикой и периодической печатью фашистской Германии и обширной литературой позволило осветить ряд малоизученных аспектов международных отношений в 1933 - 1945 гг. и сделать некоторые важные выводы.
Исходя из тезиса о том, что "империалистическая политика ведущих капиталистических держав многогранна и многолика" (стр. 9), автор раскрывает различные методы и средства экономической, идеологической, политической и военной экспансии фашистской Германии в Латинской Америке. Чтобы ответить на основной вопрос исследования (какие конечные политические и военные цели преследовала гитлеровская Германия в Латинской Америке?), Ю. М. Григорьян прежде всего выясняет пути и методы внедрения немецкого капитала в экономику этого континента, поскольку оно создавало необходимую базу для идеологической и политической экспансии (хотя автор не забывает и об "обратной связи"), а также для акций военного характера. На большом фактическом и статистическом материале в книге показаны разнообразные формы и способы экспорта капитала (особенно такие завуалированные, как "личная уния" и "персональные связи", система подставных лиц, "система участия"), внешней торговли (наибольший интерес представляет здесь разбор тайных картельных соглашений с участием германских концернов), вывоза банковского капитала.
На основе всестороннего анализа германских инвестиций автор приходит к весьма важному выводу о том, что их роль и влияние определяются не только самой величиной капитала, но и связями германских инвесторов (тайными или явными) с представителями местных олигархических групп, государственного аппарата и правящих кругов, о сращивании их интересов (см. стр. 31). Это позволяло германским монополистам оказывать непосредственное влияние на экономическую и политическую жизнь республик континента, на социально- экономическое, развитие, в частности на ускорение процесса концентрации производства. Используя многообразные средства (торговый и промышленный шпионаж, демпинг, компенсационные соглашения, посредничество ряда формально нейтральных стран, англо-американские противоречия и др.), Германия из года в год расширяла
Toronto. 1942; "The Nazi Ostopus in South America". L. 1943; S. Santander. Nazismo en Argentina, La conquista ejercito. Montevideo - Nueva York - Buenos Aires. 1945.
4 Наиболее крупной работой является сборник статей "Der deutsche Faschjsmus in Lateinainerika", опубликованный Берлинским университетом имени Гумбольдта в 1966 году.
стр. 174
свои экономические бастионы в Латинской Америке, завоевывая здесь рынки сбыта, источники сыры и сферу приложения капиталов. Особо важную роль отводили нацисты этому региону как поставщику стратегического сырья, необходимого им для форсированной подготовки к войне. Расчеты автора свидетельствуют о том, что, например, в 1937 г. из стран континента Германия получила. 77% всей импортируемой нефти и нефтепродуктов, 47% свинцовой руды, 24% цинковой руды (стр. .62) и т. д. В то же время, как убедительно показано в книге, фашистская Германия преследовала цель затормозить развитие важных отраслей обрабатывающей промышленности данного региона и процесс его индустриализации, стремясь тем самым сохранить -за собой рынки и контроль в ряде отраслей местной индустрии.
Таковы лишь некоторые из рассмотренных в монографии проявлений механизма ограбления латиноамериканских стран русскими магнатами.
Благодаря завоеванным экономическим позициям в Латинской Америке третий рейх развернул здесь широкую идеологическую инфильтрацию, используя многообразные каналы воздействия (прессу на немецком, испанском и португальском языках, радиостанции, информационные агентства, кинопродукцию, сеть школьного образования, церковь и т. д.), которые были призваны "подкреплять, прикрывать" экономическое, политическое и военное внедрение фашистской Германии > (стр. 114). Подвергнув тщательному анализу каждое из указанных направлений идеологической экспансии нацистов, автор в заключение подчеркивает ее государственно-монополистический характер, поскольку в ней существенную роль наряду с гитлеровским государством и аппаратом нацистской партии сыграли и германские монополии.
Определяя цели и функции нацистской идеологической диверсии - одного из краеугольных камней агрессивной политики рейха, Ю. М. Григорьян логически подводит читателя к разделу, посвященному германской "пятой колонне" в Латинской Америке. Это, пожалуй, одна из наиболее интересных (и по замыслу, и по богатству фактического материала, и по новизне решения) частей монографии. Автор вскрывает специфику процесса сколачивания германской "пятой колонны" в странах Латинской Америки, обусловленную такими факторами, как наличие здесь крупных немецких поселений, немецких ферейнов, клубов, лиг, ассоциаций, молодежных, женских, спортивных и многих других союзов; значительное влияние предпринимательских кругов немецкого происхождения, связанных к тому же с профашистски настроенными кругами финансово-помещичьей олигархии, государственного аппарата и военщины; наличие местных фашистских организаций; опора на итальянских фашистов, японских милитаристов, испанских фалангистов; пронацистская политика правительств некоторых латиноамериканских стран и др.
В книге прослеживается распространение "коричневой чумы" в странах Латинской Америки уже в самом начале 30-х годов, создание в них многочисленных отделений НСДАП, раскрывается их организационная структура и социальная база, их финансирование, анализируются внутренние и внешние факторы, содействовавшие проникновению нацизма. Основным координирующим центром нацистов в Латинской Америке была Аргентина, правящие круги которой не объявляли войну Германии вплоть до конца марта 1945 года. В одном лишь центральном аппарате отделения НСДАП в Аргентине насчитывалось примерно 70 человек, а в столице действовало 400 нацистских ячеек. В монографии подвергаются критике концепции буржуазных историков, пытающихся вопреки фактам всячески преуменьшить масштабы нацистской деятельности в странах континента. В тесной связи с гитлеровскими замыслами подчинения Латинской Америки рассматривается в книге вопрос о тактике, формах и методах деятельности германской "пятой колонны" (организация заговоров и государственных переворотов, системы шпионажа, диверсии, провоцирование военных конфликтов между латиноамериканскими странами и т. п.).
Существовали ли конкретные планы непосредственного военного вторжения на континент силами вермахта? Чтобы ответить на этот довольно сложный вопрос, Ю. М. Григорьян предварительно проанализировал основные направления военной инфильтрации нацистов и гитлеровские планы "прыжка через Атлантику". И хотя автору не удалось обнаружить какие-либо детальные оперативные планы военного захвате стран Латинской Америки (стр. 180), он пришел к обоснованному выводу, что "гитлеровская клика располагала заранее разработанной развернутой и целеустремленной программой последовательного завоевания мирового господства, в том числе
стр. 175
и американского континента" (стр. 181). Что же касается отсутствия у гитлеровцев оперативных планов захвата Латинской Америки, то оно "объясняется не тем, будто в намерения Гитлера не входил насильственный захват латиноамериканских стран, а тем, что детальная разработка военных операций стала просто невозможной ввиду краха "третьего рейха" (стр. 182). Конечный вывод автора вполне аргументирован и убедителен: "По замыслу нацистов, после успешного проведения блицкрига наступил бы черед латиноамериканских республик как опорных пунктов для будущей борьбы с США. Однако эти планы, входившие составной частью в глобальную стратегию "рейха" по созданию "мировой империи", были сорваны прежде всего благодаря решающим победам Советского Союза в Великой Отечественной войне, благодаря усилиям стран антигитлеровской коалиции и широкому антифашистскому движению в самой Латинской Америке, значительно усилившемуся после нападения фашистской Германии на СССР" (стр. 248).
Вопрос о борьбе прогрессивных сил Латинской Америки против гитлеризма, об усилении германо-американского соперничества в странах этого региона рассматривается в заключительном разделе монографии.
Естественно, первый опыт монографической разработки столь сложной, многоплановой темы с неизбежностью породил определенные недостатки и упущения. Так, невыясненным остался вопрос о влиянии германских банков на политическую жизнь государств Латинской Америки. Можно упрекнуть автора и в недостаточном раскрытии механизма действия секретных международных картельных соглашений, хотя им и приведен значительный фактический материал по этому вопросу. В книге есть повторения, особенно в разделе об обострении германо-американского соперничества.
Однако в целом, несмотря на указанные недостатки, перед нами выполненное на высоком научно-теоретическом уровне исследование, восполняющее существующий в нашей литературе пробел.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |