Союз рабочего класса с крестьянством при руководящей роли рабочего класса сложился и упрочился в нашей стране в ожесточенной борьбе против эксплуататорских классов - капиталистов, помещиков, кулаков. Он сыграл решающую роль в ликвидации буржуазно-помещичьего строя, в построении социализма и имеет важнейшее значение для дальнейшего строительства коммунистического общества в СССР.

Если до Великой Октябрьской социалистической революции гегемония рабочего класса в отношении крестьянства проявлялась в области политической, в борьбе за свержение царизма и капитализма, то после Октябрьской революции рабочий класс выступил руководителем крестьянских масс не только в политической, но и в экономической области, в деле строительства социалистической экономики. Коммунистическая партия и Советская власть исходили из ленинско-сталинских указаний о том, что строить социализм нужно "обязательно вместе с крестьянством и обязательно под руководством рабочего класса, ибо руководство рабочего класса является основной гарантией того, что строительство пойдёт по пути к социализму"¹ . Руководящая роль рабочего класса ярко проявилась на всех этапах борьбы за построение социализма. Руководство рабочего класса и его партии обеспечило перевод индивидуальных крестьянских хозяйств на рельсы крупного колхозного земледелия и ликвидацию последнего и самого многочисленного эксплуататорского класса - кулачества.

*

Переход к социалистическим производственным отношениям в сельском хозяйстве нашей страны был подготовлен всем ходом объективного исторического развития. Насущные экономические потребности вызвали к жизни величайший революционный переворот в деревне, приведший к замене старых, капиталистических производственных отношений новыми, социалистическими отношениями. Но этот переворот не мог совершиться стихийно, в порядке самотека. Инициаторами и руководителями величайших социалистических преобразований были Коммунистическая партия и Советское государство. Знаменосцем новых, социалистических производственных отношений, творцом нового, социалистического общества выступил рабочий класс.

Коммунистическая партия, возглавляемая великим продолжателем дела В. И. Ленина - И. В. Сталиным, опираясь на ленинские указания, разработала вопрос о путях и методах коллективизации сельского хозяйства и повела рабочих и крестьян на борьбу за его социалистическую переделку. Партия разгромила как троцкистов, отрицавших возможность построения социализма в СССР и способность рабочего класса повести крестьянство по пути социализма, так и бухаринцев, проповедовавших стихийность и

¹ И. В. Сталин. Соч. Т. 7, стр. 123 - 124.

самотек в развитии деревни и постепенное "врастание кулака в социализм". Руководство социалистического города с его крупной промышленностью было решающим условием коллективизации сельского хозяйства.

Коммунистическая партия всемерно укрепляла союз рабочих и крестьян и руководящую роль в этом союзе рабочего класса. Опираясь на эту могучую силу, партия и Советское государство под руководством И. В. Сталина развернули социалистическую индустриализацию страны, а когда определились ее первые решающие успехи, поставили на очередь дня вопрос о социалистической реконструкции сельского хозяйства. XV съезд ВКП(б) взял курс на коллективизацию сельского хозяйства. После XV съезда развернулась огромная работа по обеспечению политических и организационных условий и созданию материально-технической базы для перехода к массовой коллективизации крестьянских хозяйств. Важной частью этой работы явилось упрочение советских, партийных, комсомольских, кооперативных организаций на селе, укрепление уже существовавших тогда совхозов и колхозов, решительная борьба против кулачества, развертывание массовой политической работы среди трудящихся крестьян.

Во всей этой работе непосредственное участие принимали массы рабочих. Еще в программе партии, принятой VIII съездом РКП(б), указывалось, что необходимо "широкое и планомерное привлечение промышленных рабочих к коммунистическому строительству в земледелии". В период подготовки массовой коллективизации сельского хозяйства участие рабочих в жизни деревни приняло широкие размеры. Важной формой участия рабочих в социалистической реконструкции сельского хозяйства и средством укрепления пролетарского руководства в деревне были шефские общества и посылка в деревню рабочих бригад. Представители шефских обществ и рабочие бригады сыграли большую роль в организации колхозов.

Однако по мере развертывания колхозного движения все ясней становилось, что прежние формы участия рабочих масс в жизни деревни и помощи рабочих крестьянству уже недостаточны. Рабочие бригады посылались в деревню на сравнительно короткий срок (1 - 2 месяца). Между тем строительство колхозов требовало постоянных руководителей, способных повседневно решать сложные вопросы организации труда и ведения хозяйства на совершенно новых, социалистических началах.

Летом и осенью 1929 г. в связи с началом массового колхозного движения на фабриках и заводах развернулось соревнование за оказание лучшей помощи колхозному строительству. Рабочие, крупнейших заводов Москвы (Электрозавод, завод АМО и др.) выступили инициаторами организации рабочего шефства над колхозами, совхозами и машинно-тракторными станциями районов сплошной коллективизации² . Так, коллектив завода АМО, взяв шефство над колхозами и совхозами Ново-Анненского района, Нижневолжского края, принял решение о посылке на руководящую работу в эти колхозы и совхозы 35 рабочих завода³ . Партийный комитет завода АМО в октябре 1929 г. предложил партийным ячейкам и профсоюзным организациям "на основе добровольчества отобрать группу высококвалифицированных и политически выдержанных рабочих завода для практической работы в совхозе и колхозе и представить на очередное собрание рабочих завода"⁴ .

Почин московских рабочих был подхвачен передовыми предприятиями Ленинграда, Урала, Донбасса и других крупных промышленных центров и получил широкое распространение. Одной из новых форм участия рабочих в коллективизации сельского хозяйства, формой, соответствовавшей новому этапу колхозного строительства, и явилась посылка

² См. газету "Беднота", 12 октября 1929 года.

³ Многотиражная газета "Вагранка", 16 октября 1929 года.

⁴ Архив МК и МГК ВКП(б), ф. 433, оп. 1, св. 3, д. 43, л. 26.

рабочих на постоянную работу в колхозы и машинно-тракторные станции. Вдохновителем и организатором этого мероприятия, как и всех других мероприятий в области колхозного строительства, была Коммунистическая партия. Пленум ЦК ВКП(б), состоявшийся в ноябре 1929 г., обобщил первый опыт широкого колхозного строительства, отметил, что СССР вступил в полосу развернутого социалистического наступления, и четко определил новые задачи, вставшие перед рабочим классом и крестьянством в связи с началом массового колхозного движения.

В деле социалистической реконструкции сельского хозяйства Советский Союз столкнулся с огромными трудностями, в частности с острым недостатком колхозных кадров. Рабочий класс был призван сыграть важнейшую роль в преодолении этих трудностей и прежде всего в решении проблемы кадров. Мощным резервом, из которого черпались руководящие кадры строителей социалистического сельского хозяйства, являлись индустриальные рабочие. Ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) постановил, помимо систематического укрепления колхозного движения партийными руководящими силами, направить в течение ближайших месяцев на работу в колхозы, машинно-тракторные станции, кустовые объединения и т. п. не менее 25 тыс. рабочих с достаточным организационно-политическим опытом.

Посылка передовых промышленных рабочих в деревню способствовала правильному осуществлению политики партии в колхозном строительстве и усилению руководства колхозным движением со стороны рабочего класса. "Руководящая роль рабочего класса в колхозном движении, - говорилось в решениях ноябрьского Пленума, - должна быть закреплена решительным выдвижением рабочих в качестве организаторов и руководителей колхозов и колхозной системы во всех ее звеньях, что позволит поднять колхозное движение на более высокий уровень и добиться скорейшего перехода к подлинно социалистическому земледелию"⁵ .

Эти решения были подсказаны самой жизнью. Колхозная деревня нуждалась в многочисленных кадрах организаторов и руководителей, имеющих опыт работы на крупных социалистических предприятиях. На Всесоюзном съезде колхозниц одна из его участниц говорила: "Основное, что нам нужно для колхоза, - руководителя с пролетарской закалкой".

Постановление ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б) о посылке 25 тыс. рабочих на руководящую работу в колхозы было с энтузиазмом встречено массами рабочих. В этом сказался результат успешной работы партии по воспитанию рабочего класса, по мобилизации его сил на осуществление важнейших задач социалистического строительства. Рабочий с завода "Электросила", пожелавший добровольно поехать в деревню, заявил: "Я приветствую взятую партией линию на быстрый темп развития колхозного строительства, как единственно верный путь для переустройства деревни, которая, будучи размельченной, не успевала за развитием нашей промышленности. Решение ЦК партии о посылке 25 тысяч рабочих в деревню даст быстрый сдвиг в сторону социалистической перестройки старых форм в сельском хозяйстве. Я беспартийный, но всегда стоял на стороне интересов партии, выполняя ее решения"⁶ .

В первых рядах рабочих, решивших добровольно поехать в деревню, были коммунисты. С мест сообщались многочисленные факты о том, что рабочие - члены и кандидаты партии - целыми группами, часто во главе с секретарем партийной ячейки, обращались с просьбой о посылке их в счет "25000"⁷ .

⁵ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. П. Изд. 7-е. Госполитиздат. 1953, стр. 532.

⁶ Многотиражная газета "Электросила", 17 декабря 1929 года.

⁷ См. "Правда", 2 декабря 1929 г.; "Пролетарий", 13 декабря 1929 г.; "Ленинградская правда", 4 декабря 1929 года.

Всей организацией посылки 25 тыс. рабочих в деревню руководил Центральный Комитет ВКП(б). Отдел ЦК ВКП(б) по работе в деревне провел в конце ноября и начале декабря 1929 г. два совещания с представителями местных партийных, профсоюзных и колхозных организаций, на которых дал указания, как проводить вербовку, отбор и размещение двадцатипятитысячников. Этими указаниями и руководствовались местные партийные организации при проведении кампании по посылке в деревню двадцатипятитысячников. Отбор рабочих производили профессиональные союзы под руководством партийных организаций.

Большую роль в осуществлении этого мероприятия сыграл комсомол. VI пленум ЦК ВЛКСМ призвал советскую молодежь выделить не менее 5 тыс. лучших комсомольцев в счет "25000"⁸ .

Особенно организованно прошла кампания по посылке двадцатипятитысячников в деревню в крупнейших промышленных центрах страны - Москве, Ленинграде, на Урале, в Донбассе.

Партийные, профсоюзные и комсомольские организации развернули большую массово-политическую работу в цехах, сменах, на предприятиях, разъясняя значение посылки представителей рабочего класса в деревню в помощь колхозному строительству. В информационной сводке о ходе вербовки в счет "25000" на предприятиях Ленинграда указывалось: "Вопрос о вербовке добровольцев широко обсуждался на всех предприятиях (формы различны: от собраний партийно-профсоюзного актива и широких рабочих конференций до цеховых рабочих собраний). Проводились беседы по цехам в обеденный перерыв, вечера вопросов и ответов в клубах. На "Красном Путиловце" проведена была 91 беседа"⁹ .

Посылка 25 тыс. рабочих в колхозы была организована за счет государства. В начале декабря 1929 г. Центральный Комитет партии рассмотрел вопрос о финансировании мероприятий по посылке двадцатипятитысячников в деревню¹⁰ . 30 декабря 1929 г. в "Правде" было опубликовано постановление СНК СССР о льготах, предоставляемых рабочим, изъявившим желание поехать в деревню для участия в колхозном строительстве. В постановлении предусматривались: предоставление им отпуска с сохранением содержания на время прохождения специальных курсов; оплата предприятием проезда рабочего с семьей к месту работы; выдача суточных; порядок доплаты разницы в заработной плате (между прежней заработной платой рабочего и тем заработком, который он будет иметь в колхозе), а также льготы и преимущества семьям двадцатипятитысячников, остающимся в городе.

В результате большой агитационно-массовой - и организационной работы партийных, профсоюзных и комсомольских организаций к концу первой декады января 1930 г. в основных промышленных центрах страны число добровольцев в 2 - 3 раза превысило установленные контрольные цифры. Всего по Советскому Союзу насчитывалось 60 тыс. человек, изъявивших желание поехать на работу в колхозы¹¹ .

Посылка 25 тыс. рабочих на помощь колхозному строительству происходила в обстановке ожесточенной классовой борьбы в стране. Враги рабочего класса - троцкисты, бухаринцы и другие - стремились сорвать это важное мероприятие партии и вели в этих целях враждебную агитацию среди рабочих. На митингах и собраниях, посвященных посылке рабочих в колхозы, враги советского народа выступали с провокационными заяв-

⁸ Журнал "Известия" ЦК ВЛКСМ. 1929. N 23 - 24, стр. 4. Резолюция VI пленума ЦК ВЛКСМ "Об участии ВЛКСМ в хозяйственном строительстве".

⁹ Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства (ЦГАОР и СС), ф. 5451, оп. 14, д. 92, л. 76.

¹⁰ "Беднота", 3 декабря 1929 года.

¹¹ "XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет". Т. I. Партиздат. 1935, стр. 130.

лениями о нерентабельности колхозов, о нецелесообразности посылать в них квалифицированных рабочих, которые, будучи незнакомы с сельским хозяйством, не смогут якобы принести там никакой пользы. Стараясь запугать рабочих трудностями работы на селе, враждебные элементы распространяли всевозможные ложные слухи. Они пытались проникнуть в число двадцатипятитысячников, чтобы своей подрывной работой дискредитировать это мероприятие партии. Вражеские вылазки получили решительный отпор со стороны партийных организаций и самих рабочих. Правильное партийное руководство обеспечило тщательный отбор и подготовку двадцатипятитысячников. ЦК ВКП(б) в решении от 15 января 1930 г. "О ходе отбора и размещения 25000 рабочих на колхозное строительство" вновь подчеркнул необходимость непосредственного участия партийных комитетов в отборе рабочих¹² . При партийных комитетах были созданы специальные отборочные комиссии. Кандидатуры направляющихся в деревню товарищей обсуждались на общих собраниях рабочих. В результате строгого отбора на предприятиях отсеялось от 30 до 50% общего числа завербованных. Преобладающей причиной отвода тех или иных рабочих являлось то, что они не владели опытом организационно-политической работы и производственной закалкой.

Одновременно проводилась большая подготовительная работа с направляемыми в деревню товарищами. На местах были созданы краткосрочные курсы, на которых изучались политика партии и основы ведения коллективного сельского хозяйства. Эти курсы способствовали повышению политических знаний и совершенствованию организационных навыков двадцатипятитысячников. Многие беспартийные рабочие-двадцатипятитысячники в период учебы на курсах выразили свое стремление стать членами Коммунистической партии. Так, например, Коломенский завод выделил в счет "25000" 100 активистов-рабочих, одну треть из них составляли беспартийные. Перед отъездом они заявили, что не хотят ехать в деревню беспартийными, и подали заявления о вступлении в партию¹³ .

По окончании краткосрочных курсов большой отряд передовых рабочих был готов к отправке в деревню, чтобы возглавить развернувшееся на местах массовое колхозное движение. Всего было отобрано и послано в деревню более 27 тысяч рабочих¹⁴ .

Состав двадцатипятитысячников характеризуют следующие данные: из общего числа направленных в деревню рабочих 23 тыс. были посланы из основных промышленных центров страны (Москва, Ленинград, Урал, Донбасс, Криворожье, Днепропетровщина, Иваново-Вознесенск, Нижний Новгород и Баку), преимущественно с крупнейших заводов, фабрик, шахт и рудников. Подавляющее число двадцатипятитысячников (около 21 тыс.) состояло членами пяти основных индустриальных профессиональных союзов (металлистов, горняков, текстильщиков, химиков и железнодорожников); 71,6% составляли члены и кандидаты партии, 8,2% - комсомольцы. По производственному стажу основную группу двадцатипятитысячников (более 50%) составляли кадровые рабочие, проработавшие в промышленности свыше 10 лет, рабочие высшей и средней квалификации. Все направленные в деревню товарищи были общественниками, активистами со стажем общественной работы более 3 лет. По возрасту основную группу составляли рабочие от 23 до 40 лет (свыше 70%). Женщин в составе двадцатипятитысячников было 7,7%.

Дело, конечно, не могло ограничиться правильным подбором направлявшихся в деревню рабочих. Нужно было еще обеспечить прием и правильное использование двадцатипятитысячников на местах. Ответственность за распределение и использование рабочих была возложена на

¹² "Правда", 24 января 1930 года.

¹³ См. В. Молотов. Новое среди рабочих. "Правда", 24 января 1930 года.

¹⁴ Центральный архив Министерства сельского хозяйства (ЦАМСХ), оп. 242, св. 2, д. 22, л. 27.

окружные и районные комитеты партии. Была развернута широкая агитационно-массовая работа среди трудящегося крестьянства, разъяснение задач посылки двадцатипятитысячников и организована достойная встреча посланцев рабочего класса. На основе запросов крестьян местные партийные и комсомольские организации составили планы размещения и использования двадцатипятитысячников. Предусматривалось при этом, чтобы присланные рабочие могли быть избраны в руководящие органы колхозов.

Некоторые местные работники хотели использовать часть рабочих-двадцатипятитысячников для работы в канцеляриях окружных и районных органов. Они ссылались при этом на необходимость "орабочения аппарата" колхозсоюзов. Газета "Правда" в редакционной статье "Колхозы ждут лучших пролетариев-руководителей" решительно выступила против этой вредной тенденции и заявила о необходимости "категорически запретить использование рабочих, присланных в счет "25000", на канцелярской работе". В статье подчеркивалось, что весь смысл посылки рабочих заключался в использовании их для налаживания и организации колхозов - ячеек социалистического земледелия¹⁵ .

Двадцатипятитысячниками в первую очередь обеспечивались районы сплошной коллективизации и национальные республики. Более 18,5 тыс. рабочих крупнейших промышленных центров были направлены в области сплошной коллективизации первой и второй очереди. Более 4,5 тыс. рабочих Москвы, Ленинграда, Иваново-Вознесенска, Донбасса и Урала были посланы на помощь трудовому крестьянству таких национальных республик, как Бурят-Монголия, Башкирия, Татария, Казахстан, республики Средней Азии. В этом наглядно проявилась помощь русского рабочего класса трудящемуся крестьянству национальных республик.

Двадцатипятитысячники направлялись в деревню компактными группами - с одного крупного завода в один - два района. Так, .40 рабочих завода АМО были направлены в Ново-Анненский район, 27 рабочих завода "Динамо" - в Нехаевский район, 30 рабочих завода "Серп и молот" - в Ново-Николаевский и Урюпинский районы, Хоперского округа, Нижневолжского края¹⁶ . Такой принцип распределения посланных в деревню рабочих должен был обеспечить более прочную связь с ними рабочих коллективов. Двадцатипятитысячники должны были составить одно из тех звеньев, которые связывали заводы и фабрики с колхозами, рабочий класс с трудящимся крестьянством.

Проводы рабочих-двадцатипятитысячников в деревню превратились в мощную демонстрацию готовности рабочего класса, поддержать линию партии на коллективизацию сельского хозяйства. На предприятиях были проведены торжественные вечера и многолюдные митинги, на которых с докладами о задачах двадцатипятитысячников выступили виднейшие деятели партии и Советского правительства. Так, на Коломенском паровозостроительном заводе, отправлявшем в счет "25000" 100 рабочих, на митинге с докладом о роли рабочего класса в колхозном строительстве выступил секретарь ЦК ВКП(б) В. М. Молотов¹⁷ , в Ленинграде на многолюдном собрании рабочих в Выборгском доме культуры с докладом выступил секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) С. М. Киров.

Центральный Комитет партии призвал уезжавших рабочих обращаться по всем наиболее важным вопросам, которые могли возникнуть в их повседневной работе, непосредственно в ЦК ВКП (б). Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет издал специальную "Памятку 25-тысячника", в которой просил рабочих сообщать Президиуму ВЦИК о всех своих сомнениях, наблюдениях, о недочетах в области взаимоотношений Советов с колхозами.

¹⁵ "Правда", 18 января 1930 года.

¹⁶ Газета "Красный Хопер", 21 января 1930 года.

¹⁷ "Правда", 24 января 1930 года.

26 января 1930 г. в Москве, в Колонном зале Дома Союзов, состоялась торжественная встреча ленинградских рабочих-двадцатипятитысячников с рабочими предприятий столицы. Собравшиеся с большим подъемом приняли приветствие Центральному Комитету партии, в котором писали: "Уезжая на самые боевые и ответственные участки социалистического переустройства сельского хозяйства, мы заверяем ленинский ЦК в том, что будем твердо и неуклонно руководствоваться директивами партии, отдадим все свои силы, всю энергию и опыт революционно-пролетарской борьбы на строительство социализма в нашей стране и на победу пролетарской революции во всем мире"¹⁸ .

Посланцы партии и рабочего класса начали прибывать в деревню в начале февраля 1930 года. Это был самый напряженный и вместе с тем решающий момент периода социалистического переустройства деревни. Классовая борьба в деревне приняла тогда особенно острые формы. На основе сплошной коллективизации сельского хозяйства шла ликвидация кулачества как класса.

В этот ответственный момент борьбы за социалистическое переустройство сельского хозяйства бедняцко-середняцкие массы деревни с особым нетерпением ждали прибытия рабочих-двадцатипятитысячников. В многочисленных телеграммах и приветствиях, полученных рабочими крупных промышленных центров от колхозников Северного Кавказа, Сибири, Нижней и Средней Волги, сообщалось, что на выборных собраниях в колхозах колхозники оставляли незаполненными места в руководящих колхозных органах и давали наказ "замещать эти места приезжающими рабочими"¹⁹ . В селах, деревнях и станицах районов сплошной коллективизации проводились собрания, посвященные приезду двадцатипятитысячников. На "их единодушно принимались резолюции с просьбой прислать в колхоз руководителя-рабочего²⁰ .

Все попытки кулачества и его агентуры настроить трудящихся крестьян против рабочих кончились провалом. Трудящиеся крестьяне видели в посланцах социалистического города друзей и руководителей, которые помогут им вступить на путь новой, счастливой жизни. Бедняки и середняки тепло и дружелюбно встретили рабочих, присланных партией²¹ . Повсеместно происходили многолюдные торжественные митинги и собрания, на которых выступали представители колхозов и приехавшие рабочие. Подавляющее большинство двадцатипятитысячников было направлено на работу в колхозы.

Колхозы в деревне создавались и укреплялись в ожесточенной классовой борьбе с кулачеством. Теряя свою экономическую основу, кулачество пыталось всеми способами сорвать колхозное строительство и вернуть себе прежнее положение. Проникая в колхозы, кулаки хотели посеять в колхозе рознь между беднотой и середняками, развалить колхоз, дискредитировать идею коллективизации в глазах трудящегося крестьянства. Двадцатипятитысячники развернули огромную работу по сплочению бедняцко-середняцких масс деревни и подняли их на борьбу против кулачества и мелкобуржуазной стихии.

Важнейшую роль в решении этой задачи сыграли партийные и комсомольские организации: Приезд в деревню двадцатипятитысячников значительно укрепил эти организации. По данным Орготдела ЦК ВКП(б), партийные организации в деревне за первый квартал 1930 г. выросли на 38516 человек²² , из которых более 18 тыс. (47%) составляли промыш-

¹⁸ "Правда", 27 января 1930 года.

¹⁹ "Труд", 28 января 1930 г.; "Ленинградская правда", 14 января 1930 г.; "Известия" Сибирского крайкома ВКП(б) N 3, 1939 г., стр. 3.

²⁰ "Правда", 18 января 1930 г.; "Сельскохозяйственная газета", 25 января 1930 года.

²¹ См. "Социалистическое земледелие", 15 февраля 1930 года.

²² Материалы к XVI съезду ВКП(б) "Об укреплении рядов партии". Журнал "Партийное строительство", 1930, N 11 - 12, стр. 18.

ленные рабочие-двадцатипятитысячники. Значительно увеличилось рабочее ядро деревенских партийных ячеек, обновился и укрепился состав секретарей колхозных партийных организаций. Часть рабочих, присланных в деревню, была выдвинута на руководящую партийную работу²³ .

Рабочие-двадцатипятитысячники приняли активное участие в проходившей в начале 1930 г. чистке деревенских партийных ячеек, выступая с острой критикой недостатков в их работе, помогая очищению партийных ячеек от чуждых элементов и одновременно вовлекая в партию лучших представителей батрачества и бедноты, передовых колхозников. Материалы к XVI партийному съезду показывают, что за первый квартал 1930 г. прием в партию из трудящихся крестьян на 87,9% шел за счет колхозников. Особенно улучшился состав деревенских партийных ячеек в основных зерновых районах страны, куда была направлена основная масса двадцатипятитысячников и где шире развернулась коллективизация сельского хозяйства²⁴ .

Руководя работой двадцатипятитысячников, партия неустанно учила их опираться в своей деятельности на беспартийный актив, на широкую советскую общественность. Газета "Правда" резко критиковала тех двадцатипятитысячников, которые пытались делать все сами, "не подымая активности, не обучая, не привлекая местных коммунистов и активистов из батраков и бедноты"²⁵ . Исходя из указаний партии, посланцы рабочего класса перестраивали свою работу, становясь подлинными организаторами трудового крестьянства. Их сила состояла в опоре на коммунистов и комсомольцев, на беспартийный крестьянский актив. Они регулярно проводили среди колхозников и колхозниц политические беседы и доклады, руководили политическими школами и политическими кружками. По их почину было создано немало красных уголков, осоавиахимовских, антирелигиозных и других кружков, организованы новые стенные газеты. Развертывание политико-воспитательной и культурной работы на селе во многом содействовало повышению творческой самодеятельности крестьянских масс. Своей открытой пролетарской критикой недостатков работы местных организаций, своей революционной деятельностью рабочие помогли разоблачить кулацких ставленников, обюрократившиеся и разложившиеся элементы, способствовали развертыванию критики и самокритики, а следовательно, улучшению партийного и государственного аппарата²⁶ .

Особенно большое значение имело то, что под руководством рабочих-двадцатипятитысячников организовалось и сплачивалось батрацко-бедняцкое ядро в колхозах.

Вот один из характерных документов, показывающих, как организованная беднота под руководством рабочих разоблачала замаскировавшихся врагов и помогала укреплять колхоз.

Протокол совещания группы бедноты садово-огородной бригады колхоза "Путь Ленина" от 10 апреля 1930 года²⁷ . Присутствовали: 2 батрака, 4 бедняка. Председательствовал рабочий-двадцатипятитысячник.

Повестка дня: 1. Причины разложения садово-огородной бригады N 4. 2. Разное.

Слушали: по первому вопросу выступавшие товарищи говорили о том, что пролезшие в колхоз кулацкие ставленники (указываются фамилии) долгое время орудовали в нем, запугивая бедноту и батраков, грозя им приходом банды, побоями, в случае, если они начнут обрабатывать кулацкие сады. Пролезшие в колхоз враги зажимали рот самым передовым беднякам, порочили их, клеветали на них. Хлеб, который выдавался

²³ Там же, стр. 34.

²⁴ Там же, стр. 17, 20.

²⁵ "Правда", 12 февраля 1930 года.

²⁶ ЦГАОР, ф. 5451, оп. 14, д. 88, л. 185.

²⁷ Терский округ Северного Кавказа, ст. Георгиевская. Рабочий-двадцатипятитысячник прибыл туда в конце марта 1930 года.

на бригаду правлением, получали только подхалимы. Батрачка З. рассказала о том, что она неоднократно слышала, как эти кулацкие ставленники отвечали на вопрос единоличников о порядке расчетов с колхозниками: "...скажем спасибо и хватит"²⁸ .

Пробравшиеся в колхоз кулацкие элементы своей подрывной работой добились полного развала этого колхоза, крестьяне стали из него выходить. С помощью батраков и бедняков рабочий-двадцатипятитысячник вскрыл факты вредительства, выявил вредителей. Собрание группы бедноты постановило: "Просить правление колхоза "Путь Ленина" принять соответствующие меры против лиц, злостно разложивших бригаду"²⁹ .

Руководящие партийные органы обращали внимание всех деревенских партийных и советских организаций на необходимость использования положительного опыта работы с беднотой, накопленного рабочими-двадцатипятитысячниками. Так, Северо-Кавказский крайком ВКП(б) в своем постановлении "О состоянии массовой работы с беднотой и батрачеством в колхозах" предложил всем партийным организациям использовать положительный опыт работы групп бедноты и "улучшить кадры руководителей групп бедноты из партийцев, комсомольцев и рабочих 25-тысячников"³⁰ .

Опираясь на пролетарские и полупролетарские массы деревни, рабочие-двадцатипятитысячники стремились возможно шире вовлечь в колхозное строительство середняков. В своих письмах из деревни в феврале - марте 1930 г. двадцатипятитысячники сообщали, что в практической работе им помогает не только беднота деревни, но "в большинстве случаев помогают и середняки"³¹ .

При поддержке трудящегося крестьянства рабочие-двадцатипятитысячники под руководством партийных организаций провели большую работу по организации колхозов. Надо признать, указывал И. В. Сталин, что из всех существующих и возможных пропагандистов колхозного движения рабочие-пропагандисты являются лучшими пропагандистами среди крестьянских масс. Следуя указаниям партии и правительства, они давали решительный отпор вражеским попыткам ликвидировать Советы в районах сплошной коллективизации. Рабочие укрепляли Советы как органы диктатуры рабочего класса, как важнейший оплот социалистической переделки сельского хозяйства, усиливали их лучшими представителями батрачества и бедноты, помогали создавать вокруг них бедняцко-середняцкий актив³² .

Двадцатипятитысячники выступали как верные и стойкие проводники политики партии, борясь со всеми искривлениями партийной линии в колхозном движении. Они беспощадно разоблачали правооппортунистическую практику в работе отдельных сельсоветов, кооперативных и кредитных органов в деревне и решительно боролись против "левацких" перегибов в колхозном строительстве, выражавшихся в применении принудительных методов коллективизации, насаждении коммун и т. п.

Типичную картину борьбы с "левацкими" перегибами в колхозном движении можно видеть из письма двадцатипятитысячника с Краснохолмской прядильной фабрики, работавшего в Ермишинском районе, Рязанского округа: "Нам пришлось вести борьбу на два франта - с кулаками и с "левыми" загибщиками, объективно помогающими кулачеству. Кулак кричал во всю глотку: "Отберут у нас кур, поросят и молоко у детей", а головотяп, помогая кулачеству, обобществлял все и вся... Мы заявили в райком решительный протест против таких безобразий... против

²⁸ ЦГАОР, ф. 5451, оп. 14, д. 99, л. 146.

²⁹ Там же.

³⁰ "Известия" Северо-Кавказского крайкома ВКП(б). 1930, N 10, стр. 19.

³¹ ЦАМСХ, оп. 242, св. 2, д. 19, л. 130. Из писем 25-тысячников. 1930.

³² См. Центральный архив ВЦСПС, ф. 1, оп. 16, д. 12, л. 15. Из материалов к отчету о работе профсоюзов в деревне к IX съезду профсоюзов.

огульного раскулачивания, наконец, против насаждения коммун, так как район не был подготовлен к этому. В результате "всеобщее" обобществление было приостановлено... но наши "работнички" в погоне за стопроцентной Коллективизацией к 1 марта начали еще свирепее загонять в "бумажные колхозы", применяя разные способы запугивания наиболее отсталых единоличников... Мы снова были вынуждены написать об этих безобразиях в ЦК партии. Как раз в этот момент получаем статью товарища Сталина "Головокружение от успехов" и постановление ЦК о немедленном исправлении ошибок и искривлений линии партии в коллективизации"³³ .

Двадцатипятитысячники систематически информировали Центральный Комитет ВКП(б) о состоянии дел на местах, писали о трудностях классовой борьбы, об искривлениях линии партии³⁴ . Поступавшие с мест сигналы крестьян и местных работников побудили ЦК ВКП(б) принять решительные меры к пресечению этих искривлений. Огромную помощь в работе двадцатипятитысячникам, как и всем местным партийным и советским работникам, оказали постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении" и статьи И. В. Сталина "Головокружение от успехов", "Ответ товарищам-колхозникам". Рабочие-двадцатипятитысячники единодушно отмечали, что постановление Центрального Комитета партии и статьи И. В. Сталина помогли им понять, как надо организовать колхозы и какой тип колхоза надо создавать в данный период³⁵ . Рабочие-двадцатипятитысячники активно помогали ликвидировать перегибы и их последствия и выступали с резкой критикой тех местных работников, которые не желали признать и исправить свои ошибки. Они всемерно стремились закрепить существовавшие уже колхозы и вели большую разъяснительную работу среди крестьян, добиваясь уменьшения выходов из колхозов и прилива в них новых членов³⁶ .

Решительно выступая против нарушения принципа добровольности, партия одновременно боролась против курса на самотек и стихийность в колхозном строительстве. Партия убеждала крестьян в преимуществах крупного коллективного хозяйства, в необходимости вступить на колхозный путь.

Рабочие-двадцатипятитысячники в то же время неуклонно выполняли указание партии о внимательном отношении к нуждам единоличников и о необходимости вести с ними постоянную, терпеливую работу. Колхозы, руководимые двадцатипятитысячниками, оказывали единоличникам товарищескую производственную помощь орудиями, тягловой силой и т. п., привлекали единоличников к коллективному труду вместе с колхозниками, приобщали их к жизни колхоза. Так, в сельскохозяйственной артели имени Демьяна Бедного, Ново-Анненского района, единоличников привлекали на все колхозные собрания и производственные совещания. В результате массовой работы с единоличниками число колхозников неуклонно росло: на 10 мая 1930 г. в колхозе было 312 хозяйств, на 23 августа - 510, а на 20 декабря - уже 933, что составляло 79,3% всех бедняцко-середняцких хозяйств станицы³⁸ .

По инициативе рабочих-двадцатипятитысячников бригады колхозников помогали крестьянам-единоличникам в проведении сева и в уборке урожая. Крестьяне-единоличники приглашались на общие собрания колхозников, на которых заслушивались отчеты правления и доклады рабочих-

³³ "Труд", 25 июля 1930 года.

³⁴ ЦАМСХ, оп. 242, д. 29, св. 2, л. 125. Копия сводки ЦК ВКП(б), составленная по письмам 25-тысячников.

³⁵ См. К. Онипко. Первые шаги (Записки 25-тысячника). М. 1931, стр. 14; ЦГАОР, ф. 5451, оп. 15, д. 298, л. 66. Стенограмма совещания 25-тысячников при ВЦСПС.

³⁶ См. "Известия" Нижне-Волжского крайкома ВКП(б). 1930, N 12, стр. 25.

³⁸ Газета "Голос коммунара", 9 января 1931 года.

двадцатипятитысячников. На этих собраниях крестьяне-единоличники имели возможность лишний раз убедиться в преимуществах коллективного хозяйства перед единоличным. Обычно такие собрания заканчивались подачей единоличниками заявлений о вступлении в колхоз. Председатель колхоза "Красная нива" (Алексеевского района, Средняя Волга), двадцатипятитысячник, писал: "После моего отчетного доклада на общем собрании было подано во время собрания более 20-ти заявлений от единоличников. После этого всколыхнулось все село, стали группами подавать заявления в колхоз"³⁹ .

В процессе проведения важнейших хозяйственно-политических кампаний рабочие-двадцатипятитысячники, используя производственный опыт заводов, добивались укрепления колхозов. Особенно важное значение для укрепления колхозов имела организация труда. Решение этой задачи было сопряжено с преодолением огромных трудностей. Кулачество и его агентура всеми мерами стремились сорвать правильное ведение колхозного производства. В то время еще не было накоплено опыта в организации коллективного труда в деревне. Миллионы крестьян, ведя свое, основанное на частной собственности, индивидуальное хозяйство, из поколения в поколение действовали в одиночку.

Ноябрьский Пленум Центрального Комитета ВКП(б) (1929 г.) подчеркнул, что в основу организации труда в колхозах должен быть положен принцип сочетания личных и общественных интересов колхозников ⁴⁰ . Пленум поставил задачу - добиться решительного перелома в поднятии трудовой дисциплины в колхозах на основе действительно сознательного отношения колхозников к своим обязанностям. При этом было рекомендовано проводить принцип ответственности за исполнение порученной работы и создавать личную материальную заинтересованность каждого колхозника в повышении производительности труда. Важное значение имело указание Пленума ЦК ВКП(б) о необходимости внедрения в колхозах социалистического принципа учета труда и распределения дохода по труду, введения сдельной оплаты труда, нормирования выработки, системы премирования. Пленум рекомендовал всемерно распространять в сельскохозяйственных артелях социалистическое соревнование, развивать работу производственных совещаний и широко развертывать критику и самокритику.

- Первый опыт организации коллективного труда был обобщен в "Примерном уставе сельскохозяйственной артели", опубликованном в марте 1930 г. и ставшем основным документом, по которому строилась колхозная жизнь. Огромное значение для колхозного строительства имели указания, сделанные по этим вопросам XVI съездом ВКП(б) в постановлении "О колхозном движении и подъеме сельского хозяйства". XVI съезд ВКП(б) четко сформулировал коренные марксистско-ленинские принципы колхозного движения. Отметив, что партии удалось добиться решающего перелома в деле коллективизации сельского хозяйства, XVI съезд ВКП(б) наметил программу завершения коллективизации.

Съезд указал на необходимость всемерного укрепления колхозов как опорных пунктов социалистического строительства в деревне, подчеркнув, что решающее значение в этом деле имеют проблема организации труда, проблема подготовки колхозных кадров и преодоление мелкобуржуазных колебаний внутри колхозов.

К этому времени уже был накоплен некоторый положительный опыт ведения коллективного хозяйства, особенно в колхозах, руководимых рабочими-двадцатипятитысячниками. Съезд отметил, что многие из них завоевали большой авторитет у колхозников.

³⁹ ЦАМСХ, оп. 242, св. 6, д. 5-а, л. 43.

⁴⁰ См. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. II, стр. 527.

Многим двадцатипятитысячникам действительно удалось стать хорошими организаторами колхозного хозяйства благодаря тому, что они умело применяли опыт социалистического промышленного производства для организации коллективного труда в сельском хозяйстве.

Главной задачей колхозов являлось обеспечение высокой производительности труда и товарности колхозной продукции. "Без систематического роста производительности труда как в области промышленности, так и в области сельского хозяйства, - указывал И. В. Сталин в 1930 г., - мы не можем разрешить задач реконструкции, не можем не только догнать и перегнать передовые капиталистические страны, но даже отстоять своё самостоятельное существование. Поэтому проблема роста производительности труда имеет для нас первостепенное значение"⁴¹ .

У рабочих-двадцатипятитысячников был большой опыт борьбы за повышение производительности труда на производстве. Этот опыт они передавали колхозному крестьянству. В период проведения весеннего сева 1930 г. имелись факты невыполнения норм выработки многими колхозниками. Причины этого коренились главным образом в наличии уравниловки, в отсутствии четкого учета количества и качества труда каждого колхозника. Используя опыт промышленного производства, рабочие-двадцатипятитысячники проделали большую работу по внедрению сдельщины и организации нормирования труда в колхозах. Сдельная система учета и оплаты труда, повышая материальную заинтересованность колхозника в результатах своего труда, способствовала росту производительности труда. Она Давала тем больший производственный эффект, чем полнее учитывалась работа каждого колхозника. Кулачество и его агенты - правые и "левые" капитулянты, - стремясь сорвать колхозное строительство и развалить колхозы, вели усиленную пропаганду поденной оплаты труда и уравнительного принципа распределения доходов по едокам.

Следуя указаниям партии, рабочие-двадцатипятитысячники повели борьбу с уравниловкой в оплате труда, с распределением доходов по едокам и т. п., за введение сдельщины, норм выработки, за переход на трудодни. Все это являлось важнейшим средством осуществления в условиях колхозов принципа распределения по количеству и качеству затраченного труда. На Всесоюзном совещании двадцатипятитысячников в феврале 1931 г. рабочие - руководители колхозов - рассказывали, как они боролись с вражескими попытками извратить социалистический принцип распределения доходов в колхозах. Так, например, в Восточной Сибири двадцатипятитысячникам пришлось столкнуться с коммунами, все члены которых были уравнены по труду и потреблению. Такое "уравнение" снижало производительность труда и культивировало иждивенческие настроения: "У нас не хватит - государство нам даст". Рабочие решительно выступили против такой уравниловки. Они добились перехода на сдельную оплату труда и на твердые нормы выработки, добились составления рабочих планов и точного учета произведенной работы⁴².

Двадцатипятитысячники, работавшие на Северном Кавказе, на Нижней и Средней Волге, сообщая о своей работе по организации труда в колхозах, говорили, что они "вели борьбу с поденщиной за сдельную оплату труда, за переход на трудодни, против чего велась кулацкая пропаганда"⁴³ .

Применение принципа сдельной системы учета и оплаты труда вело к повышению производительности колхозного труда. Так, в упомянутом колхозе имени Демьяна Бедного, руководимом двадцатипятитысячником, при поденной оплате на пахоте выработка выражалась в 1 га, а при сдель-

⁴¹ И. В. Сталин. Соч. Т. 12, стр. 329.

⁴² ЦГАОР, ф. 5451, оп. 15, д. 298, л. 17. Из выступлений 25-тысячников на совещании при ВЦСПС.

⁴³ Там же, л. 86.

щине - 1,15 га в день; на прополке выработка соответственно увеличилась с 0,6 га до 0,9 га, копнении - с 1 га до 2 га⁴⁴ .

В колхозах Нижней Волги, которые правильно организовали труд, в 1930 г. старые нормы превышались в 2 и 3 раза⁴⁵ .

Введение сдельной оплаты труда еще не разрешало вопрос о том, как практически осуществлять оплату по количеству и качеству труда в колхозах. В Примерном уставе сельскохозяйственной артели 1930 г. никаких конкретных указаний на этот счет не было. В колхозах применялись тогда самые разнообразные способы оценки труда (в денежных единицах, в трудопайках, в рабочих днях и т. д.). Решающее значение для укрепления колхозного строя имело введение в 1930 г. особой меры количества и качества труда в колхозах - колхозного трудодня. В передовых колхозах, среди которых было много колхозов, руководимых двадцатипятитысячниками, учет и оценка труда в трудоднях велись уже весной (апрель - май) 1930 года. Так, в акте обследования организации труда в артели "Красный маяк" (Миллеровского района) в мае 1930 г., председателем которого был двадцатипятитысячник, отмечался такой положительный факт, как "переход с едоцкой системы на трудодни"⁴⁶ . В письме двадцатипятитысячника - председателя колхоза "Путь Ленина", Терского округа, - от 28 апреля 1930 г. дается подробное описание борьбы за правильную организацию труда, за введение норм выработки. В этом письме, как и во многих других, указывается, что распределение авансов, выдаваемых на бригаду, ведется по трудодням⁴⁷.

Рабочие-двадцатипятитысячники широко разъясняли колхозному активу и рядовым колхозникам значение новой системы учета и оплаты труда колхозников в трудоднях. По этому вопросу были проведены специальные производственные совещания. Крестьяне не сразу поняли, как можно оценивать труд в каких-либо других единицах, кроме денежных. Кулаки подогревали эти сомнения, агитируя против трудодня. Но, опираясь на батрацко-бедняцкое ядро и актив колхозников, рабочие смогли показать, почему кулаки и подкулачники ведут агитацию против трудодня. "Благодаря этому ядру, - говорил один двадцатипятитысячник, - мы работу по внедрению трудодня проделали, и когда начали по трудодням удовлетворять наших колхозников, то они поняли, в чем дело"⁴⁸ . На Всесоюзном совещании двадцатипятитысячников почти все выступавшие сообщали о переходе к распределению доходов по трудодням как об основном достижении в организации труда в колхозах⁴⁹ . Сдельщина и трудодень крепко завоевали симпатии основного костяка колхозной массы, писал рабочий Ю. Мирабо. Этот принцип распределения поддерживало подавляющее число колхозников⁵⁰ .

На основе установленных правительством примерных норм выработки каждый колхоз принимал определенные нормы выработки, учитывая специфические условия данного колхоза. Заслуга рабочих-двадцатипятитысячников состоит в том, что для выработки планов, норм, расценок и т. д. они сумели использовать как свой собственный производственный опыт, так и знания агрономов и крестьян-опытников. Они проводили в жизнь указания XVI съезда партии о том, что "необходимое для достижения высшей производительности труда создание в колхозах новой общественной дисциплины может быть достигнуто лишь на основе подлинной само-

⁴⁴ См. Шустов. Опыт организации труда в сельхозартели им. Демьяна Бедного. 1931. Сельхозгиз, стр. 12.

⁴⁵ "Организация труда в колхозах". Постановление оргбюро Крайколхозсоюза от 10 марта 1931 года. Огиз. Саратов, 1931, стр. 19.

⁴⁶ Газета "Знамя колхозника", 27 мая 1930 года.

⁴⁷ ЦГАОР, ф. 5451, оп. 14, д. 99, л. 147.

⁴⁸ Там же, оп. 15, д. 298, л. 87.

⁴⁹ Там же.

⁵⁰ Ю. Мі;рабо. Щоденник двадцятип'ятитисячника. Харкі;в. 1931, стр. 42.

деятельности и активного участия колхозников и колхозниц в управлении хозяйством коллектива"⁵¹ .

В борьбе за повышение производительности труда в колхозах огромную роль играл испытанный коммунистический метод строительства социализма - социалистическое соревнование. Задача развертывания соревнования в колхозах была поставлена ноябрьским Пленумом ЦК ВКП(б) 1929 года. В решении этой задачи рабочим-двадцатипятитысячникам принадлежит большая заслуга. На практике, в процессе своей работы на фабриках и заводах, они усвоили значение метода социалистического соревнования и хорошо понимали, что в основе его лежат творческая инициатива и трудовой энтузиазм самих масс. Двадцатипятитысячники разъясняли колхозникам значение социалистического соревнования, делились опытом его организации в промышленном производстве, рассказывали о том, как рабочие, трудясь по-ударному и соревнуясь со своими товарищами, увеличивают выработку и дают продукцию сверх плана. Не ограничиваясь разъяснительной работой, двадцатипятитысячники своим личным примером показывали колхозному крестьянству, каких результатов можно добиться путем социалистического соревнования и ударничества. Они возглавляли бригады и, правильно организовав их труд, добивались высоких показателей, перевыполняя нормы выработки. Ударные бригады в колхозах, руководимые рабочими, становились образцом, по которому равнялись остальные⁵² .

На Всесоюзном совещании двадцатипятитысячников отмечались большие успехи в области повышения производительности труда, достигнутые благодаря социалистическому соревнованию. "В части соцсоревнования и ударничества, - говорил в своем выступлении на совещании двадцатипятитысячник, председатель одного из колхозов Нижней Волги, - мы имеем некоторый эффект: за год мы повысили производительность труда на 30%. Мы вывешиваем показатели о том, как каждая бригада работает, сколько она вырабатывает за день и сколько сверх нормы"⁵³ .

Выступая организаторами социалистического соревнования, двадцатипятитысячники помогали колхозному крестьянству использовать те формы и методы социалистического соревнования, которые уже применялись в промышленности. Такие формы социалистического соревнования, как общественный буксир, встречное планирование, получившие широкое распространение на фабриках и заводах, начали внедряться в первую очередь в колхозах, которыми руководили рабочие-двадцатипятитысячники. Эти колхозы держали постоянную связь с промышленными предприятиями, и их руководители чутко прислушивались ко всему новому, что рождалось на промышленном производстве, в социалистическом городе, и, учитывая своеобразие сельского хозяйства, переносили это новое в колхозы.

Большую работу провели рабочие-двадцатипятитысячники по интенсификации колхозного хозяйства. В руководимых ими колхозах большое внимание уделялось разведению племенного скота, возделыванию технических культур, строительству производственных помещений и т. д. Это способствовало максимальному использованию рабочей силы колхозников, повышению товарности и доходности колхозного хозяйства. Так, в колхозе "Новый путь", Белгородского района (ЦЧО), где председателем был московский рабочий-двадцатипятитысячник, за один 1930 г. валовой доход увеличился с 4400 руб. до 50862 рублей. Колхозники этого колхоза отмечали, что таких результатов они смогли добиться благодаря тому, что партия обеспечила их колхоз пролетарским руководством⁵⁴ .

⁵¹ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК" Ч. II, стр. 596.

⁵² "25-тысячники-краснопутиловцы на колхозной стройке". Сельхозгиз. 1931, стр. 18.

⁵³ ЦГАОР, ф. 5451, оп. 15, д. 298, лл. 35 и 42.

⁵⁴ См. журнал "Коллективист". 1931, N 1 - 2, стр. 85.

Лживые предсказания врагов о том, что рабочие не смогут руководить колхозным хозяйством, были опровергнуты жизнью. Рабочие оказались умелыми организаторами коллективных хозяйств.

Введение сдельной системы оплаты труда и распределения доходов по трудодням и развертывание социалистического соревнования имели огромное значение для организационно-хозяйственного укрепления колхозов. На этой основе укреплялась трудовая дисциплина, повышалась производительность труда, увеличивались доходы колхозов и колхозников, что явилось действенной агитацией за вступление в колхозы новых членов.

На опыте рабочих-двадцатипятитысячников, успешно сочетавших общественно-политическую и хозяйственно-организационную деятельность, учились молодые руководящие кадры колхозов, выдвигавшиеся из среды самих крестьян. Ценность опыта рабочих-двадцатипятитысячников состояла в том, что они переносили методы социалистического строительства, основы социалистической организации труда из промышленности в крупное социалистическое сельское хозяйство. Партия закрепляла и широко распространяла опыт рабочих-двадцатипятитысячников. В постановлении ЦК ВКП(б) от 6 августа 1930 г. была дана директива всем партийным организациям: "В целях более широкого использования опыта рабочих "25-тысячников" и перенесения этого опыта в работу других колхозов обязать местные партийные организации и колхозно-кооперативные органы широко привлекать товарищей "25-тысячников" к участию в партийных, кооперативных и колхозных совещаниях, к разрешению вопросов кооперативно-колхозной работы и т. п."⁵⁵ .

Северо-Кавказский крайком ВКП(б) обязал райкомы и партячейки широко использовать опыт рабочих - 25-тысячников в деле колхозного строительства, привлекая их к участию во всех массовых и организационных мероприятиях по дальнейшей коллективизации⁵⁶ . Нижегородский крайком ВКП(б) дал высокую оценку деятельности двадцатипятитысячников, указав, что они, "используя опыт организации труда, ударничества, соцсоревнования, партийно-массовой работы на производстве..., добились огромных политических и практических успехов в колхозном строительстве, получили в этой области большой опыт и являются сейчас лучшими кадрами колхозного строительства"⁵⁷ .

За активную работу по коллективизации сельского хозяйства и укрепление колхозов, за твердое проведение линии партии и правительства в колхозном строительстве враги жестоко мстили посланцам рабочего класса. Кулачество обрушилось на рабочих со злобной клеветой, всячески стремясь подорвать их авторитет, а также предприняло ряд террористических актов против двадцатипятитысячников. Кулаки и подкулачники пытались противопоставить рабочих крестьянскому активу. Чтобы восстановить общественное мнение села против представителей рабочего класса и помешать рабочим повести за собой трудящиеся массы деревни, кулаки выдвинули лозунг "и без них (рабочих. - В. С.) обойдемся". Однако кулацкие провокации были сорваны совместными усилиями рабочих и трудящихся крестьян. Как писали двадцатипятитысячники, не только батрачество и беднота, но и середняцкая масса заявила: "Мы за генеральную линию партии и за беспощадную борьбу с кулачеством"⁵⁸ .

Трудящееся крестьянство на практике убеждалось, что присланные к ним рабочие являются надежными и умелыми руководителями колхозов. Об этом свидетельствуют многочисленные просьбы присылать рабочих и в те колхозы, куда они не были посланы в счет "25000". В связи с этим, например, на, Украине и в других районах страны в марте - апреле

⁵⁵ Журнал "Партийное строительство". 1930, N 16, стр. 52. Постановление ЦК ВКП(б) "Об использовании 25-тысячников".

⁵⁶ См. "Известия" Северо-Кавказского крайкома ВКП(б). 1930, N 17, стр. 32.

⁵⁷ Газет" "Нижегородская коммуна", 31 января 1931 года.

⁵⁸ "Труд", 25 июля 1930 года.

1930 г. была проведена дополнительная мобилизация рабочих на руководящую работу в колхозы.

Действуя в обстановке ожесточенной классовой борьбы, преодолевая огромные трудности, рабочие-двадцатипятитысячники черпали силу в поддержке всего рабочего класса, в руководстве и помощи Коммунистической партии. ЦК ВКП(б) внимательно следил за деятельностью посланных в деревню рабочих и руководил ею.

Мероприятия ЦК ВКП(б) были направлены на закрепление рабочих-двадцатипятитысячников в качестве постоянных кадров колхозов. В 1930 г. при ЦК ВКП(б) были проведены два совещания о работе с двадцатипятитысячниками. В феврале 1931 г. ВЦСПС созвал Всесоюзное совещание рабочих-двадцатипятитысячников. Перед важнейшими хозяйственно-политическими кампаниями систематически проводились районные и окружные слеты двадцатипятитысячников. Доклады рабочих-двадцатипятитысячников обсуждались правлениями колхозов, сельсоветами и райкомами партии. Летом 1930 г. местные организации провели переподготовку двадцатипятитысячников на специальных курсах.

Посылая двадцатипятитысячный отряд промышленных рабочих в деревню, Коммунистическая партия видела в них организаторов колхозного движения, способных воспитать десятки тысяч руководящих колхозных кадров из среды самих крестьян. Выдвижение новых кадров из массы самих колхозников являлось важнейшей задачей двадцатипятитысячников. "Партия исходит из того, - говорилось в решениях XVI съезда ВКП(б), - что в ближайшие год-два из массы колхозников безусловно выделятся под воздействием передовых рабочих десятки тысяч подлинных организаторских талантов, которые станут настоящими строителями социализма в сельском хозяйстве"⁵⁹ .

Рабочие-двадцатипятитысячники с честью выполнили это задание партии. К концу 1930 г. вырос большой актив из среды колхозников. Только на Северном Кавказе колхозный актив превышал в это время 40 тыс. человек⁶⁰ .

Наличие большого колхозного актива позволило направить 20 тыс. колхозников-активистов из старых колхозов в новые для передачи опыта по организации труда и хозяйства в артелях. Большинство колхозников-активистов, направленных в счет "20000" из районов сплошной коллективизации в районы потребляющих областей, было отобрано из колхозов, которыми руководили рабочие-двадцатипятитысячники.

Рабочие-руководители колхозов - приобрели ценный опыт работы по воспитанию кадров организаторов колхозного движения из среды колхозников. В январе 1931 г. Центральный Комитет партии предложил партийным организациям районов сплошной коллективизации на Северном Кавказе использовать для подготовки кадров "в первую очередь получивших практическую закалку рабочих-двадцатипятитысячников"⁶¹ .

Год упорной, напряженной работы 25 тыс. промышленных рабочих на фронте коллективизации дал большие положительные результаты. Их деятельность способствовала укреплению союза рабочих и крестьян, усилению пролетарского влияния на крестьянство, развертыванию массового колхозного движения, упрочению колхозов.

Впоследствии, в 1933 г., когда коллективизация сельского хозяйства была в основном завершена, встали задачи политического и организационно-хозяйственного укрепления колхозов. В колхозах имелись тогда серьезные недостатки, плохо был организован труд, слаба была трудовая

⁵⁹ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. II, стр. 602.

⁶⁰ А. А. Андреев. Успехи коллективизации на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону. 1931, стр. 26.

⁶¹ "Партийное строительство". 1931, N 1, стр. 29. Постановление ЦК ВКП(б) от 10 января 1931 г. "О коллективизации на Северном Кавказе".

дисциплина, кулацкое вредительство расшатывало колхозы. Чтобы оказать колхозам скорую и серьезную помощь по решению Центрального Комитета партии при машинно-тракторных станциях были созданы политические отделы, на работу в которые было направлено 17 тыс. партийных работников. Политические отделы машинно-тракторных станций продолжили, расширили и углубили дело, начатое рабочими-двадцатипятитысячниками.

В настоящее время на основе могучего роста социалистической индустрии Коммунистическая партия приступила к осуществлению грандиозной программы крутого подъема сельского хозяйства СССР. Партия направляет на руководящую работу в колхозы коммунистов из промышленных центров страны. Осуществляя это мероприятие, она опирается на опыт своей предшествующей деятельности по укреплению колхозного строя и, в частности, на опыт двадцатипятитысячников. В докладе на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС в 1953 г. Н. С. Хрущев сказал: "Партия в свое время посылала на село 25 тысяч рабочих, которые провели огромную работу по социалистическому переустройству сельского хозяйства. Кроме того, в 1933 г. на помощь колхозам было послано 17 тыс. партийных работников для работы в политотделах. Многие тысячи других работников промышленности в разное время направлялись в МТС, колхозы и совхозы. Это была серьезная помощь колхозному крестьянству. В большинстве своем направляемые работники горячо брались за дело и с честью оправдали доверие партии. Хотя они первоначально и не обладали необходимыми знаниями сельского хозяйства, но, имея высокую политическую подготовку и опыт организаторской работы, быстро овладели порученным делом, проявили себя способными руководителями и многое сделали для укрепления колхозов"⁶² .

Деятельность передовых рабочих-двадцатипятитысячников в начальный период массовой коллективизации крестьянских хозяйств является яркой страницей истории социалистического строительства в СССР. Она служит одним из показателей могучей силы союза рабочих и крестьян и руководящей роли рабочего класса в создании нового, социалистического строя не только в городе, но и в деревне.

⁶² Н. С. Хрущев. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 г. Госполитиздат. 1953, стр. 74 - 75.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. М. СЕЛУНСКАЯ:

Комментарии: