Е. ЯСИН, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель ГУ ВШЭ,

М. СНЕГОВАЯ, аспирант ГУ-ВШЭ

Более глубокое осознание встающих перед странами вызовов, обусловленных переходом к инновационной стадии развития и догоняющим ростом развивающихся стран, позволяет, на наш взгляд, рассматривать аспекты глобальных экономических изменений в мировой экономике в системе двух координат - (1) институтов и культуры и (2) стадий развития.

Институты и культура, оказывая влияние на экономическую динамику стран, обусловливают различия в их темпах и типе экономического развития. Странам, отстающим от лидеров, поначалу зачастую гораздо легче заимствовать у них технологии при традиционных культурных стереотипах, чем модернизировать собственные институты и культуру в ответ на вызовы меняющегося мира. Пока потенциал традиционных норм не будет исчерпан и они не превратятся в ограничения роста, для развития этих стран характерны высокие темпы роста. Инновационная стадия предъявляет особые требования к культуре и институтам, поэтому развивающиеся страны, в свою очередь, столкнутся с культурными и институциональными изменениями.

Стадия экономического развития в современном контексте означает либо выход, либо возможности выхода на инновационную траекторию роста, характерную для развитых стран. Это принципиально модифицирует вызовы, стоящие перед экономиками. Рост выпуска все в большей мере становится возможным за счет импульсов инноваций и их быстрого распространения. Развитые страны остаются генераторами технологического и экономического развития. Но затем их импульсы ослабевают, появляются новые революционные инновации, нарастают проблемы неустойчивости рынков.

Предлагаемый подход позволяет по-другому взглянуть на нынешний мировой финансовый и экономический кризис. Возможно, он спровоцирован подобными глобальными вызовами: в США давно не было крупных инноваций, способных инициировать значительные технологические изменения. Однако страна привыкла к допингу для повышения доходов и спроса, увеличивающих темпы роста ВВП. Искусственное подталкивание роста, предпринятое А. Гринспеном в 2001 г. посредством беспрецедентного снижения учетной ставки до 1%, удешевило кредит и повысило спрос населения на дома, приобре-

Статья подготовлена на основе первой части доклада авторов "Тектонические сдвиги в мировой экономике: что скажет фактор культуры?", представленного на X Международной конференции ГУ-ВШЭ.

таемые на ипотечные кредиты. После изменения условий ФРС повысила учетную ставку, чтобы не допустить роста инфляции. Кредиты подорожали, и спираль кризиса стала раскручиваться.

Доинновационные стадии развития

Периодизация истории человечества - поле бесконечных дискуссий, однако научное сообщество выделяет следующие основные стадии развития (кроме стадии охоты и собирательства): аграрную, индустриальную, постиндустриальную (инновационную). А. Маддисон приводит следующие оценки роста населения и душевого выпуска в развитых странах по стадиям развития (см. табл. 1).

Таблица 1

Темпы роста населения и душевого выпуска в странах Западной Европы (средний % роста за год)

Источник: Maddison A. The World Economy. Vol. 2: Historical Statistics. HS-8: The World Economy 1 - 2001 AD. Paris, OECD, 2001.

На каждой стадии претерпевали изменения не только технологии и ресурсы, но и институты, культура, политические системы. Между этими компонентами нет строгого соответствия, но можно выделить характерные связи.

К особенностям аграрной стадии относятся:

- земля (главный фактор производства);

- очень медленные темпы экономического роста и развития;

- концентрация населения в сельской местности, где размещалась основная экономическая деятельность;

- возобновляемые, органические ресурсы, на которых основана экономика;

- почти постоянная численность населения с циклическими колебаниями (умеренный прирост населения сменяется резким снижением его численности из-за эпидемий и нехватки еды).

Стадию аграрной экономики прошли все общества, вышедшие из неолитической революции (5 тыс. лет до и. э.). Примерно в одно время (2 - 2,5 тыс. лет до н.э.) в Месопотамии, в Египте, в долинах рек Инд (Индия) и Хуанхэ (Китай) как социальный институт зародилось государство (районы орошаемого земледелия, где появилась необходимость принуждения людей к труду на земле) в тех или иных формах. В Китае принуждение к труду реализовывалось в форме централизованной бюрократии, в Индии - кастовой системы, в античном мире - рабства, в средневековой Европе - крепостного права. Деспотизм и иерархия в государственной организации были характерны практически для всех аграрных обществ. Ослабление этих

институтов обычно вело к разрушительному соперничеству среди элит и к распаду государств.

Античная мутация. В Древней Греции в силу специфических условий ее развития в VI-V вв. до н.э. произошли крупные институциональные изменения, которые Л. Васильев назвал мутацией их социальной структуры, сложившейся прежде на Востоке и распространившейся во всех цивилизациях того времени¹. Здесь сравнительно мало земли, пригодной для выращивания зерна, поэтому с ростом численности населения страны остро стал ощущаться его дефицит. Возник торговый обмен, и начала расширяться колонизация.

В орошаемом земледелии той поры требовалось жесткое, иерархическое управление, торговля же - это сделки равных партнеров. Мутация заключалась в том, что взамен деспотической иерархии в качестве основы социального устройства начала формироваться рыночная плоская сетевая структура, ячейками которой стали частные собственники торгуемых товаров.

Изменения в экономике повлекли за собой изменения и в политике, в государственном устройстве, в праве. Возник полис - город-государство. В Афинах были приняты законы Солона. Начала формироваться демократия как политическая система, противостоящая деспотии. Ограниченный мир полиса и прямой демократии создавал источники развития и рождал внутренние противоречия, которые привели к взрыву изнутри и распространению далеко за пределы античного мира. Именно с тех пор для двух основных моделей социальной организации - авторитарно-иерархической и рыночно-сетевой - характерны противостояние и взаимодействие.

Распространение христианства в каком-то смысле означало победу восточной культуры над античной. Рожденное на Востоке, оно изначально было движением низов, но со временем послужило укреплению социальной иерархии. Наступление варваров довершило падение Западной Римской империи, а их культура прогрессировала, воспринимая элементы греко-римской культуры. Ее традиции сохранились и в Византии.

В Западной Европе с XI в. начинается заметный рост городов. XII-XIII века - это период расцвета северо-итальянских городов или республик, где воспроизводятся античные традиции, включая политические институты; развиваются торговля, ремесла и наука; увеличивается количество городов. В сельском хозяйстве внедряются трехполье и плуг вместо сохи, в результате резко повышается урожайность. Накапливаются технические знания и навыки.

Инновации в истории человечества

Инновации создавались в течение всей истории человечества, но на аграрной стадии они были редкими, распространялись медленно или оставались на локальном уровне. Так, книгопечатание в Китае изобрели за 1000 лет до Гуттенберга. Но об этом в Европе никто не знал.

¹ Васильев Л. С. Всеобщая история: В 6-и т. Т. 1: Древний Восток и античность: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2007. С. 15.

Д. Лал (вслед за Э. Ригли) различает смитовский и прометеевский типы развития², неявно противопоставляя их стационарному миру аграрного общества:

- смитовский связан с углублением разделения труда и интенсификацией обмена без существенных изменений в технологии; производительность растет, но в узких пределах;

- прометеевский предполагает "похищение огня": открытие, совершенствование технологий на основе применения новых материалов и машин, реализацию инноваций.

Различия между ними аналогичны различиям между раннекапиталистической мануфактурой, описанной А. Смитом, и более поздней машинной фабрикой, где каждый станок был инновацией.

Лал находит множество свидетельств развития смитовского типа в большинстве цивилизаций мира задолго до эпохи индустриализации: случаи расцвета районов или государств были связаны с расширением торговли, совершенствованием ремесла, созданием новых продуктов и разделением труда. Однако Лал отмечает один случай развития, близкий к прометеевскому типу - в Китае около 1000 г. н.э., в эпоху династии Сун, когда китайцы, осваивая долину Янцзы, разработали более эффективную технологию выращивания риса.

Однако интенсивный поток инноваций (прометеевский тип развития), которого раньше в истории человечества не было, наблюдался в Европе с XVIII в. (Великобритания). Напомним важное различие между инновациями "для себя", реализуемыми в том числе при заимствовании технологий, и инновациями для рынка - подлинными инновациями: их покупают, значит, они признаются рынком и в какой-то мере отодвигают технологическую границу. Интенсивный поток таких инноваций стал генерироваться в Европе не позднее XVIII в.

Инновации могут быть признаны таковыми, если они прямо или косвенно становятся фактором экономического роста. Прямо - когда инновации становятся торгуемыми товарами и услугами, например в торговле технологиями. Рост совокупной факторной производительности, определяемый в расчетах производственных функций, - адекватный показатель вклада инноваций в экономическую динамику. Косвенно - когда инновации воплощены в конструкции товаров, технологии их изготовления, квалификации работников (факторы роста - труд и капитал, в которых инновации материализованы).

Способность к инновациям вообще и к инновациям определенного типа в тех или иных областях - это, по мнению многих авторов, свойство ментальности народов, их культурная специфика³, поскольку они связаны с культурой. Различия в способностях разных народов и стран к инновациям зависят от характера культуры, культурной среды, в которой человек социализируется. Есть несколько объяснений

² Лал Д. Непреднамеренные последствия. Влияние обеспеченности факторами производства, культуры и политики на долгосрочные экономические результаты / Пер. с англ. М.: ИРИСЭН, 2007. С. 37.

³ Shane S. Why do some Societies Invent more then others? // Journal of Business Venturing. 1992. No 7. P. 29 - 46; Гачев Г. Ментальности народов мира. М.: ЭКСМО, 2008.

того, почему интенсификация потока инноваций произошла именно в Европе. Рассмотрим важнейшие из них.

Преемственность западноевропейской культуры по отношению к античной культуре. Васильев подчеркивает, что античные полисы опирались не на всесилие властной иерархии, а на "неведомое Востоку гражданское самоуправление", которое защищало частную собственность и свободную торговлю⁴. В развитых странах в продолжение античной традиции и сегодня эффективно защищаются права собственности и рыночные отношения.

Становление капитализма в Европе шло в борьбе со средневековыми регламентациями за свободный конкурентный рынок. Лучший стимул для инноваций - рыночная конкуренция - была довольно сильной уже в XVIII в. и создавала на них спрос. Конкуренция и механизм формирования цен на основе спроса и предложения - главные рыночные институты, создающие эффективные условия для развития экономики. В XVII-XVIII вв. они сформировали основные предпосылки для возвышения Европы. Это было время победы сетевой рыночной модели над традиционными иерархическими феодальными или бюрократическими моделями развития общества.

Легализация и законодательное оформление прав собственности создают условия для эффективной организации экономики и стимулы для индивидуальных усилий и экономической активности⁵. Конкурентный рынок работает, если права собственности защищены законом и институтами, обеспечивающими его исполнение. Иначе рынок обрастет многочисленными регламентациями и неформальными социальными сетями, а конкуренции будут противопоставлены взаимные обязательства по типу "ты - мне, я - тебе".

Гипотеза М. Вебера: успешному развитию капитализма в западных странах способствовала протестантская вера. В основе протестантизма лежит убеждение, что успех человека в земных делах - залог его богоизбранности. Оно стимулировало развитие торговли и предпринимательства, бережливость и самоограничение, необходимые для накопления капитала⁶. Критики Вебера полагают, что созревание капиталистических отношений создало предпосылки для протестантизма⁷. Вероятнее всего, взаимовлияние, распространенность в Европе идей римского права как культурного феномена можно отнести к факторам этого рода.

Т. Парсонс, поклонник Вебера, подчеркивает влияние культуры в целом на "европейское чудо". "Вебер поставил вопрос о том, содержится ли в опыте современного Запада универсальная значимость или нет". Экспериментальная наука, искусство, рациональные правовые и административные системы, государственное устройство, сам "буржуазный капитализм" Европы показывают, что "комбинация всех этих

⁴ Васильев Л. С. Указ. соч. С. 429.

⁵ Норт Д. Институты, институциональные изменения и фактор экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.

⁶ Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма: Избранные произведения / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990.

⁷ Лал Д. Указ. соч. С. 99.

факторов создает уникальную социокультурную систему, обладающую не знающей себе равных адаптивной способностью"⁸.

Опасаясь обвинений в европоцентризме, Парсонс отмечает, что:

1) не все признают адаптивность верхом ценностных устремлений;

2) убежденность в адаптивном превосходстве может быть опровергнута в будущем; 3) европейская культура (включающая, как мы думаем, и американскую, и русскую ветви. - Е. Я., М. С.) может обогащаться элементами других культур, повышая свое универсальное значение. Но и теоретически, и эмпирически доказано, что "первоочередность адаптивных факторов и составляет суть человеческого общества"⁹. Высокая адаптивная способность европейской культуры подтверждена многочисленными свидетельствами и в последние годы.

Европейская культура доказала свои преимущества. Поскольку она является главной силой глобализации, то и основные европейские ценности и институты, распространяемые по всему миру, приобретают глобальный, универсальный характер. Хорошо это или плохо - другой вопрос, но сама их универсализация - безусловный факт.

Когда горстка европейцев прибыла к южному берегу Китая, они были оснащены лучшим для своего времени оружием, и китайцы, которых насчитывалось около 400 млн, не могли с ними справиться. В городе Сямынь, расположенном в провинции Фуцзянь на берегу Южно-Китайского моря, в музее под открытым небом стоят экспонаты - крупповские пушки, закупленные в XIX в. для борьбы с колонизаторами. Для Китая они были инновациями. Сейчас система ядерного сдерживания снизила эффективность вооружений, но способность к инновациям стала от этого еще более ценной.

Инновации индустриального развития

В 1492 г. произошло три заметных события: Колумб открыл Америку, Коперник опубликовал книгу с обоснованием гелиоцентрической системы, Пачиола издал работу с изложением системы двойной бухгалтерии. Три великих открытия знаменовали начало Нового времени. С тех пор экономическое развитие Европы стало набирать темп: по оценке Маддисона, среднегодовой темп роста ВВП на душу населения за 1500 - 1820 гг. в Западной Европе составил 0,14 против 0,05% в мире в целом.

С. Кузнец, который ввел понятие "современный экономический рост", отнес его начало к 1760 г. Маддисон называет тот же процесс "капиталистическим развитием" и передвигает его начало на 1820 г.¹⁰ Хотя в Нидерландах в конце XVIII в. доходы были выше, чем в Англии, они основывались на торговле и смитовском типе развития. Промышленный переворот и последовавший резкий рост интенсивности потока инноваций, которые привели к появлению машинной индустрии, ускорению повышения производительности и росту душевого ВВП, начались именно в Англии. Для России современный экономический рост совпадает с индустриализацией.

⁸ Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс, 1997. С. 12.

⁹ Там же. С. 13 - 14.

¹⁰ Гайдар Е. Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. 3-е изд. М.: Дело, 2005. С. 23.

Из сказанного следует, что общей главной причиной инноваций был капитализм как совокупность институтов (частная собственность, производство на рынок, конкуренция, узаконенная налоговая система)¹¹. Характерные черты индустриальной стадии:

- высокие темпы экономического роста;

- повышение темпов роста численности населения, противоречащее теории Мальтуса;

- рост производительности труда, опирающийся на быстро расширяющееся применение машин: прядильная машина Хардгрейва, ткацкий станок Картрайта, паровая машина Уатта, паровоз Стефенсона, пароход Фултона и т.д.;

- переход от органических минеральных ресурсов к невозобновляемым. Инновации часто состояли в создании технологий, основанных на минеральном сырье и увеличении масштабов производства при снижении издержек;

- развитие науки и разработка технологий на основе научных открытий;

- ускорение структурных изменений: промышленность вытесняет сельское хозяйство, железная дорога вытесняет конный транспорт, а ее теснит автомобиль;

- распространение образования, грамотности;

- культурные и идеологические изменения, секуляризация;

- экспансия капиталистических стран Запада по всему миру: колонизация или распространение иными способами европейских институтов, затем глобализация. Конкуренция все больше стимулирует развитие бизнеса;

- три четверти населения мира имеют уровень жизни ниже минимального, возможного при нынешних технологиях.

Индустриализация положила начало инновационной экономике особого типа: инновации в первое время были направлены на рост производства за счет увеличения объема вовлекаемых в оборот ресурсов - трудовых (из деревни), природных, капитала. Эти ресурсы сначала были дешевыми, затем дорожали, а инновации все больше концентрировались на повышении эффективности использования дорожающих ресурсов.

В таблице 2 приведены данные о среднегодовых темпах ВВП на душу населения по основным странам и регионам мира в период, когда стадию индустриализации проходили развитые страны.

Сначала лидером была Великобритания. И. Мещерякова приводит оценку экономической динамики в Англии в первой половине XVIII в.: 1700 г. - 100% (начало промышленной революции), 1710 г. - 98, 1760 г. - 114%¹². Как видим, до середины XVIII в. темпы развития в Англии были примерно такими же, как в других странах Западной Европы, но затем начался ускоренный рост (см. рис. 1).

Мы основываемся на оценке темпов роста ВВП Англии, которую дал Маддисон за последующие 50 лет (1,26% в среднем за год, то есть

¹¹ Гайдар Е. Т. Указ. соч. С. 25.

¹² Мещерякова Н. М. Пролетариат Англии в процессе формирования (первая половина XVIII века). М.: Изд. МГУ, 1979. С. 36.

Таблица 2

Среднегодовые темпы роста душевого ВВП (в %)

Источник: Maddison A. Op. cit.

Динамика развития стран

Примечание. На этом и следующих рисунках данные отложены в натуральных логарифмах ВВП в расчете на душу населения. По оси ординат - значение ВВП в долларах 2001 г.

Источники: Maddison A. Op. cit.; Broadberry S., Leeuwen B. British Economic Growth and the Business Cycle, 1700 - 1850: Annual Estimates UK: University of Warwick, 2008; Мещерякова Н. М. Указ. соч.;Манту П. Промышленная революция XVIII столетия. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937.

Рис. 1

в 4,8 раза больше, чем в среднем за предшествующие 300 лет), и на отрывочных данных из работы П. Манту¹³. Чтобы выйти на показатель прироста 1,26 % в 1820 г., экономика Великобритании с 1760 по 1820 г., по оценке С. Бродберри, увеличивалась примерно на 1 - 2% в год. Если считать, что до этого она росла, как экономика Франции или немного быстрее - 0,15% в год, то темпы увеличились в 10 - 15 раз¹⁴.

Конечно, 1 - 2% намного ниже нынешних темпов роста в Китае. Но учитывая предысторию и то, что сегодня Китай добивается таких высоких показателей за счет заимствования западных технологий, а Великобритания в XVIII в. создавала их сама, ее рывок следует оценивать как существенно более значимый. Темпы роста в этой стране,

¹³ Манту П. Указ. соч. С. 208.

¹⁴ Crafts N.F.R. British Economic Growth during the Industrial Revolution. Oxford: Oxford University Press, 1985. P. 45; Crafts N.F.R., Harley C.K. Output Grows and Industrial Revolution // Economic History Review. 1995. No 45. P. 715 (цит. по:Broadberry S., Leeuwen B. Op. cit.).

вероятнее всего, были самые высокие в мире с середины XVIII в. В дальнейшем она удерживала лидерство по уровню душевого ВВП по меньшей мере до конца XIX в. и позднее уступила США. Фаза индустриализации в Европе показана на рисунке 2: после 1829 г. основные европейские державы и США начали догонять Великобританию.

С начала XX в. и до конца Второй мировой войны США оставались лидером, уступив по темпам развития Германии, Франции и Японии в послевоенный период, когда эти страны восстанавливали экономику и догоняли лидера. Но по уровню душевого ВВП и производительности США сохраняют лидерство и сегодня.

Россия начала индустриализацию в 1880-х годах и развивалась с переменным успехом, имея лучшие результаты перед Первой мировой войной: в отдельные годы рост был близок к показателям США и Японии. Потом две войны и социалистическая индустриализация (1913 - 1950 гг.), когда, по оценкам Маддисона, Россия достигла высших среднегодовых темпов роста в мире, но ее население обеднело по сравнению с дореволюционным периодом. По уровню развития экономики Россия и Япония между войнами оставались во втором эшелоне стран (см. рис. 2).

ВВП Великобритании, США, Франции, Германии, России и Японии до Второй мировой войны

Источник (рис. 2 - 4): Maddison A. Op. cit.

Рис. 2

Все эти годы страны Латинской Америки, Китай и Индия не имели существенных достижений, образуя фон для демонстрации успехов сменяющихся лидеров гонки. Но затем они вошли в фазу поздней индустриализации.

Япония, вступившая на путь капиталистического развития после революции Мейдзи в 1868 г., прошла две фазы индустриализации: до Второй мировой войны, когда она заметно отставала от лидеров; в 1950 - 1980-х годах она пережила "экономическое чудо" и смогла достичь мировой технологической границы, выйдя по объему ВВП на второе место в мире. Ее начали догонять другие азиатские страны: Южная Корея, Тайвань, Сингапур - так называемые "азиатские тигры", затем Малайзия, Таиланд, Индонезия (см. рис. 3).

В процесс поздней индустриализации включились Китай (1978 г. - после "культурной революции" и экспериментов с советской

США, Великобритания, Франция, Германия; догоняющий рост Японии и "азиатских тигров" после Второй мировой войны

Рис. 3

моделью индустриализации) и Индия (1990 г. - после экспериментов с социализмом и с относительной либерализацией экономики). Эти сдвиги в мировой экономической динамике показаны на рисунке 4.

В указанных странах, а также в Бразилии, Мексике и ряде других развивающихся стран продолжается поздняя индустриализация, позволяющая сократить их отставание от развитых. В арабских и африканских странах (кроме нефтедобывающих, ЮАР и Ботсваны) наблюдается развитие, но их отставание нарастает.

Сдвиги в мировой экономической динамике

Рис. 4

Феномен БРИК. В октябре 2003 г. Goldman Sachs (GS) предложил термин БРИК для обозначения группы стран, включающей Бразилию, Россию, Индию и Китай. По оценкам GS, в ближайшие 40 лет эти страны должны стать крупнейшими экономическими державами мира. В докладе GS утверждается, что к 2039 г. совокупный ВВП стран БРИК превысит аналогичный показатель стран "большой шестерки", а к 2050 г. они выйдут на первые места в мире по размерам экономики: их население составит 40% мирового, а совокупный ВВП будет равен примерно 128,3 трлн долл. против 38,6 трлн в США и 6,7 трлн в Японии¹⁵. Уже через поколение мировые центры принятия экономических решений и крупный капитал могут

¹⁵ Global Economics Paper No 153 / Goldman Sachs, www.chicagogsb.edu/alumni/clubs/pakistan/docs/nextlldream-march%20 %2707-goldmansachs.pdf.

Таблица 3

Темпы роста объема ВВП в ряде стран (в % )

Источник: IMF World Economic Outlook, 2007. www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/text.pdf.

переместиться в страны, считавшиеся до недавнего времени представителями "низшей лиги". Сегодня они считаются развивающимися быстрее других (см. табл. 3)

Добившись увеличения размеров своих экономик на базе устойчивых темпов роста, эти страны внесут серьезные сдвиги в структуру мирового хозяйства и торговли, соотношение экономических сил. Так, по расчетам группы В. Мартина из Всемирного банка¹⁶, вследствие роста экономик в 2020 г. по сравнению с 2005 г. ожидается прирост экспорта Китая по текстилю на 35,5%, Индии - 35,1%; по химическим продуктам - на 42,9 и 30,6%; по автомобилям - на 34,8 и 30,6%; по электронике - на 35,8 и 30,7% соответственно.

Текущий мировой финансовый кризис вносит свои коррективы, но не отменяет долгосрочных тенденций: он меньше затронул развивающиеся страны, в том числе БРИК (кроме России), чем развитые.

Постиндустриальная или инновационная стадия

Большинство специалистов считают, что к 1970 г. индустриальная стадия в развитых странах закончилась и начался их переход в постиндустриальную стадию. Перечислим ее особенности:

- темпы роста экономики снижаются, не превышая 4 - 5% в год, за длительные периоды остаются в среднем на уровне 2 - 3%;

- численность населения остается постоянной (медленно растет или убывает), рождаемость падает, растет продолжительность жизни, идет старение населения;

- структурные изменения в экономике происходят быстрее, на первое место в структуре ВВП выходят услуги, оттесняя промышленность (вытеснившую ранее сельское хозяйство). Унификация продуктов, характерная для индустриализации, сменяется дифференциацией и индивидуализацией, продукт обрастает услугами. Структурные сдвиги становятся более динамичными и непредсказуемыми из-за непрерывных изменений в технологиях;

- невоспроизводимые минеральные ресурсы дорожают в связи с ростом спроса и/или исчерпанием лучших месторождений; по мере повышения уровня благосостояния дорожают трудовые ресурсы.

¹⁶ Martin W., Dimaranan В., Inchovichina E. Dancing with Giants. Adjusting to the Export Growth of Chine and India / Report of JETRO Symposium "Rise of the next Giants. Anatomy of BRICs". Tokyo, 2006. Dec.

Экстенсивные факторы роста жестко лимитированы (то есть исчерпан источник высоких темпов индустриальной фазы);

- инновации, приводящие к повышению производительности, становятся главным фактором роста. Снижение темпов роста также обусловливается усилением роли инноваций при неравномерности их потока. Достичь высоких темпов становится труднее, особенно странам-лидерам;

- повышается роль науки и образования, являющихся предпосылками производства инноваций, для развития более важны информатика и коммуникации;

- усиливается влияние культуры в целом как фактора созидания творческого потенциала. Более продуктивные культурные ценности становятся важным конкурентным преимуществом;

- глобализация охватывает весь мир, растут международная торговля и инвестиции, усиливаются миграция людей и финансовые потоки, нарастает напряжение во взаимодействии между более адаптивными и традиционными культурами;

- происходит сближение уровней жизни в мире, прежде всего в связи с догоняющим развитием крупных, ранее отсталых стран.

Отмеченные черты новой стадии представляются более продолжительными, чем период индустриализации, длившийся максимум 300 лет. Индустриализацию можно включить в инновационную стадию развития, перенеся начало последней на XVIII в., поскольку именно с этого момента инновации стали главным фактором развития. В этом случае индустриализация - первая фаза инновационной стадии. Особенность индустриализации состояла в том, что инновации были направлены на первоочередную утилизацию более доступных минеральных ресурсов и рабочей силы, получаемой из сельского хозяйства.

Мировая экономика развивается неравномерно. Сейчас наряду с выходом развитых стран из фазы индустриализации идет, по сути, третья ее волна, охватывающая наиболее многонаселенные страны - Китай и Индию с древнейшими культурами. Для них характерны высокие темпы роста за счет привлечения в растущую промышленность дешевой рабочей силы и массированного заимствования технологий у развитых стран. Производя продукцию с низкими издержками, страны поздней индустриализации вступают в конкуренцию на открытых рынках и теснят развитые страны, особенно в старых отраслях. Им в этом содействуют транснациональные компании, заинтересованные в емких рынках и дешевой рабочей силе, инвестирующие крупные средства в развивающиеся рынки, передавая местным предприятиям технологии и опыт управления.

Темпы роста в развитых странах снижаются, кроме всего прочего, в результате потерь рынков и вывоза капитала. Приходится развивать те секторы экономики, где еще сохранились преимущества, то есть сферу инноваций, отрасли высоких технологий и продукции высшего качества. Путем примитивной экстраполяции сложившихся трендов на будущее можно получить представление о предстоящих угрозах для западной цивилизации, теряющей свои преимущества. Казалось бы, к догоняющим странам переходят экономическое первенство, сила

и политическое влияние. Однако это представление, на наш взгляд, неверно по следующим причинам.

В догоняющих странах рабочая сила будет дорожать по мере исчерпания ее избытка, то есть потери главного конкурентного преимущества - дешевых трудовых ресурсов. Повышение уровня жизни увеличит спрос на внутренних рынках и ограничит объем экспорта. Снизятся темпы роста населения. Для стран, не богатых минеральными ресурсами (Китай, Индия), все более ощутимым будет их подорожание, особенно при ограничениях экспорта, ведущих к уменьшению средств на закупки сырья и топлива. Возможно, нежелание этих стран считаться с интересами развитых стран (например, с введением плавающего курса юаня или защитой прав интеллектуальной собственности) вызовет негативную реакцию развитых стран вплоть до усиления протекционизма и применения иных дискриминационных мер. В соревновании универсальных, то есть европейских институтов и норм, с одной стороны, и традиционных для развивающихся стран - с другой, последние будут в известном смысле усиливать позиции: чем больше успехов, тем больше уверенности в своих силах, тем сильнее неприятие чужих норм. А это будет отрицательно влиять на способность производить и усваивать инновации.

В развитых странах необходимо проводить реформы, чтобы их институты достигли соответствия с инновационной экономикой: реформы пенсионного законодательства, норм социальных гарантий для наемных работников и т. п. (они уже начаты в Германии и Франции). Ключевое преимущество США, Европы, Японии, Кореи и других "азиатских тигров" - инновационный потенциал, которого пока нет у догоняющих стран. Даже если конкуренты догонят развитые страны по объемным показателям, они вряд ли смогут получать принципиально новые качественные результаты. Страны, добившиеся успехов в догоняющем развитии, такие, как Япония и "азиатские тигры", присоединяясь к другим развитым странам, находящимся на уровне технологической границы, как бы входят в их сообщество. Достигнув инновационной стадии, страны предпочитают мирное сотрудничество и конкуренцию на открытых рынках. Возможно, причина заключается именно в том, что они усваивают основные нормы и ценности европейской культуры, обретая наряду с этим более высокую способность к инновациям.

Следовательно, общее преимущество развитых стран, обеспечившее их способность к инновациям, - институты и культура. В свое время благодаря им Европа стала лидером индустриализации, распространила по всему миру результаты своей цивилизации, добилась признания основных европейских ценностей в качестве универсальных. Если верна такая картина глобального развития, то в длительной перспективе можно предвидеть опережающее развитие большой группы стран, на которые будет приходиться не менее 60% населения Земли и более 80% мировой экономики. Эту группу можно догнать и войти в нее. После периода острых противоречий и конфликтов, неизбежных при крупных структурных изменениях, должна наступить новая фаза инновационного развития, более спонтанная и схожая с аграрной стадией, во всяком случае по темпам роста населения и объемов выпуска.

Большое значение для будущего мира будет иметь решение двух вопросов: удастся ли догоняющим странам развить свою способность к инновациям; смогут ли они преодолеть культурный барьер к масштабному производству собственных инноваций для рынка или, возможно, они будут развивать его на базе своих традиционных ценностей? Если время даст на них положительный ответ, то интеллектуальному доминированию Запада может действительно прийти конец.

Соотношение сил

Сегодня все больше говорят о грядущих переменах. В развитых странах их опасаются, усматривая для европейской цивилизации угрозу со стороны развивающихся государств. Признаки этой угрозы - снижение доли развитых стран в численности населения и мировом ВВП. В развивающихся странах нередко выдвигают идею многополярного мира, основное содержание которой сводится к недопустимости господства в мире единственной сверхдержавы и к желательности создания альянса "мир без Запада"¹⁷.

Для понимания обоснованности этих угроз проанализируем возможное соотношение сил в мире на ближайшую перспективу. В таблице 4 все страны разбиты на шесть групп с относительно самостоятельной культурой или цивилизацией и одновременно с долей условности - центром силы.

1. По прогнозу на 2025 год развитые страны - это США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, Европа в составе ЕС-27, Япония. К 2020 г. предполагается возможное расширение Европы до ЕС-36, включая Турцию, Балканы и Украину, а также Южную Корею. Доля "высшей лиги" по численности населения может повыситься, хотя состав станет более разнородным, в том числе по уровню развития и культуре. Разумеется, это сугубо прогнозируемый состав, но тенденция к расширению наблюдается.

2. Китай и китайский мир (включая Гонконг, Тайвань и Сингапур) можно объединить в одну группу по населенности этих стран преимущественно этническими китайцами. Но Тайвань, Сингапур и Гонконг, хотя он уже интегрирован в КНР, по уровню развития относятся скорее к блоку развитых стран. Суммарная доля этой группы в мире по ВВП возрастает, а по населению падает, если тенденции в демографических процессах сохранятся. Это говорит о росте размеров экономики и благосостояния. Но Китай и китайский мир не получат серьезного перевеса над группой развитых стран, почти вдвое уступая ей по объемам экономики и приблизительно на 5% превосходя по численности населения. Между тем этот блок представляется главным оппонентом Запада.

3. Индия - особый мир. Можно говорить о Южной Азии, тогда к Индии следует добавить Шри-Ланку и, видимо, Бирму (другие страны региона -Пакистан и Бангладеш - мусульман-

¹⁷ Время новостей. 2008. 8 авг.

Таблица 4

Цивилизации и центры силы в мировой экономике в 2005 2020 гг.

Источник: рассчитано на основе прогноза мировой экономики, построенного ИМЭМО РАН до 2020 г. (см.: Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. акад. А. Дынкина. М.: Магистр, 2007).

ские, где религия более заметно влияет на культуру и экономику). Доля Индии в ВВП и населении к 2020 г. повысится, ее население составит 1305 млн. человек против 1377 млн. в Китае, то есть они почти сравняются, темпы его роста сократятся (в 2005 - 2020 гг. прирост 19,2%, тогда как в 1990 - 2005 гг. - 31,1%), благосостояние повысится. Индия в силу политических традиций, характера экономики и культуры вряд ли будет противостоять развитым странам. Скорее можно ожидать напряженности в ее отношениях с Китаем и исламскими странами.

4. Исламские страны объединены в одну группу по степени влияния ислама на культуру, то есть на перспективы развития. По мнению большинства специалистов, исламская культура обладает повышенной ригидностью и низкой адаптивностью, поэтому институциональные и культурные изменения происходят трудно и встречают

сопротивление, поскольку отсутствует стремление ответить на вызов по существу¹⁸.

Всего в исламских странах в 2020 г. будут проживать 1392 млн. человек, или 19% населения Земли. Из них примерно половина - 47,3% придется на мусульманские страны Южной и Юго-Восточной Азии (Бангладеш, Малайзия и Индонезия с более восприимчивой и терпимой культурой, не конфликтующие со странами Запада), 179 млн. человек будут жить в Нигерии, отделенной от основных центров ислама - стран Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока (513 млн. человек в 2020 г.). Ожидается повышение доли в мировом населении исламских стран, хотя темпы прироста также снизятся (19,3% за 2005 - 2020 гг. против 48,5% в 1990 - 2005 гг.), а их доля в мировом ВВП не увеличится.

Таким образом, в этом регионе будет происходить относительное обеднение (в основном стран Ближнего и Среднего Востока, а также Северной Африки). В исламских странах восточнее Индии можно ожидать некоторого прироста ВВП и сохранения относительного уровня жизни. В этой группе стран пока не намечается тенденция к выравниванию с развитыми странами, в отличие от Китая и Индии, и более вероятны столкновения культур.

5. Доля стран Латинской Америки в мировом населении будет увеличиваться, но в ВВП, видимо, снижаться. Хотя эта группа включает некоторые страны, декларирующие антизападную ориентацию (Бразилия, Аргентина, Мексика), вряд ли она будет вступать в конфронтацию с развитыми странами. Это скорее цивилизационный резерв Запада. Здесь тоже сокращаются темпы роста населения: 15,5% в 2005 - 2020 гг. против 21,4% в 1990 - 2005 гг., но резерва рабочей силы для продолжения индустриализации достаточно.

6. Африка южнее Сахары. Здесь предполагается снижение доли в ВВП и увеличение ее в населении. В 2020 г. численность населения здесь сравняется с развитыми странами, но на него придется только 2% мирового ВВП (в 20 раз меньше развитых стран). Это пример народов архаичной культуры, столкнувшихся с более развитыми культурами: Зимбабве при Мугабе разорилась, изгнав белых колонистов; ЮАР, отвергнув режим апартеида, стремится сохранить и использовать культуру белого меньшинства. В целом своя культура пока не конкурентоспособна, слишком велик культурный разрыв.

Заметим, что доля России (одной или со странами СНГ) в предстоящие 15 лет, согласно прогнозу, возрастет в мировом ВВП, а в численности населения снизится.

Этот анализ позволяет сделать важный вывод: перспективы противостояния "Запад и остальной мир" не существует. Нет угрозы столкновения цивилизаций развитых и развивающихся стран, а есть многополярный мир, сталкивающийся с противоречиями. Консолидация развивающихся стран в противовес Западу практически исключена. Развитие мировой экономики в ближайшие десятилетия будет носить неравномерный, турбулентный характер, обусловленный более быст-

¹⁸ Васильев Л. С. Указ. соч. С. 180 - 189.

рым развитием стран поздней индустриализации и импульсивностью, неустойчивостью развития инновационной экономики. В конечном счете рыночные силы будут вести к выравниванию стран.

Возможны определенные экономические конфликты развитых стран с Китаем из-за рынков и ресурсов и с исламскими странами из-за культурных различий, из-за нежелания этих стран менять свой образ жизни и принимать европейские ценности, даже если традиционные ценности препятствуют повышению конкурентоспособности и уровня жизни. Нефтяной резерв будет поддерживать исламский консерватизм. Восточная группа стран ислама более открыта для взаимовлияний и вряд ли будет участвовать в потенциальных конфликтах, если не давать серьезных поводов для общеисламской консолидации. Ближний и Средний Восток останутся наиболее конфликтной зоной. Ситуацию может изменить только культурное развитие стран этого региона за счет внутренних факторов.

В дальнейшем предположительно на инновационную стадию развития будут вступать все новые страны, пополняя "высшую лигу". Темпы роста населения мира будут снижаться. В странах, достигающих определенного уровня развития (7 - 10 тыс. долл. ВВП на душу населения в год) при умеренной дифференциации доходов (коэффициент Джини не более 0,40 - 0,45) и доле городского населения 60 - 70%, будет наблюдаться переход к стационарному населению. К концу века можно ожидать, что в странах, где сейчас живет 80 - 85% населения планеты, люди будут жить в более благоприятных и стабильных условиях, с меньшими различиями в уровне жизни, институтах и культуре. Достигнув инновационной стадии развития, пройдя через противоречия и конфликты индустриализации, эти страны вступят в фазу, в чем-то схожую с аграрной стадией развития: многообразие событий и перемен в глобальном масштабе, но большая однородность и стабильность институциональных систем, развитие в основном за счет инноваций, то есть замедление роста и его повышенная импульсивность, волнообразность, порождаемая неравномерностью инновационного потока.

Для современных развитых стран динамика в основном предопределена тем, что они уже перешли в инновационную стадию, это их главное конкурентное преимущество. Вместе с тем догоняющие страны отчасти начнут утрачивать свои конкурентные преимущества.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Е. ЯСИН, М. СНЕГОВАЯ:

Комментарии: