Воениздат. М. 1938. 39 стр.

Ни одной военной операции мировой войны так не повезло в советской литературе, как германской катастрофе 8 августа 1918 года. Об амьенской битве 8 августа 1918 г., начальной дате разгрома германской армии, имеется на русском языке целый ряд хотя и неравноценных, но значительных переводных работ. Достаточно назвать "Катастрофу 8 марта" фон Бозе, "Крушение германских наступательных операций 1918 г." фон Куля и Г. Дельбрюка, "Контрнаступление Антанты на западном фронте в 1918 г." (официальное издание французского генерального штаба) и "Германскую стратегию в 1918 г." ген. Луазо. Есть и оригинальная работа Н. Варфоломеева - "Ударная армия". Интерес советского читателя к этой теме вполне законен и понятен. "8 августа представляет самый черный день германской армии в истории мировой войны", - писал Людендорф, оценивая ретроспективно значение этого поражения. О нем брошюра Д. Рыбина и рассказывает в популярной форме.

Автор не ставит себе целью разрешение самостоятельной научной задачи. Он добросовестно использовал богатую специальную литературу и нарисовал правдивую, соответствующую всем научным изысканиям сегодняшнего дня картину небывалого в истории по своим политическим последствиям поражения самой сильной до того времени армии в мире.

Рецензируемая книжка распадается на две части. Первые 11 страниц посвящены краткому описанию предшествовавших катастрофе 8 августа четырех "победных" наступлений Людендорфа с 21 марта по 15 июля 1918 года. В этой части описаны военная обстановка, живые силы той и другой стороны, техническое их оснащение, политическое, экономическое состояние армий и тылов. Вторая часть (12 - 39 стр.) посвящена тактическому разбору операции отдельных армий, корпусов, дивизий и даже полков германской и англо-французской армий.

Подготовляя наступление 21 марта 1918 г., германское командование ставило себе очень определенные стратегические задачи. Оно хотело вырваться из тисков позиционной войны на широкую дорогу маневренной войны: "обрушиться сокрушительным ударом против англичан и французов, прорвать их фронт и, расширяя прорыв в сторону моря и Парижа, принудить Антанту к капитуляции" (стр. 5). Во время всех четырех битв количественный перевес в людях был на стороне немцев. Именно поэтому они стремились разбить сначала "английскую армию, овладеть побережьем, отрезать всю английскую армию от своей страны и принудить ее к капитуляции" (стр. 7 - 8), а затем разбить французскую армию еще до прибытия во Францию американских армий. Техническое оснащение англо-французских и германской армий, за исключением танков, было почти одинаковым. Обе стороны имели по 10 тысяч легких и по 6 тысяч тяжелых орудий. У немцев было 3 тысячи самолетов, у их противников - 3800. Антанта имела 900 танков, у Германии их было 150 - 200. Несмотря на количественное превосходство бойцов результаты всех четырех сражений были для немцев плачевны.

В битве под Амьеном с 21 марта по 4 апреля Людендорф бросил в бой 65 пехотных дивизий, 7 тысяч орудий, 1000 самолетов против 36 пехотных дивизий, 3 тысяч орудий и 500 самолетов англичан. Германцы продвинулись несколько вперед, потеряв 150 тысяч убитыми и ранеными, но цели не добились.

В сражении с 9 по 30 апреля на р. Лис германское командование пустило в бой 49 пехотных дивизий против 20 английских. "В результате - "мешок" на 12 - 15 км и 140 тысяч убитых и раненых" (стр. 11).

С 27 мая по 4 июня Людендорф наступал на Шато-Тьери и Париж с 35 пехотными дивизиями и 4500 орудиями против 20 пехотных дивизий и 1500 орудий у французов. "В результате - новый "мешок" у Шато-Тьери и потери 130 тыс. человек убитыми и ранеными" (стр. 11).

Последнее наступление по обеим сторонам Реймса и на Компьен "кончилось катастрофой и отходом за р. Вель с потерями в 160 тысяч человек".

Немцы потеряли в течение четырех с половиной месяцев 700 тысяч человек, большое количество артиллерии и боеприпасов.

8 августа англичане начали контрнаступление. Результаты первого дня боя, пишет тов. Рыбин, были таковы: "На всем фронте - от р. Соммы до р. Авр... 16 пехотных дивизий были целиком разбиты и почти полностью уничтожены" (стр. 36). С 8 августа по 8 сентября союзники взяли в плен 150 тысяч немцев, больше 2 тысяч орудий и 13 тысяч пулеметов.

Нет ничего удивительного, что после этого Людендорф должен был с горечью признать: "Наш боевой механизм уже больше не был полноценным. 8 августа показало падение нашей боеспособности такое состояние укомплектования лишило меня надежды найти стратегические мероприятия, которые снова укрепили бы положение в нашу пользу... Войну надо было кончать".

Через шесть дней после поражения у Амьена было решено на коронном совете в Спа попытаться начать мирные переговоры.

Достоинство брошюры Д. Рыбина в том, что она коротко и популярно излагает очень сложный вопрос. Она убедительно доказывает, что Германия была побеждена не случайно, что она победить не могла. Можно вполне согласиться с заключительным выводом автора брошюры, рекомендующим "настоящим руководителям фашистской германской армии" помнить, "что "черные дни" 1918 г. для германской армии могут оказаться не последними". О "черных днях" германской империалистической армии в 1918 г. должны знать самые широкие круги советских читателей. Переоценка врага так же опасна, как и его недооценка.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ф. НОТОВИЧ:

Комментарии: