Первое сербское восстание 1804 - 1813 гг. и Россия. Книга вторая. 1808 - 1813 гг. М. Наука. 1983. 398 с.

Недавно вышла в свет вторая книга публикации "Первое сербское восстание 1804 - 1813 гг. и Россия", завершающая это уникальное издание, которое осуществлено по плану научного сотрудничества Советского Союза и Социалистической Федеративной Республики Югославии ¹ . В ее подготовке принимали участие: с советской стороны - Институт славяноведения и балканистики АН СССР, Главное архивное управление при Совете Министров СССР и Историко-дипломатическое управление МИД СССР, с югославской стороны - Отделение исторических наук Сербской Академии наук и искусств ² .

¹ См. рец. на книгу первую акад. А. Л. Нарочницкого (Вопросы истории, 1981, N 8) и В. Г. Королева (Новая и новейшая история, 1981, N 5).

² Редакционная коллегия: советская часть - И. С. Достян (отв. ред.), В. П. Грачев, Ф. И. Долгих, В. В. Зеленин, В. И. Мазаев, К. К. Миронова, Ю. А. Писарев, А. В. Карасев (отв. секр.); югославская часть - акад. В. Чубрилович (отв. ред.), С. Гаврилович, К. Джамбазовский, П. Милославлевич, Р. Самарджич, В. Стоянчевич (отв. секр.), Н. Маджаревич. Составители: И. С. Достян, Е. П. Наумов, С. Гаврилович, Н. Маджаревич.

стр. 133

Особая ценность издания документов из советских архивов по истории сербской революции и русско-сербских отношений начала XIX в. обусловливается тем обстоятельством, что в СФРЮ, ввиду репрессий османских властей против национально-освободительного движения сербского народа, сохранились лишь крайне скудные материалы по этой тематике, между тем как в советских, архивах, "таких материалов отложилось немало. Имеющиеся архивные документальные издания по этой тематике, которые в свое время были осуществлены в России, давно уже стали библиографической редкостью.

Тема данной публикации представляет исключительный интерес для истории сербского народа и русско-сербских связей. Благодаря поддержке со стороны России, вступившей в войну с Османской империей, Сербия в начале XIX в. заложила основы своего национального буржуазного государства. "Когда в 1804 г. вспыхнула сербская революция, - писал Ф. Энгельс, - Россия немедленно взяла под свою защиту восставших "райа" и, поддержав их в двух войнах, гарантировала им в двух договорах независимость их страны во внутренних делах" ³ .

Революция 1804 - 1813 гг. имела эпохальное значение для сербского народа. Президент СФРЮ И. Броз Тито 11 декабря 1979 г. в связи с празднованием 175-й годовщины Первого сербского восстания писал, что оно "совершило радикальный переворот в сербской истории и для всех времен стало составной частью общей революционной традиции сербского народа... На деле же давние повстанческие битвы означали начало демократической революции в Сербии, они содействовали зарождению и развитию сербской нации и созданию основ независимого сербского государства. Революционность этой борьбы выражалась в том, что она была направлена одновременно на освобождение от чужеземного рабства и на ликвидацию феодальных отношений" ⁴ . Таким образом, восстание 1804 - 1813 гг. явилось исходным моментом, определившим все дальнейшее экономическое, социальное, политическое и культурное развитие Сербии XIX-XX веков ⁵

Югославские историки отмечают целый ряд важных завоеваний сербского народа в ходе восстания. В социально- экономической области это был подрыв отсталых феодальных производственных отношений и узаконение крестьянского надела - в качестве свободной крестьянской собственности. Ликвидация власти Османской империи на территории Белградского пашалыка сопровождалась формированием в Сербии государственной организации со всеми институтами и органами управления свободной страны ⁶ .

Несмотря на поражение Первого сербского восстания в 1813 г., Османской империи не удалось полностью восстановить старые феодальные порядки. В 1815 г. вспыхнуло новое, Второе сербское восстание. Югославские историки говорят о едином процессе революционного движения в Сербии, завершившегося в конечном счете победой капиталистических производственных отношений и созданием национального сербского государства. Правда, это произошло не сразу, и для окончательного утверждения в Сербии буржуазной государственности потребовались долгие годы борьбы. Но сам процесс строительства независимого сербского государства, начавшийся в 1804 - 1813 гг., имел необратимый характер ⁷.Уже в 1804 г. вождями восставших сербов была выдвинута программа получения Сербией внутренней автономии под верховной властью Порты и покровительством России ⁸ . Позднее сербы расширили свои требования, а после начала русско-турецкой войны 1806 - 1812 гг. приняли в ней участие как союзники России, отстаивая свое право на создание независимого национального государства.

Историческое значение сербского восстания 1804 - 1813 гг. не ограничивается этим. Оно было первым массовым вооруженным

³ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 9, с. 32.

⁴ Тито И. Броз. Одбору за прославу и учесницима свечане академиjе поводом обележаваньа 175- годошнице Првог српског устанка. В кн.: Зборник радова о судству и законитости у Првом српском устанку. Београд. 1979, с. 3.

⁵ Карасев В. Г. Первая буржуазно-национальная революция на Балканах (К вопросу о характере сербского восстания 1804 - 1813 гг.) - Советское славяноведение, 1983, N 3, с. 46.

⁶ Историjа српског народа. Кн. 5, т. I. Од Првог устанка до Берлинског конгреса. Београд. 1981, с. 94 - 95.

⁷ См. Нарочницкий А. Л. Россия, Сербия и Черногория в начале XIX в. - Новая и новейшая история, 1980, N 3, с. 56 - 58.

⁸ Первое сербское восстание 1804 - 1813 гг. и Россия. Кн. 1. 1804 - 1807 гг., с. 60 - 62.

стр. 134

выступлением угнетенных народов Балканского полуострова в XIX в. против власти Османской империи. Вслед за ним на Балканах произошли новые революционные события: в 1815 г. - Второе сербское восстание, в: 1821 г. - восстание в Валахии под руководством Т. Владимиреску, в 1821 - 1829гг.- национально-освободительная революция в Греции. Реакционная военно-феодальная Османская империя, переживавшая острейший внутриполитический кризис, была не в состоянии полностью заглушить социальную и национально- освободительную борьбу угнетаемых ею народов. Однако она располагала еще достаточными возможностями, чтобы при помощи террора и репрессий нанести восставшим балканским народам поражение, приостановить или замедлить на время их борьбу.

Боровшиеся против Османской империи народы искали внешней поддержки, обращая свои взоры прежде всего к России. Ф. Энгельс писал, что пока западные державы будут отстаивать незыблемость Османской империи, население Европейской Турции "будет видеть в России свою единственную опору, свою освободительницу, своего мессию" ⁹ . Царская Россия, хотя и преследовала на Балканах своекорыстные цели, в своей политике ослабления Османской монархии в ходе русско-турецких войн объективно оказывала содействие борьбе балканских народов за независимость. Так, война России с Турцией в 1806 - 1812 гг. позволила сербским повстанцам добиться значительных успехов. Напротив, когда Россия в связи с угрозой наполеоновской агрессии была вынуждена заключить с Османской империей Бухарестский мир, сербские повстанцы, лишившиеся поддержки со стороны России, потерпели поражение.

В рецензируемой публикации содержатся ценные документы о русско-сербских отношениях на разных этапах Первого сербского восстания, которые позволят лучше понять международную обстановку того времени и особенности политики России в сербском вопросе. Большой интерес имеют также материалы о политических и общественных контактах России и Сербии. Многие документы свидетельствуют о существенной материальной помощи русского правительства повстанцам, а также о дипломатической поддержке интересов сербов Петербургом.

Вторая книга посвящена периоду с 1808 по начало 1814 г. - времени, когда русско-сербские связи стали тесными и непосредственными. В эти годы были сделаны важные шаги в создании самостоятельной государственной организации и Сербии, чему в определенной мере содействовали российские деятели; и вместе с тем обострилась социальная борьба среди участников и руководителей освободительного движения. В ходе войны с Османской империей 1806 - 1812 гг. русские войска и сербские повстанцы нередко вели совместные действия. Правительство России предоставляло сербам значительную помощь оружием, боеприпасами, деньгами. Но это было и время обострения русско-сербских отношений, ибо повстанцы ждали от России более действенной помощи, чем она могла им оказать в сложной внутренней и международной обстановке периода наполеоновских войн. Карагеоргий и другие предводители восстания не всегда считались с реальными возможностями русской армии. Подчас вред русско-сербским отношениям наносили распри сербских воевод между собой. Сербы делали попытки получить поддержку Австрии и Франции, но на этом пути их ждали тяжкие разочарования.

Помещенные во второй книге документы характеризуют отдельные акции правительства Александра I в сербском вопросе как не всегда достаточно последовательные. В большинстве случаев эта непоследовательность объяснялась объективными причинами. В то же время из материалов следует, что характер русско-сербских отношений в известной мере зависел и от личных качеств российских дипломатов, работавших в Сербии. Так, например, К. К. Родофиникин - дипломатический представитель России в Сербии в 1807 - 1809 гг. - оказался явно неподходящей фигурой для такой ответственной должности и не способствовал укреплению русско-сербских отношений. Однако в целом документы, публикуемые во второй книге, убедительно свидетельствуют о том, что Россия была единственной великой державой, которая на протяжении всего хода национально-освободительной борьбы сербов оказывала им всестороннюю дипломатическую, военную и материальную помощь. Тем самым она сыграла большую положительную роль в деле создания национального сербского государства.

⁹ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 9, с. 32.

стр. 135

Публикация вводит в научный оборот документы, освещающие военные действия повстанцев, их внешнеполитические контакты, обострение борьбы среди сербских воевод, руководителей восстания, приведшее к ослаблению военных сил повстанцев и их поражению в 1813 году.

Редакционной коллегией и составителями двухтомника проделана огромная, кропотливая работа по выявлению".архивных источников. Были обследованы фонды Архива внешней политики России, Центрального государственного исторического архива СССР, Центрального государственного архива древних актов, Центрального государственного военно-исторического архива СССР, а также Московского, Ленинградского, Одесского областных государственных архивов, республиканского архива Молдавской ССР. Кроме того, были использованы материалы, находящиеся в отделах рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина, библиотеки АН СССР и Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина.

Отбор документов, их археографическая обработка и комментирование проводилось совместно и югославскими .специалистами.

В заключение следует еще раз подчеркнуть не только большое научное значение данного сборника, но и его политическую актуальность. Успешная совместная работа советских и югославских историков над этим трудом способствовала дальнейшему укреплению их традиционных дружественных связей.

Академик С. Л. Тихвинский

Постоянный адрес данной публикации: