М. Воениздат. 1976. 363 стр. Тираж 60000. Цена 1 руб. 82 коп.

Книга Адмирала Флота Советского Союза С. Г. Горшкова - широкое многоплановое исследование, рассматривающее в историческом, современном и перспективном аспектах основные компоненты морской мощи государства, ее значение в политике и обороне страны, роль и место военных флотов "в различные исторические эпохи и на различных этапах развития военной техники и военного искусства" (стр. 8).

Автор определяет морскую мощь государства, от которой зависит способность той или иной страны использовать в своих целях военно-экономические возможности Мирового океана, как совокупность средств его освоения и средств защиты государственных интересов (стр. 3). Значение отдельных компонентов морской мощи государства (военный, транспортный, промысловый, научно-исследовательский флоты и т. д.) не является постоянным. "Оно определяется, - пишет С. Г. Горшков, - конкретными историческими условиями, однако доминирующее значение военного флота остается всегда" (стр. 4). Поэтому в монографии главное внимание правомерно уделяется военно-морскому флоту, в первую очередь современному, способному вести операции и решать стратегические задачи в различных районах Мирового океана совместно с другими видами вооруженных сил и самостоятельно.

В книге дается подробная характеристика Мирового океана, раскрыто его значение, показаны история его изучения и международно-правовые его проблемы, в том числе проблема защиты Мирового океана от загрязнения, которую можно решить лишь совместными усилиями всего человечества. Автор освещает историю морского транспортного, промыслового и научно- исследовательского флотов различных государств, современное их состояние, тенденции развития. С. Г. Горшков подчеркивает, что морской транспорт СССР превратился в передовую, технически хорошо оснащенную и высокорентабельную область народного хозяйства, которая полностью обеспечивает экономические потребности страны (стр. 71).

Большое место в книге, как уже говорилось, отведено военно-морскому флоту. Исходной позицией для освещения этого аспекта проблемы автору послужило ленинское указание "не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь"¹ . Задача - изложить историю военных флотов,

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 67.

стр. 140

кажущаяся на первый взгляд простой, - на деле таит в себе много трудностей, однако С. Г. Горшков успешно решил ее, опираясь на марксистское положение о том, что ничто так не зависит от экономических условий, как армия и флот² . И военная необходимость, и связанное с морем развитие экономики, и политическая борьба, отмечается в книге, всегда и во всевозрастающих масштабах побуждали приморские государства создавать, иметь и поддерживать на уровне своего времени военно-морские флоты, игравшие большую роль в укреплении самостоятельности этих государств. "История показывает, - пишет С. Г. Горшков, - что государства, не располагавшие военно-морскими силами, не могли длительное время занимать положение великих держав" (стр. 104).

Анализируя историю флотов западных стран, автор выделяет этапы их развития, прослеживает, как в соответствии с возраставшими экономическими и техническими возможностями менялся флот, как постепенно превращался в сложный организм и стал, наконец, одним из главных видов вооруженных сил, способных решать серьезные стратегические задачи. На конкретно- исторических примерах в книге раскрыто, как с развитием военно-морского флота увеличивались масштабы боевых действий на море и возрастал его реальный вклад в достижение целей войн, проводившихся с участием флота, как, начиная с периода так называемого первоначального накопления (XVI - XVII вв.), многие страны Западной Европы превратили свои флоты в средства разбоя, захвата колоний, порабощения и ограбления народов. Автор отмечает, что роль военно-морских флотов в политической борьбе значительно возросла на рубеже XVIII и XIX столетий. Слабость французского флота была одной из главных причин провала планов Наполеона сокрушить колониальную мощь Англии. Когда капитализм вступил в империалистическую стадию, крупнейшие капиталистические страны поделили почти всю территорию земного шара главным образом с помощью своих флотов, а затем активно использовали их в захватнических войнах, в том числе первой мировой, с целью новых переделов мира.

Обращаясь к периоду второй мировой войны, С. Г. Горшков показывает, что роль военно-морских флотов в этот период еще более возросла, их действия оказали немалое влияние на ход борьбы в целом. В то же время автор справедливо критикует буржуазных историков, приписывающих флотам решающую роль в войне, опровергает, в частности, их попытки представить в качестве переломного момента в развитии войны действия американского флота в Тихом океане. Убедительно аргументирован в книге вывод, что "главным театром, где решалась судьба всей второй мировой войны, оставался европейский театр с бесспорно важнейшим советско-германским фронтом" (стр. 179), и решающая роль в разгроме гитлеровской Германии и ее союзников принадлежала Советским Вооруженным Силам.

Современный военно-морской флот США и НАТО, оснащенный ракетно- ядерным оружием, автор характеризует как инструмент политики империалистических кругов, преследующих агрессивные цели. Военно-морские силы США и других стран НАТО "являются сейчас одним из важнейших стратегических факторов современной войны. Их следует рассматривать как весьма мобильную, обладающую высокой живучестью, способную действовать скрытно и решать крупнейшие задачи силу" (стр. 239).

Значительное место в книге отведено рассмотрению развития отечественного флота в XVII - XIX веках. Россия была самой крупной континентальной державой мира и вместе с тем великой морской державой (ее морские границы по своей протяженности почти в 2 раза превышали береговую черту США и почти в 15 раз - береговую черту Франции). И несмотря на это, враждебные России государства постоянно утверждали вопреки общеизвестным фактам, что русские не морская, а сухопутная нация, что они не способны к мореплаванию, что России флот не нужен. В связи с этим, рассказывая о грандиозных морских походах славянских племен, С. Г. Горшков правомерно подчеркивает, что "еще за столетия до того, как были выстроены британские суда, русские уже отчаянно бились в морских боях и не менее чем тысячу лет тому назад считались лучшими моряками эпохи" (стр. 117).

История подтвердила, что без сильного флота Россия не могла стать великой державой. Это понимал Петр I, основатель русского регулярного флота. Военно-морской флот России по многим причинам развивался неравномерно. Не всегда правящие круги сознавали его значение для судеб

² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 20, стр. 171.

стр. 141

страны, считая флот обременительной роскошью для государства. Отдельные подъемы морского могущества России сменялись периодами упадка. Однако, несмотря на все трудности, российский военно-морской флот сыграл важную роль в развитии государства. Одним из ярких примеров этого являются результаты Северной войны, победа над Швецией не только на суше, но и на море при Петре I. Недаром на медали в честь этой победы было выбито: "Конец сей войне таким миром получен ничем иным токмо флотом, ибо землею никоим образом достигнуть было того невозможно" (стр. 124).

Специально рассматривает С. Г. Горшков подвиги русских моряков на Средиземном море. Говоря о Первой Архипелагской экспедиции русского Балтийского флота в Средиземном море под командованием адмирала Г. А. Спиридова, автор пишет: "Деятельность на Средиземном море русской эскадры, которая в течение нескольких лет поддерживала свою боеспособность собственными силами, и одержанные ею блестящие победы над более многочисленным флотом противника явились замечательным примером длительных действий крупного морского объединения в полном отрыве от своих, отечественных баз. Этот отряд российского флота поднял авторитет России на международной арене и привлек горячие симпатии к русским всех народов Средиземноморья" (стр. 129). Россия дала миру многих талантливых флотоводцев (Ф. Ф. Ушаков, Д. Н. Сенявин, П. С. Нахимов и др.) и кораблестроителей (Ф. М. Скляев, А. М. Курочкин, В. А. Ершов, П. А. Титов, И. Г. Бубнов, А. Н. Крылов и др.), которые внесли неоценимый вклад в развитие передового военно-морского искусства и науки.

Обстоятельно проанализирована в работе история Советского Военно-Морского Флота. Руководство его созданием и первыми действиями по защите революции осуществлял В. И. Ленин. Коммунистическая партия и Советское правительство постоянно заботились о развитии флота, хорошо понимая его значение в системе вооруженных сил для укрепления могущества страны, обороны морских границ, защиты государственных интересов Советского Союза на морях и океанах. С ростом экономического могущества страны укреплялась и боевая мощь ее Военно-Морского Флота. К началу Великой Отечественной войны он представлял собой значительную силу, хотя и был разобщен по отдельным театрам военных действий. Характеризуя роль ВМФ СССР во второй мировой войне, С. Г. Горшков заключает, что он "в течение всей войны успешно выполнял задачи, которые диктовались потребностями вооруженной борьбы на главном театре, где решался ее исход, то есть на советско- германском фронте... Он сокрушил морскую мощь врага на Баренцевом, Балтийском и Черном морях, обеспечивал устойчивость стратегических флангов сухопутного фронта и всемерную поддержку наших войск в обороне и наступлении" (стр. 241). В книге показано, что своими активными действиями ВМФ СССР не только способствовал достижению победы на советско- германском фронте, но и оказывал поддержку флотам союзников.

В послевоенные годы, когда империалисты развязали "холодную войну" и стали угрожать безопасности нашей страны с океанских направлений, КПСС и Советское правительство особое внимание обратили на укрепление Советских Вооруженных Сил, на их готовность пресечь агрессию в самом ее начале и поставить империалистов перед неизбежностью ответного удара. В этих условиях, пишет С. Г. Горшков, в соответствии с советской военной доктриной, предусматривающей гармоничное развитие всех видов Вооруженных Сил, особая забота была проявлена о развитии Военно-Морского Флота - "основного компонента морской мощи государства, способного противостоять океанской стратегии империализма" (стр. 462). Возросшие экономические возможности и выдающиеся достижения отечественной науки и техники позволили нам в кратчайшие сроки создать качественно новый флот, способный успешно решать важные стратегические задачи на просторах Мирового океана.

Освещение истории и анализ современного состояния морской мощи государства определяют ценность рецензируемой монографии. Но не менее важным является успешное решение автором еще одной задачи - обосновать тенденции и закономерности в изменении роли и места этой мощи в военное и мирное время.

Постоянный адрес данной публикации: