В составе Института истории Академии наук СССР образован новый сектор - сектор вспомогательных исторических дисциплин. Основная его задача - научно-исследовательская работа в области этих дисциплин. Вторая задача - практическая, связанная с проводимой в Институте работой по изданию исторических источников.

Круг вопросов, подлежащих научно-исследовательской разработке сектора, обусловлен давно уже назревшей необходимостью предварительного критического изучения источника, до его использования в качестве материала для исторического построения. Вводу этой необходимости также давно начал создаваться ряд особых дисциплин. Предметом одних дисциплин явилось изучение общих свойств исторического источника (источниковедение). Другие занялись изучением отдельных разновидностей исторических источников, например актов (дипломатика), печатей (сфра-

гистика), монет (нумизматика), гербов (геральдика), надписей (эпиграфика). Третьи поставили своей задачей изучение отдельных сторон исторических источников (например письма - палеография) или отдельных их элементов, как например географических элементов источников (историческая география) или хронологических элементов (историческая хронология). Особую группу вспомогательных исторических дисциплин составили дисциплины, возникшие в связи с практическими потребностями работы над историческими источниками, потребностями собирания и хранения источников (прежде всего архивоведение), их приведения в известность (историческая библиография) и издания (археография).

Обычный, существующий в ходячем обиходе историков перечень вспомогательных исторических дисциплин сложился ещё в XVII-XVIII вв. на почве занятий главным образом историей западноевропейского средневековья (в 1583 г. вышла основополагающая работа Скалигера в области исторической хронологии, в 1681 г. - знаменитый труд Мабильона по дипломатике, в 1708 г. - создавшая научную палеографию "Греческая палеография" Монфокона и т. д.). В действительности итог традиционный перечень не покрывает вполне определившихся изучений отдельных разновидностей исторических источников даже в области самого средневековья (например анналов, житий и др.).

Ещё ощутительнее окажется необходимость расширения традиционного круга вспомогательных исторических дисциплин, когда мы примем во внимание широко начатое и ведущееся в большом масштабе в настоящее время изучение новой, новейшей и даже современной истории. Вопросы, связанные с изучением, например, источников советского периода истории СССР, совсем ещё не поставлены в нашей исторической литературе несмотря на всю настоятельность постановки этих вопросов. Несомненно, новому сектору придётся выйти за традиционные рамки, и изучение исторических источников всех видов и всех периодов истории СССР должно будет стать важнейшей задачей нового сектора.

Изучение источников истории СССР невозможно без одновременного изучения источников западноевропейской и восточной истории. Невозможно изучать, например, русскую историческую хронологию вне связи с западноевропейской, или Византийской, или восточной. Точно так же выработка приёмов изучения исторических источников требует постоянного общения работающих в различных областях их изучения. Поэтому сектор вспомогательных исторических дисциплин должен включить в круг своих работ изучение источников западной и восточной истории.

В области работы по изданию исторических источников, т. е. в области археографической работы, на секторе будут лежать важнейшие задачи. Давно уже назрела необходимость перейти от издания отдельных групп источников по тем или иным вопросам к систематическому изделию важнейших категорий исторических источников. Нужно издать русское летописи в виде действительного "Полного собрания русских летописей" на основе тех изменений во взглядах на историю русского летописания, которые связаны прежде всего с именем А. А. Шахматова. Древнерусский актовый материал в существенных частях доступен теперь исследователю в изданиях более чем столетней давности, погрешностями которых Н. П. Павлов-Сильванский объяснял ряд неверных взглядов, господствовавших в старой историография по вопросу о феодализме. Если так обстоит дело с излюбленными в дореволюционной историографии источниками древней истории, то к источникам новой и новейшей истории старая историография обращалась весьма редко. Всё это ставит перед новым сектором задачу - выработать план издания "Памятников истории СССР". Ряд серий этих памятников должен бить посвящен основным видам и группам источников в области древней и новой истории СССР, в особенности же в области истории советского периода. Вместе с тем же должны остаться без внимания памятники истории Запала и особенно Византии, план издания которых будет выработан особо.

Перед секторам вспомогательных исторических дисциплин стоят задачи весьма сложные и весьма важные для подъема нашей советской исторической науки.

Проф. С. Валк

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - С. ВАЛК:

Комментарии: