Libmonster ID: RU-14746
Автор(ы) публикации: Я. Сэвэр

Вопрос о сионистской колонизации Палестины в 1918-1939 гг. слабо изучен в отечественной литературе. Работы советских авторов, в той или иной степени затрагивающие Палестину, посвящены главным образом ближневосточному конфликту и палестинской проблеме 1 . Существует лишь несколько работ, непосредственно относящихся к рассматриваемой теме 2 . Задача настоящей статьи состоит в том, чтобы осветить политику Всемирной сионистской организации (ВСО) в подмандатной Палестине и выделить некоторые наиболее важные проблемы, связанные с сионистской колонизацией страны.

Хронологические рамки данной статьи - период между двумя мировыми войнами. После первой мировой войны Англия, получив от Лиги наций мандат на Палестину (1922 г.), начала реализовывать декларацию Бальфура, заявившего 2 ноября 1917 г. о намерении британского правительства способствовать созданию там "еврейского национального очага", облегчив с этой целью иммиграцию евреев в Палестину 3 . С началом второй мировой войны условия работы ВСО изменились. В то же время произошел и определенный поворот в просионистской политике, которую Англия проводила в Палестине. Свидетельством этого явилась "Белая книга" 1939 г., формально ограничившая еврейскую иммиграцию в Палестину и приобретение там земли евреями.

Развитие сионизма в указанный период было тесно связано с первым этапом общего кризиса капитализма, резко обнажившим реакционную сущность сионизма и расширившим экономические и политические основы для более тесных связей ВСО с империалистическими державами. В этот период усилилась антиколониальная борьба зависимых, в том числе арабских народов. Арабы, в частности палестинские, еще в годы первой мировой войны активно участвовали в военных действиях


1 Никитина Г. С. Государство Израиль (особенности экономического и политического развития). М. 1968; Ладейкин В. П. Источник опасного кризиса (Роль сионизма в разжигании конфликта на Ближнем Востоке). М. 1973; Дмитриев Е., Ладейкин В. Путь к миру на Ближнем Востоке. М. 1974; Дмитриев Е. Палестинский узел. К вопросу об урегулировании палестинской проблемы. М. 1978; Примаков Е. М. Анатомия ближневосточного конфликта. М. 1978; Пырлин Е. Д. Палестинская проблема - важнейший фактор ближневосточного урегулирования. Автореф. докт. дисс. М. 1978.

2 Носенко В. И. Деятельность сионистов в Палестине и арабское национально-освободительное движение в период между двумя мировыми войнами. В кн.: Международный сионизм, история и политика. М. 1977; Звягельская И. Д. Сионистские вооруженные силы: цели и методы захвата Палестины.- Народы Азии и Африки, 1978, N 6; Соколов Д. Палестинская трагедия и истоки палестинского движения сопротивления (1917-1949). В кн.: Палестинский сборник. Вып. 26 (89). Филология и история. Л. 1978; МоджорянЛ. А. Сионизм как форма расизма и расовой дискриминации. М. 1979, гл. II, с. 35-61.

3 Подробнее см. Сэвэр Н. Как завязывался "палестинский узел".- Вопросы истории, 1980, N 2.

стр. 72


против Турции на стороне Англии и Франции, обещавших за эту помощь предоставить арабским народам независимость после войны. Однако союзнические обязательства на деле оказались лишь посулами.

В конце 1917 г., когда Палестина формально еще оставалась частью Турецкой империи, а фактически была под управлением английской военной администрации, Великобритания опубликовала декларацию Бальфура - первый политический документ, обещавший сионистам возможность приступить к осуществлению своих планов. Создание в арабской Палестине "еврейского национального очага" было выгодно английскому империализму, т. к. сионизм рассматривался им в качестве орудия, направленного против стремления арабского народа Палестины к национальной независимости. Кроме того, с помощью сионизма Англия могла при минимальных затратах денежных и людских ресурсов установить свое господство в Палестине, превратить ее в свой оплот на Ближнем Востоке. Поэтому Лондон не ограничился формальным заявлением, а безотлагательно приступил к реализации обещаний. Уже в апреле 1918 г. в сопровождении крупных английских чиновников Палестину посетила сионистская комиссия, включавшая X. Вейцмана (фактического руководителя сионистов проанглийской ориентации) и представителей французских и итальянских сионистов 4 .

Палестинские арабы даже и после декларации Бальфура ожидали официального признания своей независимости, надеясь, что решение мирной конференции будет в их пользу. Принятое на Парижской мирной конференции решение союзных держав о поддержке сионизма вызвало бурю негодования у палестинцев, выразивших свой протест против замыслов превращения Палестины в "национальный очаг для евреев" 5 . Жители Назарета направили английской администрации в Иерусалим петицию протеста, в которой говорилось: "Принимая во внимание объявление решения мирной конференции относительно создания "еврейского национального очага" в Палестине, мы сим берем на себя смелость заявить, что владельцами этой страны являемся мы и земля эта является нашим национальным домом" 6 .

Арабы требовали независимости Палестины. Сионисты, напротив, стремились к тому, чтобы Палестина стала зависимой от сильной и благожелательно настроенной по отношению к ним державы. Победа Антанты в войне (1918 г.) и утверждение Лигой наций британского мандата на Палестину послужили импульсом для активной агитационной работы ВСО среди евреев разных стран и для расширения сионистской колонизации Палестины. ВСО рассматривала союз с Англией и ее обязательства поощрять еврейскую иммиграцию в страну как долгожданную "хартию" (разрешение) на Палестину. X. Вейцман признавался: "Мы хотели... британского протектората. Евреи во всем мире доверяли Англии. Они знали, что при английском господстве законность и порядок (?!- Н. С.) будут обеспечены и никто не будет мешать еврейской колонизации и культурному развитию. Поэтому мы могли надеяться, что наступит время, когда мы станем достаточно сильными, чтобы претендовать на определенную степень самоуправления" 7 .

Как только определился благоприятный для Антанты исход войны,


4 The Origins and Evolution oi the Palestine Problem. Pt. I. 1917-1947. N. Y. 1978, p. 23.

5 Stevens R. P. Zionism and Palestine before the Mandate. A Phase of Western Imperialism. Beirut. 1972, p. 112,

6 The Origins and Evolution of the Palestine Problem, p. 30. К 1920 г. население Палестины насчитывало 750 тыс. человек, главным образом арабов. Еврейское население Палестины составляло тогда менее 67 тыс. человек (Haynrson A. M. Palestine under the Mandate 1920-1948. Lnd. 1950, p. 37).

7 Цит. по: Лумep X. Реакционная роль сионизма. В кн.: Против сионизма и израильской агрессии, М. 1974, с. 137.

стр. 73


руководящую роль в ВСО стали играть сионистские лидеры проанглийской ориентации. Центр ВСО вскоре после войны переместился в Лондон. Первая послевоенная конференция сионистов (Лондон, 1919 г.) ввела в исполком ВСО X. Вейцмана. Вторая (Лондон, 1920 г.) избрала его президентом организации. Здесь же были намечены основные направления дальнейшей деятельности ВСО. Главной ее задачей конференция признала расширение "практической работы" в Палестине. Сионисты стремились завладеть Палестиной путем систематической колонизации, интенсивного приобретения там земли через систему фондов ВСО, причем вся колонизованная таким путем земля должна была стать "общественной собственностью еврейского народа". Для увеличения числа евреев в стране резолюция предусматривала создание в Палестине центрального учреждения, способствующего усилению иммиграции, с филиалами во всех странах 8 . Для организации и развития "постоянных национальных институтов и предприятий в Палестине" создавался т. н. Учредительный фонд (Керен Хаесод). Он должен был стать основным источником финансовой помощи еврейским предприятиям. Фонд был зарегистрирован 23 марта 1921г. в качестве британской компании и начал собирать средства для обеспечения еврейских иммигрантов жильем в Палестине и устройства там сельскохозяйственных поселений.

Первый послевоенный конгресс ВСО (Карлсбад, 1921 г.) утвердил большую часть решений конференции 1920 года. Признавая, как и прежде, исключительную важность единой централизованной организации и стремясь приспособить ее работу к новым условиям, конгресс постановил реорганизовать ВСО. Для решения поставленных перед ВСО основных задач - активизации сионистской колонизационной работы в Палестине и расширения деятельности в "диаспоре" - сионистский исполком был разделен на два отделения. Одно из них находилось в Палестине и было ответственно за развитие там еврейской общины и расширение иммиграции; второе, в Лондоне, руководило пропагандистской и агитационной деятельностью ВСО в разных странах. В исполком, кроме лиц, избранных конгрессом, входили руководители финансовых учреждений ВСО: Еврейского национального фонда (ЕНФ), Еврейского колонизационного банка и Керен Хаесод. Под непосредственным руководством утвержденного в качестве президента ВСО X. Вейцмана находилось центральное правление, главная задача которого состояла в поддержании политических контактов с британской администрацией. Правление ВСО и ее лондонские филиалы поддерживали постоянные контакты с английским правительством, Лигой наций 9 . Арабское население Палестины не имело в Женеве такого представительства.

В результате реорганизации структура ВСО усложнилась. Ее аппарат был теперь хорошо налажен для достижения основной на данном этапе цели организации: обеспечения сионизму поддержки со стороны английского правительства. В интересах укрепления контактов палестинского исполкома ВСО с британской администрацией Вейцман назначил туда офицера британской разведки иудейского вероисповедания и члена Ховевей Цион 10 Ф. Киша (он хорошо знал верховного комис-


8 Тауlог A. R. Prelude to Israel. Lnd. 1961, p. 39.

9 Подробнее о структуре ВСО этого периода см. Taylor A. R. Op. cit., pp. 38-40.

10 Кружки и группы Ховевей Цион ("Друзья Сиона" - дословно "Возлюбившие Сион") образовывались в разных странах с 1882 года. Их цель - поддержание идеи колонизации Палестины с тем, чтобы создать там базу для "возрождения еврейской нации" и еврейского государства. Отсюда название этого течения - "палестинофильство". На его базе организационно оформился сионизм. В литературе встречается неправильная транскрипция Ховеве Цион. Этой ошибки не избежал и автор настоящей статьи в одной из прежних работ.

стр. 74


сэра Палестины Г. Самуэля, который, в свою очередь, был давно знаком с сионистскими лидерами по работе в Англии 11 ). В конце 1922 г. Киш, прибыв в Палестину, занял должность директора "политического отдела" в палестинском исполкоме ВСО 12 .

24 июля 1922 г. Лига наций, под прикрытием которой империалистические державы проводили раздел колоний путем раздачи мандатов, предоставила Англии мандат на Палестину. Он давал ей право держать там оккупационные войска и строить военные базы, осуществлять законодательную власть и внешние связи. Британский верховный комиссар стал полновластным правителем страны. Подчиненная ему администрация состояла исключительно из английских чиновников. Мандат обязывал Англию "создать в стране такие политические, административные и экономические условия, которые обеспечат образование еврейского национального очага в Палестине" и "облегчат еврейскую иммиграцию" 13 .

В период мандата при поддержке Англии сионисты скупили у арабских феодалов 150 тыс. га земли и получили от администрации еще 17 тыс. гектаров. Всего сионисты захватили около 25% пригодных к обработке земель Палестины 14 . Кроме того, еврейские капиталисты получили выгодные концессии и правительственные подряды. Политика Англии в Палестине 20-30-х годов - политика поддержания сионистской колонизации путем предоставления ряда привилегий еврейской общине и иммигрантам. Так, еврейская община в Палестине (ишув) получила определенную степень самоуправления - свой представительный орган (Азефат Ханивхарим - Законодательный Совет), который избирал Национальный Совет (Ваад Леуми). Религиозные интересы еврейской общины представлял специально созданный совет раввинов. Исконное арабское население Палестины не имело подобных органов самоуправления.

Политические привилегии, данные британскими властями еврейской общине, экономическое проникновение сионистов в Палестину и планы, которые они вынашивали, вызывали сопротивление арабов и способствовали обострению национальных противоречий между арабскими и еврейскими жителями страны, к чему и стремился британский империализм, проводивший в подмандатной Палестине политику "разделяй и властвуй". Покровительственное отношение мандатной администрации к еврейской общине с самого начала было предопределено известной общностью их интересов, требовавшей совместной деятельности по колонизации страны. Понимая это, правительство Великобритании и сионисты еще при подготовке мандата (ст. 4) предусмотрели учреждение "общественной организации для совещаний и сотрудничества с администрацией Палестины в экономических, социальных и других вопросах, которые могут способствовать созданию еврейского национального очага" 15 .

Такая организация была учреждена на XVI сионистском конгрессе (Цюрих, 1929 г.), который утвердил устав Еврейского агентства (ЕА), положив в основу принцип равного представительства сионистов и несионистов в его руководящих органах. Однако для того, чтобы включение различных еврейских организаций не ослабило сионистского движения и не изменило его политического характера, устав обеспечил контроль ВСО над ЕА и дал ей право замещать вакантные места в руково-


11 Тауlог A. R. Op. cit., p. 42.

12 Wasserstein В. The British in Palestine. The Mandatory Government and the Arab-Jewish Conflict 1917-1929, Lnd. 1978, p. 141.

13 The Origins and Evolution of the Palestine Problem, p. 100.

14 Луцкий В. Арабские страны. М, 1947, с. 80.

15 Тауlог A. R. Op. cit., p. 40.

стр. 75


дящих органах агентства, если несионисты не давали требуемого числа представителей, а так как половина несионистов, вошедших в ЕА, практически там не работала, сионисты получили преобладание. Насколько мощным рычагом сионистской колонизации было агентство в мандатный период, можно судить по характеристике, данной ему комиссией, учрежденной в 1937 г. британским правительством для выяснения положения дел в Палестине. Комиссия подчеркивала, что агентство "самым полным образом использовало положение, которое предоставлялось ему по мандату... С течением времени оно создало полный административный аппарат. Эта мощная и действенная организация фактически стала равносильна правительству, существующему бок о бок с мандатными властями" 16 .

Обеспечение поддержки сионизму со стороны английского правительства являлось основной, но не единственной задачей ВСО в то время. Вторая, не менее важная задача, стоявшая перед ВСО, заключалась в том, чтобы добиться большего влияния на еврейские массы Палестины, полностью подчинить их себе, контролировать их деятельность и направлять ее в нужное сионистам русло. С этой целью в декабре 1920 г. сионистами в Палестине была создана профсоюзная организация Гистадрут. В отличие от большинства профсоюзов Западной Европы и США, создававшихся в свое время трудящимися для защиты экономических интересов рабочего класса, Гистадрут был учрежден "сверху", по инициативе и под прямым руководством "левых" сионистских "рабочих" партий, входивших в ВСО и претендовавших на роль выразителей и защитников интересов еврейских рабочих. Опасаясь нежелательного влияния на трудящиеся массы со стороны возникшей в Палестине Социалистической партии (1919 г.) - первой коммунистической организации Палестины, "рабочие-сионисты" во главе с партией Ахдут Хаавода (Единение труда) направили основные усилия на объединение широких масс страны под своей эгидой. Учреждение единого профсоюза организационно закрепило за Ахдут Хаавода руководство еврейскими трудящимися массами страны. Представительство этой партии на съездах Гистадрута всегда было преобладающим, что обеспечивало ей ключевые посты в профцентре. Таким образом, с первых дней своего существования Гистадрут имел вполне определенную партийную ориентацию и идеологическую направленность.

Несмотря на вывеску профсоюзного центра, Гистадрут являлся учреждением националистическим как по принципу устройства - в его ряды принимались только евреи,- так и по официально объявленным целям: содействовать "возрождению страны", поддерживать иммиграцию евреев, помогать им абсорбироваться 17 . Наконец, Гистадрут - националистическая организация по методам деятельности. Возглавлявшие ее "рабочие-сионисты" рассматривали "практическую работу" в Палестине (т. е. сионистскую колонизацию) как подготовку страны к массовому ее заселению евреями, что предполагало, по их мнению, не только завоевание экономических позиций там, но прежде всего изгнание арабского населения с его исконных земель. В соответствии с этим Гистадрут осуществлял в подмандатной Палестине триединую формулу сионистской практики - "завоевание земли", "завоевание труда", "завоевание рынка".

Лозунг сионистов "завоевание земли", проще говоря, захват земли, принадлежащей арабам, символизировал идею о том, что сионистское движение должно иметь собственную землю в Палестине, ибо "еврейское государство" должно быть создано на "прочном фундаменте" - "на еврейской земле". Именно эта идея привела в начале XX в. к ле-


16 Encyclopedia of Zionism and Israel (далее -EZI). N. Y. 1971, p. 613,

17 Histadrut constitutions. S. 1. 1952, p. 5.

стр. 76


гализации в 1907 г. Еврейского национального фонда, задача которого состояла в приобретении земель "в Палестине, Сирии и на Синайском полуострове в вечную собственность еврейского народа" 18 . Земля эта не могла никому продаваться, и только евреям разрешалось ею пользоваться. С первых лет колонизации Палестины сионисты начали создавать на землях фонда компактные поселения евреев.

Конкретные условия колонизации Палестины - необходимость обработки каменистой и песчаной почвы, рытья глубоких колодцев, примитивные (на первых порах) орудия труда, нехватка квалифицированных сельскохозяйственных кадров и отсутствие опыта обработки земли - ставили первых еврейских колонистов перед необходимостью коллективного труда. К этим объективным факторам добавлялись субъективные: нищета большей части первых поселенцев, чувство одиночества, которое они испытывали, оказавшись вдали от семьи и родных. Однако не меньшую роль в создании еврейских сельскохозяйственных поселений играла и привнесенная сионистами идея о необходимости "отстаивать свои земли от нападения", "противостоять" местному арабскому населению. По утверждению сионистов, это можно было осуществить лишь совместными усилиями всех еврейских колонистов. Реализация сионистских планов привела к возникновению и углублению антагонизма между арабским населением и еврейскими иммигрантами, образовавшими замкнутую этническую общину, в которой сионисты культивировали национализм, ненависть и высокомерное отношение к палестинским арабам.

Усиление позиций ВСО в Палестине путем изгнания арабов с их земель происходило при прямом содействии английской администрации. Разрешая сионистам расширять сеть своих кооперативных сельскохозяйственных поселений, она вместе с тем ограничивала рядом законодательных мер распространение арабского общинного землевладения 19 . Большую роль в сионистской сельскохозяйственной колонизации Палестины играл Гистадрут. К концу мандатного периода из 148 сельскохозяйственных поселений "коммунального типа" (квуца, кибуц), занесенных в реестр 1945 г., около 130 действовали в рамках Гистадрута. По тому же реестру, в Палестине насчитывалось 98 еврейских частнособственнических поселений 20 , большая часть которых в той или иной степени была связана с Гистадрутом.

Второй сионистский лозунг "завоевание труда" означал изгнание арабских рабочих с еврейских плантаций и промышленных предприятий. Он представлял собой логическое продолжение сионистской практики "завоевания земли" в Палестине. По идее сионистов, недостаточно было образовать сельскохозяйственные поселения, необходимо было еще и "освободить их от арабских рабочих". Сионисты стремились вытеснить арабов из сельского хозяйства и промышленности и таким образом захватить ключевые позиции в экономике страны. Только тогда, по их мнению, должна была появиться реальная возможность превратить Палестину в еврейское государство. Ведущую роль в "завоевании труда" сыграл все тот же Гистадрут.

Первым экономическим предприятием, основанным им, было Бюро общественных работ (1921 г.), созданное для того, чтобы обеспечить работой еврейских иммигрантов. Кроме того, была учреждена Федерация сельскохозяйственных рабочих, основная задача которой заключалась в обеспечении еврейских трудящихся работой. В 1934 г. Гистадрут набирал на сельскохозяйственные работы евреев с фабрик, мастерских


18 Подробнее см. Сэвэр Н. Всемирная сионистская организация в 1897- 1914 гг.- Вопросы истории, 1978, N 7, с. 43.

19 Носенко В. И. Ук. соч., с. 45.

20 Науmsоn A. M. Op. cit., р. 182: Кurland S. Cooperative Palestine. The Story of Histadrut. N. Y. 1947, p. 82. :

стр. 77


и строек, стремясь "оградить" еврейские колонии от использования арабского труда. Когда же этого оказалось недостаточно, Гистадрут призвал еврейских учащихся покинуть занятия в школах на время сельскохозяйственных работ. При этом профцентр уверял добровольцев, что "защита еврейского труда является защитой сионистского существования и его будущего в этой стране" 21 . В 1926 г. при Гистадруте было создано договорное бюро, которое занималось трудоустройством еврейских иммигрантов. В 20-е годы действовало кооперативное общество для общественных работ при Гистадруте - Солел Боне. Оно открывало фабрики и заводы по обработке строительных материалов, куда принимались только еврейские рабочие, а также скупало арабские предприятия, которым угрожало банкротство, чтобы сохранить их как место применения исключительно еврейского труда.

То же националистическое содержание имел принцип "завоевание рынка", означавший организованный бойкот арабских продуктов с целью обеспечить преобладание "еврейских продуктов" на рынках. Для того, чтобы успешнее конкурировать с арабскими торговцами, при Гистадруте были организованы специальные учреждения, через которые еврейские сельскохозяйственные поселения и городские товарищества кооперативно осуществляли куплю-продажу. Основанное первоначально для поставки товаров и продуктов первым еврейским поселениям, агентство Хамашбир в 1921 г. было реорганизовано в кооперативное оптовое товарищество Хамашбир Хамеркази, которое учредило свои филиалы в селах и городах. Вначале Хамашбир занимался сбытом продуктов сельского хозяйства, но по мере расширения сионистской колонизации и увеличения продукции, конкурирующей на рынке с продукцией арабских феллахов, было учреждено агентство по ее сбыту - Тнува. Тнува и Хамашбир Хамеркази создавали свои собственные предприятия и вспомогательные компании 22 .

Один из лидеров "рабочих-сионистов", член ЦК Мапай 23 и исполкома Гистадрута Д. Хакохен, вспоминая дебаты 20-х годов в Лондоне с английскими, ирландскими, китайскими, индийскими студентами, признавался: "Я должен был оправдывать в спорах тот факт, что не принимаю арабов в мой профсоюз Гистадрут; оправдывать проповеди домохозяйкам, чтобы они не покупали в арабских лавках; оправдывать то, что мы выставляли охрану у садов, чтобы арабы не смогли получить там работу... оправдывать то, что обливали керосином арабские помидоры, и то, что нападали на еврейских домохозяек на рынке и били яйца, которые они покупали у арабов; возносить до небес Еврейский фонд, который послал Ханкина в Бейрут, чтобы скупить землю у отсутствующих эфенди (помещиков) и выбросить с этой земли феллахов (крестьян) - купить множество дунамов у арабов разрешалось, а вот, упаси господь, продать хоть один дунам арабу было категорически запрещено; представлять социалистом Ротшильда, олицетворение капитализма, и называть его благодетелем - все это делать было крайне нелегко" 24 .

Деятельность Гистадрута была направлена на создание сети хозяйственных предприятий в Палестине и руководство ими, т. е. на укрепление и расширение экономической базы сионизма. В 20-30-е годы под эгидой Гистадрута были созданы и действовали: Бюро обществен-


21 Documents from Israel. 1967-1973 years. Readings for a Critique of Zionism. Lnd. 1975, p. 65.

22 Wiliner D. Nation-Building and Community in Israel. New Jersey. 1969, pp. 63, 34.

23 Мапай - Рабочая партия Израиля. Образовалась в результате слияния партии Ахдут Хаавода и Хапоэль Хацаир (Молодой рабочий), в 1930 г., в 1968 г. вошла в Партию труда Израиля (МАИ)

24 Цит. по: Примаков Е. М. Ук. соч., с. 11.

стр. 78


ных работ (1921 г.), позже замененное Солел Боне (1923 г.), Рабочий банк (1921 г.), транспортная компания Эджар (1933 г.), обеспечивавшая 65% перевозок между городами, компания Мекорот по снабжению еврейских поселений водой (1936 г.), судоходная компания Цим (1936 г.). В рамках Гистадрута действовали названные выше компании по продаже сельскохозяйственной продукции, кооперативные оптовые торговые компании, а также сеть образовательных и медицинских учреждений. Сионисты установили контроль и над военизированной организацией Хагана. Перечисление учреждений, связанных с Гистадрутом, свидетельствует о том, какой сильный "механизм" экономического, идеологического и политического воздействия на еврейские массы Палестины имели сионисты. Им удалось вовлечь в Гистадрут большую часть трудящихся. Спустя два года после создания профцентра число его членов равнялось 8394 человек, что составляло 51% всех еврейских рабочих Палестины, членами Гистадрута стали около 75% иммигрантов. В 1927 г. в его рядах насчитывалось уже 25 тыс. человек, или 75% всей рабочей силы ишува 25 .

Главным звеном этого "механизма" стал Рабочий банк (банк Хапоалим), обслуживавший сельскохозяйственные поселения, Хамашбир Хамеркази, Бюро общественных работ и др. предприятия в системе Гистадрута. Принцип устройства банка Хапоалим находился в полном соответствии с его фактическим предназначением - являться экономическим рычагом ВСО в "рабочей экономике", а не просто "Центральным институтом рабочего общества", о чем официально объявили сионисты. Ключевые позиции в банке принадлежали исполкому ВСО, который приобрел акций на сумму в 50 тыс. фунтов ст., и Гистадруту, имевшему столько же акций. Гарантом для банка служил ссудный фонд исполкома ВСО. Зарегистрированный банковский капитал составили 100 учредительных акций 26 . Все они находились в руках Гистадрута, точнее, Хеврат Овдим 27 . Учредительные акции банка Хапоалим позволяли их владельцу, Хеврат Овдим - Гистадрут, контролировать деятельность банка и осуществлять фактическое руководство им. Во-первых, учредительные акции, согласно уставу банка, дают их владельцу право решающего голоса на общих собраниях акционеров. Владелец этих акций имеет права, равные правам всех других владельцев, вместе взятых. Во-вторых, благодаря учредительным акциям все управление делами банка также сосредоточило в своих руках Хеврат Овдим. Таким образом, Гистадрут через Хеврат Овдим руководит не только деятельностью банка, но и работой всех связанных с ним учреждений.

В годы экономического кризиса 1927-1928 гг. наступил значительный спад деятельности Гистадрута и его финансовых учреждений. Убытки Солел Боне, например, к концу 1927 г. составили более 51 тыс. фунтов стерлингов 28 . Большая часть подрядов была отменена, а специалисты из Солел Боне переходили к средним и крупным предпринимателям, дела которых и в годы кризиса шли хорошо. Экономический кризис, отсутствие подрядов, нехватка собственного капитала, потеря специалистов поставили Солел Боне на грань катастрофы. Действительность вновь и вновь опровергала утверждения сионистов о создании в Палестине "еврейского национального очага", основанного на справед-


25 EZI, pp. 504-505.

26 Daniel A. Labor Enterprises in Israel. Jerusalem. 1976, p. 67.

27 Хеврат Овдим (общество рабочих) было учреждено на 2-м съезде Гистадрута (1923 г.). Оно представляет собой корпорацию, включающую в себя различные экономические предприятия Гистадрута. Согласно уставу, каждый член Гистадрута должен быть членом Хеврат Овдим и. наоборот. Генеральный секретарь Гистадрута одновременно является председателем Хеврат Овдим.

28 Daniel A. Op. cit., p. 27.

стр. 79


ливости, равенстве и братстве. В ишуве закладывались основы капиталистического хозяйства, свидетельством чему являлись безработица и экономические кризисы, которые уже в 20-е годы дважды охватили еврейское хозяйство Палестины. Вся тяжесть экономических трудностей здесь, как и в других странах (в этом ишув не был исключением), легла на плечи еврейских трудящихся. К концу 1923 г. в Палестине было 2300 полностью безработных, а многие были заняты только 1-2 раза в неделю 29 . Рост безработицы вызвал падение иммиграции до 2713 человек в 1927 г. и 2178 человек в 1928 году 30 .

Сионисты объясняли причину экономических трудностей в Палестине общей экономической отсталостью страны, вследствие чего рабочие руки не могли найти себе применения, отсутствием у иммигрантов опыта обработки земли, наконец, неспособностью ВСО собрать необходимые средства для устройства новых колоний. Все перечисленные объяснения вместе и каждое из них в отдельности имели известное значение, но не указывали коренных причин переживаемых трудностей, что давало сионистам возможность избежать волнений трудящихся и даже выставить себя в роли их защитников и благодетелей. Так, Солел Боне в условиях кризиса занималось трудоустройством еврейских рабочих и ремесленников. Неудивительно, что оно старалось представить себя трудящимся массам не только подрядчиком, но и агентством, взявшим на себя "ответственность за простое и справедливое распределение доступного заработка". Понимая значение Солел Боне для обработки масс, сионисты стремились не допустить краха этой популярной в ишуве компании. В 1927 г. исполком ВСО, Англо-палестинский банк, банк Хапоалим и Палестинская промышленная корпорация заключили соглашение о наблюдении за деятельностью Солел Боне и о предоставлении ей ссуды в 20 тыс. фунтов стерлингов 31 . Однако эта сумма была слишком мала, чтобы поправить дело. В середине 1927 г. съезд Гистадрута решил закрыть Солел Боне. Лишь через восемь лет, в 1935 г., компания возобновила свою деятельность. Разумеется, все эти меры не могли устранить объективных экономических тенденций, и рост безработицы продолжался, многие еврейские колонии обанкротились, иммиграция снизилась. Наряду с этим рос и расширялся частный еврейский сектор, углублялась социальная дифференциация в еврейской общине.

Меры, принятые сионистами, не дали больших результатов в экономическом плане, однако принесли желаемые для сионистов результаты в области идеологии. Во-первых, "народническая" миссия Гистадрута и его учреждений в дни кризиса способствовала росту его популярности, а значит, и популярности ВСО среди еврейского населения Палестины с его слабо развитым классовым самосознанием. Во-вторых, шаги, предпринятые ВСО в лице Гистадрута, способствовали усилению националистических настроений. Недовольство и гнев малоимущих еврейских слоев были искусственно направлены сионистами в националистическое русло, что не составляло особого труда, учитывая сопротивление арабского населения Палестины сионистской колонизации. Вместе с тем сионисты и английская администрация остерегались, что большой избыток рабочих рук может привести к нежелательным для них выступлениям широких трудящихся масс Палестины. В условиях значительно возросшей еврейской иммиграции 32 сионисты и мандатные вла-


29 EZI, р. 1116.

30 The Origins and Evolution of the Palestine Problem, p. 41.

31 Daniel A. Op. cit., p. 27-28.

32 В 20-е годы в Палестину въехало около 100 тыс. евреев. Численность еврейского населения страны за это время увеличилась более чем в 2 раза. Удельный вес его возрос с 10% до 17% всего населения Палестины. (The Origins and Evolution of the Palestine Problem, p. 41).

стр. 80


сти ограничивали въезд представителей обездоленных слоев. Как ВСО, так и Англия были заинтересованы во ввозе в Палестину капитала, необходимого для усиления колонизации.

Увеличение еврейской иммиграции в послевоенный период было обусловлено не столько деятельностью сионистов, как принято считать, или покровительственной политикой Англии, стремившейся создать в Палестине преобладание еврейского населения, сколько объективными условиями общего кризиса капитализма. Неустойчивое состояние экономики капиталистических стран теперь ощущали даже довольно обеспеченные слои общества. Хроническая недогрузка предприятий и безработица заставляли многих (в том числе и евреев) эмигрировать.

Еврейская иммиграция в Палестину носила не политический или идеологический, как ее изображают сионисты, а скорее экономический характер. Однако если на первом этапе в Палестину въезжали в основном малоимущие евреи в поисках хлеба насущного, то в 20-30-е годы наряду с неимущими прибывало значительное число представителей средней и крупной буржуазии, воспользовавшихся легальной еврейской иммиграцией для вывоза своего капитала в Палестину, где сфера его приложения была шире, чем в странах, охваченных кризисом. Среди еврейских иммигрантов многие были весьма далеки от сионизма и имели о нем довольно смутное представление. Тем не менее их деятельность в Палестине не оставалась бесконтрольной. По приезде в страну они попадали под опеку различных учреждений ВСО, стремившихся придать их деятельности соответствующее направление, координировать усилия иммигрантов по созданию "еврейского национального очага", разжигая у них националистические чувства.

Об экономических мотивах еврейской иммиграции свидетельствует, например, тот факт, что до 1924 г. основной ее поток шел в США (с 1919 по 1924 г. в США переселились 240 тыс. евреев, в то время как в Палестину - всего 35 тыс. человек 33 , большей частью малоимущие). Картина значительно изменилась с 1924 г., когда США закрыли въезд для евреев. Уже в 1924 г. в Палестину прибыло около 13 тыс. человек против 7,5 тыс. в 1923 г. За 1924-1926 гг. в Палестину въехало около 60 тыс. иммигрантов 34 , причем резко возросло число буржуа, привозивших с собой капиталы. В основном это были выходцы из Польши, покидавшие ее вследствие экономического кризиса и высоких налогов, особенно для евреев.

Сионисты искусно и целенаправленно использовали объективные социально- экономические процессы и тогдашнюю обстановку для пропаганды идеи о переезде евреев в "землю обетованную" и для широкого привлечения частного капитала к строительству в Палестине "национального очага". Не будучи разборчивой в отношении идеологических и политических воззрений иммигрантов, ВСО облегчала въезд в Палестину не сионистам, а капиталистам (именно этот термин использовала ВСО), к которым причисляла обладателей капитала не менее 500 палест. ф., т. е. состояния, достаточного для того, чтобы открыть какое-либо промышленное или коммерческое предприятие 35 . Число таких иммигрантов, условно относимых к первому классу, не ограничивалось. Зато, как отмечает А. Хеймсон, занимавший в течение первых 14 лет британского мандата пост главы английского департамента иммиграции в Палестине, число иммигрантов второго класса, т. е. лиц, не обладавших указанным имущественным цензом и вынужденных по приезде срочно искать работу, ограничивалось 16,5 тыс. семей в год 36 .


33 EZI, р. 1114-1115.

34 The Origins and Evolution of the Palestine Problem, p. 41.

35 Такой имущественный ценз был определен в 1921 году. Позже он возрос.

36 Науmsоn A. M. Op. cit., p. 53.

стр. 81


Вливание в Палестину денежных средств состоятельных евреев и их предпринимательский опыт способствовали развитию там промышленности. Инвестированный в нее капитал за 1921 -1930 гг. возрос с 485 тыс. до 2234 тыс. палест. фунтов, а число занятых в промышленности увеличилось с 4,5 тыс. почти до 11 тыс. человек 37 . В 1924-1928 гг. иммигрантами были заложены важнейшие отрасли экономики Палестины. В это время возникли Palestine electric corporation, компания по снабжению еврейских поселений электроэнергией, компания Palestine potash ltd., основанная совместно еврейскими и английскими инвеститорами с целью использования минеральных ресурсов Мертвого моря; началось строительство нового порта в Хайфе. Разумеется, укрепление экономических позиций сионизма в Палестине 30-х годов не было возможно без труда, пота и крови беспощадно эксплуатируемых еврейских трудящихся.

В 30-е годы еврейская иммиграция в Палестину шла еще более интенсивно под влиянием охватившего капиталистический мир жесточайшего экономического кризиса 1929-1933 гг., последовавшей за ним длительной депрессии и вновь разразившегося в конце 1937 г. кризиса. В 30-е годы в Палестину прибыло около 232 тыс. иммигрантов (против 100 тыс. в 20-е годы). К концу 1939 г. еврейское население Палестины составляло 445 тыс. человек, или около 30% ее жителей 38 . На рост еврейской иммиграции в Палестину в середине 30-х годов определенное влияние оказала и политика неистового антисемитизма нацистской Германии. Около 20% евреев, въехавших в Палестину в середине 30-х годов, были выходцами из Германии 39 . Остальные прибывали из других стран, и главные побудительные причины к этому опять-таки были экономического характера.

Экономический кризис затрагивал все более и более состоятельные слои общества. Не случайно поэтому повышение имущественного ценза в 30-е годы для первой группы иммигрантов ("капиталистов") с 500 до 1 тыс. палест. Фунтов 40 . Еврейская иммиграция в Палестину носила все более ярко выраженный капиталистический характер. В 1932-1936 гг. иммигранты ввезли с собой 33,5 млн. палест. фунтов. Сравнительно с этой цифрой частного капитала, ввезенного в Палестину еврейскими иммигрантами, капитал, доставленный за эти же годы различными фондами ВСО, исчислялся мизерной суммой в 3,6 млн. фунтов (такую цифру приводят сами сионисты, отнюдь не склонные преуменьшать вклад ВСО и ее учреждений в дело колонизации) 41 .

Важным средством роста промышленности Палестины были усовершенствованные орудия труда и оборудование, ввозимые иммигрантами из Германии, откуда капитал мог быть вывезен и вывозился только в таком виде 42 . В 1929-1940 гг. еврейские иммигранты ввезли в Палестину оборудование (в основном из Германии) стоимостью в 5,9 млн. фунтов 43 .

Вливание значительных сумм частного капитала отражалось на развитии строительства, промышленности и сельского хозяйства. Около


37 Lowdermilk W. С. Palestine: Land of Promise. N. Y.- Lnd. 1944, p. 108.

38 The Origins and Evolution of the Palestine Problem, p. 46.

39 EZI, p. 565.

40 Hауmsоn A. M. Op. cit., p. 64.

41 EZI, p. 320.

42 В первые годы нацизма евреи, желавшие переехать в Палестину, встали перед двумя основными трудностями: строгий валютный контроль в Германии и установленный в Палестине въездной имущественный ценз. В августе 1933 г. генеральным директором Англо-палестинского банка и министром экономики Германии было подписано соглашение об использовании еврейских активов для покупки в Германии необходимых товаров, которые затем перевозились в Палестину. По соглашению о перемещении еврейских капиталов, из Германии в Палестину было переведено 140 млн. марок (EZI, р. 438).

43 Lоwdermilk W. С. Op. cit, p. L07.

стр. 82


половины частного капитала, ввезенного в 1932-1936 гг., было вложено в строительство, 7 млн. палест. ф.- в промышленность и 6 млн.- в сельское хозяйство, главным образом в цитрусовые плантации 44 . Инвестиции в промышленность к 1933 г. возросли по сравнению с 1921 г. более чем в 10 раз (с 485 тыс. до 5371 тыс. палест. ф.). В 1937 г. они составили уже 11637 тыс. фунтов. В 30-е годы расширила свою деятельность Palestine electric corporation. Компания Palestine potash ltd. в 1939 г. довела экспорт брома до 589 т и поташа до 63 527 т против 403 т и 18 124 т в 1935 году. В 1933 г. открылся порт Хайфа - главный порт, через который еврейские и английские предприниматели ввозили и вывозили оборудование, сырье и продукцию еврейской промышленности. В развитии еврейских сельскохозяйственных поселений также произошли заметные изменения. Если в 1930 г. их было 107 (1050 тыс. дунамов земли, 45 тыс. жителей), то к 1939 г. число поселений возросло до 252 (1650 тыс. дунамов земли, 137 тыс. жителей) 45 .

Капиталистический характер иммиграции 30-х годов вызвал рост частного сектора в сельском хозяйстве, что выразилось в существенном расширении цитрусовых плантаций, требующих большого числа наемных рабочих, в заметном увеличении численности мошавот - частнособственнических поселений, наконец, в появлении новых типов полукооперативных поселений (мошав шитуфи и кфар шитуфи), в которых разрешалось использовать наемный труд (разумеется, только еврейский- в полном соответствии с сионистскими принципами). Эти новые поселения учреждались состоятельными иммигрантами.

Интенсивная иммиграция 20-30-х годов и проводившаяся на ее основе сионистская колонизация Палестины значительно расширили экономическую базу сионизма в стране. Делалось это при полном содействии английской администрации путем вытеснения коренного арабского населения с его исконных земель. Арабы протестовали против сионистской колонизации, оказывали ей вооруженное сопротивление. Антисионистские выступления палестинских арабов в 20-30-е годы носили в основном стихийный характер, противопоставлены же им были не только значительные силы сионистов в виде военизированных "отрядов самообороны" (Хагана, Штерн, Иргун цваи леуми), но и силы английской администрации, открыто просионистская позиция которой стимулировала развитие сначала антисионистских, а затем и антиеврейских настроений у палестинских арабов. Вся острота накопившихся противоречий проявилась во время арабских восстаний 1936-1939 годов.

Пытаясь "утихомирить" арабов и упрочить свои пошатнувшиеся позиции в Палестине, Англия опубликовала в 1939 г. "Белую книгу", выражавшую курс на некоторое ограничение иммиграции и приобретения евреями земли в Палестине. Однако поворот в просионистской политике Англии был не таким резким, каким его обычно представляют сионисты. Несмотря на "Белую книгу", ВСО продолжала поддерживать нелегальную еврейскую иммиграцию и скупать у арабов земли. В 1940 г. Палестина была разделена на три зоны, две из которых предназначались для приобретения земель Еврейским национальным фондом. Тем не менее в течение первых лет после издания "Белой книги" ЕНФ приобрел 30 тыс. дунамов земли в запретной зоне 46 .

Подведем итоги. Англия, получив мандат, стремилась создать в Палестине свою базу на Ближнем Востоке. Вместе с другими членами Лиги наций она пошла на открытое ущемление прав арабского населения Палестины образовать собственное независимое государство.


44 EZI, р. 320.

45 Lоwdermilk W. С. Op. cit., pp. 99, 108, 118.

46 EZI, p. 629.

стр. 83


В борьбе с антиколониальными настроениями арабов она делала ставку на союз с сионизмом. Поощряя притязания сионистов на Палестину как на "историческую родину еврейского народа", "разрешив" массовую иммиграцию в "землю обетованную" и одобрив сионистскую колонизацию страны, Англия рассчитывала создать там еврейское большинство, противопоставить его местному населению и приобрести в лице евреев верных сторонников и проводников своего антиарабского курса в этой стране. Такая политика способствовала наращиванию напряженности в отношениях между арабским и еврейским населением страны и позволяла мандатарию проводить традиционный колониальный принцип "разделяй и властвуй". Кроме того, сионистская колонизация давала Англии возможность существенно сократить расходы на быстрое "освоение" подмандатной территории, используя для этого силы и средства еврейских иммигрантов.

Сионизму союз с Англией также был выгоден. Благодаря активной покровительственной политике мандатария ВСО получила "разрешение" на массовую еврейскую иммиграцию в Палестину, а вместе с тем возможность "официально" утвердиться в стране и проводить ее колонизацию. Сионисты выражали готовность выполнять самым тщательным образом любые требования мандатных властей. Организационная структура ВСО в межвоенный период усложнилась и расширилась. В ней появились специальные звенья для поддержания тесных контактов с мандатной администрацией, с британским правительством и даже с Лигой наций. Были созданы отделения ВСО, ответственные за организацию иммиграции и устройство прибывавших в Палестину евреев, учреждения для ведения среди еврейского населения Палестины сионистской пропаганды.

Всестороннее содействие Англии созданию "национального очага" для евреев развязало руки сионистам. В своей колонизационной работе, проводившейся под эгидой ВСО учреждениями Гистадрута, сионисты пошли дальше, чем предусматривала Англия: они стремились не просто несколько потеснить, но и изгнать арабов с их исконных земель, не только расширить свои экономические позиции в стране, но и вытеснить арабов из всех сфер хозяйственной жизни и захватить ключевые позиции в палестинской экономике.

В результате еврейской иммиграции 20-х и особенно 30-х годов в Палестине произошли существенные перемены. Изменилось численное соотношение арабского и еврейского населения страны. Если в 1919 г. арабское население Палестины составляло 90,3% всего населения, а еврейское-9,7%, то к 1938 г. удельный вес еврейского населения повысился до 30% 47 . Вместе с тем палестинская еврейская община претерпела существенные экономические и социальные изменения. В этот период в Палестине были заложены основы еврейского капиталистического хозяйства.

Одновременно интенсивная иммиграция и сионистская колонизация, проводившиеся ВСО, вытеснение коренного арабского населения, а также дискриминационная политика Великобритании по отношению к арабскому населению Палестины самым отрицательным образом отразились на его экономическом положении. Несмотря на сопротивление арабов и их стремление кооперироваться в экономической борьбе против сионистской колонизации, ВСО удалось овладеть ключевыми позициями в экономике страны. Сравнить организованность арабского и еврейского секторов можно по следующим цифрам: к концу 1945 г. в Палестине было зарегистрировано 240 арабских кооперативных обществ, а еврейских -1209 48 .


47 Примаков Е. М. Ук. соч., с. 18.

48 Науmsоn A. M. Op. cit., p. 182.

стр. 84


Политика изгнания арабов с их исконных земель, а также искусственное сужение сионистами сферы производственной и хозяйственной деятельности арабов, подрывавшее их экономический быт, не только вызвали волну возмущения со стороны арабского населения Палестины против сионистской колонизации и иммигрантов, обострили отношения между арабским и еврейским населением, но и привели в конечном счете к возникновению палестинской проблемы. Дальнейшее историческое развитие борьбы между арабским народом Палестины и сионизмом привело к возникновению арабо-израильского конфликта.

Возникла и другая, не менее важная, проблема - проблема еврейского трудового населения Палестины. Обманутые сионистами, притесняемые и эксплуатируемые своими богатыми соплеменниками, еврейские труженики не только несли все тяготы сионистской колонизации, но и оказались помимо своей воли в тисках национальной розни. Часть из них уже не принадлежала к числу иммигрантов, они сами, а у некоторых и родители, родились в Палестине, по праву считали ее своей родиной и стремились к добрососедским отношениям с арабскими соотечественниками. Беда еврейских масс Палестины состояла в том, что бразды правления в ишуве и его представительных органах захватили сионисты, демагогически заявлявшие, что выступают от имени всего еврейского населения Палестины, в то время как на деле защищали лишь интересы социального носителя сионизма-еврейской буржуазии. Те элементы в среде еврейских трудящихся, кому их классовое самосознание или классовое чутье подсказывало необходимость борьбы с сионизмом как с основным злом, разъедавшим палестинское общество, объединялись в рядах Социалистической рабочей партии Палестины (1919 г.), переименованной в 1921 г. в Коммунистическую партию Палестины. Эта партия, выражая интересы трудящихся масс Палестины (как еврейских, так и арабских), возглавила борьбу с сионизмом.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/СИОНИСТСКАЯ-КОЛОНИЗАЦИЯ-ПАЛЕСТИНЫ-В-1918-1939-ГОДАХ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Я. Сэвэр, СИОНИСТСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ ПАЛЕСТИНЫ В 1918-1939 ГОДАХ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 01.06.2018. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/СИОНИСТСКАЯ-КОЛОНИЗАЦИЯ-ПАЛЕСТИНЫ-В-1918-1939-ГОДАХ (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - Я. Сэвэр:

Я. Сэвэр → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
2601 просмотров рейтинг
01.06.2018 (2128 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
1 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
17 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
СИОНИСТСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ ПАЛЕСТИНЫ В 1918-1939 ГОДАХ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android