Братислава; Йошкар-Ола, 2010. 145 с.

13 октября 2010 г. в кинозале Словацкого института в Москве состоялась презентация книги "Мифы - стереотипы -образы: Восприятие России в Словакии". Составителем сборника статей является PhDr., кандидат исторических наук, сотрудница Института истории Словацкой академии наук Татьяна Ивантышинова, рецензентами - докторы наук Д. Чиерна-Лантайова и Я. Пешек. Научным редактором стала д.и.н., проф. Г. В. Рокина. Среди авторов статей, к сожалению, недавно ушедший из жизни М. Барновский, Б. Чернушакова, Л. Гарбулева, Р. Голец, Т. Ивантышинова, Д. Кодаева, Л. Матейко, И. Сипко, М. Завацка, М. Земко. Все они научные сотрудники Института истории САН, преподаватели университетов Братиславы и Прешова, специалисты по истории, литературе и языку. Книга подготовлена в рамках сотрудничества Комиссии историков Словацкой Республики и Российской Федерации при активном участии Марийского государственного университета. Издание осуществлено при финансовой поддержке Словацко-русского общества. Статьи словацких коллег переведены на русский язык специалистами кафедры русского языка и литературы философского факультета Университета им. Я. А. Коменского (Братислава). Графическое оформление обложки осуществил Д. Ондриашу.

Девять статей сборника и предисловие объединяет общая идея. Авторы решили показать как воспринималась Россия в словацкой среде XIX XX вв. Небольшой по объему сборник весьма впечатляет по охвату тематики. В предисловии составитель сборника Т. Ивантышинова объясняет замысел книги и ее цель: показать формирование образа России в словацком обществе от народных мифов, идеологических стереотипов - до современного свободного взгляда. Сборник открывается статьей Д. Кодаевой, в которой противопоставляются взгляды двух политических лидеров Светозара Гурбана Ваянского и Томаша Гарриг Масарика, их отношение к России. По мнению автора, для первого из них была характерна идеализация России и преувеличение роли славянского вопроса в ее политике, а с именем второго связано преодоление русофильских иллюзий в чешской и словацкой среде.

Весьма интересная статья о словацких предпринимателях в России накануне Первой мировой войны подготовлена Р. Гольцем. Странствующие словацкие торговцы шафраном и маслом (шафранники и олейкары), ремесленники (дротари), купцы, финансисты и промышленники весьма позитивно рассматривали выгоды огромного российского рынка как поля для своей предпринимательской деятельности. Первая мировая война нарушила крепнувшие российско-словацкие торговые, промышленные и финансовые связи.

Л. Гарбулева постаралась без прикрас показать образ России (иногда даже излишне натуралистический), возникающий при знакомстве с воспоминаниями словацких легионеров, оказавшихся в России в тяжелые годы мировой и гражданской войн и революций (1915 - 1920 гг.). Этот "неожиданный" источник по истории России интересен прежде всего тем, что при бес-

спорном славянофильстве и русофильстве большинства авторов мемуаров это не помешало им запечатлеть порой страшную картину военной разрухи и террора противоборствующих сторон.

В статье М. Земко "Словацкая интеллигенция и споры о советской России в 30-е годы XX века" сопоставляются позиции двух журналов: коммунистического "Dav" и журнала народной партии "Nastup" в отношении к СССР. Автор не пытается встать на какую-то одну сторону, а сохраняет объективность, показывая однобокость суждений как левых, так и правых сил в Словакии.

Л. Матейко посвятил статью разбору философской системы русского ученого-эмигранта, прожившего несколько лет в Словакии - Н. О. Лосского. Автор указывает и на влияние, оказанное Лосским на развитие словацкой философии.

В статье М. Барновского "Чехословацкая коммунистическая элита и Советский Союз в 1948 - 1967 годах" анализируются отношение чехословацких коммунистов к Москве, попытки отдельных деятелей отстаивать "чехословацкий путь к социализму" и их крах в связи с началом политических процессов начала 1950-х годов, а затем процессы десталинизации и формирования реформистского крыла в партии.

М. Завацка проследила степень дозирования информации о СССР посредством цензуры в Словакии в 1956 - 1962 гг. На основе архивных материалов автор приводит весьма курьёзные случаи, к которым привели попытки только позитивно сообщать о событиях у "старшего брата".

Статья Б. Чернушаковой "Образ России в словацкой прессе после августа 1968 года" касается весьма болезненного момента в двухсторонних отношениях -подавления Пражской весны советскими танками, который сыграл крайне негативную роль в формировании отношения к СССР и к русским. Анализ словацкой печати того времени приводит автора к выводу, что словацкое общество разделилось в восприятии СССР, режима и нации. Причем, именно режим стал предметом осуждения, тогда как Россия не вызывала однозначно негативного образа, а нация, скорее, являлась объектом сочувствия.

В статье И. Сипко дается образ России в современной словацкой печати, но не с точки зрения историка, а с точки зрения филолога, т.е, который ставит своей задачей создать типологию этнокультурных русизмов и сделать выводы относительно русско-словацких языковых влияний. Проанализировав тексты словацкой периодики, Сипко убедительно показывает значительное влияние русского языка на словацкий. Вместе с тем, по наблюдениям автора, почти все сообщения словацкой прессы, касающиеся России, несут в себе отрицательный заряд, содержат иронизирующие комментарии, что автор связывает с отрицанием бывшей политической системы и СССР как ее носителя, с отмежеванием от бывшего союзника.

Сборник статей хронологически охватывает более столетия - с рубежа XIX-XX вв. вплоть до нашего времени. За этот период произошло много перемен в российско-словацких отношениях, менялся и образ России в словацком обществе. Сейчас он в силу разных причин не самый лучший, что вызывает обеспокоенность у наших коллег и друзей-русистов в Словакии. Не случайно эта книга была подарена российскому президенту Д. А. Медведеву во время его визита в Словакию в апреле 2010 г.

Но имидж государства зависит не только от исторических реминисценций, политики местных СМИ, но и от существующих реалий. Самое ценное в рецензируемом сборнике состоит в том, что образ России предстает в динамике на широком историческом фоне с объяснением причин той или иной направленности его формирования в Словакии. Однако факторы, способствующие позитивному восприятию России в общественном сознании, еще только предстоит выявить.

Permanent link to this publication: