26 сентября 1848 г. Фридрих Энгельс вынужден был уехать из Кёльна, где ему угрожал арест за революционные выступления на народных собраниях. Он эмигрировал в Бельгию, но был выслан оттуда властями и направился во Францию. 5 октября Энгельс прибыл в Париж. Обстановка, царившая в столице Франции, произвела на него гнетущее впечатление. Страна переживала спад революции. Подняла голову реакционная буржуазия. После поражения июньского восстания рабочие, разочарованные в мелкобуржуазных лидерах, были охвачены временной апатией. И Энгельс решил покинуть Париж. Он совершает путешествие пешком по Юго-Восточной Франции, направляясь в Швейцарию¹ . В конце октября 1848 г. он оказывается в Женеве, некоторое время живет в Лозанне, затем - в Невшателе и наконец приезжает в Берн. В Швейцарии Энгельс с нетерпением ждал момента, когда он сможет вернуться на родину. Всей душой он рвался обратно в Кёльн, где после снятия осадного положения вновь стала выходить редактируемая Марксом "Neue Rheinische Zeitung". Друзья находились в постоянной переписке. Отсутствие Энгельса, который благодаря своему таланту и огромной работоспособности обычно успевал писать и передовицы и внешнеполитические обзоры почти для каждого номера газеты, было тяжелым ударом для редакции. Маркс писал Энгельсу в Женеву: "Как только сможешь, напиши корреспонденции и статьи подлиннее"² . В одном из писем Маркс перечисляет круг вопросов, которые, по его мнению, следует осветить в первую очередь. Энгельс с готовностью принялся за работу. Во время своего пребывания в Швейцарии он написал статьи о политической борьбе во Франции ("Рабочий класс Франции и президентские выборы", "Прудон"), о национально-освободительном движении в Венгрии ("Борьба в Венгрии") и ряд корреспонденции³ . 11 ноября 1848 г. в "Neue Rheinische Zeitung" была помещена заметка Энгельса о событиях в Невшателе⁴ . Затем в газете под корреспондентским значком **"Берн" появляется серия статей и заметок из столицы Швейцарии. Первая из этих корреспонденции датирована 9 ноября, а последняя - 13 января, то есть хронологически они совпадают с пребыванием Энгельса в Берне. Выполняя просьбу Маркса, Энгельс регулярно посылал свои материалы в газету. Менее чем за два месяца на страницах "Neue Rheinische Zeitung" появилось более тридцати его статей и заметок⁵ . Единственный перерыв в публикации этих материалов имел место с 10 до 23 декабря 1848 года. Этот перерыв совпадает с заседаниями Бернского конгресса немецких союзов, в котором принимал участие Энгельс, и с созданием Центральной комиссии объединения немецких союзов Швейцарии, в состав которой он был избран.

Центральное место в корреспонденциях Энгельса из Берна занимали вопросы политической жизни Швейцарии. Характеристика и анализ политического строя этой страны представляли в то время значительный интерес для немецких читателей, так как имели непосредственное отношение к одному из кардинальных для Германии вопросов - о путях осуществления национального объединения страны. Сторонники

¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 5, стр. 502.

² К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 27, стр. 122.

³ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 6, стр. 603 - 612, 175 - 186.

⁴ Эта заметка, помеченная "Из Невшательской республики", датирована 7 ноября (см. там же, стр. 3 - 4).

⁵ Важнейшие из них вошли в 6-й том Сочинений, другие будут опубликованы в 43-м томе. Некоторый материал о корреспоиденциях Энгельса из Швейцарии содержится в статье прогрессивного швейцарского историка М. Пьянзола (М. Pianzola. Engels et la naissance de la Suisse moderne. "Cahiers internationaux", 1956, N 75).

весьма влиятельного в среде немецкой мелкой буржуазии направления южногерманских республиканцев представляли себе будущую Германию в виде федеративной республики. При этом они обращали свои взоры на Швейцарию как на "образцовую республику". Маркс и его соратники отнюдь не считали политический строй Швейцарии таким образцом. Они последовательно разъясняли неприемлемость федеративного устройства для Германии того времени. Вековая раздробленность страны, состоявшей почти из сорока мелких государств, пережитки феодальных отношений сковывали ее экономическую и политическую жизнь и служили серьезным препятствием на пути дальнейшего развития. Единственный выход из такого положения Маркс и его сторонники видели в централизации политического и экономического строя⁶ . В противовес требованию федеративной республики, означавшему в условиях Германии увековечение национальной отсталости и разобщенности, Маркс и Энгельс отстаивали лозунг единой демократической республики, провозглашенный ими в начале революции 1848 г. в программном документе Союза коммунистов - "Требованиях Коммунистической партии в Германии"⁷ .

Критика политического строя Швейцарии на страницах "Neue Rheinische Zeitung" должна была помочь широким массам рабочих и мелкой буржуазии освободиться от вредных иллюзий. "Напиши также против федеративной республики, для чего Швейцария дает лучший повод", - просил Маркс своего друга⁸ . В одной из статей, характеризуя парламентарный строй Швейцарии, Энгельс подчеркнул политическую актуальность этой тематики для тогдашней Германии: "Я уже и теперь знаю немало суровых республиканцев, только и мечтающих о том, чтобы перенести с того берега Рейна швейцарский политический строй с большими и малыми федеральными, национальными советами, советами кантонов и т. д., т. е. превратить Германию в Швейцарию большого формата"⁹ . Рассматривая деятельность представительных учреждений Швейцарии, Энгельс прежде всего обращал внимание на прогрессивные мероприятия федерального правительства, целью которых было обуздание реакционных элементов и осуществление ряда буржуазно-демократических преобразований. Он с одобрением сообщает о мерах, направленных на секуляризацию монастырских земель и имущества, изгнание иезуитов и подавление мятежей церковников, о намерении правительства осуществить централизацию почтового ведомства¹⁰ . Вместе с тем Энгельс приходит к заключению, что эти преобразования не смогли устранить характерной черты общественной жизни Швейцарии - духа местной кантональной ограниченности, провинциальной узости интересов, разобщенности различных частей страны с разноязычным населением (немецких, французских и итальянских кантонов). Эта мысль проходит красной нитью через статьи и корреспонденции Энгельса. Сообщая о результатах выборов в федеральный суд, рисуя портреты членов Федерального совета или описывая прения в Национальном совете, он неизменно приходит к одному выводу: характерной особенностью политической жизни Швейцарии является "бесконечная раздробленность..., не поддающееся описанию переплетение интересов и непостижимая путаница побуждений"¹¹ .

Одно из наиболее ярких произведений Энгельса о Швейцарии - статья "Национальный совет". На сравнительно небольшом материале двухдневных прений в швейцарском законодательном собрании по вопросу о судьбе итальянских беженцев в кантоне Тессин Энгельс сумел показать наиболее характерные черты этого представительного учреждения и особенности политической борьбы в стране. Он рисует полупатриархальную обстановку в собрании, состав которого отражает характерное для Швейцарии сосуществование различных общественных укладов, "от самой передовой машинной промышленности до самого настоящего пастушеского быта"¹² . Перед нами проходит яркая галерея типажей - ораторов Национального совета. В своем преобладающем

⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 5, стр. 42.

⁷ См. там же, стр. 1.

⁸ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 27, стр. 124.

⁹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 6, стр. 91.

¹⁰ "Neue Rheinische Zeitung" (далее - "NRhZ") NN 161, 168, 195: 6 и 14.XII.1848; 14.I.1849.

¹¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 6, стр. 36.

¹² Там же, стр. 92.

большинстве это либералы, которых Энгельс характеризовал как типичных представителей швейцарской буржуазии с печатью "исконной местной ограниченности"¹³ . Вместе с тем он с одобрением пишет о выступлениях прогрессивных депутатов Национального совета - таких, как видный полководец войны против Зондербунда генерал Дюфур и республиканец из кантона Во Эйтель. Картина прений в Национальном совете нарисована Энгельсом с легким юмором. Тем самым он показывает читателям незначительность дебатов в собрании на фоне европейской революции. Швейцария как бы находилась в стороне от столбовой дороги исторического развития, и до нее доходили лишь отзвуки европейских событий.

Единственной политической партией Швейцарии, к деятелям которой Энгельс относился с симпатией, были радикалы. Это особенно чувствуется в статье "Швейцарская пресса", которая написана в самом, конце его пребывания в этой стране. Характеристика местной прессы и ее основных направлений дается на фоне общей обстановки в Швейцарии. Энгельс подчеркивает, что кантональная ограниченность неминуемо порождает узость кругозора, а убогие масштабы политической борьбы придают газетной полемике мелочный характер. Однако наряду с этими традиционными особенностями швейцарской печати Энгельс подмечает и некоторые новые явления, представлявшие собой результат недавних социальных и политических преобразований. Это прежде всего известная централизация прессы в столице страны Берне. Кратко охарактеризовав газеты - органы реакционной и либеральной партии, Энгельс переходит к анализу радикальной печати. Его одобрение вызывает платформа главного органа радикалов "Berner-Zeitung": "Осуществление демократии в законодательстве и управлении кантона, откуда еще предстоит вымести кучу мусора, максимальная централизация во всей Швейцарии, отказ при первой возможности от политики нейтралитета" ¹⁴ . Энгельс отмечает и различные направления внутри радикальной партии. "Sehweizer-Zeitung" он называет органом буржуазного радикализма, программа которого ограничивается проведением экономических реформ, выгодных имущему классу. Он с симпатией отзывается о сатирическом еженедельнике радикалов "Gukkasten", который развенчивал власть имущих и выражал солидарность с героями Венского восстания 1848 года.

Упоминая о немногочисленных газетах социалистического направления, выходивших в Швейцарии, Энгельс отмечает, что незрелость социального строя страны создает неблагоприятные условия для пропаганды социалистических идей. Вместе с тем он с симпатией пишет о газете И. Ф. Беккера "Die Evolution" как о самой решительной из всех швейцарских газет, выступавших в поддержку европейской революции. Находясь в Швейцарии, Энгельс использовал свои связи с местными радикалами для того, чтобы содействовать распространению там "Neue Rheinische Zeitung" и популяризации ее идей. В письме Марксу он с удовлетворением отмечает, что "Neue Rheinische Zeitung" цитируют многие буржуазные и радикальные газеты Швейцарии¹⁵ . Поэтому Энгельс придавал большое значение регулярному поступлению кёльнской газеты в Берн и настоятельно просил Маркса проследить за этим.

Среди пережитков феодальных порядков в Швейцарии особенное негодование Энгельса вызывала система наемничества, которая вела свое начало от так называемых капитуляций - средневековых договоров швейцарских кантонов с европейскими монархиями о поставке наемников. Эти ландскнехты давно превратились в оплот контрреволюционных монархических режимов - габсбургской Австрии и неаполитанских Бурбонов. Что касается Швейцарии, то для старых кантонов поставка наемников стала солидным источником дохода и средством избавиться от избыточного населения. Энгельс считал позорным этот обычай торговли людьми. Он выразил уверенность, что готовившаяся швейцарским правительством отмена капитуляций будет иметь благотворные последствия не только для политической обстановки в Европе, но и для самой Швейцарии¹⁶ .

Ряд статей и корреспонденции Энгельса посвящен вопросам внешней политики Швейцарии, в частности ее конфликту с германским имперским правительством. Основ-

¹³ Там же. стр. 96..

¹⁴ Там же, стр. 189 - 190.

¹⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 27, стр. 127.

¹⁶ "NRhZ" Л" 185: 3.I.1849, Beilage.

ной причиной конфликта являлось право убежища, предоставлявшееся кантонами немецким политическим эмигрантам, главным образом участникам республиканских восстаний в Южной Германии. Энгельс высмеивает претензии германских правителей и возмущен высокомерным отношением немецких чиновников к Швейцарии. Он доказывает, что ее политика целиком соответствует нормам международного права, тогда как германские правители лишний раз зарекомендовали себя как поборники контрреволюционных тенденций¹⁷ .

Одной из важнейших внешнеполитических проблем для Швейцарии был вопрос о ее нейтралитете. Находившееся тогда у власти либеральное правительство Оксенбейна стояло за сохранение традиционной политики нейтралитета. Против этого выступали радикалы. В своих статьях Энгельс доказывал, что в условиях охваченной революцией Европы нейтралитет Швейцарии превращается в свою противоположность - в политику, "которая в действительности представляет собой не что иное, как политику консерватизма и попустительства по отношению к реакции"¹⁸ . Статьи Энгельса, написанные в Швейцарии, свидетельствуют, с каким вниманием он следил за первыми шагами рабочего движения в этой стране, какое значение придавал росту политического и классового сознания рабочих, их первым выступлениям в защиту своих интересов. С удовлетворением сообщая о том, что женевские рабочие готовы взяться за оружие, чтобы отстоять свои демократические нрава и не допустить победы реакционной партии на выборах, Энгельс делает ряд общих замечаний о переменах, происшедших в рабочем классе Швейцарии. Он отмечает, что демократизация ее политического строя, а также революционные выступления европейского пролетариата в 1848 г. - июньское восстание парижских рабочих и октябрьское восстание в Вене - вызвали глубокие сдвиги в сознании швейцарских рабочих. Они "все более и более втягиваются в политическое и социалистическое движение"¹⁹ . В другой статье, анализируя итоги выборов в Берне, Энгельс подчеркивает, что "здесь, как и в большинстве районов Швейцарии, настоящей революционной силой народа являются швейцарские и немецкие рабочие"²⁰ . Одним из важнейших признаков растущей классовой зрелости рабочих Энгельс считал проявление ими классовой солидарности. Он отмечает их горячее сочувствие борьбе повстанцев Вены и намечавшееся сближение между швейцарскими и немецкими рабочими. В Швейцарии, где к тому времени не существовало значительной прослойки промышленного пролетариата, важную роль играли проживавшие в этой стране немецкие рабочие и ремесленники. Если первые рабочие союзы в Швейцарии охватывали только немецких рабочих, то теперь в такие союзы нередко входили и местные рабочие, что, как подчеркивает Энгельс, несомненно, является важным шагом вперед.

Выводы, к которым приходит Энгельс в своих статьях, свидетельствуют о том, что он был хорошо знаком с состоянием рабочего движения Швейцарии. Имеются прямые документальные доказательства непосредственного участия Энгельса в этом движении²¹ . Пребывание Энгельса в Швейцарии совпало с оживлением деятельности немецких демократических и рабочих союзов. Немецкий национальный союз в Цюрихе - мелкобуржуазная организация республиканского направления, в которую входило значительное количество рабочих-эмигрантов, летом 1848 г. обратился ко всем немецким союзам Швейцарии с призывом объединиться в республиканско- демократическую организацию, которая должна была войти в состав демократической партии Германии²² . Однако передовые союзы, находившиеся под влиянием Бернского рабочего союза, самой крупной тогда рабочей организации Швейцарии, справедливо увидели в этом проекте намерение подчинить союзы влиянию лидеров мелкобуржуазной демократии. Считая объединение необходимым и своевременным, они стремились придать ему ха-

¹⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 6, стр. 47 - 56.

¹⁸ Там же, стр. 68.

¹⁹ Там же, стр. 8.

²⁰ "NRhZ" N 153: 26.XI.1848, Beilage.

²¹ Немецкому историку-марксисту Р. Длубеку удалось обнаружить в Бернском архиве документы об участии Энгельса в рабочем движении Швейцарии (R. Dlubek. Zur politischen Tatigkeit von Friedrich Engeis in der Schweiz Ende 1848-Anfang 1849. "Beitrage zur Geschichtc der deutschen Arbeiterbewegung", 1960, Hf. 4).

²² Ibid., S. 753.

рактер, более соответствующий интересам рабочих. По приезде в Берн Энгельс установил связь с Бернским союзом и вскоре стал его членом²³ . Когда в Берне был созван первый конгресс немецких союзов Швейцарии, Энгельс принял участие в его работе в качестве делегата от Лозаннского рабочего союза, с которым установил связь во время своего пребывания в Лозанне. Руководители союза поручили Энгельсу быть их представителем на конгрессе, выражая уверенность, что он "как старый борец за интересы пролетариата" с успехом выполнит эту задачу²⁴ .

Бернский конгресс немецких союзов Швейцарии открылся 9 декабря 1848 года. На нем были представлены делегаты десяти демократических и рабочих союзов из различных кантонов; кроме того, пять рабочих союзов прислали в адрес конгресса письма, в которых высказывались по поводу вопросов, подлежащих обсуждению. Конгрессу предстояло принять устав объединения немецких союзов Швейцарии, выбрать его руководящие органы и определить свое отношение к демократическим и рабочим организациям Швейцарии и Германии. Во избежание преследований со стороны полиции в протоколе фиксировались только резолюции, которые рассылались для обсуждения всем союзам; записи выступлений делегатов не велись²⁵ . Энгельс присутствовал на заседаниях конгресса 10 и 11 декабря. Во время выборов исполнительного органа объединения - Центральной комиссии, которые состоялись 14 декабря, Энгельса выдвинули вначале на пост вице-президента, а затем избрали секретарем²⁶ .

Важнейшим вопросом повестки дня конгресса было принятие устава, определяющего организационные принципы нового объединения, его цели и задачи. Ряд положений устава сформулирован под влиянием устава Союза коммунистов. А это свидетельствует о том, что к его составлению были причастны члены Союза коммунистов, и в первую очередь Ф. Энгельс. В первоначальный проект устава, представленный Цюрихским национальным союзом, в ходе дискуссии был внесен ряд изменений. Первый параграф устава в окончательной редакции гласил: "Целью объединения является: воспитывать членов объединения в социально-демократическом и республиканском духе и любыми законными средствами добиваться того, чтобы социально-демократические и республиканские принципы и учреждения получили признание со стороны немцев и были претворены в жизнь. Поэтому объединение устанавливает связи с Центральными комитетами демократических и рабочих союзов Германии, чтобы соединить свои силы с их усилиями в той мере, как это позволит его положение за границей"²⁷ . Поправки, внесенные в данный параграф на конгрессе, сводились к двум весьма существенным моментам. Прежде всего цель и характер объединения определялись как "социально-демократические и республиканские", а в проекте Цюрихского союза они были названы демократическими и республиканскими. Далее в принятом уставе шла речь об установлении связей с объединениями демократических и рабочих союзов Германии, тогда как проект Цюрихского союза предусматривал, что вновь создаваемое объединение войдет в состав уже существовавшей в Германии демократической партии.

Эти поправки коренным образом меняли характер объединения немецких союзов Швейцарии и цели, которые оно ставило перед собой. Устав, выработанный Цюрихским союзом, означал создание организации, примыкающей к мелкобуржуазной демократической партии и ставящей своей целью установление в Германии демократической республики. В результате внесенных на конгрессе поправок целью объединения объявлялась социально-демократическая республика. Как известно, во время революции 1848 - 1849 гг. лозунг "социальной", или "красной", республики включал не только политические, но и кардинальные социальные преобразования в интересах народных масс, а в первую очередь пролетариата. Этот лозунг широко пропагандировался на страницах "Neue Rheinische Zeitung". Такого рода программа, означавшая завершение буржуазно-демократической революции и создание условий для перехода к пролетарской революции, была провозглашена в написанных Марксом и Энгельсом "Требованиях Коммунистической партии в Германии".

²³ Ibid., S. 771.

²⁴ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 6, стр. 623.

²⁵ R. Grimm. Geschichte der Berner Arbeiterbewegung. Bd. 1. Bern. 1913, S. 233.

²⁶ ЦПА ИМЛ, ф. 1, оп. 3, ед. хр. 261, л. 15.

²⁷ Там же, л. 10.

При выработке устава на Бернском конгрессе одержало верх направление, представленное Бернским союзом и шедшими за ним рабочими союзами. Считая целесообразным создание организации, объединяющей демократические и рабочие союзы, сторонники этого направления в то же время прилагали все усилия к тому, чтобы гегемония в организации принадлежала не мелкобуржуазным демократам, а выразителям интересов пролетариата. Им удалось отстоять свои позиции не только при определении целей объединения, но и при формулировании его организационных принципов. В уставе нового объединения последовательно проведены принципы демократического централизма. Согласно пункту 4, высшим органом этой организации является конгресс, решения которого обязательны для всех союзов, входящих в объединение. На период между конгрессами организацию возглавляет Центральный союз, его исполнительным органом является Центральная комиссия, которая выбирается конгрессом и отчитывается перед ним²⁸ . Кроме того, в уставе предусмотрено пропорциональное представительство на конгрессе различных союзов в зависимости от их численности. Это означало, что мелкие союзы с отсталыми взглядами не могли навязывать свою волю объединению в целом.

Не менее важным было принятое на Бернском конгрессе решение об установлении связи не только с Центральным комитетом демократов Германии, но и с Рабочим братством - объединением рабочих союзов Германии, влияние которого распространялось на значительную часть страны. Это свидетельствовало о намерении руководителей созданной в Швейцарии организации усилить в ней пролетарскую струю. В то время в Германии рабочие союзы входили в состав демократической партии, и пролетариат еще не выступал на политической арене как самостоятельная сила. Поэтому усилия Маркса и Энгельса и их соратников были направлены на то, чтобы подготовить создание самостоятельной массовой пролетарской организации в общегерманском масштабе.

Одной из задач Бернского конгресса была выработка позиции по отношению к влиятельной организации немецких эмигрантов в Швейцарии - Военному союзу "Помогай себе сам", основанному в Биле осенью 1848 года. Во главе его стояли мелкобуржуазные демократы И. Ф. Беккер, А. Биллях и Ю. Штандау. Созданный по образцу европейских тайных обществ, Военный союз носил заговорщический характер. Его организаторы ставили своей целью создать вооруженные отряды волонтеров - ядро добровольческого легиона, который должен был вторгнуться в Германию и провозгласить там республику. Маркс и Энгельс отрицательно относились к подобным предприятиям; они неоднократно указывали, что всякие путчи, лишенные сколько-нибудь прочных связей с революционными силами внутри Германии, обречены на неудачу, а их разгром правительственными войсками может вызвать лишь отрицательные последствия для развития революции. Не одобряя цели Военного союза и характер его деятельности, Энгельс, однако, ценил революционные убеждения Беккера, его личную храбрость и организаторские способности. Видя в Беккере одного из наиболее выдающихся представителей революционно-демократического направления, Энгельс выступал в его защиту от преследований со стороны швейцарских властей²⁹ . В своем решении Бернский конгресс высказался против присоединения немецких союзов Швейцарии к Военному союзу, предоставив отдельным союзам и их членам возможность вступать в эту организацию в индивидуальном порядке³⁰ .

Работа Бернского конгресса привела к весьма существенным результатам. Было закреплено создание объединения немецких союзов Швейцарии. Принятый устав и другие решения конгресса, в частности избрание Рабочего союза Берна в качестве Центрального союза, в значительной мере определили преобладающую роль в этой организации рабочих союзов. По окончании конгресса ряд рабочих союзов Швейцарии заявил о своем присоединении к объединению³¹ . Другим важным результатом конгресса было дальнейшее сближение немецких и швейцарских рабочих. В апреле 1849 г. редакция "Neue Rheinische Zeitung" в примечании к корреспонденции из Женевы, в которой сообщалось об объединении немецкого Рабочего союза и швейцарского демо-

²⁸ Там же.

²⁹ "NRhZ" N 180: 28.XII.1848, Beilage.

³⁰ ЦПА ИМ Л, ф. 1, оп. 3, ед. хр. 261, л. 12.

³¹ R. Dlubek. Op. cit., S. 775.

кратического союза ("Союза Грютли"), куда входили многие рабочие, отмечала: "Соглашения между немецкими и швейцарскими рабочими были заключены и в других пунктах французской Швейцарии, например, в Локле и Ла Шо-де-Фоне, где немцы и швейцарцы объединены в одном рабочем союзе"³² .

О деятельности Энгельса в качестве секретаря Центральной комиссии можно судить по двум документам, которые сохранились в архиве этой организации в Берне. Конгресс поручил Центральной комиссии разослать союзам, входящим в объединение, его материалы и при этом разъяснить основные пункты решений тем союзам, которые с самого начала занимали иную позицию в основных программных и организационных вопросах. На Энгельса была также возложена обязанность обратиться с письмом к Мартовскому союзу во Франкфурте-на-Майне. Сохранилось письмо Энгельса от имени Центральной комиссии, адресованное этому союзу, а также письмо одному из рабочих союзов французской Швейцарии - союзу в Веве. Письмо на имя союза в Веве, написанное Энгельсом вскоре после окончания работы конгресса, является ответом на послание этого союза конгрессу от 7 декабря 1848 года. В своем послании союз в Веве настаивал на том, что право голоса на конгрессе должны иметь не только представленные на нем союзы, но и те, которые не смогли послать депутатов и выразили свое мнение в письменном виде. Союз в Веве заявлял, что согласен признать в качестве Центрального союза только руководимый Беккером Военный союз³³ . Конгресс поручил Центральной комиссии убедить союз в Веве в необходимости присоединиться к вновь созданному объединению³⁴ . Энгельс подробно останавливается на ошибочности предложений этого союза о порядке голосования на конгрессе. Он подчеркивает, что вновь созданное объединение должно положить конец прежнему способу связи между союзами (путем переписки). Подлинно демократическим принципом является личное участие представителей отдельных союзов в обсуждении интересующих их вопросов. Отвечая на аргумент союза в Веве о том, что немногочисленные союзы не располагают средствами для посылки делегатов на конгресс, Энгельс указывает, что это не является непреодолимым препятствием. Например, Лозаннский рабочий союз "назначил своим представителем гражданина, находящегося в Берне, и послал ему инструкции"³⁵ .

В своем письме Энгельс затрагивает и вопрос об отношении к Военному союзу. Он выдвигает два аргумента: прежде всего присоединение к Военному союзу может навлечь на всю организацию в целом преследования со стороны властей, поскольку он фактически являлся запрещенной организацией; с другой стороны, Энгельс обращает внимание на то, что руководимый Беккером союз является преимущественно военной организацией и не может осуществлять стоящую перед объединением цель "социально-демократической пропаганды"³⁶ . Поэтому выбор этого союза в качестве руководящего является нежелательным. Из тактических соображений, считаясь с приверженностью союза в Веве к Военному союзу, Энгельс поставил этот аргумент на второе место. Между тем для него и для других руководителей объединения швейцарских союзов решающее значение имел именно заговорщический характер Военного союза и склонность его руководителей к путчистским предприятиям. Убеждая союз в Веве отказаться от своих ошибочных взглядов и присоединиться к общешвейцарской организации, Энгельс стремился преодолеть характерный для Швейцарии дух местной обособленности, проникший и в ряды немецких рабочих-эмигрантов.

Бернский конгресс принял также решение вступить в переписку с Мартовским союзом. Мартовский союз во Франкфурте был основан в ноябре 1848 г. депутатами левого крыла Национального собрания. Маркс и Энгельс на страницах "Neue Rheinische Zeitung" подвергли резкой критике деятельность этой мелкобуржуазной организации за ее трусливую, половинчатую позицию в основных вопросах революции³⁷ . На конгрессе Бернский рабочий союз решительно высказался против установления связи с Мартовским союзом, поскольку тот "не является республиканским" ³⁸ . Однако большин-

³² "NRhZ" N 276: 19.IV.1849.

³³ R. Dlubek. Op. cit, S. 783 - 784.

³⁴ ЦПА ИМЛ, ф. 1, on. 3, ед. хр. 261, л. 12.

³⁵ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 27, стр. 431.

³⁶ Там же, стр. 432.

³⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс Соч. Т. 6, стр. 354 - 356, 382 - 383.

³⁸ ЦПА ИМЛ, ф. 1, оп. 3, ед. хр. 261, л. 12.

ство делегатов конгресса еще находилось в плену ошибочных представлений и относилось с доверием к лидерам мелкобуржуазной демократии. Выполняя решение конгресса, Энгельс в письме правлению Мартовского союза отразил позицию пролетарских революционеров. Он подчеркнул, что более тесное сотрудничество объединения немецких союзов Швейцарии с Мартовским союзом невозможно по программным соображениям, поскольку "швейцарские союзы решительно высказываются в пользу демократической социальной республики" ³⁹ . По поручению конгресса Энгельс просил членов правления Мартовского союза - депутатов франкфуртского Национального собрания довести до сведения собрания, что немецкие рабочие в Швейцарии решительно осуждают враждебную позицию имперского правительства по отношению к Швейцарии, которая предоставляет право убежища немецким эмигрантам. По всему тону документа видно, что Энгельс не питал никаких иллюзий относительно способности немощного Франкфуртского собрания занять решительную позицию по отношению к имперскому правительству. Недаром он именует его "так называемым Национальным собранием" ⁴⁰ . Это письмо Энгельса представляет интерес еще в одном отношении. Оно подписано: "Центральная комиссия немецких рабочих союзов Швейцарии". Это означает, что Энгельс рассматривал созданное объединение как организацию рабочих союзов, что, как мы видели, вполне соответствовало характеру решений Бернского конгресса.

Документы, написанные Энгельсом от имени Центральной комиссии, свидетельствуют о том, что он полностью одобрял и отстаивал основные решения конгресса. Вместе с тем его письма показывают умение Энгельса как руководителя рабочего движения трезво оценивать существующий уровень сознания рабочих: он терпеливо разъяснял им ошибочность их взглядов и стремился рассеять их иллюзии и заблуждения.

В Берне Энгельс пробыл до середины января 1849 года ⁴¹ . К тому времени обстановка в Кёльне нормализовалась, и, хотя власти готовили ряд судебных процессов против редакторов "Neue Rheinische Zeitung", Энгельсу уже не угрожал арест. В Швейцарии он находился сравнительно недолго, около трех месяцев. То, что он с присущей ему скромностью называл "бездельным сидением за границей" ⁴² , в действительности являлось весьма насыщенной и разносторонней деятельностью. Свыше трех десятков статей и заметок, отправленных из Берна в Кёльн, - уже сам по себе весьма внушительный итог работы Энгельса как корреспондента "Neue Rheinische Zeitung". Вместе с тем публицистика была неразрывно связана с его деятельностью пролетарского революционера. На страницах газеты он развивал те же идеи, формулировал те же задачи, за осуществление которых боролся на практике. Он был не сторонним наблюдателем событий, происходивших в Швейцарии, а их непосредственным участником. Находясь в этой стране, Энгельс проводил ту же линию, которую Маркс осуществлял в рабочем движении Германии в 1848 - 1849 годах. Энгельс прилагал все усилия к объединению местных рабочих союзов, к созданию широкой пролетарской организации, к преодолению раздробленности и разобщенности, свойственной ранней стадии рабочего движения. Деятельность Энгельса в Швейцарии следует рассматривать, таким образом, как еще одно звено в борьбе основоположников научного коммунизма за создание самостоятельной партии рабочего класса.

³⁹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 27, стр. 434.

⁴⁰ Там же, стр. 435.

⁴¹ Согласно записи в регистрационной книге кантона Берн. 18 января Энгельсу были выданы документы в связи с его отъездом в Германию (ЦПА ИМЛ, ф. 1, оп. 3, ед. хр. 281).

⁴² К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 27, стр. 126.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - С. З. ЛЕВИОВА:

Комментарии: