М. Изд-во "Наука". 1970. 234 стр. Тираж 1400. Цена 85 коп.

Период территориального раздела Африки по сравнению с другими этапами ее истории изучен весьма основательно. Политика империализма конца XIX - начала XX в. исследована советскими историками применительно к Марокко и Судану, Конго и Родезии, Юго-Западной Африке и Сомали, Эфиопии и ЮАР, Алжиру и части стран Тропической Африки. Этот беглый перечень свидетельствует также и о том, как обширен еще географический район эпохи становления колониализма, не изученный историками-марксистами. В числе этих лакун - Нигерия, самая крупная по численности населения страна Тропической Африки.

Исследуя историю Нигерии, ее социально-экономическое и политическое развитие, ее этнические особенности, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института Африки АН СССР Ю. Н. Зотова справедливо видит в колониальном разделе африканского континента одну из первопричин трагических событий, пережитых недавно нигерийским народом. "Истоки конфликтов в нынешнем нигерийском обществе, - пишет автор, - несомненно, уходят в прошлое, связанное с периодом колониальной экспансии Англии, политика которой была направлена на искусственное обособление наиболее крупных народов, разжигание противоречий и междоусобиц между ними и обострение этнических разногласий с целью облегчить становление колониального режима" (стр. 4). Монография отнюдь не исчерпывает нигерийскую тему в истории колониального раздела Африки. Географически она ограничена одним, хотя и крупным регионом, а именно дельтой Нигера. Но хронологически книга охватывает всю историю Нигерии на протяжении примерно 60 лет- от середины прошлого века до образования "Колонии и протектората Нигерия" перед первой мировой войной (1851 - 1906 гг.). Автор не имела возможности изучить архивные материалы (пробел, к сожалению, характерный для подавляющего большинст-

стр. 147

ва советских исследований по вопросам африканской истории). В то же время она приложила немало усилий, чтобы восполнить этот пробел с помощью документов первостепенной важности: "Синих книг" британского министерства иностранных дел, материалов министерства колоний, отчетов парламентских комиссий, протоколов заседаний обеих палат британского парламента, официальных публикаций правительств Франции и Германии, дневников и воспоминаний участников и очевидцев английской экспансии. Привлечена также вся новейшая литература по этому вопросу. Ю. Н. Зотова вводит в научный оборот довольно обширный круг работ нигерийских историков. Другое несомненное достоинство книги - историографический аспект. Это направление исследования имеет особый смысл применительно к истории Африки. Не секрет, что западная историография колониального вопроса за последнее время претерпела определенную эволюцию: от неприкрытой апологетики колониализма к критике его наиболее отталкивающих сторон при сохранении идеи его "исторической прогрессивности". Следя за развитием событий в Африке, некоторые западные историки настаивают на том, что современной Африке якобы не избежать периода острых междоусобных столкновений, что она рано, мол, потянулась к независимости. Порой и сейчас идеализируется колониальное прошлое, которому противопоставляется тернистый путь современной Африки, в частности Нигерии. Ю. Н. Зотова вскрывает несостоятельность этих концепций.

Автор акцентирует внимание на истории осуществления британской экспансии и истории борьбы народов Южной Нигерии против иностранного вторжения. В основном ей удалось достичь поставленных целей, особенно в главах об этапах колонизации (захват Лагоса, Восточной и Западной дельты). Менее четко исследован вопрос о месте Южной Нигерии в общих планах британского колониализма, проблемы взаимоотношения Англии с ее партнерами по колониальному разделу, социально-экономические проблемы народов Южной Нигерии. Правда, известная схематичность в освещении Перечисленных выше вопросов вполне оправдывается концентрацией внимания автора на главных направлениях исследования, которые прослеживаются в книге чрезвычайно обстоятельно.

Тщательно проанализированы Ю. Н. Зотовой различные формы колониальной экспансии (экономические, дипломатические, военные), вскрыты взаимосвязи между ними. Подробно характеризуется в книге не только общий курс британской политики в Нигерии, но и групповые, подчас резко сталкивающиеся интересы различных колониальных кругов. Ярко обрисованы автором портреты "героев" экспансии в дельте Нигера: от министров иностранных дел, консулов и чиновников министерства колоний до "бравых" полковников, рассматривающих службу в Африке в качестве трамплина для повышения в чине. Ю. Н. Зотова развенчивает любимцев буржуазной историографии, превозносящей их "цивилизаторскую" миссию. Они показаны в книге и как исполнители воли финансового капитала и как участники колониальных захватов и грабежа африканских народов. Ю. Н. Зотова опровергает версию о "героической" борьбе Англии против работорговли. Дело в том, что работорговцами нередко объявляли именно тех, кто выступал против колонизаторов. Борьба против работорговли была не чем иным, как удобным предлогом для распространения власти Англии на южные районы Нигерии. "Противники" работорговли усиленно рекламировали свой "гуманизм", чтобы отвлечь внимание мировой общественности от вопиющих фактов беззакония, творимого в дельте Нигера. Одновременно колонизаторы вступали в сотрудничество с работорговцами.

В результате экспансии Англии государственная структура в наиболее крупных городах-государствах Южной Нигерии была разрушена, традиционный аппарат власти сломан. Впоследствии колониальные чиновники сами испытывали большие трудности при введении "косвенного" управления, так как не могли заручиться поддержкой племенных вождей. Обстоятельно показано в книге сопротивление народов Южной Нигерии колонизаторам, удачно обрисованы руководители освободительной борьбы (Косоко, Джа-Джа, Нана и др.), которые по праву могут быть отнесены к числу выдающихся деятелей Африки той эпохи. Важное место отводит Ю. Н. Зотова описанию военных действий, больших и малых битв с "цивилизованными" захватчиками. Военный историк найдет в книге немало новых фактов относительно тактики ведения боев в условиях Африки второй половины XIX века. Следует отметить, что именно здесь империализм проводил испытания пулеметов и дальнобойной артиллерии, то есть тех видов оружия, которые широко применялись

стр. 148

в первую мировую войну. Вместе с тем автор уделяет внимание факторам, которые сдерживали сопротивление колонизаторам и притупляли его эффективность. К их числу справедливо отнесен межплеменной антагонизм, которым умело пользовались колонизаторы в целях раскола и изоляции противостоящих им сил.

Некоторые аспекты данной темы оказались у автора в полутени, сохраняются как бы в подтексте, хотя при другом подходе они могли бы приобрести более важное звучание, например, если бы Ю. Н. Зотова задалась целью сопоставить особенности освободительного движения в исследуемом ею районе и в других регионах Африки. Вероятно, при таком подходе автор обратила бы внимание на тот факт, что в Нигерии не наблюдалось столь массового сопротивления колонизаторам, какое имело место, скажем, в Южной Африке со стороны зулусов под предводительством легендарного Чаки. Это объясняется многими причинами, и в первую очередь тем, что к моменту колониального порабощения различные государственные объединения в дельте Нигера пришли в упадок в результате междоусобных распрей этнического характера и зарождавшихся социальных противоречий, тогда как на юге Африки возникла другая ситуация: у зулусов государство лишь складывалось, и потому там были сильны тенденции к единству, что и позволило дать организованный отпор врагу. Таким образом, не только к прошлому, но и к настоящему времени могли бы быть обращены многие страницы книги Ю. Н. Зотовой, ибо и сегодня тенденции к единству и борьбе против неоколониализма противостоят сепаратистские процессы и настроения, наносящие большой ущерб целостности молодых африканских государств.

Постоянный адрес данной публикации: