Автор: Б. С. Попов

История рабочего движения в США в новейшее время. 1965 - 1980. М. Наука. 1983. 360 с.

С выходом в свет рецензируемой коллективной монографии, являющейся органическим продолжением двухтомника под тем же названием ¹ , завершено фундаментальное исследование истории рабочего движения в США в новейшее время. Авторы и редакционная коллегия рассматриваемой книги ² определили свои задачи так: "Дать комплексное освещение социального и идейно-политического развития рабочего класса США, раскрыть на конкретном историческом материале ведущие тенденции и важнейшие особенности рабочего, профсоюзного, коммунистического движений в стране на современном этапе... показать социальное и экономическое влияние научно- технической революции на положение рабочего класса и происшедшие в нем структурные изменения. Значительное место уделено раскрытию специфики борьбы пролетариата против монополий на данном этапе, анализу забастовочного движения, выяснению его динамики и характера" (с. 11 - 12).

Для решения этих задач привлечен большой архивный материал как из государственных, так и частных хранилищ США, статистические сборники, ежегодники и справочники, документы Компартии США, протоколы съездов профсоюзов, материалы конгресса и правительства США, американская печать - коммунистическая, профсоюзная и буржуазная. Весь этот материал проанализирован на основе глубокого изучения произведений классиков марксизма-

¹ История рабочего движения в США в новейшее время. Т. I. 1918 - 1939. М. 1970; т. II. 1939- 1965. М. 1971.

² Редакционная коллегия: [Б. Я. Михайлов] (отв. ред.), Н. В. Мостовец, Г. Н. Севостьянов. Авторский коллектив: В. П. Андросов, Г. Д. Геворгян, А. А. Гречухин, Н. В. Курков, В. Л. Мальков, [Б. Я. Михайлов], Н. В. Мостовец, Г. Н. Севастьянов.

стр. 134

ленинизма, а также трудов руководителей КПСС и Компартии США, документов КПСС и международного рабочего и демократического движений. В своем исследовании авторы опираются на достижения марксистской историографии. Специальная глава посвящена историографии рабочего движения. В ней содержится критический анализ многих работ буржуазных авторов, опубликованных в исследуемый период, а также обзор марксистской литературы, изданной в США и Советском Союзе.

Наибольший интерес в монографии представляют следующие проблемы: влияние научно- технической революции (НТР) на положение рабочего класса, основные тенденции и особенности рабочего движения, в частности профсоюзного и социалистического, и, наконец, развитие Коммунистической партии США в рассматриваемый период.

Вполне оправдано то, что исследование начинается с анализа серьезных изменений, наметившихся в экономике США. Авторы подчеркивают, что современное американское общество "демонстрирует язвы и пороки империализма в наиболее полном выражении" (с. 14). НТР осуществляется за счет трудящихся масс. Она ускоряет монополизацию и централизацию производства, развитие государственно-монополистического капитализма (ГМК), усиливает влияние военно-промышленного комплекса (ВПК), что, в свою очередь, решающим образом оказывает воздействие на усиление милитаризации, рост военных расходов, эскалацию гонки вооружений, а в конечном счете - на возрастание агрессивности империализма США. Американский капитализм стремится использовать "техническую реиндустриализацию", как показано в книге, для достижения двух основных целей: укрепления своих позиций в конкурентной борьбе на международных рынках и осуществления дальнейшего усиления эксплуатации рабочего класса (с. 23). На базе новейших достижений науки и техники развертывается ожесточенное наступление на заработную плату рабочих.

НТР в США повлекла за собой глубокие социальные последствия. На первом месте стоит растущий уровень массовой хронической безработицы (она увеличилась с 3- 4%, как это имело место на начальных стадиях общего кризиса капитализма, до 6 - 8% в 70-х годах, а во время последних экономических кризисов - до 10, 15 и даже 20%) (с. 89 - 90). В том же направлении действует и возрастающая милитаризация экономики, поскольку средства, израсходованные на военные нужды, создают значительно меньше рабочих мест, чем если бы они пошли на развитие гражданских отраслей промышленности (с. 90). Стабилизация массовой безработицы на высоком уровне является также результатом деятельности транснациональных корпораций (ТНК), которые в погоне за все более высокими прибылями закрывают заводы и сокращают производство на территории США, перемещая свои предприятия туда, где стоимость рабочей силы более низка (с. 28).

В монографии анализируются изменения в структуре американского рабочего класса, а также в его положении в обществе. Вопреки буржуазным теориям о размывании рабочего класса, его "депролетаризации" и "интеграции" в капиталистическую систему в действительности имеет место значительное расширение границ американского рабочего класса, увеличение сферы эксплуатации наемного труда. Структурные изменения в рабочем классе выражаются в возрастании удельного веса квалифицированных и уменьшении доли рабочих, занятых физическим трудом. Однако самое существенное состоит в том, что границы между этими слоями стираются. Одновременно происходит омоложение состава рабочего класса; увеличивается доля женского труда; возрастает численность "небелой" части рабочего класса; сокращается число сельскохозяйственных рабочих и др. (с. 66). В конечном счете, подчеркивают авторы, все это означает значительное расширение социальной основы классовых конфликтов, "получающих новые стимулы развития и формы проявления как в традиционной для рабочего класса этой страны экономической борьбе между трудом и капиталом, так и в обострении антагонистических противоречий между интересами рабочего класса и социально- экономической политикой правящих кругов США" (с. 71).

Вместе с тем в книге показано, что в целом американский рабочий класс все еще "не в состоянии подняться над буржуазными представлениями о сущности капиталистического строя" (с. 186), не видит в социализме альтернативы капитализму, что для пролетариата США характерна узость политического сознания. Авторы анализируют причины этого: они указывают на пагубную роль, которую играет агентура буржуазии в рабочем движении - реакцион-

стр. 135

ная профбюрократия, на то, что большинство рабочего класса "не имеет пока собственной политической альтернативы, главным образом по причине своей идейно-политической слабости и доминирующего влияния буржуазной идеологии" (с. 185). Следует также учитывать, что американскому пролетариату противостоит самая сильная империалистическая буржуазия, располагающая колоссальными экономическими, политическими и идеологическими средствами для раскола, развращения и подавления рабочего движения. Исключительно разнообразна и гибка в методах и средствах социальная политика американского буржуазного государства. Сильная американская профбюрократия отпугивает трудящихся от создания массовой политической партии, якобы способной лишь нанести вред их экономической борьбе (с. 186).

Трагедия американского пролетариата, подчеркивается в книге, заключается в том, что профсоюзы, объединенные в АФТ - КПП, находятся в руках реакционной бюрократии, пользующейся безграничной поддержкой американской буржуазии и в значительной мере обуржуазившейся. Американским магнатам, писал лидер этого объединения Д. Мини, "нужно на коленях молить бога за то, что в Америке существует такое профсоюзное движение, которое делает все, чтобы спасти эту систему, в которой все мы живем" (с. 94). Преемник Мини Л. Киркленд сделал дальнейшие шаги вправо, открыто поддерживая реакционный курс внутренней и внешней политики администрации Р. Рейгана. Находясь в руках преданной монополиям бюрократии, крупнейшие американские профсоюзы все более превращаются в замкнутые корпорации, пользующиеся определенными привилегиями для "своих" членов. Вот почему, как свидетельствует статистика, при незначительном росте числа членов АФТ - КПП доля организованных рабочих (с учетом независимых профсоюзов) в общей массе занятых в те же годы сократилась с 22,4 до 20,3% (с. 73), а в сравнении с 1955 г. - даже на 12% (с. 234). Десятки миллионов американских рабочих вообще не охвачены профсоюзами. Не означают ли эти факты, что в США налицо новая вариация той структуры рабочего класса, которая ранее была представлена такими категориями, как "рабочая аристократия", с одной стороны, и основные массы пролетариата - с другой? Вместе с тем следует отметить, что проблема социально-политического лица неорганизованных рабочих заслуживает специального исследования, ибо до сих пор она не была предметом сколько-нибудь основательного изучения в марксистской историографии.

Господство профбюрократии не является и не может быть полным. Новая историческая эпоха порождает и новые явления в рабочем движении, такие, как тенденции к преодолению цеховой замкнутости и к сплочению профсоюзов, рост организованности государственных служащих, учителей, торговых служащих, т. е. тех слоев, которые ранее оставались вне пределов организованного движения, а ныне становятся его органической составной частью (с. 76), усиление массового сопротивления монополистическому капиталу, что сопряжено с нарастающими противоречиями внутри профсоюзного руководства. В движении рядовых членов профсоюзов авторами охарактеризована наметившаяся в рассматриваемый период тенденция нового юнионизма. Она охватывает часть рабочих угольной, сталелитейной, автомобильной и других отраслей промышленности, недовольных соглашательской политикой профбюрократии. Указанные сдвиги, отмечается в работе, "являясь "первыми ростками" нового, представляют большой теоретический и политический интерес, поскольку в них в зародышевой форме заложены основы дальнейшего развития" (с. 99). Авторы показывают, что в движении рядовых членов нередко проявлялись рыхлость идейных позиций, мелкобуржуазные левацкие тенденции (например, "черный сепаратизм" и т. д.). Вместе с тем в нем постепенно обнаруживаются и элементы того положительного, что КП США определила как "рост классового самосознания" (с. 241).

В книге охарактеризовано массовое забастовочное движение, которое подрывает позиции классового сотрудничества, утверждаемые профбюрократией. По числу стачек и их участников забастовочные выступления 1965 - 1980 гг. значительно превосходят показатели предыдущего 15-летия. В условиях НТР забастовочная борьба в США приобрела новые черты. Так, наметился переход к интенсивным и разнообразным формам и методам, - например, "шахматным", или "выборочным", стачкам, "прерывистым", "забастовкам усердия", "замедления", бойкоту готовой продукции и др. (с. 106 - 107). Возросло также число крупных стачек, увеличилась их длительность.

стр. 136

Хотя забастовочное движение в США, как показано в книге, сохраняет в основном экономический характер, растет удельный вес нематериальных требований. "Вопреки упорному противодействию капиталистов, по существу, происходило расширение сферы регулирования трудовых отношений на основе коллективного договора за счет сужения прерогатив предпринимателей?и ограничения их произвола" (с. 139). О наметившейся политизации движения свидетельствует, в частности, беспрецедентная по масштабу манифестация в Вашингтоне 19 сентября 1981 г., в которой приняли участие более 200 профсоюзных и общественных организаций, протестовавших против антипрофсоюзной политики администрации Рейгана, против эскалации гонки вооружений и сокращения ассигнований на социальные нужды (с. 109).

Специальная глава посвящена борьбе в профсоюзном движении США по вопросам внешней политики. В ней показано, что профбюрократия АФТ - КПП заняла позицию полной поддержки агрессии США в странах Индокитая, а также агрессивных действий США в Латинской Америке и Африке, израильской агрессии на Ближнем Востоке. Лидеры АФТ - КПП расширяют свои контакты не только с госдепартаментом, но и ЦРУ, ведут раскольническую политику в международном профсоюзном движении, подрывную работу против Заключительного акта, подписанного в Хельсинки, занимают откровенно антисоветские позиции. Авторы уделяют большое внимание противоборству и процессам размежевания между оппортунистической и демократической тенденциями в среде рабочего класса США. Вопреки усилиям профбюрократии нарастает антивоенное движение.

Исследуемый в монографии период был отмечен усилением позиций компартии. Начало этому положил провал судебного процесса в округе Колумбия в 1965 г. над компартией как политической организацией, которой пытались предъявить обвинение в связях с иностранной державой. Укреплению партии в большой степени способствовала также разработка ее новой Программы (она была принята в 1982 г.) ³ . Дискуссия о Программе помогла выяснить коренные вопросы стратегии. Позиция фракционеров- оппортунистов была отвергнута. Это было большой победой марксистско-ленинского ядра партии во главе с Г. Холлом и Г. Уинстоном. Намечая практические меры по укреплению единства антимонополистических сил, компартия поставила задачу создавать левоцентристский блок в рабочем движении, т. е. союз боевого левого крыла с "центристскими силами в рабочем классе", составляющими значительное большинство. Компартия считает, что борьба за единство этих сил является "главным стратегическим курсом для достижения победы в идеологической борьбе, которая происходит в профсоюзном движении США" (с. 313). В рассматриваемые годы компартия существенно укрепила свои позиции, ее авторитет среди рабочего класса, трудящихся масс растет. XXIII съезд Компартии США (ноябрь 1983 г.) отметил, что в условиях роста антивоенного движения в Соединенных Штатах существует реальная возможность помешать дальнейшей эскалации агрессивности американского империализма.

Выход в свет фундаментального исследования по истории рабочего движения США в новейшее время - заметное событие в советской исторической науке. Авторы его убедительно доказывают, что вопреки мифу об "исключительности" американского капитализма он развивается по общим законам.

³ См. США: экономика, политика, идеология, 1983, NN 1 - 3.