1. Заслушав доклад т. Фролова о работе Института истории Комакадемии за 1-е полугодие 1932 г., бюро президиума Комакадемии констатирует известные сдвиги в работе Института, выразившиеся в той, что:

а) Институт истории повернулся лицом к разработке марксо-ленинского наследства в области методологии истории си разработке актуальных проблем по история Октябрьской революции, гражданской (войны, по истории пролетариата в частности по истории фабрик и заводов и по истории профдвижения);

б) приняты меры к осуществлению и укреплению коллективности в научной работе Института, а также усилен фактический контроль над работой бригад и отдельных научных работников;

в) упрощена структура Института;

г) составляй ориентировочный червовой набросок плана научной работы на 1933 г. и ;на вторую пятилетку.

2. Однако указанные сдвиги в работе являются еще далеко не достаточными, в особенности я свете задач, поставленных т. Сталиным в его письме в "Пролетарскую революцию" перед историческим фронтом.

а) Так, несмотря на то, что после письма т. Сталина прошло уже более полугода, Шиворот в (разработке актуальных проблем, вытекающих из письма т. Сталина, намеченный в планах работ Института, еще не закреплен, и далеко не реализован в научной работе и тем более в научной продукции Института.

б) Более того. Институт истории в своей научной работе до сих пор совершенно недостаточно уделяет внимания разработке проблем, непосредственно относящихся к истории ВКП(б) и Коминтерна.

в) Совершенно недостаточными темпами проводится проработка отдельных проблем, в особенности связанных с XV годовщиной Октябрьской революции, что грозит срывом выхода этих работ в срок, как то: сборники статей "Пролетариат в Октябрьскую революцию", "Борьба международного пролетариата против интервенции, "Монография по истории "Трехгорной мануфактуры" и завода "Серп и молот".

р) Совершенно недопустимым является невыход журнала "Историк-марксист" в течение целого года, ответственность за что, кроме редакции журнала и президиума Общества историков-маркистов, падает также и на Институт история Комакадемии.

д) Институт за отчетный период не принял почти никаких мер к мобилизации научной общественности вокруг разрабатываемых проблем, что особенно ярко сказалось почти в полком отсутствия за этот период научных докладов, дискуссий и т. д.

е) В работе Института отсутствовал сколько-нибудь достаточный контакт с другими историческими институтами и научными учреждениями ИМЭЛ, Историко-партийный институт, Центрархив, исторические комиссии других институтов КА и т. д.).

3. В целях действительного закрепления и реального осуществления наметившегося поворота в работе Ин-та бюро президиума предлагает директорату Института:

а) Усилить конкретное руководство научной работой, поставив в центр внимания повышение качества научной продукции для чего организовать на директорате обсуждение наиболее важных теоретических проблем после их предварительной проработка соответствующими бригадами.

б) В целях усиления контроля за выполнением плана научной работы и повышения трудовой дисциплины систематически проверять ход выполнения договоров с бригадами и отдельными научными работниками, применяя к тем научным работникам, которые нарушают эти договоры, или дают недоброкачественную продукцию, меры (воздействия как по линии контроля рублем, так и мер общественного воздействия и дисциплинарного взыскания, не останавливаясь перед увольнением из Института.

в) Несмотря на то, что разработкой проблем истории ВКП(б) специально занимаются ИМЭЛ ев Историко-партийный институт, бюро президиума считает, что и Ин-т истории Комакадемии должен заниматься также вопросами истории партии и Комминтерна, договорившись " указанными учреждениями об известным различие труда в этой работе.

Предложить директорату Института истории войти в президиум Комакадмии с предложением по вопросу о желательных формах контакта и увязки работы Института истории и других аналогичных учреждений.

г) Предложить директорату Института истории выпустить к Октябрьским торжествам по крайней мере одну -две работы, в частности принять миры к тому, чтобы "Октябрь в национальных районах как подготовленная ужа работа была сдана еще в течение августа.

д) Организовать ряд докладов и дискуссий по наиболее актуальным теоретическими проблемам с привлечением научной общественности.

е) Предложить директорату в срочном порядке заслушать доклад редакция журим" "Историк-марксист о его работе и принять срочные меры к его выходу.

ж) Отмечая крайнюю недостаточность научных кадров Ин-та, бюро президиума Комакадемии считает необходимым поддержать перед соответствующими высшими инстанциями ходатайство Института истории о работниках для Института, в частности поддержать просьбу Института истории перед Культиропом ЦК о том, чтобы и Баэенова (кончающего ИКП в посылаемого в провинцию) до 1 сентября задержать в Москве, поскольку т. Баженов имеет веред Институтом обязательство о наименовании статьи "Болгарский пролетариата в борьбе с интервенцией.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: