Составитель Лебедев В. И. В серии "Документы и материалы по истории СССР". Соцэкгиз. М. 1937. 379 стр. 5 руб.

Углубленная постановка работы практических занятий со студентами исторических факультетов особенно остро ставит перед работниками высшей школы вопрос о новом типе пособия для практикумов по истории.

Постановления ЦК ВКП (б) и СНК СССР о преподавании истории в средней школе, замечания товарищей Сталина, Жданова и Кирова на конспекты учебников по истории и последние указания товарища Сталина в письме к составителям учебника по истории ВКП (б) выдвигают новые и особые задачи и перед составителями сборников исторических документов и материалов.

Старые хрестоматии и сборники подобного рода всегда отражали классовый облик их составителей - представителей враждебной марксизму дворянско-буржуазной историографии. В самой группировке исторических документов как в общих хрестоматиях (вроде хрестоматии М. Н. Коваленского), так и в специальных тематических сборниках сказывались методологические направления их составителей. Буржуазные историки не только упорно сторонились от составления сборников по наиболее, актуальным вопросам, особенно по истории народных движений и борьбы пролетариата, но и в составленных ими сборниках всегда старались обойти молчанием вопросы, которые как раз могли дать студенту наиболее яркое представление о социальной сущности изучаемого явления, расстановке классовых сил в изучаемую эпоху и т. д.

Задача историка-марксиста при составлении подобного пособия заключается в том, чтобы дать сборник исторических документов, отличающийся максимальной методологической четкостью в подборе документов и материалов, чтобы работающий с этим сборником студент ясно видел, что он имеет дело с тематическим сборником, который самым подбором источников помогает студенту совершенно правильно охватить основные линии данной темы.

Вот почему составление тематического сборника отрывков из исторических документов представляет такие серьезные трудности.

Анализируя рецензируемый сборник с этих точек зрения, мы приходим к заключению, что он заслуживает, бесспорно, положительную оценку. Составитель сборника проф. В. И. Лебедев, давший уже несколько исследований по истории народных движений в эпоху Петра I, сумел собрать на страницах своего сборника большой и разнообразный материал в отрывках из источников. Сборник распадается на отделы: 1) "Экономическая политика", 2) "Социальная политика", 3) "Административные реформы", 4) "Колониальная политика", 5) "Внешняя политика", 6) "Культура и просвещение".

Исходя из того, что за последние годы опубликовано много документов по истории восстания К. Булавина (Историко-археографическим институтом Академии наук), по астраханскому восстанию 1705 - 1706 гг. ("Историк-марксист" N 4 за 1935 г.), по восстаниям угнетенных народов на Камчатке и по истории Башкирии, составитель сборника не считал целесообразным включать отдельные материалы из указанных изданий ввиду их доступности, хотя, с точки зрения цельности настоящего сборника, это следовало бы сделать.

Настоящая тема по своему объему и количеству печатных, а также архивных источников почти безгранична. Составителю сборника можно сделать упрек в недостаточной полноте привлеченных материалов. Так, например, совершенно отсутствует материал из работы Посошкова, очевидно, по той причине, что скоро выходит новое издание сочинений Посошкова.

В целях экономии места составитель мог бы не делать повторений в тех документах, которые он привлекает в различных разделах сборника. Так, в разделе о внутренней торговле, на стр. 33, приводятся выдержки из регламента главного магистрата (гл. XVII - о ярмарках, гл. XVIII - о биржах или о схожих местах, гл. XIX - о маклерах или о торговых сводчиках); на стр. 187 - 206 в регламенте главного магистрата автор приводит те же главы второй раз.

Не совеем можно согласиться с характером подбора материала по разделу

культуры, куда В. И. Лебедев помещает на стр. 346 - 348 описание мануфактуры Тамеса (Тамсена) из "Дневника" Берхгольца. Гораздо было бы целесообразнее поместить этот материал в раздел экономической политики, несколько расширив его и включив сюда также документы по истории хозяйства в самом широком смысле слова.

Вводная статья, представляющая краткое введение с характеристикой реформ Петра I, хорошо ориентирует читателя сборника в основных вопросах изучения эпохи Петра I, исходя из указаний классиков марксизма-ленинизма - К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и И. В. Сталина. Толково и деловито составлен словарь терминов и непонятных слов.

Сборник является ценным пособием при проведении практических занятий со студентами-историками и может служить хорошим справочникам и для научного работника.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Г. НОВИЦКИЙ:

Комментарии: