Вхождение словацких земель в состав Чехословацкой республики после Первой мировой войны казалось вполне закономерным явлением. Чешский и словацкий народы объединяла не только этническая и культурная близость, но и общность исторических судеб. Поэтому не было ничего удивительного в том, что большинство словацких политиков в 1918 г. поддержали идею создания совместного с чехами государства. Но при этом с самого начала у обоих народов было абсолютно разное понимание сущности чехословацкого государства. Пражские политики считали, что оно является прямым результатом возрождения исторического чешского государства в новой, усовершенствованной форме, которая дополнительно включает словацкие земли. В то же время, их словацкие коллеги рассматривали новое государство, как результат объединения двух равноправных партнеров и поэтому рассчитывали на активное участие в управлении Чехословакией. Однако уже с первых недель существования нового государства пражское руководство сосредоточило власть в своих руках и начало проводить относительно словаков политику дискриминации, что привело к напряжению в чехословацких отношениях. Спор между чехами и словаками вызывали имеющиеся культурные отличия, политическая дифференциация и прочешский протекционизм, радикально-прогрессивная ориентация многих чехов, нечутко насаждаемая в консервативном словацком обществе [1. S. 231]. Все это подтверждают свидетельства британского дипломата Ц. Гослинга о ситуации на словацких землях в 1919 г. Он в своих заметках писал, что словацкие земли "пленили чешские чиновники, а местных людей со службы удаляют". Если они работают, то их жалование вдвое меньше той суммы, которую получают чехи за аналогичный труд. Кроме того, дипломат указывал на многочисленные попытки членов правительства заменить словацкий язык чешским, на расцвет коррупции в органах государственной власти. По его мнению, все это привело к появлению на словацких землях политического течения, которое требовало автономии и собственного сейма [2. S. ... Читать далее