СПОР О М. Н. ПОКРОВСКОМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Эти строки - отклик на статью А. А. Чернобаева "М. Н. Покровский - ученый и революционер" (Вопросы истории, 1988, N 8). При чтении ее, я восхищался обращением автора к обсуждению исходных проблем исторической методологии. В этой статье ощутимо стремление произвести перестройку в изучении Покровского и понимании его роли как основателя советской исторической школы. Но, признаюсь, мне кажется, что автор сделал это неудачно. Он ввел в научный оборот совсем мало новых данных, а многие вопросы оставил без ответа. Ему не удалось рассмотреть проблему столь же тщательно, как это сделал на страницах журнала свыше 25 лет тому назад С. М. Дубровский. Неудача А. А. Чернобаева отчасти объясняется тем, что он не учел исследований зарубежных историков. Я имею в виду не только свои сочинения1 но и капитальную работу Дж. Барбера2, труды Р. Шпорлюка3 и очерк Р. Такера4 . Одним из стимулов, побудивших меня изучать Покровского, была завидная историографическая традиция русских историков. В ней проявляется связь с классической европейской наукой. Советские историки могут лучше, чем многие другие, судить, как часто плодотворные гипотезы берут начало в самой литературе. Препятствием для всесторонней оценки Личности Покровского служит то, что в советской культуре он является символом, и Действительный Покровский поглощается этим символом. Сталин Жестоко обошелся с наследием Покровского и его учениками и сотрудниками, поэтому Покровский символизирует противостояние Сталину. Для этого, конечно, имеются реальные основания, но исторические взаимоотношения между Сталиным и Покровским были более сложными. Сталину в значительной мере удавалось использовать Покровского в своих интересах. Утверждавшееся господство Сталина в партии заставляло Покровского приспосабливаться. Мандат на руководство исторической наукой, полученный им от Ленина, требовалось продлить от имени Сталина. А это повлияло не только на политику Покровского как администратора в науке, но и на эволюцию его исторических взглядов, ... Читать далее
____________________

Эта публикация была размещена на Либмонстре в другой стране и показалась интересной редакторам.

Полная версия: https://biblio.kz/m/articles/view/СПОР-О-М-Н-ПОКРОВСКОМ-ПРОДОЛЖАЕТСЯ-2019-10-10
Россия Онлайн · 1882 days ago 0 414
Professional Authors' Comments:
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Library guests comments




Actions
Rate
0 votes
Publisher
Россия Онлайн
Москва, Russia
10.10.2019 (1882 days ago)
Link
Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/blogs/entry/СПОР-О-М-Н-ПОКРОВСКОМ-ПРОДОЛЖАЕТСЯ


© libmonster.ru
 
Library Partners

LIBMONSTER.RU - Digital Library of Russia

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
СПОР О М. Н. ПОКРОВСКОМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RU LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Libmonster Russia ® All rights reserved.
2014-2024, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android