Ю. Н. РЕРИХ. ИСТОРИЯ СРЕДНЕЙ АЗИИ. В 3-х т. Т. II. М.: Международный центр рерихов, 2007. 446 с.: ил., карт. Второй том трехтомного, фундаментального труда Ю. Н. Рериха "История Средней Азии" является закономерным продолжением изложения основных исторических событий, происходивших в кочевом мире степного пояса Евразии в широком хронологическом и территориальном охвате, которое было начато автором в первом томе1. Рассмотренная в рецензируемой книге череда исторических событий и сменяющих друг друга государственных образований в обширном регионе евразийского пояса степей охватывает периоды раннего и развитого средневековья, вплоть до образования Монгольской империи Чингисхана. Впрочем, в одном случае Рерих выходит за хронологические рамки средневекового периода, когда анализирует древние, "домусульманские" памятники Восточного Туркестана (с. 155). Сам он так оценил особенности рассмотренной им исторической эпохи: она "ознаменовалась тремя крупными явлениями в жизни среднеазиатских народов: подъемом тюркского народа, распространением ислама, охватившего западную часть Средней Азии, и возрождением иранской государственности в этой части Средней Азии" (с. 7). На рубеже этой бурной исторической эпохи все кочевые народы степного пояса Евразии были объединены в рамках одной из самых могущественных кочевых империй средневековья - Первого Тюркского каганата. Будучи широко эрудированным ориенталистом-филологом, Ю. Н. Ре- 1 Рец. на первый том см.: [Худяков, 2007]. стр. 193 рих, предваряя изложение истории древних тюрок и их государственности, основательно рассмотрел вопросы этимологии самого термина "тюрк". Он поддержал мнение В. Томсена и Ф. В. К. Мюллера, согласно которому "слово турк (турук) в старотюркском языке означало "сила, мощь""], и отметил, что первоначально этот термин являлся "названием орды, основанной ханским родом Ашина (Ашэна)", однако со временем распространился на все тюркские кочевые племена (с. 7 - 8). Автор проанализировал сведения китайских источников и ... Читать далее