Панегирик Риттеру "The Journal of Modern History", New York. 1962, N 1, March, pp. 1 - 18. "Историография как история" - под таким заголовком американский профессор А. Дорпален (Университет штата Огайо) опубликовал статью, посвященную эволюции взглядов Герхарда Риттера, современного реакционного западногерманского историка старшего поколения. Г. Риттер - один из тех, кто сейчас подвизается на малопочтенном поприще "обоснования" и про- стр. 177 паганды милитаристской и реваншистской политики руководителей боннского правительства. По мнению А. Дорпалена, развитие взглядов Г. Риттера на ряд проблем, связанных главным образом с немецкой историей, представляет собой не только примечательный историографический факт, но и важное явление в истории Германии. В эволюции этих взглядов Риттера автор статьи усматривает показатель изменений, происходящих с начала XX в. до наших дней, в том, что он называет "интеллектуальной атмосферой" Германии, - иными словами, изменений в господствующих в стране общественно-политических идеях. С таким исходным моментом можно было бы согласиться, если бы не некоторая абстрактность понятия "интеллектуальная атмосфера", изменения которой Дорпален пытается выявить, прослеживая трансформацию воззрений Риттера. К сожалению, Доряален старательно уклоняется от раскрытия социально-классового содержания взглядов как самого Риттера, так и тех общественных слоев, которые этот историк представляет и которым он служит. А. Дорпален начинает свою статью с щедрых комплиментов в адрес Г. Риттера. Однако, несмотря на то, что автор всячески остерегается дать социальную квалификацию взглядов Риттера, материал, приведенный в статье, показывает явную зависимость Риттера от правящих классов. Так, Дорпален отмечает, что в работах, написанных еще до первой мировой войны, например, в книге о Бисмарке, вышедшей в 1913 г., Г. Риттер стоял на позициях "аморфного и тщеславного национализма", который господствовал тогда в вильгельмовс ... Читать далее