Одним из насыщенных и значимых разделов в изучении исторического знания о новой и новейшей истории Запада является советская историография Французской революции. Ее различные стороны находили отражение в научной литературе последнего двадцатилетия. Прежде всего рассматривался вклад отдельных крупных исследователей - Е. В. Тарле, Н. М. Лукина, Я. М. Захера, В. М. Далина, А. З. Манфреда, А. В. Адо, В. Г. Ревуненкова. Критическую характеристику основных постулатов интерпретации Французской революции в СССР дал в возрожденном "Французском ежегоднике" А. В. Чудинов1. Свои раздумья он продолжил в монографии "Французская революция: история и мифы"2. А. В. Гордон, со своей стороны, предпринял две успешные попытки представить советскую историографию Великой революции в широком плане. Первый его труд3 посвящен процессам, происходившим в ней до Великой Отечественной войны, второй4 охватывает весь период существования социалистического государства. В последнем дается целостная характеристика советской историографии революции, выделяются и рассматриваются ее этапы. Размышляя о советской исторической науке, Гордон отталкивается от "культурного поля", формировавшегося после Октября. Одна из особенностей монографии связана с тем, что с конца 1950-х гг. ученый находится в гуще событий, хорошо знает специалистов по Французской революции, участвует в конференциях, коллоквиумах. Отсюда - непосредственные и ценные наблюдения. Сочетание высокого теоретического уровня разработки проблемы с множеством конкретных сведений и ярких портретных зарисовок придает исследованию особую привлекательность. Основываясь на данной книге, постараемся проследить развитие советской историографии. Давление власти на различные сектора исторического знания не было одинаковым и положение Французской революции оказалось, увы, "привилегированным". Ее исторический опыт партийное руководство примеряло к Русской революции. Сопоставление двух революций, исторические аналогии получили распростр ... Читать далее