В семейных судах всё чаще звучит странный диагноз. Ребёнок люто ненавидит отца, хотя тот не бил, не обижал, не забывал про дни рождения. Откуда такая злоба? Психологи говорят: синдром отчуждения родителя. Адвокаты шепчут: мать настроила. Судьи хмурятся: докажите. И тогда назначается экспертиза по синдрому отчуждения родителя. Что это за зверь, как его ловят, и можно ли ему верить? Давайте копать. Что такое синдром отчуждения родителя Термин придумал американский психиатр Ричард Гарднер в 1985 году. Он заметил: в процессах о разводе некоторые дети без объективных причин начинают ненавидеть одного из родителей. Ребёнок не просто обижен, он демонизирует отца или мать, приписывает им несодеянные зверства, отказывается от встреч, радуется, если родитель болеет или страдает. Причина — в систематической обработке вторым родителем. Мать (реже отец) внушает ребёнку: «другой родитель — враг, он опасен, он тебя не любит, он хочет тебя украсть/убить/бросить». Ребёнок, особенно младше 12 лет, не может критически оценить эту информацию. Он впитывает её как истину. Формируется ложная картина мира. Важное отличие от реального насилия: при синдроме отчуждения нет фактов жестокого обращения. Нет побоев, нет угроз, нет пренебрежения. Есть только внушённый страх и ненависть. И главный инструмент отчуждения — второй родитель, который настраивает ребёнка. Зачем нужна экспертиза по синдрому отчуждения В суде сталкиваются две позиции. Отец говорит: «ребёнка настроили». Мать говорит: «он сам боится отца, потому что тот жесток». Кто прав? Судья не психолог. Он не может заглянуть в голову ребёнку. Нужен специалист. Экспертиза по синдрому отчуждения родителя призвана ответить на три вопроса: Есть ли у ребёнка признаки синдрома отчуждения? Если есть — кто является отчуждающим родителем (кто настраивает)? Является ли отторжение второго родителя обоснованным (то есть, был ли он на самом деле жесток) или необоснованным (то есть, настрой)? Без экспертизы суд рискует принять внушённ ... Читать далее