Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-15182

share the publication with friends & colleagues

Академик А. Л. Нарочницкий, Л. Н. Нежинский

Основополагающими чертами социалистической международной политики, рожденной Великим Октябрем, сразу стали мирное сосуществование государств с различным общественным строем и пролетарский интернационализм, ленинские идеи защиты социалистического Отечества и солидарности с национально-освободительной борьбой народов против империализма и колониализма. Возникнув в 1917 г. в качестве реальной политики первого рабоче-крестьянского государства, советская политика мира утверждалась в упорнейшей борьбе с силами империализма. Стратегия мира реального социализма неуклонно набирала силы, приобретала все новых сторонников.

Важным шагом на этом пути было образование Союза ССР, оказавшее воздействие на все сферы международных отношений, на дальнейший ход мирового развития. Следующим этапом явилась Великая Отечественная война, когда в рамках антигитлеровской коалиции была продемонстрирована возможность сотрудничества государств с различным социальным строем ради достижения единой цели - победы над фашизмом. Огромное значение имело образование мировой системы социализма, приведшее к превращению стратегии мира в реальную политику уже не одного, а ряда социалистических государств, мирового социалистического содружества. На современном этапе диапазон задач социалистической политики мира стал еще шире, небывало возросло число ее сторонников. Принципиальное отличие условий ее проведения в жизнь в настоящее время от всех предшествующих периодов заключается в основополагающем значении сохранения мира для самого существования человечества, что выдвигает на первый план общечеловеческие проблемы - прежде всего защиту права людей на жизнь.

Сочетание соревнования и противоборства двух социальных систем современности - социализма и капитализма - с нарастающей взаимозависимостью всех государств мирового сообщества - такова реальная диалектика развития нашего времени. Борьба и соревнование двух противоположных социально-экономических формаций в современном мире неизбежны, они вытекают из закономерностей общественного прогресса, но КПСС и все советские люди, социализм по самой своей сути всегда были и остаются принципиальными противниками решения этого всемирно- исторического спора силой оружия. По своей воле социализм никогда не выступал за решение международных проблем военным путем. Тем более в современных условиях, когда подобная попытка может привести к гибели всего живущего на Земле. Единственная разумная альтернатива сегодня - упрочение мира и безопасности на нашей планете,

стр. 53


отвечающее интересам всех стран и народов1 . Такой подход выражает соответствие миролюбивой политики социализма чаяниям всех людей доброй воли.

Огромное значение имеет выдвинутое XXVII съездом КПСС положение о необходимости принципиально нового подхода к проблемам войны и мира в силу того, что небывалые по своей разрушительной мощи средства уничтожения исключают возможность победы в новой войне: "На международной арене сложились объективные условия, в которых противоборство между капитализмом и социализмом может протекать только и исключительно в формах мирного соревнования и мирного соперничества"2 . Исходя из этого, съезд подчеркнул необходимость дальнейшей активизации советской внешней политики по всем направлениям, поисков справедливого мирного урегулирования региональных конфликтов, развития добрососедских, взаимовыгодных отношений со всеми государствами, высвобождения огромных средств, идущих на гонку вооружений, для мирных целей социального прогресса, борьбы с голодом и болезнями, оказания помощи освободившимся странам, проведения мер по охране и улучшению окружающей среды3 .

Новым словом в мировой политике является выдвинутая съездом идея создания всеобъемлющей системы международной безопасности. В предложениях, сформулированных съездом, впервые представлены все аспекты современного понимания международной безопасности - военный, политический, экономический и гуманитарный4 . Принципиальные основы предлагаемой Советским Союзом мировому сообществу всеобъемлющей системы международной безопасности носят всесторонний, комплексный, конструктивный характер. Эти предложения открывают Широкий простор для продуктивной деятельности всех правительств, партий, общественных организаций и движений, озабоченных судьбами мира на Земле, создают рамки и для прямого, систематического диалога руководителей стран мирового сообщества - как двустороннего, так и многостороннего.

Идеи XXVII съезда КПСС проливают новый свет на итоги и задачи исследования внешней политики СССР и международных отношений новейшего времени. Наша наука располагает немалым заделом в этой области. Созданы труды по истории внешней политики СССР и международных отношений, освещены такие актуальные проблемы, как формирование основ ленинской внешней политики СССР, важнейшие этапы её историй с 1917 г. до наших дней, решающий вклад Советского Союза в исход второй мировой войны и послевоенное урегулирование. Изданы обобщающие труды, специальные исследования и документальные публикации по истории внешней политики других стран и международных отношений в целом5 . Исследованиями в этой области занимается большой отряд высококвалифицированных специалистов. Они часто выступают с докладами об итогах своих исследований на международных конгрессах и симпозиумах.

Вместе с тем и в этой области науки имеется ряд недостатков и упущений, пробелов и нерешенных проблем. Требует углубления и совершенствования методология исследования истории внешней политики СССР и международных отношений. Нередко выходят работы преимущественно описательного характера, невысокого аналитического уровня. Слабо исследованы международные отношения 60 - 80-х годов, особенно последних 15 лет. Нет пока фундаментального труда по истории "холодной войны" и ее закономерного провала. Слабо изучается развитие свя-


1 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М. 1986, с. 11 - 13.

2 Там же, с. 111.

3 Там же, с. 111, 136 - 137.

4 Там же, с. 74 - 75.

5 Ниже названы лишь наиболее крупные работы, вышедшие после 1580 года.

стр. 54


зей Советского Союза с неприсоединившимися странами. В трудах, опубликованных в 60 - 70-е годы, содержались отдельные не подтвердившиеся прогнозы, например, относительно политики некоторых стран, переставших быть колониями империалистических держав. Исследование истории внешней политики СССР, в том числе взаимоотношений СССР с другими странами социализма, в ряде случаев подменялось парадным славословием, приглаживались или замалчивались имевшие место в этой области трудности и просчеты. Убедительность ряда трудов по внешней политике и международным отношениям снижается необоснованным умолчанием об "острых" вопросах. Наличие "белых пятен" и "закрытых" тем, которых по тем или иным соображениям не могли или не хотели касаться исследователи, остается серьезной помехой для исторических исследований, не отвечает требованиям гласности.

Недостаточно широко привлекаются архивные материалы, часто поверхностно и без должного аналитического и критического подхода используются зарубежные документальные публикации и литература. Нуждается в повышении уровень критики буржуазно-ревизионистских концепций советской внешней политики и историко-международных сюжетов. В последние годы среди зарубежных ученых происходит определенная дифференциация. Часть из них пытается на основе объективного анализа разобраться в историко- ретроспективных и современных проблемах международных отношений. Поэтому огульное зачисление всех не принадлежащих к марксистской историографии зарубежных авторов в "буржуазные фальсификаторы", как это имеет место в некоторых работах вплоть до сегодняшнего дня, вряд ли может быть оправданным.

Все эти недостатки были порождены условиями и обстановкой, "при которой в силу известных обстоятельств из теории и обществоведения ушли живая дискуссия и творческая мысль, а авторитарные оценки и суждения стали непререкаемыми истинами, подлежащими лишь комментированию"6 . Это, однако, не освобождает ученых от ответственности за упущения в их трудах.

Живительная, творческая атмосфера в общественно-политической и научной жизни советского общества, рожденная решениями апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, XXVII съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК, позволяет по-новому взглянуть на разные стороны рассматриваемой проблематики, дать более полные, всесторонние выводы и оценки истории советской внешней политики. Партий нацеливает советских ученых на критический и самокритичный анализ всех сторон их научной деятельности, на бескомпромиссное выявление недостатков и активное их устранение. Первостепенной задачей становится разработка возможного и необходимого решения главной проблемы современности - сохранения мира и недопущения термоядерной войны. Все другие вопросы внешней политики и международных отношений должны рассматриваться в связи с этой задачей. Необходимо всесторонне раскрыть исторические предпосылки нового политического мышления, новой философии мира, выдвинутых XXVII съездом КПСС, начало их внедрения в международную жизнь.

Советская концепция всеобъемлющей системы международной безопасности является новым развитием и универсализацией ленинского принципа мирного сосуществования государств с различным общественно-политическим строем и заставляет по-новому взглянуть на всю историю борьбы социализма и всех демократических сил за мир, безопасность и международное сотрудничество. При этом сохраняют свою актуальность такие проблемы, как стратегические этапы борьбы социализма за мир, идеи К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина о войне и мире, критика ими


6 Коммунист, 1987, N 3, с. 7.

стр. 55


внешней политики и войн феодальных и капиталистических государств, борьба Ленина и большевиков против империалистических войн, формирование ленинских принципов внешней политики социализма, основные вехи борьбы Советского Союза за разоружение, советская политика коллективной безопасности накануне второй мировой войны, история антигитлеровской коалиции, борьба СССР за справедливое мирное урегулирование после второй мировой войны.

Непреходяще историческое значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне, уроков и выводов, вытекающих из опыта второй мировой войны. Главный из них состоит в том, что против войны надо бороться, пока она не началась. Итоги войны ярко продемонстрировали победу сил социализма, прогресса и гуманизма над ударными силами империалистической реакции, фашистским варварством и мракобесием. Дальнейшее всестороннее раскрытие величия подвига советского народа в войне будет служить делу патриотического воспитания советской молодежи, всех советских людей, углубит правдивое познание прошлого. Эту задачу ставит перед собой новая десятитомная история Великой Отечественной войны советского народа.

Назрела необходимость создания фундаментальных трудов о стремлении Советского Союза предотвратить и ограничить гонку вооружений после второй мировой войны, об усилиях СССР и реалистически мыслящих сил Запада по развитию разрядки международной напряженности в конце 60 - 70-х годов, о важной роли СССР и других стран социализма в успехе Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Настало время обобщить ход борьбы СССР и стран социалистического содружества вместе со всеми миролюбивыми силами за дальнейшее развитие вглубь и вширь хельсинкского процесса в интересах всего человечества.

Необходима глубокая научная разработка упорной и последовательной борьбы СССР за ликвидацию всех видов оружия массового уничтожения и упрочение мира на Земле. Важно конкретными исследованиями показать, что выдвинутая Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым в Заявлении от 15 января 1986 г. программа уничтожения до. 2000 г. ядерного оружия опирается на весь предшествующий опыт миролюбивой внешней политики СССР и намечает реальный путь к мирному будущему человечества.

Требует разработки широкий круг исторических, экономических и политических проблем в связи с выступлением М. С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 года. Миролюбивые советские инициативы, объявленные в этом выступлении, были дополнены новыми предложениями Советского Союза в ответах М. С. Горбачева на вопросы индонезийской газеты "Мердека"7 . Необходимо раскрыть исторические предпосылки и возможности превращения Азиатско-Тихоокеанского региона в зону мира и безопасности, распространения на него и другие регионы мер взаимного доверия между государствами.

Возрастает актуальность разработки вопросов о деятельности Советского Союза и других социалистических стран в Организации Объединенных Наций и ее органах, о напряженной борьбе, которую приходится вести социалистической дипломатии с дипломатией буржуазных стран на международных форумах в интересах обеспечения мира, безопасности, независимого и демократического развития народов. Целесообразно продолжить исследовательскую работу в этом направлении8 .


7 Правда, 23.VII.1987.

8 См., напр.: Советский Союз и Организация Объединенных Наций. 1971 - 1975. М. 1981; Остапенко Г. С. Борьба СССР в ООН за социально- экономические права человека. М. 1981; Войтович С. Д. ООН и страны социализма. Минск. 1983; Маркушина В. И. ООН и международное научно- техническое сотрудничество. М. 1983; Борьба СССР в ООН за мир, безопасность и сотрудничество 1945 - 1985. М. 1986.

стр. 56


Воздействие Советского государства и социализма в целом на международную политику, а следовательно, и упрочение его роли как главного оплота мира и безопасности народов зависит прежде всего от его мирной, созидательной деятельности - социально-экономических успехов, роста производительности труда, прогресса науки, техники и экономики. Достигнутые в межвоенный период результаты в развитии экономического потенциала, как известно, позволили нашей стране не только устоять во время фашистской агрессии, но и сыграть решающую роль в разгроме фашизма и освобождении народов Европы от нацистского варварства. Огромное значение для дела мира имело то, что после войны СССР в короткие сроки восстановил свое народное хозяйство и сумел достичь новых высот техники и науки, лишить американский империализм атомной монополии и покончить с его дипломатией атомного шантажа, обеспечить военно-стратегический паритет с США и их союзниками по НАТО, что еще более закрепило необратимость успехов социализма, показало безнадежность попыток империалистической реакции повернуть вспять ход истории. Осуществление разработанного партией курса на ускорение социально-экономического развития страны не только повысит благосостояние советских людей, но и упрочит позиции Советского Союза на международной арене. Далеко не все аспекты воздействия экономического роста СССР, успехов социализма на международную обстановку достаточно изучены. Проблемы эти могут и должны послужить предметом новых исследований.

За последнее время вышел ряд обобщающих трудов о внешней политике СССР, международных отношениях9 . Эти труды внесли определенный вклад в науку. Но теперь историки призваны осветить историческое место намеченной XXVII съездом КПСС программы мира на конец второго и начало третьего тысячелетия. Эта задача будет решаться в новых книгах по истории КПСС и в т. XII "Истории СССР". Было бы целесообразно подготовить еще один том "Истории дипломатии" или новое, переработанное издание ее нынешнего последнего тома с доведением изложения до разработки программы мира, принятой XXVII съездом КПСС включительно.

В современных условиях возрастающее значение приобретает сплочение сил мирового социализма в борьбе за мир и безопасность народов, за ускорение социального прогресса. Эти проблемы и особенно опыт социалистической экономической интеграции требуют дальнейшего глубокого анализа, как и процесс всемерного укрепления дружбы, развития и совершенствования связей Советского Союза со странами социалистического содружества.

В изданных за последние годы трудах советских ученых10 немало сделано для освещения исторического опыта и теоретических аспектов укрепления единства социалистических стран, всестороннего взаимодействия их коммунистических и рабочих партий, нового типа международ-


9 См.: Ленинская внешняя политика и развитие международных отношений. М. 1983; СССР в борьбе за мир и безопасность народов. Исторический опыт. М. 1984; Европа XX века: проблемы мира и безопасности. М. 1985; Мир и разоружение. М. 1980 1982, 1986, 1987; Дипломатический вестник. М. 1983 - 1986; Вопрос всех вопросов: борьба за мир и исторические судьбы человечества. М. 1985; Петровский В. Ф. Безопасность в ядерно- космическую эру. М. 1985; История внешней политики СССР. 1917 - 1985. Тт. 1 - 2. Изд. 5-е. М. 1986.

10 См., напр.: Пугачев Б. М. Сближение стран социализма: вопросы теории и практики. М. 1981; Фельдман Д. М. Социалистические международные отношения: очерк системного исследования. М. 1981; Богомолов О. Т., Вахрамеев А. В. Социалистическое содружество в борьбе за мир и разоружение. М. 1983; Беляев Ю. Н. Страны СЭВ в мировой экономике. М. 1984; Бутенко А. П. Социализм как мировая система. М. 1984; Зуев Ф. Г. Социалистическое содружество и разрядка в Европе. М. 1984; Богомолов О. Т. Страны социализма в международном разделении труда. М. 1986; Савинов К. И. Варшавский Договор - фактор мира, щит социализма. М. 1986.

стр. 57


ных отношений между странами социалистического содружества, их воздействия на решение актуальных международных политических и экономических проблем. Изданы и продолжают выходить труды и сборники документов об Организации Варшавского Договора, внешней политике отдельных социалистических стран, а также двусторонних отношениях СССР с Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Чехословакией, Югославией, КНДР, Китаем, Монголией и Вьетнамом11 . Задача состоит в том, чтобы углублять исследование важных сдвигов, происходящих в социалистическом содружестве на современном переломном этапе мировой истории, анализировать опыт интенсификации сотрудничества и взаимопомощи во всех сферах общественной жизни входящих в него стран, шире освещать опыт социалистической экономической интеграции со всеми ее достижениями и нерешенными вопросами в свете решения задач ускорения научно-технического и социального прогресса, укрепления экономической безопасности социалистических стран, роста воздействия их на мировое развитие.

Принятие в 1985 г. Комплексной программы научно-технического прогресса стран - членов СЭВ до 2000 г., переход их к согласованной научно-технической политике обязывают исследователей усилить внимание к изучению этого комплекса проблем, в том числе исторических аспектов развития все более высоких форм научно-технического сотрудничества социалистических стран. Большой интерес представляет, в частности, опыт непосредственных контактов между профсоюзами, общественными организациями, предприятиями стран социалистического содружества, прямых связей между людьми труда.

Военному и политическому сотрудничеству братских социалистических стран в рамках Варшавского Договора, их коллективной внешней политике принадлежит важная роль в совместной защите завоеваний социализма, отпоре агрессивным поползновениям реакционных сил, отстаивании дела мира и безопасности народов. Дальнейшее изучение и раскрытие миролюбивой сущности Организации Варшавского Договора на всех этапах ее существования, опыта координации внешнеполитических действий и выработки согласованного курса братских стран, последовательно оборонительного характера их военной доктрины, курса на ограничение вооружений разумно достаточным уровнем является важным предметом для новых исследований советских историков.

XXVII съезд КПСС углубил определение сил, образующих потенциал мира, разума и доброй воли в современных условиях. В этом потенциале крепнущая экономическая и оборонная мощь социалистического содружества тесно взаимодействует с политикой неприсоединившихся стран, в том числе подавляющего большинства государств Азии, Африки и Латинской Америки, заинтересованных в мирном развитии, в прекращении гонки вооружений. Разработка вопросов, связанных с международными проблемами национально- освободительных движений, взаимоотношений СССР и других социалистических стран с освободившимися народами и государствами, демократическими движениями за мир занимает видное место в трудах советских ученых12 . Вместе с тем и здесь есть еще немало проблем, нуждающихся в дальнейших исследованиях.


11 См.: СССР и страны народной демократии. Становление отношений дружбы и сотрудничества. 1944 - 1949 гг. М. 1985; Международное влияние реального социализма. М. 1985; Внешняя политика стран Варшавского Договора. Первая половина 80-х годов. М. 1986.

12 См.: Примаков Е. М. Восток после краха колониальной системы. М. 1982; Старушенко Г. Б., Бочкарев Ю. А. Сотрудничество СССР с освободившимися странами и международная безопасность. М. 1983; Р. Г. Ульяновский, Победы и трудности национально-освободительной борьбы. М. 1985; Страны СЭВ и развивающиеся страны. М. 1985; Вахрушев В. В. Национально-освободительное движение против неоколониализма. М. 1985; Ким Г. Ф. От национального освобождения к со-

стр. 58


В настоящее время обостряется новый, сложный и подвижный комплекс противоречий между империализмом и развивающимися странами и народами. Его появление вызвано тем, что, несмотря на крах колониальных империй, империализму удается путем политического маневрирования, посулов и подкупов, военных угроз и шантажа, а нередко и прямого вмешательства во внутренние дела освободившихся стран во многом сохранить сложившиеся ранее отношения экономической зависимости развивающихся стран от ведущих империалистических держав. На этом основана система неоколониалистской эксплуатации 13 . Важно глубже раскрывать негативные последствия такой зависимости, деятельности транснациональных корпораций, экспансии капитала. Особую актуальность приобретает исследование истории долгового закабаления развивающихся стран, показывающее истинных виновников бедственного положения, в котором очутились многие из этих стран. Необходимо широко освещать тот факт, что их эксплуатация западными державами становится все более важным источником финансирования милитаристских приготовлений империализма, его внутренней политики, самого его существования. Надо также исследовать новые явления и возрастание различий в экономике и политике освободившихся стран.

"Союз сил социального прогресса и национального освобождения -залог лучшего будущего человечества"14 , - подчеркивается в Программе КПСС. Раскрытие этого положения требует анализа истоков и исторического пути складывания этого союза, его составных частей и конкретного содержания на разных этапах его развития, способов дальнейшего его укрепления. Необходимо продолжать всесторонний анализ внешнеполитического курса КПСС, Советского государства в отношении освободившихся стран. О демократической, гуманной сущности этого курса ясно говорят документы XXVII съезда нашей партии15 . Солидарность с народами, отстаивающими свою свободу и независимость, должна изучаться как важная составная часть общей борьбы за мир и международную безопасность.

За последнее время заметно возрос политический вес движения неприсоединения в решении международных проблем. С учетом того, что Советский Союз "и впредь будет на стороне неприсоединившихся государств в борьбе против сил агрессии и гегемонизма, за преодоление возникающих споров и конфликтов путем переговоров, будет выступать против вовлечения этих государств в военно-политические группировки"16 , исследование исторического пути и современного этапа движения неприсоединения продолжает оставаться для наших историков актуальной научной задачей. Дело в том, что движение неприсоединения стало крупной силой современности17 . Его антиимпериалистическая направленность ярко проявилась в решениях очередной сессии неприсоединившихся стран в Хараре (1986 г.), в заявлениях "делийской шестерки" в пользу разрядки и в поддержку миролюбивых инициатив Советского Союза, в осуждении расизма, неоколониализма. Национально-освободительных, антиимпериалистические революции в ряде неприсоединившихся стран оказывают большое влияние на международную ситуацию.

Весьма примечателен большой интерес многих неприсоединившихся государств и демократической общественности всего мира к возможности создания безъядерных зон на Севере Европы, на Балканах, в Латинской Америке, в южной части Тихого океана. В двух последних регионах уже сделаны практические шаги в этрм направлении (договор Тлателол-


циальному. Изд. 2-е. М. 1985; Громыко Анат, А. Африка в мировой политике. М. 1986.

13 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 100.

14 Там же, с. 176.

15 См. там же, с. 175.

16 Там же.

17 См, Движение неприсоединения. М. 1986.

стр. 59


ко, договор Раротонга). Народы неприсоединившихся стран не желают мириться с продолжением ядерных испытаний и угрозой применения ядерного оружия. Эти проблемы заслуживают самого пристального внимания. Разумеется, при их исследовании необходимо учитывать разнородность неприсоединившихся государств, различный характер существующих там режимов, противоречия между ними, для чего необходимо продолжать глубокие, всесторонние и реалистичные исследования международных отношений, особенно в Африке, Азии и Латинской Америке, раскрывать агрессивную политику США в отношении ряда неприсоединившихся стран, несостоятельность подбрасываемой реакционными идеологами концепции "равноудаленности" движения неприсоединения от социалистических и империалистических государств.

В последние годы внимание исследователей все больше привлекают региональные проблемы в различных частях мира, прежде всего в зоне освободившихся стран. Глубокое изучение их истории особенно важно потому, что оно показывает внутренние и внешние причины региональных конфликтов, раскрывает тот факт, что они порождены не "рукой Москвы", а во многих случаях - империалистической политикой США и их союзников, не желающих мириться с тем, что народы избирают свои пути развития, сами устанавливают свой общественно-политический строй, отказываются следовать в фарватере агрессивной политики США. В проводимых советскими учеными исследованиях важно показать, что большинство региональных проблем может быть решено народами соответствующих стран тем скорее, чем раньше прекратится империалистическое вмешательство в их внутренние дела. Целесообразно углубить анализ этих проблем, еще активнее разоблачать реакционную, экспансионистскую сущность провозглашенной Вашингтоном доктрины неоглобализма, за которой стоит не что иное, как "модернизированный вариант колониализма, призванный обосновать право на свержение законных правительств посредством экспорта контрреволюции, использования наемных бандитов и рассчитывающий таким путем взять социальный реванш"18 .

XXVII съезд КПСС подтвердил твердую и неизменную линию КПСС на отстаивание в отношениях с капиталистическими странами ленинского принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Этим актуальным вопросам посвящено значительное число коллективных трудов, монографий и статей, изданных в 80-е годы. Тематика этих работ весьма разнообразна. Здесь и монографии о крупнейших международных проблемах послевоенного времени, затрагивающих интересы многих стран19 , и труды об отношениях СССР с США, Великобританией, Францией, ФРГ, Италией, Австрией, Финляндией,


18 Шеварднадзе Э. А. Стратегия ускорения - ленинизм в действии. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 116-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина 22 апреля 1986 года. М. 1986, с. 27.

19 Степанова О. Л. "Холодная война": историческая ретроспектива. М. 1982; Халоша Б. М. Военно-политические союзы империализма: основные особенности и тенденции развития в 70-х - начале 80-х годов. М. 1982; Волкова Е. Д. Вашингтон и Восточная Европа: внешнеполитическая стратегия США в отношении европейских социалистических государств в 70-х гг. М. 1984; Рощин А. А. Послевоенное урегулирование в Европе. М. 1984; Хильчевский Ю. М., Субботин А. К. Мировое экономическое развитие: резервы сотрудничества. М. 1984; Арбатов А. Г. Военно-стратегический паритет и политика США. М. 1984; Проэктор Д. М. Европа - век XX. Войны. Их уроки. Воля к миру. М. 1984; Трухановский В. Г. Английское ядерное оружие: историко-политический аспект. М. 1985; Укрепление социалистического содружества и политика западных держав. Киев. 1985; Краснов Ю. М. Европа сегодня и завтра. Проблемы общеевропейского экономического сотрудничества. М. 1985; Куницын А. В., Шмелев Н. П. США и проблемы экономических отношений Восток - Запад. М. 1985; США - Западная Европа и проблема разрядки. М. 1986; Средиземноморье и Европа. Исторические традиции и современные проблемы М. 1986.

стр. 60


Японией20 . Изданы работы, раскрывающие исключительную опасность, которую несет человечеству современный империализм, прежде всего американский, проводимая им политика государственного терроризма и попрания общепринятых норм международного права21 . В двухтомном труде "Современная внешняя политика США" (М. 1984) на большом фактическом материале раскрывается все более углубляющееся противоречие между имперскими, великодержавными амбициями и неуклонно сужающимися возможностями проведения Соединенными Штатами империалистической политики на мировой арене. В этом, а также других трудах весьма детально освещаются многие проблемы советско-американских отношений, их прошлого и настоящего. Показывая, что от их состояния во многом зависит международная обстановка в целом, советские ученые вскрывают несостоятельность и бесплодность попыток правящих кругов США строить взаимоотношения с Советским Союзом "с позиции силы", пытаться навязать ему какие-либо решения, не считаясь с его законными интересами.

В свете идей и оценок XXVII съезда КПСС необходимо наращивать усилия ученых, направленные на раскрытие реакционной роли, которую играют на разных этапах истории военно-промышленные комплексы США, ФРГ, Англии, Франции, Японии и других капиталистических стран, транснациональные корпорации, подминающие под себя целые отрасли производства в масштабе мирового капиталистического хозяйства в целом, подрывающие суверенитет не только недавно освободившихся, но и развитых стран.

Не менее актуальным продолжает оставаться анализ соотношения общего кризиса капитализма и главных тенденций в международных отношениях, раскрытие несостоятельности попыток империалистических сил решить возникающие в недрах капиталистического строя проблемы и противоречия на путях культивирования милитаризма, агрессии и захватов, борьбы с мировым революционным и национально-освободительным движением, гонки вооружений и нагнетания международной напряженности. Возрастает потребность в дальнейшем раскрытии реакционной сущности такого опасного проявления общего кризиса капитализма, как антикоммунизм и антисоветизм. Дело историков - продолжать и углублять исследования, наглядно демонстрирующие, сколь дорогую цену при-


20 Ванин А. Советско-итальянские отношения: проблемы, тенденции, перспективы. М. 1982; Крупянко М. И. Советско-японские экономические отношения. М. 1982; Ветров А. В. СССР - Франция: современное экономическое сотрудничество. М. 1983; Подлесный П. Т. СССР и США: 50 лет дипломатических отношений. М. 1983; Милюкова В. И. СССР - ФРГ и проблемы европейской безопасности. М. 1983; Борисов Ю. В. СССР и Франция: 60 лет дипломатических отношений. М. 1984; СССР - Япония: проблемы торгово-экономических отношений. М. 1984; Жиряков И. Г. СССР - Австрия: итоги и перспективы сотрудничества. М. 1985; Кремер И. С. ФРГ: этапы "восточной политики". М. 1986; Рыжиков В. А. Советско-английские отношения. Основные этапы истории. М. 1987.

21 Кокошин А. А. США за фасадом глобальной политики: внутренние факторы формирования внешней политики американского империализма на пороге 80-х годов. М. 1981; его же. США в системе международных отношений 80-х годов: гегемонизм во внешней политике Вашингтона. М. 1984; Мельников Ю. М. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. 1945 - 1982. М. 1983; его же. Имперская политика США: истоки и современность. М. 1984; Кременюк В. А. США: борьба против национально-освободительного движения. История и современность. М. 1983; Богданов Р. Г. США: военная машина и политика. М. 1983; его же. Ядерное безумие в ранге государственной политики. М. 1984; Фарамазян Р. А. Военная экономика американского империализма. М. 1983; Шейдина И. Л. Невоенные факторы силы во внешней политике США. М. 1984; Павлов Н. В., Сидоров А. Н. Американские "евроракеты": военная угроза и политический шантаж. М. 1984; Сергеев Ф. М. Тайное оружие агрессии: подрывная деятельность США против СССР, М. 1984; Кокорев А. А. Силовая "дипломатия" Вашингтона: расчеты и просчеты. М. 1985; Яковлев А. Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. Изд. 2-е. М. 1985; Овинников Р. С. Зигзаги внешней политики США: от Никсона до Рейгана. М. 1986; Американский экспансионизм в новейшее время. М. 1986; Откуда исходит угроза миру. Изд. 4-е. М. 1987.

стр. 61


шлось платить народам, в том числе капиталистических стран, когда антикоммунизм и антисоветизм становились главными направлениями внутренней и внешней политики империалистических держав.

Необходимо активнее выявлять и критиковать различного рода несостоятельные буржуазно-ревизионистские концепции узловых проблем и главных направлений истории внешней политики СССР и международных отношений. Вышедшие в 80-е годы работы по этой тематике не удовлетворяют читательского спроса и потребностей, диктуемых острой идеологической борьбой на современном этапе. XXVII съезд КПСС подчеркнул необходимость умело отстаивать историческую правоту нашего дела, ярко пропагандировать миролюбивую внешнюю политику СССР, наступательно вести борьбу с буржуазной идеологией.

Актуальным продолжает оставаться исследование истории и современного этапа межгосударственных отношений внутри капиталистического мира, соотношения межимпериалистических сотрудничества и противоречий в условиях общего кризиса капитализма и все более возрастающей конкуренции между тремя "центрами силы" современного империализма - США, Западной Европой и Японией, тенденций межсоюзнических отношений внутри блока НАТО. Эти проблемы требуют новых разработок, обобщений с выходом на современные тенденции.

Характерной чертой истории международных отношений последних десятилетий является все более очевидное выдвижение на первый план глобальных проблем. Наряду с самой главной из них - сохранением мира - речь идет о возрастающей необходимости сохранения окружающей среды от всеобщего загрязнения и отравления, об истощении природных ресурсов, об энергетической, сырьевой, продовольственной и демографической проблемах, о мирном освоении космоса и богатств Мирового океана, преодолении экономического отставания освободившихся стран, ликвидации опасных болезней и т. д. В последние годы возросло число работ по этим вопросам22 . Необходимо и дальше продолжать их разработку, вскрывать исторические корни и классово-социальные основы их появления, показывать, что прежде всего империализм возвел барьеры и продолжает создавать преграды на пути решения экологических проблем, несет ответственность за сохранение на Земле обширных зон голода, нищеты, эпидемических болезней.

В связи с прогрессирующим процессом освоения акватории морей и океанов, проникновением человека и созданных им аппаратов в космос появились новые отрасли международного права - космическое, воздушное, морское, в разработке которых самое активное участие принимает Советский Союз. Накоплен уже определенный опыт решения такого рода проблем. Важно, чтобы в изучение этого опыта наряду с юристами-международниками активнее включались историки.

XXVII съезд КПСС поставил задачу повысить не только прикладной, но и теоретический уровень обществоведческих работ. В полной мере это относится и к исследованиям в области истории внешней политики СССР и международных отношений. Вопросы теории и методологии постоянно привлекают внимание наших международников23 . Следует


22 См., напр.: Загладил В. В., Фролов И. Т. Глобальные проблемы современности: научный и социальный аспекты. М. 1981; Хозин Г. С. Глобальные проблемы современности: критика буржуазных концепций. М. 1982; его же. В ответе перед будущим: поиски решения общечеловеческих проблем. М. 1984; Продовольственная проблема в современном мире. М. 1983; Федоров Ю. Е. Международная безопасность и глобальные проблемы. М. 1983; Вавилов А. М. Экологические последствия гонки вооружений. М. 1984; Мироненко А. Н. Борьба за мир и глобальные проблемы современности. Киев. 1985.

23 См.: Актуальные проблемы современного политического развития. М. 1982; Подольский И. В. Международные отношения и классовая борьба. М. 1982; Косолапов Н. А. Социальная психология и международные отношения. М. 1983; Проблемы войны и мира в современную эпоху. Киев. 1983; Система, структура и про-

стр. 62


и в дальнейшем углублять анализ научных основ внешней политики Советского государства, социализма в целом, выявлять действие глубинных, коренных тенденций развития международных отношений, всесторонне анализировать проблему соотношения сил в мировой политике, его тенденций и перспектив, раскрывать причинно-следственную связь фактов и явлений международной жизни, порождаемую в конечном итоге социально-экономической обусловленностью всей системы международных отношений. При этом от исследователей требуется творческий, новаторский подход, умение выйти за рамки привычных, но отживших представлений. "Изменения в современном мировом развитии настолько глубоки и значительны, - подчеркивалось на XXVII съезде КПСС, - что они требуют переосмысления, комплексного анализа всех его факторов. Обстановка ядерного противостояния обязывает к новым подходам, способам и формам взаимоотношений между различными социальными системами, государствами и регионами"24 Несомненно, необходимо отказаться от ряда упущений, догматических представлений о капитализме в современных условиях и учитывать новые явления и процессы25 .

Современная эпоха убедительно подтверждает справедливость марксистско- ленинского вывода о возрастающей роли народных масс во всех сферах жизни, в том числе и в области внешней политики. С учетом этого актуальны и своевременны труды о международных и национальных общественных движениях и организациях сторонников мира, многочисленных неправительственных организациях и ассоциациях, содействующих борьбе за мир и разоружение26 . Общедемократическое движение за мир набирает силу во многих странах, охватывает различные слои населения, в том числе миролюбиво настроенные широкие слои верующих, многих представителей духовенства, принадлежащих к разным религиям, сторонников охраны окружающей среды. Изучение этих процессов - насущная задача советских ученых. Большое значение будет иметь создание новых исследований о разных отрядах участников движения за мир. Необходимо раскрыть заинтересованность рабочего класса в укреплении мира, борьбу демократических профсоюзов против войны, показывать, что перевод промышленности на выпуск продукции невоенного назначения сулит гораздо большее расширение занятости, чем милитаризация экономики и гонка вооружений и т. д.

Таковы в целом задачи специалистов по истории внешней политики и международных отношений, которые предстоит решать в ближайшие годы. Научный задел, созданный в предшествующее время, глубокое усвоение идей XXVII съезда КПСС, апрельского (1985 г.) и последующих Пленумов ЦК дают все основания надеяться на появление уже в ближайшем будущем новых актуальных исследований в этой важной области исторической науки. Новый стимул им дает раскрытие связи между современной действительностью и борьбой Советского Союза за построение всеобщей системы международной безопасности в статье М. С. Горбачева "Реальность и гарантии безопасного мира"27


цесс развития современных международных отношений. М. 1984; Собакин В. К. Равная безопасность: принцип равенства и одинаковой безопасности в современных международных отношениях. М. 1984.

24 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 4.

25 Примаков Е. М. Капитализм во взаимосвязанном мире. - Коммунист, 1987, N 13.

26 См.: История антивоенного движения в капиталистических странах Европы. 1945 - 1976. М. 1981; Рабочий класс и антиимпериалистическая солидарность. М. 1984; Летопись борьбы за мир. 1949 - 1984. Движение сторонников мира в Советском Союзе. М. 1984.

27 Правда, 17.IX.1987.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/АКТУАЛЬНЫЕ-ВОПРОСЫ-ИЗУЧЕНИЯ-ИСТОРИИ-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКИ-СССР-И-МЕЖДУНАРОДНЫХ-ОТНОШЕНИЙ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. Л. НАРОЧНИЦКИЙ, Л. Н. НЕЖИНСКИЙ, АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 09.02.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/АКТУАЛЬНЫЕ-ВОПРОСЫ-ИЗУЧЕНИЯ-ИСТОРИИ-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКИ-СССР-И-МЕЖДУНАРОДНЫХ-ОТНОШЕНИЙ (date of access: 26.04.2019).

Publication author(s) - А. Л. НАРОЧНИЦКИЙ, Л. Н. НЕЖИНСКИЙ:

А. Л. НАРОЧНИЦКИЙ, Л. Н. НЕЖИНСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
76 views rating
09.02.2019 (75 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Мистический корень победы Владимира Зеленского на выборах Президента Украины. The mystical root of the victory of Vladimir Zelensky in the election of the President of Ukraine.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Олег Ермаков
Революция Коперника, поставившая Землю в безличный ряд небесных тел, лишив ее исключительности, порвала тем в лохмотья исконную слитность Вселенной и Зрящего. В час этот в наших очах рухнул Мир.
Catalog: Философия 
9 days ago · From Олег Ермаков
Мы и звездные Братья в едином строю. We and our star Brothers are in one line. The Anthrops of the Universe, to which belong the anthrops of the Earth humans, constitute a single order. This article of mine tells about principles of its composition.
Catalog: Философия 
15 days ago · From Олег Ермаков
Рецензии. Е. В. АНИСИМОВ. РОССИЯ В СЕРЕДИНЕ XVIII ВЕКА. БОРЬБА ЗА НАСЛЕДИЕ ПЕТРА
Catalog: История 
17 days ago · From Россия Онлайн
400-ЛЕТИЕ ПЕРВОГО РУССКО-ГРУЗИНСКОГО ДОГОВОРА
17 days ago · From Россия Онлайн
ПРАВДА ОБ А. Г. ШЛЯПНИКОВЕ
Catalog: История 
17 days ago · From Россия Онлайн
ДОБРОВОЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДА 1920-Х ГОДОВ
17 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. Ю. А. ПОЛЯКОВ. СОВЕТСКАЯ СТРАНА ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ: ТЕРРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ
Catalog: История 
17 days ago · From Россия Онлайн
Металлы как слуги землян в их возврате в Луну, Лоно их. Metals as servants of earthlings in their return to the moon, their Bosom.
Catalog: Философия 
18 days ago · From Олег Ермаков
В. И. ПЕТУХОВ. У истоков борьбы за единство и независимость Кореи. М. Наука. 1987. 236 с.
23 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones