В исторической литературе недостаточно еще изучен вопрос о настроениях; крестьянской массы в связи с движением Пугачева в тех районах страны, которые не были непосредственной ареной происходившей в то время гражданской войны. Это - районы Петербурга, Москвы, Смоленска, центральных областей страны. Те немногие данные, которые опубликованы, говорят лишь о том, что крестьянство знало о грандиозной борьбе, идущей в Поволжье, и горячо сочувствовало Пугачеву. Об этом говорят и официальные документы и мемуары дворян.
Граф П. Панин, который руководил всей борьбой помещиков против крестьян, неоднократно доносил Екатерине II, что все крестьянство центральных губерний на стороне Пугачева и ждет лишь сигнала к восстанию, ждет прихода Пугачева. 13 августа 1774 г. он написал императрице: "Искры ядовитого огня от настоящего самозванца и употребляемых от него ко всей черни прельщений, зачинают пламенем своим пробиваться не только в тех губерниях, коими сам злодей проходил.., но обнимают и здешнюю Московскую и Воронежскую губернии"1 . 17 августа Панин опять отмечает в своем донесении Екатерине II об опасных для помещиков настроениях крестьян центра страны: "В Воронежской и Московской губерниях, разнесшиеся от него искры в чернь конечно везде, куда только оные достигнуть могли, совсем готовы воспламениться"2 .
Мемуаристы-помещики, передавая свои непосредственные впечатления о крестьянских настроениях, подтверждают сообщение графа Панина. Болотов, автор больших и достоверных мемуаров о XVIII в., сообщая о настроениях крестьян, которые он лично наблюдал, получив известие о наборе ополченцев для борьбы с Пугачевым, записал в своем дневнике: "... Куда теперь изволит сунуться? Не везде ль опасность одинакова и не весь ли черной народ вообще когда не въяв так в сердцах своих бунтует, и готов поднять на них свои руки"3 . Там же Болотов сообщает, что в ответ на его речь к отправляемым ополченцам, один из них сказал: "Да, стал бы я бить свою братию! А разве вас, бояр, так готов буду десятерых посадить на копье сие".
Хотя в центре крестьянское движение не приняло таких форм, в какие оно вылилось в районах, захваченных гражданской войной, но крестьянство и в центре страны было готово к восстанию.
Дела тайной экспедиции о настроениях и откликах на движение Пугачева в 1774 г. - время развернутой борьбы крестьянства Среднего Поволжья-до сих пор еще не изучались. Их сохранилось немного, всего 17 дел.
1 Сборник Русского исторического общества, т. VI, с. 106.
2 Там же, с. 110.
3 Болотов, т. III, с. 437 - 438, 441.
Эти дела очень интересны тем, что дают возможность осветить ряд вопросов: о размерах географической территории, где отмечается сочувствие крестьянской войне, о настроениях в 1774 г. крестьян, армии, купцов, о намерениях Пугачева в последние дни борьбы. Расположение дел по районам и по хронологическому признаку дает очень яркую по содержанию таблицу, характеризующую отношение масс к движению Пугачева. Таблица показывает, что отклики на движение Пугачева начались рано и были тесно связаны с самим ходом крестьянской войны.
Дела тайной экспедиции в связи с движением Пугачева в 1774 г. (отклики на движение Пугачева в центре страны и на Украине)
Район |
Дата отправления в тайную экспедицию |
Содержание дела |
Доложено Екатерине |
Дата прохождения дела |
Москва |
10 февраля |
Разговор |
Доложено |
10/II - 18/II |
Слободская Украина |
12 " |
о Пугачеве |
Доложено |
12/II-6/III |
Москва |
10 марта |
|
|
|
Петербург |
31 " |
|
Доложено |
31/III -1/IV |
Москва |
Лето |
|
Доложено |
|
" |
6 августа |
|
|
|
" |
6 " |
|
|
|
" |
18 " |
|
Доложено |
18/VIII-31/VIII |
" |
18 " |
|
|
|
Смоленская губерния (Вязьма) |
16 сентября |
|
Доложено Доложено |
16/IX-9/X |
Слободская Украина |
18 " |
|
Доложено |
10/IX-21/X |
Тамбов |
20 " |
|
Доложено |
|
Киев |
3 октября |
|
Доложено |
|
Москва |
13 " |
|
Доложено |
13/X-23/X |
Курск |
30 " |
|
|
|
Слободская Украина |
|
|
Доложено |
|
Крестьянство всей страны и особенно центра относилось сочувственно к Пугачеву. От Петербурга до донских станиц, от Смоленска до Сибири - всюду шли слухи и толки о крестьянской войне. Наибольшее распространение эти толки имели в Московском районе, Смоленской губернии и на Украине.
Первый отклик на движение Пугачева зарегистрирован для Москвы 10 февраля 1774 г., затем, как известно по литературе, о Пугачеве заговорили и на Дону, дальше идет Слободская губерния - Украинский район (12 февраля 1774 г.), затем опять ряд московских и петербургских откликов. 31 марта 1774 г. ряд откликов в Москве, в сентябре - в Смоленске, Курске, Тамбове. Затем опять Слободская губерния и Киев. Можно сделать вывод, что чем выше поднималась волна крестьянского движения в Среднем Поволжье и Приуралье, тем больше о нем становилось известно в центральных районах, в районах, не охваченных непосредственным крестьянским движением.
Поход Пугачева на Казань являлся кульминационным пунктом движения. Пугачев под Казанью был в течение 3 - 4 дней, дал там два сражения, а затем отступил за Волгу. Мысли крестьянства центра страны тянулись к Казани. Масса крестьянства, не захваченного движением, узнала о походе Пугачева во второй половине 1774 г. и отозвалась на него рядом выступлений.
Правительство Екатерины II в момент мобилизации войска против Пугачева принуждено было поставить большой военный заслон в Смоленске: сняв для борьбы с крестьянством военные части с польского фронта, один гусарский полк правительство двинуло в Петербург, а другой оставило
в Смоленске. Благодаря этому мероприятию помещики удержали в своих руках Смоленский район.
На Украине у Пугачева было много сторонников-крестьян, которые бежали к нему в армию. Сам Пугачев, почти разбитый, посылал своих людей поднимать Украину. Центр, как и Украина, был наводнен агитаторами Пугачева, которые из его армии шли по всей стране, призывая на помощь крестьянские массы. Агитаторами армии Пугачева были преимущественно беглые солдаты.
Вот что показывал, например, пойманный в Туле беглый капрал Данило Медведенко. Он говорил, что "он от государя Петра III, что самозванцом называют, приехал с указами и привез к генералу Жукову 2 указа и для Тульской канцелярии один. Однако в канцелярии еще не выдал". Когда его захватили, то он признался, что речь держал в пьяном состоянии, без умысла. Его били кнутом, посадили на цепь и потом сослали в ссылку в Нерчинск: "как он человек к побегам и к пустым разглашениям склонной, то дабы он и впредь таких или тому подобных развращенных слов между простыми людьми рассевать не мог, то доколе нынешние обстоятельства придут во успокоение, держать его под крепким караулом, сковано, а наконец как человека ошельмованного уже сослать в Нерчинск"4 .
В августе 1774 г. в Коломне был пойман беглый солдат, который, побывав в армии Пугачева, пробирался к Москве, агитируя и призывая в армию восставших. Как выяснилось на допросе, он успел переправить в крестьянскую армию шесть человек.
По Слободской Украине сохранилось всего два дела, однако их было вероятно больше. Упоминаемые в этих двух делах два участника крестьянской борьбы в Поволжье были в отрядах Пугачева и в конце 1774 г. пробрались на Слободскую Украину, откуда были родом. Один из них - беглый каторжник, другой - беглый крестьянин. Первый - по фамилии Ушвенко - рассказывает о себе совершенно фантастическую историю. Точно установлено только то, что он был на каторге, откуда бежал в 1773 г. Об обстоятельствах своего побега он дал два варианта. Сначала он утверждал, что когда в Сибири началось движение, то каторжники восстали, образовав отряд, перешедший на сторону Пугачева. С этим отрядом он и попал в Казань, а потом из Казани пробрался на Украину. По другому варианту, он бежал с каторги, попал в Казань, в Казани в это время были конфедераты, которые переправлялись в Польшу, с ними он прошел центр страны и попал на Украину, где стал агитировать за Пугачева. В обоих вариантах упоминается Казань.
На основании показания Ушвенко и показания другого участника дела, Неструева, которые даны в сентябре 1774 г., видно, что когда Пугачев был отбит от Казани и шел по Волге вниз, то он выделил группу людей, которых послал на Украину для поднятия восстания. Показания Ушвенко и Неструева подтверждают одну и ту же версию, что Пугачев, отступая по Волге, "послал с письмом и бумагами" несколько человек поднимать Украину. Неструев рассказывает по прибытии в Екатериновку: "Пугачев ево Неструева, и еще из злодейской толпы помещичьих же беглых людей послал в разные места с письмами и уговаривать народ, чтоб збирались и приходили к нему"5 . Через своих людей Пугачев разносил мысль о поднятии Украины, говорил о том, на какие силы можно рассчитывать в случае восстания Сечи, о необходимости связаться с запорожцами и т. д. То, что Пугачев понимал значение национального вопроса в революционной борьбе, несомненно. Это видно и из допроса самого Пугачева.
4 Государственный архив феодально-крепостнической эпохи (ГАФКЭ), ф. VI, д. N 481.
5 ГАФКЭ, ф. VII, д. N 2389.
Еще до момента открытого выступления Пугачев связался с башкирами, представители которых приходили к нему. Во время отступления вниз по Волге у Пугачева возникла, повидимому, идея о возможности опереться на новый социальный слой - на донское казачество и украинское казачество и крестьянство. И он, как показывали его сторонники, пойманные на Украине, решил послать людей на Украину и в Слободскую губернию "для рассказа в народе о нем". Это вполне достоверно, так как по всей стране бродили агитаторы из его армии.
Правительственный аппарат чрезвычайно остро и внимательно следил за всеми откликами на движение Пугачева в центре страны и необыкновенно быстро на них реагировал. Из письма графа Панина к брату известно, что когда Екатерина узнала, что Пугачев под Казанью, она явилась в сенат и в чрезвычайно приподнятом тоне потребовала защиты Москвы. Взятие Казани потрясло сенаторов. Они увидели в этом начало похода крестьян на Москву. Бибиков мобилизовал дворян Казани на борьбу с крестьянством, а Екатерина объявила себя казанской помещицей и написала рескрипт, где заявляла, что интересы помещиков - интересы империи, и ее задача охранять и защищать эти интересы. В борьбу с крестьянской войной был втянут весь аппарат власти помещиков, быстро перебрасывавший дела, связанные с движением Пугачева, из одной инстанции в другую. Окончательное решение давалось императрицей, непосредственно утверждавшей все приговоры. Она отлично знала и помнила лица, о которых шло следствие. На многих делах есть ее пометки, где она вспоминает такого-то и точно указывает фамилию, или пишет, что "он врет", как такой-то, и опять точно указывается фамилия и т. д.
Дела эти велись обычно так: следствие производилось на месте, затем местный прокурор сообщал дело генерал-губернатору, генерал-губернатор писал генерал-прокурору князю Вяземскому, князь Вяземский делал "экстракт" и докладывал Екатерине II. Дело проходило все инстанции, судя по датам прохождения, буквально в 4 - 5-6 дней с учетом времени, нужного еще на пересылку из провинции в Петербург. Вот например одно дело: московская дата его отправления 10 февраля. Екатерине уже доложили, и решение было оформлено 18 февраля. Значит в течение 8 дней дело было перенесено из Москвы в Петербург, где оно было разобрано; князем Вяземским был сделан доклад Екатерине и Екатериной утверждено решение. Одно петербургское дело, правда, специфическое, о настроениях в армии в момент пугачевского движения в 1774 г., было решено в течение одного дня. 31 марта арестованного привели в тайную экспедицию, а 1 апреля уже была резолюция Екатерины, т. е. фактически меньше, чем в сутки успели расследовать дело, допросили людей, составили выводы, князь Вяземский доложил его Екатерине, и Екатерина утвердила предложенное решение.
Если дело шло издалека, из Смоленска, из Киева, Тамбова, оно тянулось дольше. Дела активных участников восстания вели особые следственные комиссии, созданные в Казани и в Оренбурге, причем центральная следственная комиссия находилась в Москве, но они тоже докладывались Екатерине, читавшей все допросы Пугачева и его ближайших товарищей.
О чем же говорят сохранившиеся дела тайной экспедиции, каков социальный состав участников процессов, кто сочувствовал и готов был поддержать Пугачева? Для получения ответа необходимо сопоставить данные архива с уже имеющимися в литературе сведениями.
Из документов, касающихся пугачевского восстания, известно, что был слой купцов, который питал симпатию к Пугачеву, а иногда принимал участие и в самом движении.
Так например, один провинциальный купец из г. Вязьмы, Смоленской губ., очень энергично выступил за Пугачева перед солдатами: "Куда вы идете, и что вы за люди, и куда вас гонят? Вас гонят, я знаю куда, в Воронеж. Я теперь из воеводской канцелярии пришел, и слышал, что из Москвы все уехали на поклон к графу Чернышеву и с покорной головой поехали к Петру Федоровичу, к нашему батюшке, царю, а вы, канальи, идете, вас там всех перевешают и кожи сдерут. Не радуйтесь, канальи, станут так же и тово, за ково вы стоите, толкать" и т. д.6
На допросе Пугачев показал, что купец Кожевников предложил ему 30 тысяч для организации его выступления. Когда Пугачев явился в Добрянку, выдав себя за польского беглеца, желающего получить легальный паспорт, он поступил в работники к купцу Кожевникову. Там беглый гвардейский солдат уговаривал его принять имя Петра Федоровича, а купец поддерживал: "Прими на себя это имя, и я дам тебе 30000 и больше, если понадобится". Один казанский купец вытащил Пугачева из тюрьмы и дал взятку секретарю следственной казанской комиссии, чтобы его расковали. Сам Пугачев в первый момент на Яике (Урале) выступил как купец. В ряде провинциальных мест купцы признали Пугачева за Петра III.
Сохранилось два дела о разговорах низших военных чинов - отставного подпоручика из Москвы и подпрапорщика с Украины. Они интересны как выражение настроения крестьянско-солдатских масс. Выслужившийся из солдат лейбгвардии подпоручик Соколов в феврале 1774 г. спрашивал в Москве казаков: "Что вы за казаки, вы де Пугачева и вот де уже увидя он придет и пужнет"7 . В начале февраля 1774 г. на Украине отставной поручик Шишка в пьяном виде сказал о Пугачеве, "будто явился государь Петр III, и имеет у себя собрание, к которому и он, Шишка, имея еще при себе трех человек, в то собрание итти желание имеет"8 .
Основная масса лиц, попавших в лапы тайной канцелярии, - крестьяне и солдаты. О солдатах имеется шесть дел: пять касаются частей, находившихся в центре страны, и одно - солдата из действующей армии. Он был в плену у Пугачева, а потом был послан им в качестве агитатора; дошел до Коломны, был схвачен, а на допросе заявил, что раскаялся и шел, чтобы перейти на сторону правительства.
О крестьянах сохранилось 9 дел, хотя солдатские дела по существу являлись тоже крестьянскими, так как выражали крестьянские настроения. Первое из сохранившихся дел в тайной экспедиции началось в марте 1774 г. 10 марта произошел разговор о том, что появился Пугачев, разбил царские войска и т. д. Никакого определенного отношения отдельных лиц к этому событию нет, просто передаются факты, информационный разговор о появлений Пугачева и о борьбе с ним: "против Пугачева Томского полку целая половина пропала, а оставшаяся половина сопротивляется". Это рассказывал один крестьянин-торговец дичью, который зимой 1774 г. ездил в Саратов закупать товар и был задержан отрядом Пугачева. Немного раньше - в феврале 1774 г., - в Голубенской станице на Дону был схвачен крестьянин-торговец медными образами. Этот торговец распространял на Дону сведения о программе Пугачева и выражал ему горячее сочувствие. "У нас-де в Москве, - говорил он, - в доме станичного старшины, ныне большая помутка; разве у вас тут не слышно, что государь Петр Федорович явился в Оренбурге и, набрав войска до семидесяти тысяч, пишет, чтобы государыня не дожидалась бы его, шла бы в монастырь; а крестьян всех государь
6 ГАФКЭ, ф. VII, д. N 2395.
7 Там же, ф. VI, д. N 483.
8 Там же, ф. VII, д. N 2375.
хочет от бояр отобрать и иметь их только за своим именем; колиб то нам бог дал, хоть один год на воле пожить, ибо теперь все мы помучены"9 .
Пользовался симпатией Пугачев и среди подмосковных крестьян. В районе Ряжска крестьяне не скрывали своего сочувствия к Пугачеву. Здесь, в деревне, на гумне, во время работы, в присутствии мелких местных помещиков, шла беседа крестьян. В присутствии дворян дворовый человек Филатов говорил: "Что в государстве не делается, то все делают большие бояре, а государыня того и не ведает. А злодея Пугачева, называя государем, что он государь и говорил об нем, что он бояр будет всех казнить, ежели бы да была и его, Филатова, воля, то бы и он боярский род весь перевел".
Слышавшие этот разговор помещики подали на Филатова донос. Дело разбиралось, вызывались свидетели - помещики и крестьяне. Помещики уверяли, что Филатов именно это говорил, а крестьяне утверждали, что они что-то слышали, какой-то разговор, но запамятовали, одним словом, старались дело замазать. На допросе выяснилось, что Филатов развивал свою мысль дальше: "Слава богу не долго нам за господами жить, потому что ныне идет к нам Петр Федорович и всех крестьян отпишет за себя, а господ перевешает, он подлинно государь"10 . Эти разговоры крестьян и дворовых в центре страны, под Москвой, в присутствии "своих" помещиков, наблюдавших за работой, показывают, насколько были сильны классовые противоречия в деревне.
К середине 1774 г. настроения крестьян нарастают. Крестьяне ждут Пугачева как вождя и избавителя от помещиков. Об этих настроениях говорит попавшее в тайную экспедицию в августе 1774 г. письмо одного солдата своему отцу крепостному. Автор письма сообщает, что у помещика Чулкова в подмосковной вотчине, селе Гагине, крестьяне взбунтовались и ждут Петра Федоровича, который идет из Казани. "Оного Чулкова человек сказывал ему, что помянутого села Гагина крестьяне отрекаются от господина своего и говорят, будто из Казани идет государь Петр Федорович, за которого может быть и отписаны они будут, о чем-де он и слышал от бывшего в том селе дворового человека"11 . Автор письма сообщает об этом, как о великой новости, затрагивающей кровные интересы его и его отца.
Крестьяне были уверены, что идет настоящий царь, который господ перевешает, а крестьян отпишет на себя, даст им волю. Они ждали прихода Пугачева, они готовы были в случае его появления на активное выступление; все их надежды, все их симпатии были на его стороне.
Крестьяне и особенно дворовые в центре страны не ограничивались словесным выражением сочувствия, а пытались от слов перейти к делу, организуя побеги в армию Пугачева, чтобы принять участие в борьбе с помещиками, в борьбе за свое освобождение. Бежали наиболее активные, наименее привязанные к своему хозяйству. Несколько таких случаев описана в архивных делах. Из Москвы в Петербург в июле 1774 г. вели партию рекрут; по дороге они встретились с пропившимся мелкопоместным дворянином Старковым, который шел из Питера в Москву, выдавая себя за дворового человека. Разговорившись с ними, Старков предложил бежать к Пугачеву. Шесть человек решили бежать; Старков за деньги написал им в лесу подложные паспорта. Потом они все двинулись вниз по Волге, с намерением пробраться под Казань.
В этом деле интересны два момента - цель и участники. В армию Пугачева решили бежать не рядовые крестьяне (крестьянская масса еще выжи-
9 "Русская старина", 1876, кн. 17, с. 70.
10 ГАФКЭ, ф. VI, Д. N 478.
11 Там же, д. N 481.
дала), а та группа, которая оторвана от крестьянства - рекруты, причем не вся партия, а самые подвижные, самые решительные, и с определенной целью - принять участие в вооруженной борьбе с помещиками.
Беглецы добрались до Рыбной Слободы. Здесь они думали купить лодку и плыть дальше, но их схватили как беглых, так как в это время был издан указ ловить беглых. По дороге в Москву пятерым из них опять удалось убежать из-под ареста.
Другой случай произошел летом 1774 г. в подмосковном имении вдовы Шашахиной. Пять человек дворовых и крестьян вдовы Шашахиной сговорились бежать к Пугачеву. Интересна история этого побега. Мысль о побеге принес в деревню приезжавший из Москвы со своим помещиком дворовый человек. После его отъезда крестьяне Шашахиной решили бежать в Москву, найти инициатора и всем вместе пробираться к Пугачеву. Побег подготовлялся еще с зимы. Беглецы взяли у помещицы 5 лошадей, взломали кладовую и вытащили 30 рублей денег, 4 ружья, пороху и двинулись к Москве. Москвы они достигли благополучно и нашли дворового человека, с которым, они и раньше разговаривали о Пугачеве и обсуждали планы побега от помещицы. Теперь их интересовал вопрос о том, как пройти к Пугачеву, как достать паспорта. В кабачке на болоте они встретили дворового Пивоварова. Крестьяне просили Пивоварова, чтобы он "промыслил им для проходу к злодею паспорта", на что им Пивоваров сказал, что и "он от помещика своего находится в бегах йот них не отстанет". Пивоваров взялся достать паспорта. Паспорта в XVIII в. можно было получить на Преображенском кладбище, они стоили недорого. Деньги нашлись, и Пивоваров "ходил с ними в Преображенское, чтобы достать паспорты".
Один из этих беглых дворовых, будучи грамотным, писал записки. Эти записки до нас не дошли, в архивном деле их нет, но они фигурировали на допросе и о них говорит следственное дело. Оказывается, что он вел записки о судьбе пленного вождя крестьян Белобородове. В деле указано, что при пойманном беглеце найдена тетрадка, "в которой записано о казни злодея Пугачева сообщника Белобородова - и что в Москве везде была". Арестованного на допросе в застенке спросили, зачем он вел эти записки, и он объяснил, что если бы добрался до восставших, то эти записки отдал бы Пугачеву. В тайной экспедиции записали: "Оное записал он для того, что намерение его было, когда б он к злодею пришол, то этим хотел ему дать знать, через что и ласкался быть у него в милости"12 . Таково было объяснение следователя.
Автор записок собирал сведения о настроениях в центре страны, об отношении к крестьянской борьбе; он отлично понимал смысл происходившего, и его намерение бежать к Пугачеву было не случайным, а сознательным актом классовой борьбы. Видно, что мысль о побеге и смысл борьбы Пугачева глубоко им продуманы. Мысль о побеге возникла в 1773 г., а в 1774 г. была подобрана выдержанная группа. Эти показания несомненно дают представление о тех группах, которые пытались из центра страны прорваться в зону непосредственного крестьянского движения, к Пугачеву. Бегут не только из Москвы, но и с Украины, из-под Харькова, дворовые и крестьяне.
Из Ливенского уезда к Пугачеву под Казань бежали трое помещичьих людей. Они пришли к Казани дня за два до разорения города, и "явились в толпе ево, злодея Пугачева, которым и приняты".
Эти документы, как их ни мало, дают все же новые факты; они конкретизируют показания помещиков-мемуаристов. По всей стране среди эксплоатируемых были слышны голоса сочувствия борьбе Пугачева, нарастало крестьянское движение, активно подхватывавшееся плебейскими, бедняц-
12 ГАФКЭ, ф. VII, д. N 2390.
кими группами крестьянства. Чем ближе к району непосредственных операций восставшей армии, тем резче и решительнее выступало крепостное крестьянство, тем больше расшатывался и слабел аппарат власти. Крестьянская война приближалась, и крепостные массы смелее начали высказывать свою оценку событий.
Основной силой в крестьянской войне была беднота, а большая часть крестьянства в центре ждала, когда придет Пугачев расправляться с помещиками, чтобы присоединиться к этой расправе.
В близких к Пугачеву районах крестьяне выступали активнее, появились крестьянские отряды. В Тамбове 15 сентября 1774 г. появился второй самозванец. Пугачев еще вел войну, а на территории, близкой к Поволжью, в Тамбовской провинции, крестьяне восстали против помещиков и там появился свой, местный Петр III. О нем кое-что было известно и в литературе. Новый самозванец оказался местным сельским знахарем. 15 сентября из Тамбова писали, что "оказался из дворовых крестьян новый самозванец, который всей жизни его поведением значит сущего бродягу, выманивающего хлеб ложным своим лечением болезней"13 . Его эпопея несложна.
Настоящее имя нового Петра III хорошо известно - Макар, сын Мосякин, Тамбовского уезда, села Кирсановки, дворовый, был записан в подушном окладе. Отроду имел 40 лет. Начал свой путь под именем Петра III в разгар крестьянской войны. Имя Пугачева было в это время известно по всей стране. Мосякин сам назвал себя Петром III. Он вошел в крестьянскую избу "во время самого ужина, помолясь богу и сняв с себя медный поклодной крест и поцеловал, а потом сказал, для чего они не встанут и они де об нем узнают, что не мужик, а я де царь Петр Федорович, и показывал на руках знак крестов на теле близ кисти и объявлял, что оные кресты у него природные царского поколения, так же сказывал, что есть у него таковы-же кресты на груде и на спине, о которых на спине крест прощенной и ежел де оной поцелует, то бог помилует и царь простит, и веле те кресты на себе целовать и кланяться ему в ноги, почем ему и кланялись как хозяин и те домашние его" и т. д. Кресты на теле были сделаны самим Мосякиным: "Он умышленно ко обольщению народа у себя на теле на обеих руках близ кисти медным крестом надавливал, а чтоб больше от оного креста на теле знаки были, оной кресть к тем рукам привязывал и платком натуго".
Мосякин начал ходить по окрестным деревням в сопровождении нескольких лиц. В общей сложности у него было 19 приближенных, которые признавали его императором и сопровождали его из деревни в деревню. Переходя из дома в дом, Мосякин "сказывал же о себе, что он царь почем они так же ему кланялись в ноги и он их благословлял рукою на подобие священника и они в своих избах слали ему на полу под ноги холст и целовали на руках, на груде и на спине у него кресты". Мосякин называл царевича Павла своим сыном, угрожал приходом своих войск, пробовал писать приказы и отпускные крепостным. Эту сторону его деятельности официальный документ излагает в таких словах: "Пришли пеш Танбовского уезду в село Никольское Завидово тож к однодворцу Самойле Провоторову в дом, у которого в доме и ночевали две ночи; и в то время как в доме у оного Провоторова и будучи в деревне Авнешке в домах реченых крестьян Захара и брата ево, сказывался, что он государь Петр Федорович; будучи ж в селе Подвигаловке у попа и в селе Прибытках у однодворца Федора себя царем не называл, а в протчих во всех местах будучи в домах называл себя царем и проговаривал к прельщению народа такими словами, называя государя цесаревича великого князя Павла Петровича чадо мое милое и возлюблен-
13 ГАФКЭ, ф. VI, д. N 528.
ное Павел Петрович, и велит ли де бог ему с ним видатца и он де ево посадил на Петров день на царство и никто про то не знает, а только знает он один и что у него сил много и недавно де в селе Керсанове два человека ево силами повешены, да и вам де того не миновать ежели де ко мне не добры будете. Во время ж бытия во означенных селах ночми моливался богу и вслух проговаривал и к прельщению народы дабы один от одного услыхав признавали ево за царя, чтоб ему видеть сына своего государя Павла Петровича, притом же всем проговаривал, чтоб воиски его встречали и клали хлеб на голову и становились на колени, а воиски де ево обид никак не делает, а кого повесить или пожаловать, то де о том от него приказано ево наместником и воиски де ево идут на пять дорог и сойдемся в Тамбове, где и увидимся с любезным сыном Павлом Петровичем, а воинскою силой именовал он те партии, которые разъезжают, имеют называющиеся командами под именем покойного государя императора Петра Федоровича. И все оное делал и говорил с обольщением к народу, чтобы ему не брать денег и возвратиться в дом свой, будучи ж того села Никольского Завидово тож в доме соцкого, а как его звать и прозвания не знает, взял у оного чернильницу и бумагу и хоть грамоте писать не умеет, но такмо на подобие писма начертил на одной якобы отпускную, которую и дал оному Родиону, чтоб сообчав итит ему ко оному помещику своему, а другое оное соцкому будто бы повеление о том, чтоб встречали воиски ево с хлебом да солью и были до них добры".
Из каких социальных элементов состояли сторонники Мосякина? Это были: один дворовый человек, несколько однодворцев и крестьяне различных деревень с их семействами. Мосякин ходил по различным деревням в сопровождении нескольких человек и останавливался в определенных избах. Устанавливалась ли какая-либо связь в тех местах, где его признали, из дела не видно. Мосякина и его сторонников жестоко казнили. Участников, годных к военной службе, решили сдать в солдаты, а негодным, которых оказалось большинство, дали по 50 ударов кнутом и отрезали по одному уху. Самого "самозванца" граф Панин приговорил к четвертованию. "И ево, Макарова сына Мосякина, приуготовя по христианскому закону к смерти, казнить на площади города Воронежа отрублением наперед обеих рук и ног, а потом головы и положить злодейской его труп тут же на колесе, а голову, руки и ноги отослав в оное село велеть, на зделанном же колесе воткнуть на спицу и в обеих тех местах прибить о его злодеянии объявление". До казни Мосякина содержали в тюрьме "прикованным к стене". Истерзанный на допросе он умер еще до казни.
Крестьянская война в Пензенской, Воронежской, Нижегородской губерниях имела преданных сторонников. В сентябре 1774 г. граф Панин доносил Екатерине, что настроение крестьянства этих районов открыто враждебно правительству. "Во всей здешней черни из всего без изъятия весьма приметно, что дух ее наисильнейшим образом прилеплен к самозванцу изданными от имени его обольщениями на убийство своих градоначальников, дворян, на разгробление казны, соли, и на платеж десятилетний никаких податей... Дерзновение здешней бунтовщичьей черни распространилось до отчаянной смелости"14 . Слухи о Пугачеве охватили огромную территорию, и дворовые и крестьяне от разговоров в течение 1774 г. переходили к активным формам поддержки движения.
Крестьянские настроения отражаются и в солдатских массах. Солдаты из отрядов, действующих против Пугачева, бежали к нему. Сочувствовали крестьянской войне и ждали облегчения от Пугачева своего положения и солдаты гарнизонов центра страны. О солдатских настроениях 1774 г. немного данных сохранилось в делах тайной экспедиции, но они все очень
14 Сборник Русского исторического общества, т. VI, с. 132, 134.
интересны. Эти данные касаются проходивших через Москву солдат петербургского гарнизона и настроений солдат таких далеких районов, как Украина. В армии в солдатской массе было известно о том, что появился какой-то Петр III, "настоящий государь". Для солдатской массы фигура Пугачева сразу приняла определенные очертания лица, которое несет свободу крестьянству и солдатам.
В феврале 1774 г. Екатерина II приказала кн. Вяземскому заняться делом солдата Карцова, сидящего в тайной экспедиции. Солдата допрашивал сам начальник тайной экспедиции Шетковский, но это не успокоило Екатерину, и она приказала кн. Вяземскому: "Прикажите его (солдата Карцова. - С. П. ) на сутки на другой посадить без пищи, авось либо угомонее будет, и старайтеся тогда узнать происходит ли произнесенное им вранье о Пугачеве, что он сюда будет, а То, что оне дратся не станут и ружья положат от солдат, и есть ли между ими о сем какия ни есть подобные слова, сверх того как с ним Шетковский возится будет, прикажите без огласки или полковника, или кого из штаба того полку к себе пригласить и велеть им выправиться"15 .
Дело, как видно, не на шутку взволновало Екатерину II: враг был ближе, чем предполагали, а, главное, такие настроения среди солдат могли привести лишь к усилению крестьянского восстания и ослаблению опоры господства помещиков - армии. 31 марта 1774 г. в Петербурге на улице произошел очень интересный разговор. Вечером этого дня по Васильевскому острову шел подканцелярист Любецкой и встретил какого-то незнакомого ему солдата. Солдат спросил адрес человека, известного и Любецкому, последний указал и взялся проводить. По дороге солдат сказал: "Я вижу, что ты человек хороший, так тебе можно сказать, вишь ты никому не скажешь. Мы с Иваном Гаврилычем, да еще человек 10, согласились итти в Казань к Пугачеву, там де лучше и вольнее здешнего"16 .
16 апреля 1774 г. в Киеве солдат Семенов, придя к другому солдату Симонову, сказал: "Здравствуй, брат гвардеец, уже недолго вам здесь быть, теперь Петр III восстал из мертвых"17 .
Таким образом в 1774 г. по стране ходили агитаторы Пугачева. В центр страны вся крестьянская масса знала о крестьянской войне, ожидая прихода Пугачева, надеясь на него, как на человека, который несет им освобождение от феодальной эксплоатации. Крестьяне Украины готовы были поддержать Пугачева. Борьба крестьянско-казацких масс Украины с русскими феодалами была известна Пугачеву, и он в последние моменты своей деятельности задумывал поднять крестьян Украины на борьбу. В центре страны с Пугачевым пытаются связаться дворовые, рекруты, солдаты из армии. Все это показывает, что влияние восстания Пугачева нашло свое отражение среди крестьянства почти во всех районах страны и было значительно шире территории, на которой непосредственно шла ожесточенная гражданская война.
15 ГАФКЭ, ф. VI, д. N 480.
16 Там же, ф. VI, д. N 477.
17 Там же, ф. VII, д. N 2382.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Libmonster Russia ® All rights reserved.
2014-2024, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Russia |