Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7627

Share with friends in SM

Соцэкгиз. 1936. 292 стр.

Работа А. В. Мишулина касается одного из самых кардинальных вопросов древнеримской истории, вопроса, крайне мало освещенного и в буржуазной и в советской историографии. Значение спартаковского восстания вряд ли может быть преуменьшено: оно является одним из значительных рубежей в переходе от республиканского строя древнего Рима к так называемому принципату монархии Августа и его преемников. В одном отношении исследование А. В. Мишулина достойно всяческой похвалы: в нем дается подробнейшая документация спартаковского движения, и приложенные к основному тексту выдержки из источников дают возможность внимательному читателю ознакомиться со всеми доступными исследователю проблемами спартаковского восстания. Однако исследовательская работа автора не стоит на такой высоте, как документация его труда.

В самом деле, чрезвычайно трудно определить самый характер работы А. В. Мишулина. В некоторых своих частях, в общей характеристике древнего мира, его хозяйства и античного рабовладения, и даже в заключительной главе о гибели не только римской республики, но и Римской империи вообще эта работа носит научно-популярный характер. В частях же, специально относящихся к характеристике спартаковского движения, автор стремится быть самым настоящим исследователем, что ему не всегда удается. Так например особый отдел работы А. В. Мишулина посвящен выяснению хронологии спартаковского восстания. Перенесение восстания с 73 на 74 год до нашей эры не является открытием "всемирного" значения и не заслуживает целых 10 страниц крайне сомнительных выкладок на основании столь же сомнительных, сколько и поздних источников; а главное, сам автор после всех усилий ни к чему новому не приходит. Основным аргументом А. В. Мишулина являются указания Аппиана, что Красе был послан против Спартака "на третий год войны", и указания "Евтропа" (Евтропия), что "гибель Спартака произошла на исходе третьего года войны". Но именно в этом-то случае и получается, что 73 г. - дата, принятая почти что всей исторической наукой и данная Орозием, нисколько не менее достоверна чем дата Евтропия и является отправной. Мишулин упорно называет Евтропия "Евтропом", но Орозия не переделывает в "Ороза", что объясняется, конечно, тем, что подлинник был автору неизвестен. Все это, конечно, мелочь, но мелочь, которая показывает, что автор весьма неумело пользуется своими источниками и их названиями.

Коренным и принципиальным вопросом при оценке спартаковского восстания, как видно из соответственных мест книги А. В. Мишулина, является проблема о составе участников движения и о причинах разногласий среди восставших. Здесь автор выдвигает весьма соблазнительную гипотезу, что отделившаяся от Спартака армия Крикса, желавшая оставаться в Италии и прямо бороться против рабовладельцев, состояла из различных элементов свободного населения, главным образом из сельской, а может быть, и городской бедноты. Однако построение автора прежде всего плохо поддерживается материалом источников. Саллюстий, историк, наиболее близкий к эпохе восстания, прямо говорит о связях Крикса с его единоплеменниками, галлами и германцами. Еще более странным является утверждение А. В. Мишулина, что Аппиан и Плутарх, указывая на разногласия в армии Спартака, воздерживаются от объяснений по поводу их причин. Как раз Плутарх вполне ясно указывает, что "один из консулов, Геллий, уничтожил внезапным нападением всю германскую часть восставших, отделившихся от остальных спартаковцев, вследствие своеволия и гордости".

стр. 207

Эти утверждения Саллюстия и Плутарха делают более чем сомнительным указанный тезис А. В. Мишулина, тем более что для его обоснования автор принужден пользоваться буквально беглыми упоминаниями античных авторов, да еще несколько насилуя их прямой смысл и переводя "сброд" словом "попутчики". Нет никакого сомнения, что какая-то доза бедняцких элементов была причастна к спартаковскому движению, как это было и во время первого сицилийского восстания рабов, но отсюда еще далеко до того, что эти элементы могли даже диктовать свою волю и свою программу восставшим.

Эта концепция А. В. Мишулина вносит затруднения в общую конструкцию процесса древнеримской истории. Для советской науки стало общепризнанным положением, что революция рабов, колонов и германских "варваров" положила конец рабовладельческой социально-экономической формации. Гипотеза А. В. Мишулина антиципирует этот переворот и этим самым делает совершенно непонятным столь долгое сохранение рабовладельческого общества, да еще в форме его стабилизации и расцвета в эпоху принципата. Кроме того, может быть, сам того не замечая, А. В. Мишулин искажает характер спартаковского движения, лишая его специфических черт рабского восстания.

Вряд ли состоятельно и стремление автора максимально раздвинуть хронологические рамки спартаковского восстания и дотянуть его до 62 года. Весьма возможно, что трехлетняя героическая борьба Спартака не пропала дарам и в том отношении, что после его гибели отдельные группы спартаковцев еще бродили по Италии, но все движение было разбито и потеряло свой прежний характер. Можно вообще предполагать, что рабовладельческое общество никогда не было свободно от отдельных рабских выступлений, тем более после такого грандиозного восстания, каким было спартаковское, но расширять его рамки на долгое время - значит только смазывать грани определенных исторических событий. Впрочем А. В, Мишулин вообще довольно свободно обращается с историческими построениями. Так например "Путч Катилины" (по терминологии автора) и первый триумвират - для него все это "заговоры Цезаря против республики". Конечно, всяческие гипотезы возможны, но только в том случае, если для них приводятся веские основания. В противном случае это внесет только путаницу в голову сколько-нибудь внимательного читателя. А самым курьезным является то обстоятельство, что Мишулин следует здесь по стопам столь нелюбимого им "филистера" Моммзена, для которого, действительно, Цезарь был альфой и омегой всей римской истории, а этой эпохи в особенности. Разумеется, моммзеновская положительная характеристика превратилась у автора в отрицательную.

Автору необходимо работать и над стилем, избегая таких оборотов, как "мелкий пахарь... выходил в тираж" (стр. 31), или Марк Красе "выскочка из сословия всадников", что к тому же и неверно, так как Красс - нобиль.

И, наконец, хочется поставить и еще один вопрос. Вся книга носит название "Спартаковское восстание", в подзаголовке стоит "революция рабов", причем сам автор, несомненно, более склоняется к термину "революция". Приложим ли здесь термин "революция"? Вразумительного ответа на этот вопрос работа А. В. Мишулина не дает.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/А-В-МИШУЛИН-СПАРТАКОВСКОЕ-ВОССТАНИЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

П. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ, А. В. МИШУЛИН. СПАРТАКОВСКОЕ ВОССТАНИЕ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/А-В-МИШУЛИН-СПАРТАКОВСКОЕ-ВОССТАНИЕ (date of access: 22.05.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - П. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ:

П. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
1201 views rating
24.08.2015 (1367 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
4 days ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
5 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
7 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
9 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
16 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
18 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
18 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
18 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
А. В. МИШУЛИН. СПАРТАКОВСКОЕ ВОССТАНИЕ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones